Ditemukan 66602 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
97 — 18
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
97 — 18
rupiah) tanggal 04 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 15 April 2017;1 (satu) lembar
2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan
) tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 19 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (satu) lembar
Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 14 Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;Halaman 4 dari 60 Halaman Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm.1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 15 Juni
tiga ratus ribu rupiah) tanggal 24 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 27 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu)
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
KHOMSATUN
65 — 23
Leo Fasak
Terdakwa:
KHOMSATUN
65 — 23
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 151/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
YENI
40 — 22
Leo Fasak
Terdakwa:
YENI
40 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 154/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SUKIRDI
52 — 22
Leo Fasak
Terdakwa:
SUKIRDI
52 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Termohon dan Pemohon yang bernama Abdullah Khoirul Azam, lahir tanggal 18 April 2014/Umur 5 tahun,setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak bulan Pebruari 2021 sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10 % setiap tahun;
5.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 16 September 2015 — ANWAR Als OGOK Bin MASKAL
31 — 4
31 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Ariyanto bin Paelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akirul Koirotun binti Juwito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 17 Maret 2016 — HARIANSYAH bin SYAHMINAN
38 — 3
38 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan HARIANSYAH bin SYAHMINAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.PLP Tanggal 5 Agustus 2015 — Muhammad Yusuf Bin H. Mustafa
69 — 33
69 — 33
/PN.PlpKwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) :Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) :e Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) :Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 142/PID.B/2015/PN.PLP Tanggal 3 Agustus 2015 — Andi Muh. Yunus Papo Bin H. Andi Beddu
85 — 26
85 — 26
/PN.PlpKwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) :Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) :e Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) :Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 September 2015 —
12 — 1
12 — 1
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah); 2.3. Muthah sebesar Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah); 2.4. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK minimal sebesar Rp.350.000,- (tigaratus limapuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa; 3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
telah diperoleh fakta bahwa Tergugatsejak bulan Maret 2014 hingga diajukannya perkara ini berlangsung selama 1tahun ternyata telah melalaikan untuk memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah madhliyahsebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap harinya selama 1 tahun,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar, apalagidengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang hanya berpenghasilanratarata tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
nafkah anak patutdi pertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah anakhingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau sudah menikah) sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sepertigadari penghasilan Tergugat hingga anak dewasa atau mandiri setiap bulannya,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar dan tidakberdasar pada kenyataan riil dari penghasilan Tergugat yang hanyaberpenghasilan tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
Register : 03-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2014/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursinah binti Anto) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
- Menghukum Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk membayar kepada Termohon (Tursinah binti Anto) berupa:
- Nafkah 1 (Satu )Orang anak bernama Shopie Elpida Annalisa sebesar Rp 1000.000,- (Satujuta
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1044/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Penggugat dan Tergugat yang bernama: Reyhan Alkantara bin Ardi Ardiansyah yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Agustus 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat (Ningrum Ayu Lestari binti Efendi) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 156/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MUNJAINAH
46 — 23
Leo Fasak
Terdakwa:
MUNJAINAH
46 — 23
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1790/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah Iddah Rp4.500.000,00 (empatjuta limartus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai,Rp2.500.000,00 (duajuta limaratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon, bernama Diaz Rafasya Raditya bin Didik Harianto,4 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0238/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 27 Desember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 0
13 — 0
Nafkah 3 ( tiga ) orang anak setiap bulan untuk 1 ( satu ) orang anak sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratu sribu rupiah ) x 3 = Rp.1.500.000,- ( Satujuta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa atau hidup mandiri;3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pdemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.- ( Lima puluh satu ribu rupiah); ,- ().
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 21 Juni 2016 — URIPAN PUTUS bin SUKARI
55 — 7
55 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4.
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 863/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3. 000.000.00 (tiga juta rupiah)
3.2. .Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.00 (satujuta rupiah)
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
4.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. ANASTASYA SIMANJORANG, S.Kom, DKK VS YAYASAN AMIK MEDICOM
143 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arfah S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan posisi Dosen Tetap diterima Mei 2006 sampaidengan April 2014 (8 Tahun) menerima Upah Rp1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;3.
Harni Seven Adinata,S.KomBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima April 2009 sampaidengan April 2014 (5 Tahun) menerima Upah Rp1.428.000,00 ( satujuta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;21.Hasimmas Purba,S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2011 sampaidengan April 2014 (3 Tahun) menerima Upah Rp1.700.000,00 (satujuta
Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2010 sampaidengan April 2014 (4 Tahun) menerima Upah Rp1.394.000,00 ( satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;36.
Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Agustus 2008 sampaidengan April 2014 (6 Tahun) menerima Upah Rp1.620.000,00 (satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) perbulan dan diberhentikan28 April2014;48.
Suyono,S.Kom Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Agustus 2009 sampaidengan April 2014 (5 Tahun) menerima Upah Rp1.620.000,00 (satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) perbulan dan diberhentikan 28April 2014;49.
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat (Ismed bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Yenni binti Amiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.1.921.000,- (satujuta