SUKARJO Melawan EDY SETYO UTOMO

Pemohon:
ANA FLATIANA UTOMO

Menyatakan, terdakwa ADI SETYO UTOMO al. MEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETYO UTOMO al. MEMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.--- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .---------------------------------------------------4.

ADI SETYO UTOMO al. MEMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wecennnee= Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI SETYO UTOMO al. MEMET. Tempat lahir : JombangUmur/tanggal lahir : 27 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Kleco RT/RW.001/005,Ds. Tanggungkramat ,Agama : slamPekerjaan : Swasta.

Telah mendengar keterangan para saksi dan memperhatikan barangbukti ;aie Telah mendengar keteranganech cps eg cee Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2012NO.Reg.Perk:No:PDM227/JOMBA/05/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebgai berikut :e Menyatakan terdakwa ADI SETYO UTOMO al. MEMET terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.

Reg.Perkara : PDM. 227/JOMBA /05/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Pertama :won Bahwa ia terdakwa ADI SETYO UTOMO al.

MEMET Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP. 222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen nn en nn neeATAUKedua : 22222 02 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn ne nnn nen nn nee en ne neneneeeesBahwa ia terdakwa ADI SETYO UTOMO al.

MEMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana ** Penganiayaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETYO UTOMO al.

Pemohon:
SAWAGE DIRYO UTOMO

Pemohon:
Rahman Pazha Utomo

KIRNO UTOMO al. PONIKIR; JPU

PUTUSANNo.1850 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIRNO UTOMO al. PONIKIR.tempat lahir : Bantul.umur/tanggal lahir 1:53 tahun/31 Desember 1956.jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal :di Dusun Payaman Rt. 03/Dk.

Tegalrejo, DesaGirirejo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.Agama : Islam.pekerjaan : Buruh.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Kirno Utomo Alias Ponikir pada hari Minggutanggal 24 Mei 2009 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat Dusun Dsn. PayamanRt. 03, DK.

Agung Prakosa dokter padaPuskesmas Imogiri Bantul dengan Hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Kesadaran baik.Kepala : Dahi Kanan udem/bengkak, hiperemis/Kemerahan.Kesimpulan : Tidak menutup kemungkinan luka disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Kirno Utomo Alias Ponikir pada hari Minggutanggal 24 Mei 2009 sekira

Menyatakan Terdakwa KIRNO UTOMO al. PONIKIR bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan Fisik dalam LingkupRumah Tangga tersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul No.228/Pid B/2009/PN.BTLtanggal 23 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KIRNO UTOMO al.

Menyatakan Terdakwa KIRNO UTOMO al. PONIKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------------------------------------3.

JOKO HARJANTO BIN TRISNO UTOMO

Kiaten,Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KwrngnTempat tinggalAgamaPekerjaantelah menjatuhkan putusan dalam perkaraJOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO Sukhat@: ~+ wees eeu26 Tahun / 16 April 1986 Lakilaki THAGHESIa eeee eee rmeeee eeDk. Pabrik Rt.03 Rw. O1, Ds. Wirun, Kec.Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan oleh ;1 Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan No.

Perk :PDM94/Klten/Euh.2/09/2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO secarabersamasama dan bersekutu dengan ADANG (yang melarikan diri dan belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam 04.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulanNopember 2012, bertempat di rumah saksi Ny. Marini, Spd Dk. Tegalan Rt.01 Rw.03,Ds. Planggu, Kec. Trucuk, Kab.

Joko Harjanto Bin Trisno Utomo bersama dengan Adang (yangHal 19 dari 38 hal, Perk.

Marini,Spd, saksi Marjono, saksi Sadiman Abdurohman, saksi Yuni Winarsih Binti Widodo,saksi Endri Kristanto Bin Kamidi dan saksi Bayu Yudho Prastowo, petunjuk,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap fakta : bahwa terdakwaJOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO dan ADANG (yang melarikan diri danbelum tertangkap) masuk kedalam rumah saksi Ny. Marini, Spd dan mengambil barangyang ada didalam rumah saksi Ny.

Marini,Spd, saksi Marjono, saksi Sadiman Abdurohman, saksi Yuni Winarsih Binti Widodo,saksi Endri Kristanto Bin Kamidi dan saksi Bayu Yudho Prastowo, petunjuk,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap fakta, bahwa TerdakwaJOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO telah melakukan perbuatan tersebutadalah dilakukan bersamasama dengan ADANG (yang melarikan diri dan belumtertangkap) Dengan demikian unsur ke6 tersebut telah terbukti Hal 37 dari 38 hal, Perk.

ARIF SANTOSO vs HASAN UTOMO

PUTUSANNomor 642 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ARIF SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Raden Sanim, RT05, RW 01, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, KotaDepok;Pemohon Peninjauan Kembali:lawanHASAN UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Asoka , RT 10,Kelurahan Marga Rahayu, Kecamatan Lubuk Linggau SelatanIl, Kota Lubuk Linggau, Sumatera Selatan,

Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOL.

ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO

Perkara :PDM749/MKRTO/EP.3.1/03/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO pada hariMINGGU tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat didepan rumah Terdakwa di Gedongan Gang No. 29 RT. 01 RW.01 Kel.Gedongan Kec.

Magersari Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyyerahkan berupa 9 (sembilan) paket plastik klip berisisabusabu berat 1, 397 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari MINGGU tanggal 18 Januari 2015 pukul 14.00 WibTerdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO

pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan KESATU di atas, telah memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan (satu) berupa1 (satu) poket sabusabu berat bersih 0,063 gram, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya hari MINGGU tanggal 18 Januari 2015 pukul 14.00 WibTerdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telah dihubungi olehtemannya yang bernama Cak MISRAN (sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan maksud untuk memesan sabusabu, setelah

Cabang Surabaya No.Lab.0385/NNF/2015 tanggal 21 Januari 2015 berkesimpulan bahwa barangbukti No. 0480/2015/NNF sampai dengan No. 0488/2015 /NNF berupakristal warna putin adalah benar Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut : 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO

PERKARA : PDM97/MKRTO/EP.3/03 /2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOL.

Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi

PUTUSANNomor : 169 /Pid.Sus/2017/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa tengah , yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi;Tempat lahir : Grobogan;Umur/ Tgl.Lahir : 26tahun /1 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Peganjing Rt. 01/03 Desa Ngrandah,Kecamatan Toroh, Kabupaten

Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;( Dalam perkara ini Terdakwa tidak di tahan )PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal14 Juni 2017 NO.169/Pid.Sus/2017 PT.Smg. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padaPeradilan tingkat banding ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM 39/KEBUM/0217tertanggal 8 Februari 2017 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa TRIYYONO SETYO UTOMO Bin PURWADIpada

Menyatakan Terdakwa TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADIbersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu. Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 13 April 2017 No.39/Pid.Sus/2017/PN.Kom. telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagi berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka

K5646TP berikut STNKnyadan SIM C atas nama Triyono Setyo UtomoDikembalikan kepada Terdakwa Triyono Setyo Utomo Bin Purwadi ;5.

Menyatakan Terdakwa Priyo Utomo, Pelda NRP. 21970318300778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan pengembalian uang sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta) dari Pelda Priyo Utomo (Terdakwa) kepada Sertu Sunardi (Saksi-2).b. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Kakesdam IV/Diponegoro Nomor Sprin/421/ IX/2015 tanggal 28 September 2015 beserta 5 (lima) lembar lampiran Surat Perintah dari Kakesdam IV/Diponegoro Nomor Sprin/421/ IX/2015 tanggal 28 September 2015.

Priyo Utomo, Pelda NRP. 21970318300778

Mohon barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta) dari Pelda Priyo Utomo kepada Sertu Sunardi.2) 6 (enam) lembar Surat Perintah dari Kakesdam IV/Diponegoro NomorSprin/421/IX/2015 tanggal 28 September 2015.3) 6 (enam) lembar Surat Perintah dari Kakesdam IV/Diponegoro NomorSprin/494/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.d.

Il TA 2015, pada saat itu Saksimenyampaikan kepada Saksi6 kalau Saksi tidak bisa membantu karena Saksi tidaktergabung dalam panitia dan Saksi akan menanyakan dulu kepada Pelda Priyo Utomo(Terdakwa) yang tergabung dalam panitia penerimaan Secata PK TNI AD Gel. Il TA 2015.3. Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa menyampaikan kalau ada yangminta tolong dibantu dalam seleksi Secata PK Gel.

pejabat penentu kelulusan Saksi7namun Terdakwa hanya termasuk dalam kepanitiaan baik daerah maupun pusat dantugas Terdakwa hanya membantu menyiapkan peralatan pendukung pelaksanaan seleksidan ikut merekap hasil seleksi untuk laporan kepada ketua panitia daerah maupun pusat.Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa suratsurat :18a. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan pengembalian uang sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta) dari Pelda Priyo Utomo

(satu) lembar kwitansi penyerahan pengembalian uang sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta) dari Pelda Priyo Utomo (Terdakwa) kepada Sertu Sunardi(Saksi2), uang yang diterima oleh Terdakwa dari Saksi2 pada bulan November 2015karena Terdakwa selaku panitia daerah maupun panitia pusat dalam pelaksanaanpenerimaan seleksi Secata PK TNI AD GEL.

Menyatakan Terdakwa Priyo Utomo, Pelda NRP. 21970318300778, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.

Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO Bin WARKINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI SURYO UTOMO bin WARKINI

PUTUSANNomor :128/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDISURYO UTOMO bin WARKINI;Tempat Lahir : Demak;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 15 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Turirejo Rt. 06 Rw.

tanggal 22 Juni 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15 Juni 2012 Nomor: 322/Pen.Pid/2012 sampai dengan tanggal 23 Juni 2012 sampai dengan tanggal 21Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Juni 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO

bin WARKINI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan 372 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SURYO UTOMO bin WARKINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : H 5188 JN warna biruhitam

yang pada pokoknya mohon keringananhukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum mengajukanjawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum pada tanggal 13 Juni 2012;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM51/0.3.31/Epp.2/05/2012 tertanggal 21 Mei 2012 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDI SURYO UTOMO

Menyatakan Terdakwa BUDI SURYO UTOMO Bin WARKINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol.

Menyatakan Terdakwa ARIF SUROSO Bin WONGSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIF SUROSO Bin WONGSO UTOMO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabukan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama CHRYSANTUS ABDI UTOMO sebagai pengampu yang sah bagi ibu kandungnya yang bernama TH. TUKIYAH, untuk mewakili kepentingannya mengurus pensiun janda PNS di Bank BRI;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pemohon:
CHRYSANTUS ABDI UTOMO

Abdi Utomo Bin Sudirman, dkk