Ditemukan 11412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5722
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara;Hj.Mahmubah binti Asat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Komplek YKP Lk.V,RT.008, RW. 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDede
    /Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 3 Desember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG1.
    Bahwa oleh Kantor PT.Prima Karya Sejahtera anak Pemohonatau mantan suami Termohon didaftarkan sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG10. Bahwa sampai anak Pemohon atau mantan suami Termohonmeninggal dunia masih terdaftar sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;11.
    Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dariM.
    Syarif, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor :0007 / Pdt.G/2017 / PA.Mto selesai dengan pencabutan
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    0007/Pdt.G/2017/PA.Mto
    PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.4 th vec, 2 .AAA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal(( iKecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah aee2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di (MD Kecamatan Rimbo llirKabupaten Tebo selama 4 bulan, sampai akhirnya berpisah;3.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.akan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;De Menyatakan perkara Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto selesaidengan pencabutan;3.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:Biaya Administrasi1. Biaya ProsesBiaya Panggilan3. Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Bks
    , tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Januari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0007/Padt.G/Hal. 1 dari 12 hal.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 01 Desember 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor xxxx tanggal 01Desember 2010 yang dikeluakan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Melati , Kota Bekasi.2.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bks6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 15 05 2014yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahmeninggalkan rumah kediaman orang tua perempuan7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPengugat (Xxxx);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah
    Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
    Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Mt.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.
    /Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.
    Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon
1510
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.KAGzt ar!
    Pemohon dan calon mempelai lakilaki dan calonmempelai wanita serta orang tua calon mempelai lakilaki di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyadengan surat permohonannya tanggal 06 Januari 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007
    Calon Suami;Tanggal lahir : 23 tahun;Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tani;Alamat :Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir;Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya;Bahwa syaratsayarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak PemohonHalaman 2 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007
    Hukum pernikahan calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilakisudah sampai pada tingkat wajib sehingga dispensasi yang diajukan olehPemohon menjadi urgen;Halaman 27 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007/Pat.P/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas bahwacalon mempelai wanita lahir pada tanggal 12 Desember 2002 sehingga dihitunghingga permohonan Pemohon diputus berumur 12 tahun O bulan 27 hari.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000.Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 38 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007/Pat.P/2015/PA.KAG
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Pra
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan yaitu sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 30Mei 2005 di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;2.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Him 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Bbu. dari para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
    0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuSerahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.
    Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timursebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggalxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Hari KabupatenLampung Timur; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu4.
    Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuM. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Bbu
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0007
    Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPenggugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Sarolangun, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/68/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.
    Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.
    Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbIHal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbI
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
162
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Aspul bin Surian, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gusti Libi, RT004 RW 002, Desa Margasari Hilir, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Kurdiah binti Aini, umur
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu6.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istri anakPemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk menikah, siap sebagaisuami istri, Siap sebagai ayah dan ibu bagi anaknya ;Hal 12 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Zalcoalls La yis Aye yl cle play) ad yaaArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :Hal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:en, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanPe, Umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota
    Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Koya Barat di rumah Pemohon dan sesuai denganalamat Pemohon di atas dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak yangbernama 9 perempuan, umur 1 tahun;4.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;hal. 3 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprMrnimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui Mediasi oleh Medoator Drs. H. Nurul Huda, SH.
    Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 4 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.JprMENETAPKAN1. Mengabulkan permohoan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr di cabut;3.
    Redaksi Rp. 5.000,hal. 5 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).hal. 6 dari Putusan Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.
    /Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 1 of 16mengajukan permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.
    Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.
    Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
    Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.
    Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 0007/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juandi bin Alimsah, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kute Panang,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarinah
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknTkn. tanggal 08 Januari 2016, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarinah binti Rahman (Pemohon II) pada tanggal 08Juli 2003 di Kampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;2.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknRahman yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2003 di Kampung KutePanang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn3.Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent. No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkydengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky5.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak lakilakibernama M.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyantara Pemohon (mempelai pria) dengan Pemohon II (mempelai wanita) tidakterdapat larangan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, untuk melakukan pernikahan.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkytanggal 03 Agustus 2013 di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara;3.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1. PendaftaranNBiaya Alat Tulis Kantorwo. Biaya Panggilan Pemohon&Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyasm Cea IG aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Tedy Kurniawan bin M. Tayib, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan PT.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkydengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyantara Pemohon (mempelai pria) dengan Pemohon II (mempelai wanita) tidakterdapat larangan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, untuk melakukan pernikahan.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkytanggal 03 Agustus 2013 di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara;3.
    No. 0007/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1. PendaftaranNBiaya Alat Tulis KantoreoBiaya Panggilan PemohonnaBiaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Tergugat : ABDUL HARIS Bin A. KHON
Terbanding/Penggugat : ZALIAH Binti ADENAN
11848
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.
    No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.
    Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • 0007/Pdt.P/2019/PA.Pso
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.PsoATs bY eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rudianto bin Sadimin, NIK 7202180906650001, Tempat Tg!
    Penetapan No.0007/Padt.P/2019/PA.PsoPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0007/Pat.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0007/Padt.P/2019/PA.Pso4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai Seorang anak, masingmasing bernama :1. Yayuk Sudarwati2. Dwi Septiyowati Rosiana Wewi. Bahwa Jarak antara Kantor KUA dengan tempat tinggal Pemohonsangat jauh,dan Pemohon tidak tahu tatacara kepengurusan BukuNikah;.
    Penetapan No.0007/Padt.P/2019/PA.Psodipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal #5197# di Jalan Trans Sulawesi, RT. 001/RW.005, DesaTambarana, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Salim... yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama ...
    Penetapan No.0007/Padt.P/2019/PA.PsoPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd.ttd.Mohammad Jadil Naser, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 80.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PosoSitti Fatimah, S.AgHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0007/Padt.P/2019/PA.Pso