Ditemukan 200788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1388 1188 1808 1288 1988 18886 18.8 1.88
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2013 —
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Agustus 2013di bawah Nomor 1888
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 011/03/II/2013 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 08 Februari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awalnya di rumah orangtuaPenggugat;3.
    bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :A. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888
    secara lisan di mukasidang, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugatcerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan keputusannya;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888
    Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr= ~~ 7 79 7 RI) w lareuta~EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 35/06/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pemikahan itu
    karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 28 Mei 2010 dan 28 Juni 2010 Nomor 1888
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 15 Agustus 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten
    /Pdt.G/2020/PA.SmdgAgama Sumedang nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 26 Juni2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan AgustusTahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdgserumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat ;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 03Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.SmdgSeptember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.
    hukum tetap pada tanggal:Panitera,Rohili, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Tatang Rustandi, SH., dan Undang Sarif Hidayat, SH.
    /Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 25 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, faktor ekonomi dimana Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut.Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8.
    Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantittdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.BppZBWEW ;Sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal 07 Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 1 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXxXxXXXXxXXXXXXXXXxXx Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0406/017/VIII/2015,tanggal 07 Agustus 2015;2.
    Sehingga Pemohon sudah tidakPutusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.Bpp / Hal. 2 dari 12ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon;7. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan juni 2018, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah milik orangtua Pemohon, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.Bpp / Hal. 10 dari 12Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sutejo. S.H. M.H.ttdttdttdM. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksi:Rp> Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,ttdHj.
    ., M.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,00Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.Bpp / Hal. 11 dari 12 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 03 Januari 2019,Panitera,Dra. Hj. Hairiah. S.H. M.H.Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.Bpp / Hal. 12 dari 12
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.GsKabupaten Gresik, selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat Kota Surabaya, selama 7 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (UMAROH binti WARIMIN);3.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.Gs3.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.Gstelah retak dan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.GsHim.14 dari 14 hlm. Putusan No.1888 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • 1888/Pdt.P/2022/PA.Jr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.WsbBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Perusahaan AC)
    No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik thalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat di WONOSOBOkurang lebih selama 5 tahun 4 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ANAK umur 6 tahun;4.
    No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan pelanggaran taklik thalak Tergugat angka 2 dan 4 telahterpenuhi3. Menyatakan jatun thalak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,;4.
    No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 180.0004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Pas
    di Kabupaten Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 1 tahun, kemudianHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1888/Pat.G/2016/PA. Paspindah dikediaman bersama di Pasuruan selama 1 tahun, namun belumdikaruniai keturunan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan' Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1888/Pat.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1888/Padt.G/2016/PA. Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (HARTANTI DWI HASTUTIK binti SOEKADI);4.
    YULIANIHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1888/Padt.G/2016/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 264.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluhlima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1888/Padt.G/2016/PA. Pas
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • 1888/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Cms.eaZ2Hl yor HID e WU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasaKhusus Tanggal 12 April 2016 yang telah terdaftar dalamRegister Nomor : tertanggal
    Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 April2016, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 09 Mel2016 dengan Nomor : 1888
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun berdasarkan berita acara relaas panggilankepada Tergugat Nomor: 1888/Pdt.G/2016/PA.Cms tanggal 6 Juni 2016 , 15Juli 2016 dan 19 Agustus 2016 Tergugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang taman, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX.
    Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 26 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Surabaya selama 10 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun 5bulan.;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dantidak dikaruniai anak .;4.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut, telah diakuikebenarannya oleh Termohon.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bmstaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di, Desa Dukuhwaluh RT.
    Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KAS binti SAN) denganTergugat (SUB bin R);3.
    Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.
    Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bmsbanyumas, sehingga sampai sekarang berpisah selama kuranglebih 4 tahun 6 bulan; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
    Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bms