Ditemukan 8683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 — - Suryani Bin Lamri
1118
  • milikterdakwa adalah kabel listrik yang ada di stik bambudikaitkan dengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapodan kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengan kabellistrik yang ada saklar terdakwa pegang dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik
    milikterdakwa adalah kabel tlistrik yang ada di stik bambudikaitkan dengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapodan kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengan kabellistrik yang ada saklar terdakwa pegang dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik
    terdakwaadalah kabel listrik yang ada di stik bambu dikaitkandengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapo dankondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengankabel listrik yang ada saklar terdakwa pegang dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwatekan beberapa detik
    terdakwaadalah kabel listrik yang ada di stik bambu dikaitkandengan accu yang yang sudah dirakit dengan trapo dan12kondensor, kemudian stik bambu yang dililit dengankabel listrik yang ada saklar terdakwa pegang dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwa tekan beberapa detik
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_70_Pid_Sus_2017_IG
Tanggal 5 Desember 2016 — _PIDANA
19539
  • anak korban langsung masuk kamar tidur, selanjutnyasekitar 3 menit terdakwa meminta kepada anak korban untuk memintaitmematikan lampu dengan katakata vian kau kasih mati lampu kemudiananak korban hanya diam dan tidak menuruti perintah terdakwa, kemudianterdakwa mengambil handphone merek EVERCROSS warna putih daridalam saku celana terdakwa kemudian menunjukkan kepada anak korbanflim porna dengan katakata vian, kau nonton ini video kemudian anakkorban melihat video tersebut sekitar + 20 (dua puluh) detik
    Bjw.sambil menarik tengkuk anak korban dengan menggunakan tangan kiridengan tujuan anak korban dapat melihat video porno tersebut, lalu anakkorban berkata kepada terdakwa dengan katakata saya takut kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung meramasramas dariluar kemaluan anak korban sekitar + 30 (tiga puluh) detik dalam keadaananak korban masih menggunakan celana, setelah itu anak korban langsungmenolak tangan terdakwa, terdakwa langsung menarik tangan kanan anakkorban lalu memasukkan
    tangan kanan anak korban yang posisi tangan anakkorban dalam keadaan terbuka dimasukkan kedalam celana terdakwasampai tangan anak korban memegang kemaluan terdakwa selama + 10(sepuluh) detik, karena anak korban tidak nyaman, anak korban langsungmenarik tangan kanannya dari dalam celana terdakwa dan terdakwalangsung meramasramas lagi kemaluan anak korban dari luar sekitar + 30(tiga puluh) detik, sambila anak korban berkata pada terdakwa dengan katakata jJangan nanti saya punya kakak marah lalu terdakwa
    Bjw.depan kamar WC, terdakwa mendorong tubuh anak korban hingga tubuhanak korban tersandar ditembok, lalu terdakwa mengambil Handphone danmenunjukkan video porno yang sama ditunjukkan diruang TV, dan anakkorban menolak, karena anak korban menolak melihat video porno tersebutterdakwa berjongkok sambil menarik celana anak korban denganmenggunakan kedua tangan hingga sebatas lutut, kemudian setelah celanaanak korban terbuka terdakwa meremas kemaluan anak korban + 30 (tigapuluh) detik, selanjutnya terdakwa
    porno dengan mengatakan vian, kau nonton ini video;Bahwa saat ditunjukkan video tersebut, Anak Saksi yang sempat melihatvideo dari handphone tersebut berisi lakilaki dan perempuan sedangtelanjang yang sedang melakukan persetubuhan, Anak Saksi sempatmenolak namun Terdakwa langsung menarik tengkuk Anak Saksi dengantangannya kearah handphone tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyalangsung meremaskemaluan Anak Saksiyang masih menggunakancelana selama sekitar30 (tiga puluh) detik
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 3 April 2014 — PUJI SUMARTONO bin SADIKUN
596
  • Skhterdakwa tetap berjalan dari arah utara ke selatan di lajur kiri namunsekitar jarak dengan KBM Truk Tronton tersebut kirakira 5 (lima)meter tibatoba terdakwa ngantuk dan terpejam beberapa detik danpada saat terdakwa membuka mata tibatiba di depan terdakwasudah ada KBM Truk Tronton, akhirnya bagian depan kendaraanterdakwa menabarak bak belakang KBM truk Tronton, kemudianterdakwa langsung turun dan menolong korban tersebut keluar darikendaraan dengan dibantu waga sekitar dan terdakwa juga melihatada
    Skhsekitar jarak dengan KBM Truk Tronton tersebut kirakira 5 (lima)meter tibatoba terdakwa ngantuk dan terpejam beberapa detik danpada saat terdakwa membuka mata tibatiba di depan terdakwasudah ada KBM Truk Tronton, akhirnya bagian depan kendaraanterdakwa menabarak bak belakang KBM truk Tronton, kemudianterdakwa langsung turun dan menolong korban tersebut keluar darikendaraan dengan dibantu waga sekitar dan terdakwa juga melihatada 2 (dua) sepeda motor yang tergeletak di belakang KBM Isuzu ; Akibat
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 998/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHARWAN Als AWAN
374345
  • Setelah sepakat kemudian sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamenjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita di Klinik Bidan Atlantika laluTerdakwa dan Saksi korban Deni Hardianti leovita pergi kerumah Terdakwadan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban Deni HardiantiLeovita pergi Hotel Dju Dju ;Sesampainya di Hotel kKemudian Terdakwa dan Saksi korban Deni HardiantiLeovita membuat video ciuman berdurasi 4 menit 11 detik denganmenggunakan Handphone Vivo milik Saksi Deni Hardianti Leovita kemudianvidio
    Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa danSaksi korban Deni Hardianti Leovita membuat video berhubungan badandengan durasi 10 menit 20 detik dengan menggunakan handphone Vivo milikSaksi korban Deni Hardianti Leovita dengan menggunakan aplikasiWhatshapp. Kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend.
    Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban membuatvideo berhubungan badan dengan durasi 10 menit 20 detik denganmenggunakan handphone Vivo milik Saksi korban dengan menggunakanaplikasi Whatshapp ; Bahwa kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend.
    Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban DeniHardianti Leovita membuat video berhubungan badan dengan durasi 10menit 20 detik dengan menggunakan handphone Vivo milik Saksi korbandengan menggunakan aplikasi Whatshapp ; Bahwa kemudian pada tanggal 07 September 2019 sekira pukul 21.00WIB Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untukbermain mobile legend.
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
LEBA BONU Alias SAWI LEBA
9032
  • LINA dengan menggunakantangan kanan selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik, selanjutnya SAKSIKAROLINA BILI LALO ALIAS. LINA kaget lalu memberontak dan memukultangan TERDAKWA sehingga TERDAKWA melepaskan tangannya darikemaluan SAKSI KAROLINA BILI LALO ALIAS. LINA, kemudian SAKSIKAROLINA BILI LALO ALIAS. LINA, selanjutnya SAKSI EMILIANA TAMOAMA ALIAS. EMI mengajak SAKSI KAROLINA BILI LALO ALIAS. LINApulang. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, SAKSI KAROLINA BILILALO ALIAS.
    Emiliana Tami Ina Alias Emi langsung menagih utang kepadaLukas sedangkan saksi berada di belakang saksi Emiliana Tami InaAlias Emi, kemudian tibatiba datang Terdakwa yang langsung berdiridi depan saksi dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter, lalu Terdakwamengatakan adi saya mau sambung sama engko, lalu saksimenjawab baru kenapa kau, dan tibatiba Terdakwa langsungmendekati saksi dan langsung memegang serta meremas kemaluansaksi dengan menggunakan tangan kanannya selama kurang lebihsekitar 30 (tiga puluh) detik
    Emi, kemudian tibatiba datangTerdakwa yang langsung berdiri di depan saksi Karolina Bili Lalo Alias Linadengan jarak sekitar 1 (Satu) meter, lalu Terdakwa mengatakan adi sayamau sambung sama engko, lalu saksi Karolina Bili Lalo Alias Linamenjawab baru kenapa kau, dan tibatiba Terdakwa langsung mendekatisaksi Karolina Bili Lalo Alias Lina dan langsung memegang serta meremaskemaluan saksi Karolina Billi Lalo Alias Lina dengan menggunakan tangankanannya selama kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) detik
    berdiri di depan saksi Karolina Bili Lalo Alias Lina dengan jarak sekitar 1(satu) meter, lalu Terdakwa mengatakan adi saya mau sambung sama engko,lalu saksi Karolina Bili Lalo Alias Lina menjawab baru kenapa kau, dan tibatibaTerdakwa langsung mendekati saksi Karolina Bili Lalo Alias Lina dan langsungmemegang serta meremas kemaluan saksi Karolina Bili Lalo Alias Lina denganHalaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2019/PN Wkbmenggunakan tangan kanannya selama kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) detik
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 216/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa I SUMAHRI Bin RASUKI Terdakwa II EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN
6910
  • dan dijawab oleh pengendara motor Honda Scoopy tersebut kaubawa motor lajulaju, macam kau jak yang punya motor sendiri.. dan saksimenjawab maaf bang... kalau begitu saya minta maaf;Bahwa saksi ditarik paksa oleh terdakwa SUMAHRI dengan memegangbaju saksi, kemudian terdakwa SUMAHRI melepaskan pegangan bajunya,lalu sekitar 30 (Tiga Puluh Detik) detik barulah terjadinya pemukulan yangdilakukan teman terdakwa SUMAHRI dari arah belakang sebanyak 1 (satu)kali, namun saksi tidak tahu siapa yang melakukan
    dan dijawab oleh terdakwa SUMAHRI kau bawa motorlajulaju, macam kau jak yang punya motor sendiri.. kemudian saksi korbanSUPANDI menjawab maaf bang... kalau begitu saya minta maaf.. lalu terdakwaSUMAHRI Bin RASUKI melepaskan pegangannya;10Menimbang, bahwa setelah terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI melepaskanpegangan baju saksi korban SUPANDI, kemudian sekitar 30 (tiga puluh detik)datang dari arah belakang terdakwa EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMINdengan tanpa ada katakata langsung memukul kepala bagian belakang
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum mengenai perbuatan Paraterdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum diatas berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, karena menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan terdakwa II.EKO SAPUTRA yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban SUPANDI hanyasatu kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai bagian bawah belakang kepalanyasetelah dilepaskan pegangan bajunya sekitar 30 (tiga puluh detik
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASHAR DEKA RISTANTO Bin BUDI FABIANTO) terhadap Penggugat (DETIK AWANI EKI MELATI Binti EKO PRAYITNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
SYAFRIL ANTONY Alias ANTON Bin SYAMSUDIN
9112
  • penuntut umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    -1 (satu) buah Plashdisk yang didalamnya terdapat Rekaman CCTV percobaan pencurian yang berdurasi 30 menit 1 satu detik

    Bahwa durasi rekaman CCTV Masjid Jamik Siulak Mukai tersebutadalah 30 (Tiga Puluh) menit O1 (Satu) detik dan pada menit ke 03 (Tiga)dan detik ke 48 (Empat Puluh Delapan) terlihnat rekaman sdr SYAFRILANTONI Alias ANTON Bin SYAMSUDIN (Alm) melakukan percobaanmengambil/mencuri kotak amal Masjid Jamik Siulak Mukai.
    MGI M Sport motif garis garisberwarna coklat.Adalah baju yang digunakan oleh terdakwa pada saat melakukanpercobaan pencurian.> 1 (Satu) helai celana panjang yang berwarna hijau army.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SpnAdalah celana yang digunakan oleh terdakwa pada saat melakukanpercobaan pencurian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Plashdisk yang didalamnya terdapat Rekaman CCTVpercobaan pencurian yang berdurasi 30 menit 1 satu detik
    Masjid Jami Siulak Mukai yang merupakan milik dari PengurusMasjid Jami Siulak Mukai berdasarkan keterangan Saksi BUSTAMI danSaksi AGUSMAN yang merupakan pengurus Masjid Jami Siulak Mukai,sehingga terhadap unsur barang yang seluruhnya atau sebagiannyaadala kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Menimbang, bahwa Terdakwa pada Pukul 13.15 WIB pada Hari KamisTanggal 15 April 2021 di Masjid Jami Siulak Mukai berdasarkanbuktiRekaman CCTV yang berdurasi 30 menit 1 satu detik
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SpnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Plashdisk yang didalamnya terdapat Rekaman CCTVpercobaan pencurian yang berdurasi 30 menit 1 satu detik
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Plashdisk yang didalamnya terdapat RekamanCCTV percobaan pencurian yang berdurasi 30 menit 1 satu detik; 1 ( satu ) buah kota amal milik masjid Jamik yang masihterkunci yang didalamnya masih terdapat uang pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu), Rp, 10.000 (sepuluh ribu rupiah), Rp, 5.000 (lima riburupiah), Rp. 2.000 (dua Ribu Rupiah), Rp 1.000 (seribu rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BUSTAMI, S.Pd Bin JAMALIDDIN; 1 ( satu ) buah gantungan kunci yang berisi
Register : 02-12-2024 — Putus : 10-02-2025 — Upload : 10-02-2025
Putusan PN AMBON Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.FEBYANTI LIENTJE SAHETAPY, S.H.,M.H.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
3.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
YOHANIS RUMARATU
3111
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) flash disk 4 GB bertuliskan Vandisk berwarna hijau tosca yang berisi video rekaman dengan durasi 01.12 detik
      , 01.12 detik dan 38 detik;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 480/PID/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zakaria Agus Surya Imam Santosa Alias Yoyo Diwakili Oleh : Dody Eka Wijaya, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suryani, S.H.
314178
  • namunberhasil di kejar dan diamankan saksi Syaiful Ali Rahman (SuamiKorban),> Bahwa selanjutnya saksi Syaiful Ali Rahman (Suami Korban)Menghubungi Saksi Achmad Junaidi (Kepala Desa) memberitahukanbahwa telah mengamankan terdakwa yang telah merekam korban SitiAisah saat mandi, tidak lama kemudian Saksi Achmad Junaidi (KepalaDesa) dan Anggota Polsek Banyuputin datang dan membawa terdakwaserta barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone merk Google warnaputin yang didalamnya terdapat 1 video berdurasi 0.18 detik
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Google Android warna putin dengansimcard Nomor 085337797510 yang didalam aplikasi fototerdapat Video korban Siti Aisah dalam keadaan telanjangdikamar mandi berdurasi 18 detik;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah jepit rambut berwarna merah. 1 (Satu) buah gayung mandi berwarna merah muda. 1 (Satu) buah gayung mandi berwarna orangeDikembalikan kepada saksi SITI AISAH;Hal 6 dari hal 10 putusan Nomor 480/PID/2021/PTSBY.6.
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 April 2016 — SUJI HARTONO Als LAHAB
404
  • SUCI HARI WULYANI 002301008991534 dengan 3 kali penarikanpenarikan pertama pukul 03.53 menit 38 detik sebanyak Rp. 2 jutapenarikan kedua 03.53 menit 40 detik sebanyak Rp. 2 juta dan penarikan ketiga pukul 03.53 menit 42 detik Rp. 1 juta, sehingga semuanya diambil Rp.5 juta;Bahwa penarikan tunai itu menggunakan ATM BRI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut
Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 519/Pid.B/2013/PN.Stb
PINTA PIAH MALEM SITEPU
2416
  • korban tidak mau memberikannya dan tidaklama kemudian datang Terdakwa menganiaya saksi koroban YAHYA FRANSISKOGINTING MUNTHE;bahwa sakssi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta anak Terdakwa kepadakorban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE karena biasanya itu suka rela ;bahwa sepengetahuan dan penglihatan saksi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE dengan menggunakan keduatangannya mencekik leher korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE sekitarlebin kurang 3 (tiga) detik
    1(satu) unit mobil Dump Trukyang membawa muatan batu koral dari Namu Tating menuju Binjai yang dikemudikanoleh korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE selanjutnya Terdakwamenghampiri 1 (satu) unit mobil dump truk yang membawa muatan batu koral untukmeminta uang jalan dan berselang beberapa lama kemudian terjadilah penganiayaandengan cara menggunakan kedua tangannya yang terbuka kemudian melakukanpencekikan terhadap korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE yangberlansung selama lebih kurang 3 (tiga) detik
    korban tidak mau memberikannya dan tidaklama kemudian datang Terdakwa menganiaya saksi koroban YAHYA FRANSISKOGINTING MUNTHE ;17bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta anak Terdakwa kepadakorban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE karena biasan itu suka rela ;bahwa sepengetahuan dan penglihatan saksi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE dengan menggunakan keduatangannya mencekik leher korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE sekitarlebih kurang 3 (tiga) detik
    YAHYAFRANSISKO GINTING MUNTHE terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa melakukanpenganiayaan pada saksi korban;bahwa cara terdakwa menganiaya YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE daribawah tanpa membuka pintu mobil Dump truk yang dikemudikan saksi korbandengan sepontan terdakwa mengarahkan tangan keleher Korban YAHYAFRANSISKO GINTING MUNTHE kemudian dengan tangan tersebut terdakwa20melakukan pencekikan terhadap leher Korban YAHYA FRANSISKO GINTINGMUNTHE, terdakwa melakukan tidak lama lebih kurang 5 (lima ) detik
    MUNTHE menjawab tidak ada uang jalan karena batu yangsaksi bawa pun belum dibayar, mendengar perkataan Korban YAHYA FRANSINSKOGINTING MUNTHE terdakwa menjadi emosi kemudian tanpa membuka pintu mobildump truk yang dikemudikan saksi korban, dengan sepontan terdakwa mengarahkantangan kanan keleher Korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE kemudiandengan tangan tersebut terdakwa melakukan pencekikan terhadap leher KorbanYAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE, terdakwa melakukan tidak lama lebih21kurang 5(lima) detik
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUID Bin MAHMUD Alm
10910
  • Kemudian sekitar lebihkurang 50 detik (lima puluh detik) terdakwa berhenti, setelah itu terdakwamengendarai sepeda motornya untuk menyeberang dari arah utara menujuarah selatan.
    jalan, namun tidak ada garis jalan (marka),namun dari arah utara menuju arah selatan yaitu arah terdakwa melajujalannya masih berbatuan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN LsmBahwa benar terdakwa tidak memiliki SIM saat mengendarai spd motortersebut;:Bahwa benar kondisi lalu lintas jalan dalam keadaan sepi;Bahwa benar terdakwa mengetahui jalan tersebut persimpangan empat;Bahwa Setiba di TKP terdakwa ada berhenti di persimpangan empat danterdakwa pada saat itu berhenti sekitar 50 detik
    Kemudian sekitarlebih kurang 50 detik (lima puluh detik) terdakwa berhenti, setelah itu terdakwamengendarai sepeda motornya untuk menyeberang dari arah utara menujuarah selatan. Sebelum tedakwa menyeberang jalan tersebut, tibatiba datangsaksi korban RAHMADANI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat BL3975 NV dan dibelakang saksi korban RAHMADANI ada berboncengan saudariHASANAH yaitu iobu kandung dari saksi korban.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 13 Februari 2017 — -MUNANDAR ZAKARIA Alias NANDAR
11043
  • Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTV berdurasi 1:01:13det(satu jam nol satu menit tiga belas detik) yang berisi adegan parapendemo melakukan aksi pengrusakan, 1 (satu) buah disc CDR Plusberisi rekaman CCTV berdurasi 14 :58 det(empat belas menit lima puluhdelapan detik) yang berisi adegan para pendemo melakukan aksipengrusakan dan 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTVberdurasi 17:54 det(tujun belas menit lima puluh empat detik) yang berisiadegan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 17 Desember 2012 — KHAIRUL ANAM Bin TUMARSONO
198170
  • kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;e Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik
    kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.AINUL FITRIYAH, S.H.
3.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SRI MISTIARNI BINTI MANGU SOSROSARDJONO
2.HARI ASMORO ALS. ALFAN HARI ASMARA Bin SLAMET
7053
  • KHARINA SEJAHTERA ABADI;
  • 1 (satu) lembar rekeniing Koran bank BCA atas nama KHAIRUL AMAL ADY;
  • 1 (satu) buah flasdisk merk Netac warna putih dengan ukuran 8 gb yang berisi:
    1. Vidio rekaman di peternakan bebek dengan durasi 46 detik, tanggal 13 September 2020.
    2. Vidio rekaman di rumah Sdr. Khairul Amal Ady dengan durasi 10 detik, tanggal 25 November 2020.
    3. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als.
      Alfan Hari Asmara dengan durasi 4 detik tanggal 14 September 2020.
    4. Rekaman suara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara whatsapp Sdr. Hari Asmoro als. Alfan Hari Asmara dengan durasi 8 detik tanggal 18 September 2020.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Maret 2017 — AMAD RUBIANTO bin SURATMAN
412
  • Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehinggabila dapat muncul skor sesuai pilihan ;4. Apabila hadiah skor tersebut akan diambil maka dipencet tombol pay untukmengeluarkan skor, tetapi bila main lagi maka dipencet tombol star lagi ;5.
    Anggur mendapatan 1pilihan = Rp.500,, bintang, 99, dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin,lonceng, jeruk, dan labu 1 pilinan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihan = Rp.5.000,/ 10 koin ;Setelah pilihan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang makatombol star dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses olehmesin dingdong ;Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehingga biladapat muncul skor sesuai pilihan ;Apabila hadiah skor tersebut akan diambil
    Anggurmendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang, 99, dan semangka 1 pilihan = Rp.2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu 1 pilihan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1pilihan = Rp. 5.000,/ 10 koin ;Setelah pilihan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang makatombol star dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses olehmesin dingdong ;Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehingga biladapat muncul skor sesuai pilihan ;Apabila hadiah skor tersebut akan diambil
    Anggur mendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang, 99,dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu 1pilinhan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihan = Rp. 5.000,/ 10 koin, setelahpilinan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang maka tombolstar dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses oleh mesindingdong, dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhentisehingga bila dapat muncul skor sesuai pilihan, apabila hadiah skor tersebutakan diambil
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TOBRONI Bin SUKRI
2.KRISTI AMALIA, SIP Binti SUKANI
1460
  • bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Rawat Inap Rumah Sakit Mutiara Bunda;

    terlampir dalam berkas perkara;

    2. 1 (satu) buah potong baju lengan panjang motif kotak-kotak warna biru;

    3. 1 (satu) buah potong celana jeans panjang warna abu-abu;

    4. 1 (satu) unit handphone Samsung Type A10 warna Grade yang berisikan file rekaman audio yang berdurasikan 24 menit 58 detik

    strong>dikembalikan kepada Saksi Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    5. 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna merah dengan Imei 1 862334040954471 Imei 2 8262334040954463 yang berisi video;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Kiki Septi binti Khoirul Anam;

    6. 1 (satu) buah flashdisk Kioxia warna putih yang berisikan 2 rekaman video dengan masing-masing video berdurasi 2 menit 2 detik

    dan 2 menit 50 detik;

    dikembalikan kepada Terdakwa II Kristi Amalia, S.I.P binti Sukani;

    5.

Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.B/LH/2020/PT PAL
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Tigor Apred Zeneger
Terbanding/Terdakwa : DARWIN BIN LATUO ALIAS DATO
37638
  • Nomor Reg.Perk : PDM05/PL/Eku.2/02/2020 tanggal 13 Februari 2020 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa DARWIN BIN LATUO Alias DATO pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar Pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknyadalam Bulan November 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di sekitar Perairan Selat Makasar pada titik koordinat 0234200"Sdan 11843009 E (nol dua derajat tiga puluh empat menit dua ratus detik danseratus
    delapan belas derajat empat puluh tiga menit sembilan detik) kKemudiankapal (KLM) HARAPAN MEKAR 1 (SATU) dan terdakwa dibawa ke PangkalanSarana Operasi Type B Bea dan Cukai Pantoloan Palu dan sesuai denganPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan, dan sebagian besar parasaksi lebih banyak bertempat tinggal di Palu atau setidak tidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berhak menerima dan mengadiliperkara terdakwa, , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk
    dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e, Undangundang RI No 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DARWIN BIN LATUO Alias DATO pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar Pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknyadalam Bulan November 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di sekitar Perairan Selat Makasar pada titik koordinat 0234200"Sdan 11843009 E (nol dua derajat tiga puluh empat menit dua ratus detik
    danseratus delapan belas derajat empat puluh tiga menit sembilan detik) kKemudiankapal (KLM) HARAPAN MEKAR 1 (SATU) dan terdakwa dibawa ke PangkalanSarana Operasi Type B Bea dan Cukai Pantoloan Palu dan sesuai denganPasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan, dan sebagian besar parasaksi lebih banyak bertempat tinggal di Palu atau setidak tidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berhak menerima dan mengadiliperkara terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 72/Pid. B/2011/PN. Slk
Tanggal 21 Desember 2011 — - Zulpendri pgl Pen
20818
  • selaku DirekturPerusahaan Daerah Air Minum Kota Solok, yang padapokoknya menerangkan Terdakwa adalah karyawan aktifPDAM Kota Solok terhitung Oktober 1982 sampai dengansekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa sehari hari Terdakwa bekerja sebagai pegawai tetapdi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Solok denganposisi sebagai tenaga teknis ;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2011mengikuti upacara Peringatan Detik
    Detik Proklamasi di9. namun.....14Lapangan Merdeka Kota Solok, dan selepas = acaratersebut tepatnya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwakembali ke rumahnya untuk beristirahat ;Bahwa sekira pukul 12.55 Wib Terdakwa dihubungiisterinya melalui handphone (telepon genggam) yangmengatakan anak mereka yang bernama Sherly Monicatelah dipukul orang ;Bahwa mendapat berita tersebut, Terdakwa yang tidaksenang anaknya diperlakukan ~ seperti itu langsungmenuju Pasar Raya Solok, dan sesampainya disanaTerdakwa melihat
    Endang .....25logikanya dengan melihat usia yang sudah terpauttersebut mustahil apabila saksi Masrial pgl Yal lariTerdakwa dapat mengejar dan menangkapnya, dan apabilalebih lanjut dihubungkan dengan keterangan Terdakwayang mengatakan sebelum kejadian itu baru dariistirahat di rumahnya karena sebelumnya mengikutiPeringatan Detik Detik Proklamasi di Lapangan MerdekaKota Solok, maka berdasarkan fakta yang diketahuiumum bahwa Peringatan Detik Detik Proklamasi tersebutmemakan waktu) yang lama dan kondisi
    yurisprudensi(Arrest Hoge Raad 10 Februari 1902) maka baru dapatdikatakan sebagai Penganiayaan apabila luka atau sakityang timbul pada badan tersebut merupakan tujuan danbukan sarana atau cara untuk mencapai suatu tujuan yangdibenarkan ;33Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur delikDengan Sengaja ini, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus2011 setelah mengikuti upacara Peringatan Detik