343/Pdt.P/2021/PN Smn

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Mulyani, Tempat, tanggal lahir Sleman, 25 April 1978, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Ngino XI Klawisan RT. 06, RW. 31 DesaMargoagung Kecamatan Seyegan Kabupaten

Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 16 Juli 2021 Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Smn tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 25 Maret 2021;Telah meneliti alat bukti Surat surat yang diajukan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 25 Maret 2021 yang diterima

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Asep Supriyanta dengan Mulyani Nomor248/11/VII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan (bertandaP2);Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Smn3. Fotocopy Kutipan Akta Perceraian antara Mulyani dengan Asep SupriyantaNomor 310/AC/2015/PA Smn yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSleman (bertanda P3);4.

Menetapkan sah ganti/perubahan tahun lahir pada Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tahun lahir 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN SmnKelahiran Nomor 3404LT041220150034 tertanggal 4 Desember 2015menjadi tahun lahir 2008;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini;4.

Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp140.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Smn(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA Bb, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

343/Pdt.G/2020/PA Bb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pimpi, 03 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganganaumala

Putusan No.343/Pat.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 15 Oktober 2011.Bahwa setela hakad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Murhum, Kota Buabau dan tinggal sampaitanggal 1september 2020.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama ANAK Il,umur 12 tahun, ANAK II, umur 11 tahun, ANAK Ill

Putusan No.343/Pat.G/2020/PA Bbsementara Tergugat pergi dan tinggal di rumah kontrakan di KecamatanMurhum, Kota Buabau, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 mingguglamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi.8.

Putusan No.343/Pat.G/2020/PA BbMediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 16 September 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan tertanggal 23 September 2020

Putusan No.343/Pat.G/2020/PA BbReshandi Ade Zein, S.H. Alvin Syah Kurniawan, S.H.Hakim Anggota IIMiftah Faris, S.H.I.Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S. HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.343/Pat.G/2020/PA Bb

343/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : F.

Bahwa dari perkawian tersebut telah dilahirkan Pemohon diSleman pada tanggal 14 Mei 1965 berdasarkan kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Sleman No. 3744 / DIS/ 1988tertanggal 13 Januari 1988.Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmnBahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti nama Pemohon dariJUMALI menjadi F.AASSISI JUMALI dengan alasan SESUAIDENGAN NAMA DALAM EKTP

ASSISI JUMALI (diberi tanda bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3744/DIS/1988 atas namaJUMALI (diberi tanda bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 474/1306/XII/2020yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kalurahan Sendangmulyo(diberi tanda bukti P.4);Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmn5.

PONIJO JACOBUS yangpada pokoknya menyampaikan bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama JUMALIHalaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmnmenjadi F.

Annas Mustaqim, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya panggilan : Rp Juru Sumpah : Rp 20.000,00PNBP : Rp 10.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmnMeterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp136.000,00(seratus tigapuluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmn

343/Pid.Sus/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAIFUL JUMA alias IPUL ;Ambon ;41 tahun/16 Juni 1977;Laki laki ;Indonesia;Tantui Kampung Jawa Rt 001 Rw 006Kelurahan Pandan Kasturi Kec.Sirimau

Tulukabessy No. 52 Mardika Ambon, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 22 Agustus 2019 Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Amb ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;3.

Penuntut sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019; Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Amb5.

Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN AmbMenimbang, bahwa sesuai dengan bunyi Pasal. 6 ayat (1) Undang undang Nomor : 35 Tahun 2009, menggolongkan Narkotika dalam :a. Nakotika Golongan 1.b. Narkotika Golongan, Il.c.

TEHUSALAWANY, SH Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Amb

343/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 130705, tempat dan tanggal lahir: Taram/07 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memilin alamatdomisili elektronik dengan alamat email

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Taram/O1 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 343

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.LKsetelah itu sekitar tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah milik Penggugat dengan Tergugat yang berada di depan rumahorang tua Penggugat sampai berpisah, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Anak I, lahir tanggal 04 Maret 2005;Bahwa

dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitasTergugat di atas, serta selama itu sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 343

melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada poin 2 tentang tempat tinggal selama pernikahan.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 343

343/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Bahwa sejak pertengahan Maret 2018 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun.Putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 17 halaman5. Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 (2) UUNo 1 tahun 1974, pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sertaPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.6.

Oleh karena itudalam hal salah satu pihak tidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukanmediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangtelah di daftarkan pada tanggal 16 April 2019 nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg,yang pada intinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale, KabupatenPutusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 4 dari 17 halamanRembang, sebagaimana tercatat pada buku Kutipan Akta Nikah nomor0250/022/VIII/2015 tertanggal 09 Agustus 2015 .

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 17 halaman3. Memberi jin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Rembang ;4.

Panut Kusnan, S.H.Putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 17 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 17 halaman

43 43 4 34 34343 43 4 34 343 43 4 34 34343 434343 43 4 34 343 43 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34343 43 4 34 3434 3434343 43 434343 43 434 3434) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 552.00 Tm/F12 1 TE(1) 301) 30 #30) 30) 30) 30) 30 =30) 30 30) 30 =30FA) 2)((((((((((((( 210) 12125) 26) 24) 25) 227) 11) 3025) 26) 217)32)6) 21) 30233) 211) 16) 24) 230) 131) 226) 14) 2206) 21) 30376) 230) 13) 211) 110) 1).21(((((((((((((((((((((((((((((231) 30(67)(6) 2(2210) 1(211) 30(6) 2(226) 2(

43 43 4 34 34343 43 4 34 343 43 4 34 34343 434343 43 434 343 43 4 34 34343 43 4 343434) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 374.00 Tm/F12 1 TE(573) 2(26) 1(10) 1(6) 2(24) 2(1) 1(110) 1(136) 2(4) 2(5) 2(1) 1(64) 1(1) 1(3 43 4 3434343 4 34 34343 43 4 34 3434343 4 34343 43 4 3434343434343 43 434 343 43 4 34 34343 43 4 3434343 43 434343 434 3434343434343 43 4 34343 43 434 34343 43 4 34343434 34 34343 434343 43 434343434 343434) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00

351.00 Tm/F12 1 TE(5S73) 2166) 2136) 21l) 126) 11l) 1213) 211) 12) 1Powe oO W oO~~~ wowI DON117) 231) 22231) 2211) 164) 11) 1(3 43 4 34 34343 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34 343 43 4 34 34343 434343 43 4 34 343 43 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34343 43 4 34) JTJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 329.00 Tm/E1lZ 2 DE(373) 24) 2(((((((((((6) 213226) 24) 227) 131) 231) 27) 227) 14) 227) 11) 384213) 22125) 23) 211) 110) 127) 11) 384213) 24) 23) 21310) 1216) 227) 11) 384213) 24) 230

43 43 4 34 34343 43 4 34 343 43 4 34 34343 434343 43 4 34 343 43 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34343 43 4 34 34343434343 4343434) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 239.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(17) 1(20) 1(25) 2(20) 1(2) 1(2) Sl(3) 2(30) 1(X22) 2(21) 1(12) 2(2) 1(546) 2(5116) 1(31) 2(54) 1(2) Sl(10) 1(12) 2(31) 2(30) 1(47) 1(20) 1(2) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 216.00 Tm/F12 1 TE(1) 761) 761) 76) 76) 76 T6) 76) 76) 76) 76) 76) 76373) 24) 210) 12ZA25) 26

34 34343 43 43A3 43 4 34 34343 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34 343 43 4 34 34343 434343 43 4 34 343 43 4 34 34343 43 4 34 34343 43 4 34343 43 4 34 3434 3434343 43 434343 43 434 3434) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 551.00 Tm/F12 1 TEaly =1451) 143) 143) 143) 143) 143) 143) 143) 143) 143) 143) 143373) 210) 12125) 24) 227) 125) 21322N6) 21326) 12125) 2ZA AA AAA A ZZNOOrRRNAPRPP OO FBo~~~orrrrwvr~(6) 2(2327) 1(1) 143(216) 2(226 2(1) 143(31) 2(4) 2(2331) 2(131) ToKTQqBI0.000

343/Pdt.G/2020/PA.KBr

Putusan Nomor 343/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.

343/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 343/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ROESLAN LIGA alias ROESLANSOETIOLIGAalias LIE TJIAUWLAM tempat lahir di Jambi, tanggal 13 April 1952, jeniskelamin Lakilaki, agama Budha, pekerjaan Pedagang, yangberalamat di Jalan KH.

Penetapan1959,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di PerumahanGreen Garden Blok O1/40, RT.009/RW.010, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, selanjutnya disebut TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 343/PEN/PDT/2019/PT.DKI., tanggal 20 Juni 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 21 Desember 2017 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan register Nomor 829/Pdt.G/2017/PNJkt.Brt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :Hal 1 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKIBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah ahli waris almarhumSOETIO LIGA yang meninggalkan harta warisan

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:343/PEN/PDT/2019/PT.DKI. tanggal 20 Juni 2019 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga beserta HakimHakim AnggotaHal 7 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKItersebut dibantu oleh Dra.HJ.EMMY ANEKA,SH.,MH.

,MH .Rincian Biaya Banding1 Biaya Materai : Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya Proses : Rp. 134.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal 8 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKI

343/Pdt.P/2020/PA.Smn

No. 343/Pdt.P/2020/PA.Smn2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Draco Aurea Arindo bin Tulus Widodo untuk menikah denganSyafikah Lutfiana Saputri binti Mulyono dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman;3.

No. 343/Pdt.P/2020/PA.Smn Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan keluarga besan tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui antara calon pengantin putra dengan calonpengantin wanita tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai belum pernah menikah;2.

No. 343/Pdt.P/2020/PA.Smn2. Calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlakuuntuk melangsungkan pernikahan;3.

No. 343/Pdt.P/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi, Pengadilan perlumeneliti apakah ada halangan untuk menikah sebagaimana dimaksud pasal 8s/d 11 UU No.1 Tahun 1974 Jo. Pasal 39 s/d 44 KHI.

No. 343/Pdt.P/2020/PA.Smn

343/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/3/1995tertanggal 09 Oktober 1995;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawandan Tergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Orang Tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat diatas;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Mdopermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b, c, dan ddiatas, sehingga sejak itu. Hal tersebut membuat rumah tangga menjadisemakin renggang dan Penggugat telah pisah ranjang kurang lebih 2(dua) minggu lamanya maka memutuskan untuk mengajukan gugatancerai melalui Pengadilan Agama Manado;7.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Mdosyari dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:wolil po Gbbs yl ae5U ol : UE pL YI Uaaso Elbiw, Lliol ly col sve!

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.MdoNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.MdoPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 60.000,00> Rp 70.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00 Ro 6.000,00:Rp 196.000,00Hasna Harun, SH(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Mdo

343/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 06Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

(rumah Bapak Bahrani),Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 343

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat as:3.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Syawwal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA. Tgr

343/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat.4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

343/Pid.B/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tahir2. Tempat lahir : Kayumalue Pajeko3. Umur/Tanggal lahir : 39/11 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pagaru Lembah Kel. Kayumalue Pajeko Kec.Palu Utara, Kota Palu.7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal tanggal 20 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa TAHIR secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci mejayang berada dikios kios milik ROSMIYATHI.Bahwa Terdakwa mengambil hand phone milik saksi dengan cara terdakwamasuk dalam kios saksi kemudian membuka laci meja lalu mengambil 2(dua) buah hand phone milik saksi Rosmiyathi yang berada dalam laci mejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltersebut kKemudian palaku pergi dengan membawa kedua buah hand phonemilik saksi tersebut.

Piether, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palu, serta dihadiri oleh Mohammad Ronald, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN PalZaufi Amri ,S.H Lilik Sugihartono, S.H.Ernawati Anwar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Festi Deby B.N. Piether, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal

343/Pdt.G/2014/PA.Mt.

diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas B, Nomor 0343/Padt.G/2014/PA.Mt tanggal 21 Maret 2014, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman dari 7, Putusan nomor 343

Selama kurun waktu pernikahan Tergugat tidak dapat memberi nafkahlahir secara berkesinambungan;Halaman 2 dari 7, Putusan nomor 343/Pat.G/2014/PA.Mt.b. Tergugat tidak jujur masalah keuangan, antara lain mengambil uangusaha ruko yang Penggugat rintis, menggadaikan BPKB Motor danmenjual perhiasan untuk kepentingan yang tidak jelas;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Penggugat;7.

agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihatseperlunya kepada Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali,ternyata dapat diterima oleh Penggugat dan ia menyatakan mencabutperkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangantelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Halaman 4 dari 7, Putusan nomor 343

Menyatakan perkara Nomor 0343/Pdt.G/2014/PA.Mt. yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 21 Maret 2014 selesai denganpencabutan ;Halaman 5 dari 7, Putusan nomor 343/Pat.G/2014/PA.Mt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

,M.H.PANITERA PENGGANTITTDHalaman 6 dari 7, Putusan nomor 343/Pat.G/2014/PA.Mt.Fauziah,S.Hl.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Halaman7 dari 7, Putusan nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Mt.

343/Pid.Sus/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalpr OT & po fei7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalGa On po fo7. Agama8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018;Para didampingi Penasihat Hukum bernama Fridayanti, S.H., dan Feri PrawiraDenata, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Adi Bopong (DPO)seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 dan oleh terdakwa 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabu shabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Rhltersebut digunakan terdakwa untuk dijual kembali kepada siapapun yang maumembelinya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor156,157/020900/2018 tanggal 17 Mei 2018 dari Kantor PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah handphone Oppo warna putih; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) buah kotak minyak rambut warna merah yang berisikan6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah handphone merk Mitto warna merah;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN RhlDirampas untuk Negara;6.

Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Rhl

343/Pdt.G/2021/PA.Wt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Wtasm Creat ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir XXXXX, XXXXXX agama XXXX,pekerjaan XXXXXX Pendidikan XXXX, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXX XXXXXX

, agama XXXXX,pekerjaan XXXXXX Pendidikan XXXXX, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Kulon Progo, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juni2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Wttanggal 9 Juni 2021

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejakaHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Wt. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX PropinsiD.1.Yogyakarta. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.WtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memeriksa, mengadili perkara danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Wt

343/Pdt.G/2017/MS.Tkn

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.8. Bahwa Tergugat juga sering pergi pada saat Penggugat sakit,Tergugat tidak merawat dan menjaga Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteriTergugat padahal Penggugat membutuhkan Tergugat beradadisamping Penggugat pada saat Penggugat sakit akan tetapi Tergugattidak pernah mau tau;9.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.2.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.kedua belah pihak.

343/Pdt.G/2020/PA.SJJ

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJNikah Nomor: 114/03/1996, tanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA xxxxxXXXXX XXXXXX XXXXX, Kabupaten SWL/Sijunjung,;2. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernan maumerubah sikapnya;8.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJB. Saksi1.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ

343/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanSapiin Bin Asanudin, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman

bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor343/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 343

II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuanhukum;Ts Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 343

binti Mahdun) NIK 5201075212930003 tanggal 13 Juli 2018, yang Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat. Bukti Surat tersebut telan diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

Meterai Rp : 6.000,00Jumlah Rp :Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.GM