bukan untukbertengkar, setelah mendengar perkataan korban tersebut, lalu terdakwamengambil sebilah parang yang terletak di atas tumpukan galian drainasedengan menggunakan tangan kanan, melihat terdakwa memegang sebilahparang saksi Amir berusaha untuk menahan terdakwa tetapi terdakwamerontahrontah hingga berhasil mendorong saksi Amir, kKemudian setelahterdakwa berhasil lepas dari pegangan saksi Amir kemudian terdakwamenghampiri korban lalu mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (Satu) kalikearah paha

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas : Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 CmOo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Tampak luka gores pada bagian paha kirisamping dengan + 11 Cm x 0,3 Cm.none ne nenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP SubsidiairBahwa ia terdakwa MAMBO Bin SOMBOUWO pada hari Selasa Tanggal 03Desember 2019 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2019 bertempat di Desa. Wuura Kec. Mowila Kab.

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas: Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 Cmo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Bahwa mendegar perkataan korban tersebut membuatterdakwa emosi sehingga terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak diatas tumpukan galian drainase dengan menggunakan tangan kanan, kemudianterdakwa menghampiri korban lalu mengayunkan parang milik terdakwa tersebutsebanyak 1 (satu) kali kearah paha sebelah kiri bagian belakang hinggamenyebabkan korba mengalami luka goresHal 7 dari 12 Putusan No.14/Pid.B/2020/PN.Adl Bahwa pada terdakwa dan korban dipisahkan oleh saksiMuh. Amir.

Saifudin bin Sarjo (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)membacokkan sebilah parang ke tubuh saksi Muchammad Vicky RizkyYahya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpnkiri, dan belakang lutut kaki kiri.

:Didapatkan luka robek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, lukarobek pada punggung tangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kananyag bisa diakibatkan oleh persetubuhan dengan benda tajam.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 2 ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono, bersamasama dengansaksi Moch.

Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi sudah terluka kemudianterdakwa kembali memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali sambilmengatakan kon lapo goleki aku ae (kamu kenapa mencari saya terus)dan saksi Moch.

Saifudin bin Sarjo membacokkan sebilah parang ke tubuhsaksi sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakikiri, dan belakang lutut kaki kiri.Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi oleh karena terdakwatersinggung dituduh mencampuri rumah tangga saksi Muchammad VickyRizky Yahya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpn Bahwa benar akibat dari pengeroyokan tersebut maka saksi MuchammadVicky Rizky Yahya mengalami luka robek pada lutut kanan, luka robekpada paha kiri

Riki lrawati, dokter pada UPT Puskesmas Tumpang, yang mana berdasarkanhasil Visum Et Repertum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa lukarobek pada lutut kanan, luka robek pada paha kiri, luka robek pada punggungtangan kanan dan luka pada pergelangan kaki kanan tidak termasuk dalamkualifikasi luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 90 KUHP.

Alias Salma Bin La Ode Salmin,selanjutnya terdakwa turun dari atas motor terdakwa dan langsungmendatangi Saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,setelan berhadapan dengan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin, terdakwa mengatakan kamu panggil saya, kemudian saksiLa Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin menjawab tidak,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi La Ode Salmawan AliasSalma Bin La Ode Salmin dengan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa sehingga mengenai paha

sebelah kanan dan paha sebelah kirisaksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin, kemudianterdakwa kembali memukul saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin LaOde Salmin sehingga mengenai pinggang sebelah kiri dan pinggangsebelah kanan saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode Salmin,dan menendang saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La Ode SalmiNmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sehingga mengenai paha danpinggang sebelah kiri saksi La Ode Salmawan Alias Salma Bin La OdeSalmin, setelah

dan sayamenjawab tidak dan setelan Saksi menjawab Terdakwa langsungmemukul Saksi dengan menggunakan genggaman tangan kanannyadan mengenai paha sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi, setelah ituTerdakwa kembali memukul Saksi pada bagian pinggang sebelah kiridan kanan Saksi dan kemudian Terdakwa menendang Saksi denganmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang sebelah kiriSaksi lalu Terdakwa mengambil kunci motornya dan menyelipkanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Wqwdiselasela genggaman

Saksi melihat kejadian tersebut karena Saksi berada di tempatkejadian pada saat itu;Bahwa awalnya pada saat itu Ssuami saya sedang dudukduduk didepan pintu rumah sambil telponan dan kemudian datang Terdakwadengan menggunakan motor dan langsung berkata kepada suami sayakamu panggil saya kah yang kemudian dijawab oleh suami sayatidak saya lagi teloonan sama mamaku kemudian Terdakwa langsungmemukul suami saya secara berulangulang dengan menggunakankepalan tangan kanan dan tangan kirinya dan mengenai paha

saya namun tidak adaorang dan kemudian saya kembali kerumah saya dan tidak lamakemudian datang bapak saya yang bernama La Samusidi dan sayamengatakan kepada bapak saya kalau suami saya dipukul olehTerdakwa dan setelah itu saya bersama dengan suami saya pergimelapor ke kantor Polisi; Bahwa suami Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut suami Saksi mengalami luka di pelipismata sebelah kanan dan suami Saksi merasakan sakit di paha

Bahwa sapisapi yang ditangkap dan dijual oleh terdakwa adalah milik saksi YOSEPHLAKU dan diambil tanpa sepengetahuan saksi YOSEPH LAKU, dimana sapi tersebut termasukjenis sapi Bali, berjenis kelamin betina, berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapidengan tulisan JLK, dimana pada sapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada pahakanan dan sapi betina yang berukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat sebelum saksi ikut menangkap sapi tersebut pada tanggal 11 Februari 2013terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa saksi datang dan mengatakan bahwa saksiYOSEPH LAKU menyuruh saksi menangkap sapi dua ekor.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa cara saksi dan teman saksi dalam menangkap sapi adalah dengan cara kamimengusir sapi yang pada saat itu dalam penggembalaan dimana saksi ALEXANDER BABAdan saksi ANTONIUS BANU mengejar dan menangkap sapi dengan menggunakan kudasementara saksi dan terdakwa berjalan kaki.

Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah ) yang mana harga sapi tersebut Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah ) sedangkan Rp50.000

,DesaOemanu ,Kec.Bian,Kab.TTU pada hari kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira jam 11.00Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah

KESATUBahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 21 Januari2008 sekitar jam 22.00 WIB atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2008, bertempat di Kota Palu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, dimana Pengadilan Negeri Palu berwenang memeriksadan mengadilinya telah melakukan penganiayaan terhadap anak yakni saksikorban sehingga mengakibatkan luka gores pada betis kanan dan luka memarpada paha

XXX K/Pid.Sus/XXXXrumahnya, akhirnya korban terbangun dan keluar dari kamar menuju ke ruangtamu, saat itu korban melihat ibunya sedang cekcok mulut dengan beberapaorang dan juga termasuk Terdakwa TERDAKWA, saat itu dilerai warga dan ibukorban dibawa ke rumah tetangga, tibatiba Terdakwa TERDAKWA mendekatikorban dan menyuruh korban keluar dengan berkata Keluar kamu, Keluarsambil menendang pada paha bagian kanan korban sebanyak 2 (dua) kalisetelah Terdakwa menendang korban kemudian masuk dalam rumah

,sedangkan korban langsung berlari menuju ke rumah tetangga (atau mendekatiibunya), akibat pemukulan tersebut saksi korban menderita sakit/memar padabagian paha sebelah kanan sebagaimana Visum Et Revertum yang diterbitkanoleh Dr.

ia Terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 21 Januari2008 sekitar jam 22.00 WITA atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2008, bertempat di Kota Palu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, dimana Pengadilan Negeri Palu berwenang memeriksadan mengadilinya telah melakukan penganiayaan terhadap anak yaitu saksikorban sehingga mengakibatkan luka gores pada betis kanan dan luka memarpada paha

XXX K/Pid.Sus/XXXXbagian paha sebelah kanan korban sehingga mengakibatkan luka dan memarsebagaimana diuraikan pada Visum Et Revertum No: 357/17/VIS/2008 yangditandatangani oleh Dr.

Luka terbuka pada buah zakar sebelah kanan, tepi tidak rata terdapatjembatan jaringan dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar cm ;Luka terbuka pada paha sebelah kanan bagian atas, 6 cm dari lipatanpaha, tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;5. Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;6.

Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;7. Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 14 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Putusan Nomor: 33/Pid.B/2012/PN.Trk. dalam perkara terdakwa MUHAMMAD TAHIR Als. TAHIR BinUMA108.

sebelah kanan bagian atas, 6 cm dari lipatanpaha, tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat

tepi tiak rata, terdapat jembatan jaringan, dengan ukuran panjang15 cm dan lebar 9 cm ;Luka terbuka, 17 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka 20 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 0, 5 cm dengan dalamluka 0,5 cm;Luka terbuka, 26 cm dari lipatan paha, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dengan ukuran panjang 14

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban SLAMETmenderita luka memar di paha sebelah kiri dan lecet di lutut kanan. Sesuaidengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et Repertum Nomor :613/IX/RSSH/2015 tanggal 19 September 2015 atas nama SLAMET yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

MOCH CHAMBALI dokter pada RUMAHSAKIT SYUHADA HAJI KOTA BLITAR dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut :Bagian Anggota Badan : Memar di paha kirit 3 Cm Lecet di lutut kanan dua tempatKESIMPULAN : Luka diatas di duga akibat persentuhan dengan bendatumpul yang disertai tenaga.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dua orang saksi bernama :SLAMET als.

,perut, pinggung juga kena selangkangan.bahwa saksi tahu, setelah kejadian tersebut saksi tidak bisa melakukanaktifitasnya selama beberapa hari.bahwa saksi tahu, sampai sekarang yang saksi rasakan yaitu nyeri padapinggang, selangkangan, paha kiri, lutut sebelah kanan terdapat luka goresakibat terjatuh di aspal..

Bahwa benar, karena saksi Slamet tidak mau pergi, lalu terdakwamenendang dengan menggunakan kaki kiri dan kaki kanan bergantian,berkalikali mengenahi bagian paha, hingga saksi korban Slamet terjatuh diaspal.

Cobra dengan menggunakan kaki kanan dan kiri secarabergantian berulang kali mengarah paha, pinggang dan selangkangan korbansampai korban terjatuh di aspal dan mengalami luka pada bagian kaki korban,dikuatkan dengan keterangan saksi Agus Susanto dan saksi KurniawanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 468/Pid.B/2015/PN. BitPamungkan.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

Benny Nurjaman telah melakukan pemerksaan terhadapMekhy Lestario, dengan hasil :>,+ Paha bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan diameter + 1cm menembus ke daerah pantat samping kanan dengan diameter + 1 cm;o,WwTelapak kaki bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengandiameter + 0,8 cm;** Korban sempat dirawat selama dua hari.Kesimpulan :Korban mengalami kekerasan tumpul pada paha bagian kanan menembus kedaerah pantat samping kanan dan telapak kaki bagian kanan yang

Benny Nurjaman telah melakukan pemerksaan terhadapMekhy Lestario, dengan hasil :>,** Paha bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan diameter + 1cm menembus ke daerah pantat samping kanan dengan diameter + 1 cm;>,+ Telapak kaki bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengandiameter + 0,8 cm;+ Koroban sempat dirawat selama dua hari.Kesimpulan :Korban mengalami kekerasan tumpul pada paha bagian kanan menembus kedaerah pantat samping kanan dan telapak kaki bagian kanan yang

Bahwa akibat penembakan yang menimpa Bripka Mekhy Lestario adalah lukatembak di paha bagian atas sebelah kanan dan telapak kaki sebelah kanansehingga dilakukan operasi di paha atas tersebut untuk membersihkan bekasproyektil peluru dan dirawat di Rumah Sakit Sartika Asih ; Bahwa saksi datang dengan saksi Rudi Dewo dan melihat saksi Mardiansyahdan Mekhy sudah terkena tembakan dan saat saksi datang sudah kerumuniorang banyak dan bersimbah darah ; Bahwa saksi Mardiansyah kena tembakan bagian perut dan

Bahwapada saat saksi Mekhy hendak merebut senjata pistol tersebut oleh terdakwaditembakkan kearah paha sebelah kanan saksi Mekhy lalu terjadi rebutan pistol antaraterdakwa dengan saksi Mekhy dan senjata tersebut meledak, tepat mengenai telapakkaki sebelah kanan saksi Mekhy, kemudian senjata tersebut berhasil direbut oleh saksiMekhy yang langsung menembakkan kearah paha sebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa Endang Azhari menembakkansenjata api pistol yang mengenai di bagian

Bahwapada saat Mekhy hendak merebut senjata pistol tersebut oleh Terdakwa ditembakkankearah paha sebelah kanan saksi Mekhy Lestario lalu terjadi rebutan pistol antaraTerdakwa dengan saksi Mekhy Lestario dan senjata tersebut meledak, tepat mengenaitelapak kaki sebelah kanan saksi Mekhy Lestario , kemudian senjata tersebut berhasildirebut oleh saksi Mekhy Lestario yang langsung menembakkan kearah paha sebelahkiri kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Endang Azhari menggunakan senjata api pistolyang

kemudian terdakwa merayu korban untuk melakukanpersetubuhan dengan berkata yang hakunlah pian main (yang maukah kamubersetubuh) lalu korban jawab kada hakun (tidak mau) tapi terdakwa terusmerayu sambil melepaskan semua pakaian korban dengan berkata kaina amunhamil ulun tanggung jawab (nanti kalau kamu hamil saya tanggung jawab)sehingga akhirnya korban percaya dan mau menuruti kehendak terdakwa dansetelah melepaskan celananya lalu terdakwa menyetubuhi korban dengan posisikorban dibawah dan kedua paha

tidak berapa lamakemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasur, setelah itu samasama mencuci alat kelamin danberpakaian kembali lalu menonton TV diruang tamu tapi tidak berapa lamakemudian korban masuk ke dalam kamar karena mau tidur tapi kemudian diikutioleh terdakwa lalu berbaring bersama diatas kasur kemudian terdakwa melepasseluruh pakaian korban dan pakaiannya kemudian terdakwa mendekati korbandengan alat kelamin yang sudah tegang, lalu membuka kedua paha

sepeda motor punsiapa kah di injam (sepeda motor siapa saja yang mau di pinjam) lalu tidakberapa lama datang terdakwa menjemput korban kemudian dibawa kerumahterdakwa, setelah tiba dirumahnya langsung dibawa kedalam kamar kemudianterdakwa melepaskan pakaian korban dan pakaiannya dan korban yang sudahpercaya dengan janji terdakwa yang akan bertanggung jawab jika hamil lalumembiarkan terdakwa menyetubuhinya, kemudian terdakwa mendekati korbandengan alat kelamin yang sudah tegang, lalu membuka kedua paha

dibawah dan terdakwa diatas kemudian terdakwa gerakkan alatkelaminnya maju mundur dalam lubang vagina korban dan tidak berapa lamakemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasur, setelah itu keduanya berpakaian kembali kemudianmakan dan setelah makan lalu terdakwa mengajak korban masuk ke dalamkamar kemudian terdakwa melepaskan kembali pakaian korban dan pakaiannyakemudian terdakwa mendekati korban dengan alat kelamin yang sudah tegang,lalu membuka kedua paha

dalamlubang vagina korban dengan posisi korban dibawah dan terdakwa diataskemudian terdakwa gerakkan alat kelaminnya maju mundur dalam lubang vaginakorban dan tidak berapa lama kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya danmengeluarkan cairan spermanya diatas kasur, setelah itu keduanya terbaringdiatas kasur dan tertidur selama 15 menit lalu setelah bangun terdakwa memelukkorban dalam posisi keduanya masih tanpa pakaian, dan setelah alat kelaminterdakwa sudah tegang lalu terdakwa membuka kedua paha

paha belakang Kiri ( ) dan paha belakang kananterdapat tanda ( ) dengan harga perekor Rp.5.500.000, sehingga keseluruhannya Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dibayar tunai kepada Penggugat namuntidak dibuatkan kwitansi;2.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2011 Tergugat mendatangikandang milik Penggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8(delapan) ekor dengan ciri ciri :3 (tiga) ekor sapi jantan umur 8 (delapan) tahun /8 (delapan)adik warna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan,hitam campur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( )telinga kiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha Kiri () dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan

kesepakatanharga secara lisan perekor Rp. 10.500.000, sehinggakeseluruhannya Rp. 31.500.000, (dua puluh satu juta lima ratusribu rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;4 (empat) ekor sapi jantan umur 6 (enam) tahun/6 (enam) adikwarna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitamcampur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( ) telingaKiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha Kiri ( )dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan harga

secara lisan perekor Rp. 8.000.000,sehingga keseluruhannya Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) belum dibayar oleh Tergugat.;1 (satu) ekor sapi jantan umur 4 (empat) tahun/4 (empat) adikwarna buluh masingmasing kuning kemerahmerahan, hitamcampur putin dengan tanda hetis telinga kanan ( ) telingaKiri ( ) dan tanda cap pusaka pada paha kiri ( )dan pada paha belakang kanan terdapat tanda ( ) sertapada paha belakang kiri terdapat tanda ( ) dengankesepakatan harga secara lisan

belakang kanan terdapat tanda ( ) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda ( ) kesepakatan hargasecara lisan untuk Jantan perekor Rp. 8.000.000, sehinggakeseluruhannya Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan 1(satu) ekor betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha Kiri ( ) dan pada paha belakangkanan terdapat tanda ( ) serta pada paha belakangkiri terdapat tanda ( ) dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;Hal.7 dari 34 halaman

Nomor 1013 K/Pid/2014menangis hingga kemudian Terdakwa turun dan menggedorgedor sambilmendorong pintu kamar dengan keadaan emosi dan marahmarah akan tetapisaat itu daun pintu ditahan dari dalam oleh saksi korban dan akhirnya terbukaakibatnya daun pintu mengenai wajah, hidung dan kepala saksi korbanselanjutnya Terdakwa menendang paha kanan saksi korban Diah Churniawatisebanyak 2 (dua) kali setelah itu Terdakwa melemparkan gelas kaca hinggapecahannya mengenai bawah lutut kiri dan luka lebam paha kanan

Nikolas DwiSusanto selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Primier Surabaya denganhasil pemeriksaan :e Ditemukan luka robek di lutut kiri ukuran 6 x 1 cm kedalaman 1 cm;e Ditemukan lebam warna kebiruan di paha kanan bagian dalam ukuran 4 x 5cm;e Ditemukan luka lebam warna kebiruan di ujung hidung ukuran 2 x 2 cm ;Kesimpulan :Luka robek lutut kiri dan luka lebam paha kanan dan ujung hidung ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda bermata tajam ;Kerusakan tersebut

Bahwa dari faktafakta hukum ternyata Terdakwa hanya melakukanperbuatan membanting gelas keramik yang pecahannya memaniulmengenai bagian bawah lutut kaki saksi korban Diah Churniawatihingga berdarah, tetapi Terdakwa menyangkal terhadap keterangansaksi korban Diah Churniawati yang menyatakan lebam warnakebiruan pada paha kanan akibat tendangan Terdakwa dan lebampada hidungnya akibat dorongan pintu oleh Terdakwal;5.

Bahwa oleh karena lebam warna kebiruan pada paha kanan danhidungnya disangkal bukan sebagai perbuatan Terdakwa, makaketerangan saksi korban Diah Churniawati yang demikian tersebutbukanlah merupakan kesaksian karena tidak didukung denganketerangan saksi yang lain meskipun Visum et Repertummenerangkan adanya luka lebam tersebut, sebab luka lebamtersebut bisa saja akibat bertengkar dengan suaminya;6.

dianggapbersalah seharusnya Pengadilan Negeri bertindak arif dan bijaksanadalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yang masih kuliah(Mahasiswa), yakni seharusnya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwaadalah pidana bersyarat dengan menerapkan Pasal 14 a KUHP,sehingga hukuman yang dijalani Terdakwa adalah hukuman percobaan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa menendang paha

sertacelana dalam saksi korban dibuka secara paksa oleh Terdakwa dan setelahsaksi korban dalam keadaan saya telanjang Terdakwa kemudianmemegang kedua tangan saksi korban dengan kedua tangannya denganposisi Terdakwa berada diatas tubuh saksi korban sehingga saksi korbantidak bisa berbuat apaapa kemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibirserta leher saksi korban yang selanjutnya menciumi kedua payudara saksikorban sambil diremasremas setelah itu menciumi vagina saksi korbansambil memegang kedua paha

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidurdan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksikorban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam danmelayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudianTerdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu menciumserta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumivagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korban dankemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidur dan seluruhpakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksi korban telanjangdan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam dan melayani Terdakwayang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudian Terdakwa mulaimenciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu mencium serta meremaspanyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumi vagina saksikorban sambil memegangi kedua paha saksi korban dan kemudianTerdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarikditempat tidur dan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwahingga saksi korban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untukdiam dan melayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dankemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalumencium serta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwamenciumi vagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korbandan kemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

terdakwa, kaki terdakwa mengenai kakisaksi Hasnawati, sehingga terjadi pertengkaran mulutantara saksi Hasnawati dengan terdakwa.e Setelah terjadi pertengkaran mulut, ketika terdakwa akanpergi meninggalkan tempat tersebut, tiba tiba saksiNurinaya Desi mengatakan kepada terdakwa "cindopancakkuriban (pelacur)", sehingga terdakwa merasa emosiselanjutnya membalikkan badannya ke arah saksi NurinayaDesi, kemudian dengan menggunakan carter yang iapegang menggunakan tangan kanan, terdakwa mengiris iris paha

sebelah kiri sampai betis saksi Nurinaya Desidengan menggunakan pisau carter tersebut sebanyak 4(empat) kali.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiNurinaya Desi mengalami luka iris pada paha luar sebelahkiri dengan ukuran mendatar sekitar 15 cm dan bertikalsekitar 17 cm, luka iris dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm, danluka iris pada betis bagian belakang dengan ukuran sekitar10 cm, dengan kesimpulan luka iris tersebut menimbulkanpenyakit / halangan dalam aktifitas sehari hari untuksementara

Soreang, Kota Parepare terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap Saksi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksidengan cara terdakwa mengiris iris paha saksi sebelah kiriSampai betis dengan menggunakan pisau carter sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka bekasiris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.2.

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telah melakukanpengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiNaya dengan cara terdakwa menyayat nyayat kaki saksi Nayadengan menggunakan pisau carter yang terikat kunci motornya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Naya mengalami lukabekas iris berdarah pada bagian paha dan betis sebelah kiri saksiNAYAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan pengiayaan terhadap saksi Nu Inaya Desie Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiNu Ivana Desi dengan menggunakan carter, dengan caraterdakwa mengiris iris paha saksi NAYA pada saat itusebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nu Inaya Desi dikarenakan emosi karena dibilangicindopan (pelacur) oleh saksi Nu Inaya Desi.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan' keterangansaksisaksi dan keterangan

Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr.

Cipto Mangunkusumo Nomor125/VER/2824a.1I.08.20/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020 dengan hasil :telah dilakukan pemeriksaan terhadap Korban EKMAL ZULFIKHANditemukan luka terbuka pada paha kanan, terputusnya pembuluhpembuluhdarah besar paha kanan serta pucatnya organorgan dalam = akibatkekerasan tajam. Kekerasan tajam pada paha kanan tersebut telahmemotong pembuluhpembuluh darah besar dan mengakibatkanpendaranan hebat dan kematian.

Cipto Mangunkusumo Nomor125/VER/2824a.1I.08.20/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020 dengan hasil :telah dilakukan pemeriksaan terhadap Korban EKMAL ZULFIKHANditemukan luka terbuka pada paha kanan, terputusnya pembuluhpembuluhdarah besar paha kanan serta pucatnya organorgan dalam akibatkekerasan tajam. Kekerasan tajam pada paha kanan tersebut telahmemotong pembuluhpembuluh darah besar dan mengakibatkanpendarahan hebat dan kematian.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka akibat sabetancelurit pada paha kanannya serta luka memar dan lecet pada muka korbanyang kemudian korban meninggal dunia.

RIFAI dan terjadi pertengkaran mulut antara saksiDARAMIN Bin RIFAI dan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil 1 ( satu )bilah parang terbuat dari besi dengan tangkai kayu panjang lebih kurang 60 (enam puluh ) centimeter yang ada di dalam kamar, melihat itu saksi DARAMINBin RIFAI lari keluar rumah, namun terdakwa tetap mengejar saksi DARAMINBin RIFAI, sesampai diluar rumah terdakwa membacokkan parang tersebut kebahu saksi DARAMIN Bin RIFAI, setelah itu terdakwa membacokkan parangnyasekali lagi Kearah paha

RIVAI Bin POKI MINAT(ALM), melihat terdakwa sedang memegang parang dan saksi DARAMIN BinRIFAI bersimbah darah, kemudian saksi SAIDINA UMAR BIN NENEK (ALM)menghampiri terdakwa dan mengambil parang ditangan terdakwa untukdiamankan dan disimpan dengan disisipkan di pagar rumah, mengetahuikorban DARAMIN Bin RIFAI tidak berdaya lagi kemudian terdakwa dan saksiNIA DANIATI Bin RIFAI pergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DARAMIN Bin RIFAImengalami luka robek pada bahu dan paha

RAMIN usia39 tahun ditemukan luka robek di paha kanan dan dibahu kanan akibat bendatajam, cedera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaanPerbuatan terdakwa JOHARI BIN JAUMAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 2 KUHP .SUBSIDIAIRBahwa terdakwa JOHARI BIN JAUMAR, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira jam 18.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan April atau pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi RIVAI Bin POKI MINAT (ALM)di Desa Rambahan

RAMIN usia 39tahun ditemukan luka robek di paha kanan dan dibahu kanan akibat bendatajam, cedera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaanPerbuatan terdakwa JOHARI BIN JAUMAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

, saksi mengalami luka robek di bagian pungung saksi dan lukarobek di bagian paha sebelah kanan saksi dan dan saksi di operasiTulang di di RSUD ARIFIN AHMAD PROV.

Beruat, Saksi1 mengalami lukaterobuka pada paha kaki sebelah kiri luar diatas lutut akibat roda paksabenda tajam dan Saksi1 dirawat/opname Rumah Sakit Umum SetioHusodo Kota Kisaran selama 8 (delapan) hari.8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistoldari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol13dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata apijenis pistol FN 46 dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistoltersebut kearah Saksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri SaksiSupriyanto sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuhketanah dengan posisi terduduk.9.

.-1 (satu) helai celana panjang berbahan dasar warna kuning kulit duku yang bagian paha belakang sebelah kanan terdapat 3 (tiga) lobang dan sebelah kiri terdapat 2 (dua) lobang bekas tembakan yang ada bercak darah.-2 (dua) butir amunisi aktif jenis FN caliber 99 mm warna kuning.-1 (satu) butir selongsong amunisi jenis FN caliber 99 mm warna kuning milik terdakwa Andriyanto Als Andri Bin M.

Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B

Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah Kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

JAELANI Bin YUSUFsedang dirawat karena mengalami pendarahan pada bagian paha sebelahkanan dan paha sebelah kiri yang diduga akibat luka tembak> Bahwa menurut keterangan sdr.

HERMAWI menggunakan senjata tajam jenis pisau;> Bahwa saksi mengalami luka tembak pada bagian paha sebelah kanasebanyak 2 (dua) lobang dan luka tembah pada paha bagian sebelah kirisebanyak 2 (dua) lobang.> Bahwa penyebab pengganiayaan tersebt adalah pada saat saksi menontonsabung ayam, pada saat itu ayam terdakwa akan bertarung dan mencaritarunan saksi menaruh ayam yang bukan milik terdakwa. Lalu terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan saksi dan terjadi keributan lalu dilerai oleh sdr.BASRI.

Lalu sekitar tiga langkah berjalan terdakwa mengeluarkan senjata apijenis FN dan menembakkan keatas lalu semua orang berlari dan mengatakanakan membunuh saksi, dan terdakwa menembakkan senjata api ke paha kirisaksi tembakan ketiga tidak mengenai saksi dan tembakan keempatmengenai paha sebelah kanan. Terdakwa terus menembaki saksi yang saksiingat sekitar duabelas kali tembakan. Setelah itu saksi membela diri danmengejar terdakwa lalu datanglah sdr.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbuka tapirata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terouka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5. Pasien tidak dirawat.Kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanluka terouka pada kepala dan paha akibat kekerasan tajam.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbuka tapirata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terobuka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5.

Pasien tidak dirawat.Kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN GRTluka terbuka pada kepala dan paha akibat kekerasan tajam.

DONI DAMARA dalam keadaan luka robek dibagian kepala dan lukarobek dibagian paha sebelah kanan, selanjutnya Sdr. DONI di rujuk keRSUD dr. Slamet;Saksi menerangkan menurut penanganan medis pada saat di Rumah Sakittersebut Sdr. DONI dilakukan penjaitan dibagian kepala sebanyak 3 (Tiga)jaitan dan luka robek dibagian paha kanan sebanyak 10 (Sepuluh) jaitandan dibagian punggung namun saksi tidak pasti berapa jaitan luka yangberada dibagian punggung Sdr.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbukatapi rata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terbuka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5.

muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( )kiri(), leher kanan (8), pipi kanan (W13), tandalain Kanan (T) kiri (585 T), hotu polos,

Nomor 32 K/PID/2015warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri (), leher kanan (3), pipi Kanan (W713), hotupolos dan 6 (enam) lembar kartu keterangan mutasi ternak(KKMT) atas nama pemilik TUIANG KA LEO;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban TJIANG KA LEO alias

1 (satu) ekor sapi jantanumur 2 (dua) tahun, warna putih, cap bakar buntut kanan ( ) kiri(), leher kanan (3), pipi kanan (LW8), tanda lain kanan (T 579) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 (lima) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher Kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri

Nomor 32 K/PID/2015e 6 (enam) ekor sapi dengan ciriciri: 1 (Satu) ekor sapi jantan umur2 (dua) tahun, warna dauk, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar

langsung bergegas untuk membukapintu keluar rumah saat Saksi sudah melangkahkan kaki Saksi dari pintukeluar rambut Saksi ditarik dan saat Saksi memberikan perlawanan Saksiterjatuh dengan anak Saksi, lalu Saksi meminta tolong dan lari kerumahtetangga dengan membawa anak Saksi;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap Saksi,sehingga terkadang Saksi mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengalami memar kehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi,memar disebelah paha

kiri bawah dan paha kiri atas, serta memar di pahasebelah paha kanan Saksi, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi;Bahwa setelah terjadinya penganiayaan tersebut Saksi masih dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti biasa;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan itikat baik baik untuk meminta maafataupu mengobati luka Saksi;Bahwa barang bukti adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Korban ditarik Terdakwadan saat Saksi Korban memberikan perlawanan Saksi Korban terjatuhdengan anak Saksi Korban, lalu Saksi Korban meminta tolong dan larikerumah tetangga yaitu rumah Saksi Puji dengan membawa anak SaksiKorban;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban, sehingga Saksi Korban mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi Korban mengalami memarkehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi Korban, memar disebelah paha

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di Jutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban sesuai hasilVER atas diri Saksi Korban:Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1)KUHP telah terpenuhi, dan oleh karena dalam diri dan perbuatan Terdakwatidak ditemukan alasan pembenar maupun pemaaf maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan