Ditemukan 897287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
5120
  • PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
    Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
    BAZOLOO TALUNOHI Alias AMA HATI, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yang beralamatdi Desa Bawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal tanggal 27November 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
    kompensasiatas tanah dan tanaman Penggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepadaTergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat III, Sesuai Surat keberatan tanggal18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namun sampaidiajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dari Tergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat III yang meremehkankeberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabah dan tidak hati
    hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihak Tergugat yang samasekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dan tanamanPenggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemilik tanah sertamenerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanaman Penggugat dantindakan Tergugat Il yang telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikantanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggal
    atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum (on recht matige daad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat Ill yang gegabah dan tidak hati hatidalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materil maupun kerugianimateril yang
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Dalil bin Sainimar) terhadap Penggugat (Sanang Hati binti Jahar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 103/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS
3015
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ; buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;buah gelang emas berukir (patah) ;buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;buah gelang berulir terouat dari emas ;buah muti salak pendek ;buah muti salak biru ;buah
    liontin permata ungu ;buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;YS reer i WSC Wo w/o / S/o A FOU SU SS CU Sr hi TiAOr"r fopasang anting buah hati terouat dari emas;satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warnakecoklatan;1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;1 (satu) buah cincin emas permata hijau;satu) pasang anting kea ;(1 ( 2(dua) buah batu permata warna merah kecoklatan ;1 (satu) buah batu permata warna merah
    ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;(satu)1 (satu)1 (satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(satu) buah rantai emas bermata putih ;(satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:1 Nos buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas
    dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak pendek ;satu) buah muti salak biru ;satu) buah liontin permata ungu ;satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;atu))))))))))))))satu) pasang anting buah hati terouat dari emas;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgp) pasang anting bermata merah putih terobuat dari emas;) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PID/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Juni 2017 — Sulaiman Uwing Anak Dari Salim Salomon
5444
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Robert Stendo Bin Alwi
2615
  • KB11E-1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merah hati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI(Dirampas untuk Negara) ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;(Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melaluiTerdakwa ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (Satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Yusuf bin Adnan) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Hamdan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1536/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHALIM binSUTARJA) terhadap Penggugat (HATI NURANI bintiWASDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 487/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
365
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin Bin Abu Mukmin) dengan Pemohon II (Ega Puspita Hati binti M. Syafi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2016, di Kampung Seneren, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Desember 2014 — -IRDAN HERIYANTO Als. ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm)
274
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
    Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgt1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merahukuran kecil ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warnamerah bermotif ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjangwarna putih; Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SULINO Als. LINO BinSUMARNO (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri );4.
    Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgtpersidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan warna merah ; aaa 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
    ADAM MENTONG;Bahwa barang berupa 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buah kalung emassebelumnya saksi disimpan dalam tempat perhiasan warna merahbentuk hati, segi empat dan segi enam didalam lemari pakaian bersamajam tangan milik Ssuami saksi sedangkan untuk uang sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) disimpan oleh saksi NANI dalamkamar saksi ditas warna hitam dalam almari pakaian saksi NANI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama keluarga sedangmelaksanakan shalat led dihalaman
    warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjang warna putih.Hlm.27 dari 29 Him.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; ~ 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukurankecil; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merahbermotif ; Hlm.28 dari 29 Him.
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1654/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar bin Mudasir. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hati Nuraeni binti Rokuloh. ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 869/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (MAULIDI HASRI Bin RUBAIYAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NINA ASIH HATI Binti SUBHI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Waluyo bin Suparman) terhadap Penggugat (I Senang Hati binti Ambo Sade);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 11-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3171/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Cecep bin Ajan) terhadap Penggugat (Hati Yulianti binti Rumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistai Bin Asrip ) dengan Pemohon II ( Hati Binti Nur Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0210/Padt.P/2015/PA JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistai Bin Asrip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dusun Krajan DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hati Binti Nur Halim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistai Bin Asrip) dan Pemohon Il(Hati Binti Nur Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1983 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edi Rozali bin Husni) terhadap Penggugat (Parponda Ning Hati binti Pramono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama AMARAH KELIKENING HATI BINTI YAYAN.S untuk menikah dengan calon Suaminya bernama JERI ALFAN PUNGUS BIN MAXI.W PUGUS;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 310000 ( tiga ratus sepuluh ribu );

Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukotriyanto bin Kliwon) kepada Penggugat (Rapi Hati binti Hadi Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Saca) terhadap Penggugat (Hati Suhartini binti Jumali);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);