Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Dede Setiawan Bin Zainal Arifin

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mahsiati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, SH Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Kusuma Haryanto, S.H., M.H. Y.

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DANDI AWALUDIN Als JONTOR Bin ZAENAL ABIDIN

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NOUVAL BIMA PERWIRA Als ALEX Bin FREDDY

2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZIDAN ALIAS JIDUT BIN JONI

FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.

besar milik PT.Medco; Bahwa saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji melakukan perbuatannyadengan cara sewaktu saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasiditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahanbesi pipa besar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik Bin AjiSunarji bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang

rumah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja sebagai security.

sewaktu saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasi ditempatsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahan besi pipabesar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi Malik bin AjiSunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarjibekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumah terdakwa; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi

.- 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

santosa pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid.Bahwa satu buah handphone ASUS Zenfone 4 milik saksi Amirul Rosidyang diambil terdakwa dan saksi Yoga Aji santosa ditaksir seharga Rp1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah).Bahwa satu buah handphone ASUS ZENFONE 4 yang ditunjukkandipersidangan adalah milik saksi Amirul Rosid yang dirampas olehterdakwa dan saksi Yoga Aji santosa.Bahwa satu buah strom kejut berbentuk senter warna hitam yangditunjukkan didepan persidangan adalah milik terdakwa yang

Saksi YOGA AJl SANTOSA Als GAGAP, didepan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa untuk memukuli orang karena mengganggu pacarterdakwa.Bahw pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa menemui orang yang mengganggu pacarterdakwa selanjutnya saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap

Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid. Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan. Bahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan. Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.

Santosa untuk bertemu denganOrang yang ada dalam kontak BBM dengan ID Choirul dengan mengendaraisatu unit sepeda motor matic.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira 00.30 WIB terdakwadan saksi Yoga Aji Santosa sampai di jalan Bulak sawah di Dusun BobokDesa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul sesuai kesepakatandengan saksi Amirul Rosid.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Amirul Rosid, terdakwa dan saksiYoga Aji Santosa turun dari sepeda motor.Bahwa terdakwa turun dari sepeda motor dan

8 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan.Bahwa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang didapat darisaksi Amirul Rosid tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang ditunjukkan dipersidangan adalahmilik saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);3.

, tempat dan tanggal lahir, Alue Tingkem, 28 Juni 2004, umur 15 tahun3 bulan untuk dapat menikah dengan seorang lelaki bernama Anwar BinZakaria dengan dalil dan alasan bahwa Para Pemohon menganggap bahwaMutia Lena Binti Zulkifli Aji telah mampu secara lahir dan bathin dan saat iniMutia Lena Binti Zulkifli Aji juga telah dewasa, sehingga Para Pemohon berniatmenikahkan dengan lelaki yang menurut Para Pemohon mampu danmempunyai perilaku yang baik dan taat beragama, tetapi karena usia anak paraPemohon

Bahwa antara Mutia Lena Binti Zulkifli Aji dengan calon suami sudahsaling kenal, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertaliannasab, pertalian semenda maupun pertali sesusuan, dan ternyata pulaMutia Lena Binti Zulkifli Aji, belum pernah menikah dengan lelaki lain,demikian pula Anwar Bin Zakaria ternyata masih lajang yakni tidak terikatdengan satu perkawinan dengan pria lain, akan tetapi Mutia Lena BintiZulkifli Aji belum mencapai

resmi tersebut terhalang karena Mutia Lena Binti Zulkifli Aji belummencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidakdiberikan dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidakdinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, maka MajelisHakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasinikah kepada Mutia Lena Binti Zulkifli Aji;Menimbang, bahwa antara calon mempelai

AJI HAFZAN ENANI
3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Aji Hafzan Enani, Jalan Gunung Ulu KedangPahu, RT / RW. 034. Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Tn. Adji Sastra Wijaya, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan KH. Dewantara RT / RW. 019.Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara;Tn. Aji Muhammad Yusuf Akhmad, Jalan KharvaNo. 53. RW. 033.

tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor

AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanyasepeda motor tersebut dan terdakwa langsung duduk

RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang

RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang

, selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AdJlSAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya

AJI (DPO) dan Sdr.

Aji(DPO) dan Sdr.

AJI mendaptkan bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibelikan minyak motor, rokok dan minuman keras. Bahwa Akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dan bersekutu dengan Saksi DEBI Sdr. AJI (DPO) danSdr.

AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan maut " sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;l

AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin.

cc warna putih No.Polisi terpasang G 2674 AL ; 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Honda Vario PGM FI 125 cc, warna putih atas nama ACHMAD BUCHORI Alamat Desa Cibelok Rt.02 Rw.03 Kec.Taman Kab.Pemalang.Agar dikembalikan kepada GILANG RIZQI PRATAMA.1 (satu) unit sepedamotor Satria FU 150 cc warna hitam tanpa Plat nomor. 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Suzuki Satria FU warna Hitam No.Rangka MH8G41G ADJ628708 No.Mesin tidak jelas, Atas nama tidak jelas.Agar dikembalikan kepada terdakwa AGUS AJI

Terdakwa:
1.AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin CASDIUN
2.AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin RASMONO
3.RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin SLAMET
4.VILIAN MAULANA Bin WARDAI

Lalu saksiAji mengambil 1 (satu) ekor burung murai warna coklat dan hitam berbulu putih dibawahekornya beserta sangkarnya milik saksi Sukimin serta langsung melempar ke bawahdan ditangkap terdakwa.Kemudian saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dan sangkarnyatersebut.Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dandimasukkan ke dalam baju saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan

Aji naikberdiri diatas pundak Terdakwa dan Terdakwa berdiri sehingga Saksi Aji dapatmemanjat ruko tersebut sedangkan Rahmat memantau situasi sekitar.

Kemudian Saksi Aji turun setelahberhasil mengambil burung dan sangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Ajimengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya dan dimasukkan kedalam bajuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN LgsSaksi Aji sedangkan sangkarnya dibuang ditinggalkan. Selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi meninggalkan tempat tersebut.

Lalu Saksi Aji kKeluar membeli rokok dan pada saat itu Saksi Aji melihatada burung dalam sangkar dilantai 2 rumah Saksi Sukimin Bin Ribut di DepanTrojan Coffe di Jin Lilawangsa Dusun Amaliah Desa Paya Bujuk TonongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa. Kemudian saksi Aji kembali kewarnettersebut memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa. Setelah itu sekira pukul23.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergi ketempattersebut.

Kemudian Saksi Aji turun setelah berhasil mengambil burung dansangkarnya tersebut. Setelah itu saksi Aji mengeluarkan burung tersebut darisangkarnya dan dimasukkan kedalam baju Saksi Aji sedangkan sangkarnya dibuangditinggalkan. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat pergimeninggalkan tempat tersebut maka dengan demikian penguasaan barang tersebuttelah berpindah ke tangan Terdakwa. Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Ad. 3.

Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000

,-; 78) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-; 79) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-; 80) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 81) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-; 82) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000

,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)

Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi

Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp.1.500.000,-

Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kKemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikah dengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.500.000.

Memberi dispensasi kepada Aditya Aji Prabowo bin Parjianto untuk menikahdengan Sri Parwatiningsih binti Manto Suwarno ;3.

Prabowo bin Parjianto,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Aditya Aji Prabowo bin Parjianto ;3.

binti Manto Suwarno, tetapi ditolak oleh KUA karena Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan

Aditya AjiPrabowo bin Parjianto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Aditya Aji Prabowo bin Parjianto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Aditya Aji Prabowo bin Parjianto berstatus jejaka dan SriParwatiningsih binti Manto Suwarno berstatus perawan ; Bahwa antara Aditya Aji Prabowo bin Parjianto dengan Sri Parwatiningsih bintiManto Suwarno tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan

Sedangkan Saksi Evan Satria Aji mengikutidengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin BE 6171 ,pada saat saksi dicekik oleh Terdakwa, Saksi Evan Satria Aji mengacungkansenjata tajam golok ke arah saksi, kKemudian Terdakwa langsung membawaPutusan.

jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan Kalirejo, dan senjata tajam yang Saksi Evan Satria Aji taruhdibawah injakan kaki motor beat tersebut jatuh, dikarenakan saksimengendarainya dengan kecepatan tinggi, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan di amankan oleh Anggota Polisi

nanti kamu saya tembak sambil memegang sesuatuyang diselipkan dipinggang dan tidak dikeluarkan; Bahwa ada pembagian tugas dalam melakukan pencurian secara paksatersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yang dibonceng, namun setelahTerdakwa turun dan meminta untuk diantar, Saksi Evan Satria Aji yangmembawa sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yang menodongkan senjata tajam golok, namunsenjata tajam tersebut hilang, dikarenakan jatuh pada saat Saksi

, dan mengancamakan ditembak apabila tidak diberikan, dan pada saat itu Terdakwa berpurapura mengeluarkan senjata api jenis pistol untuk mengancam apabila tidakdiberikan, dan pada saat itu Saksi Evan Satria Aji mengeluarkan senjatatajam jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan

;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam melakukanpencurian secara paksa tersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yangdibonceng, namun setelah Terdakwa turun dan meminta untuk diantar,Saksi Evan Satria Aji yang membawa sepeda motor Honda Beat warnaPutih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yangmenodongkan senjata tajam golok, namun senjata tajam tersebut hilang,dikarenakan jatuh pada saat Saksi Evan Satria Aji kabur, sedangkan peranTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Beat

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama IRNA SARI diganti menjadi IRNA SAAFIA AJI SAIRA sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi IRNA SAAFIA AJI SAIRA ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2666/1983, dari nama IRNA SARI diganti menjadi IRNA SAAFIA AJI SAIRA sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi IRNA SAAFIA AJI SAIRA ;--------------------------------------------------------4.

Aji Gustiaji denganmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah itu sdr. Aji Gustiajiberkata cakmano caro kito ngeluarke sepeda motor ini namun saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il diam saja, kemudian sdr. Aji berkata kembali kitongeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beat bae lalu dijawabTerdakwa Il iyo bener pake tiket sepeda motor Beat bae lalu sdr. Aji Gustiajimenyuruh Terdakwa II namun saat itu Terdakwa II menyuruh Terdakwa I, lalusdr.

Aji Gustiaji memberikan tiket parkir sepeda motor Honda Beat kepadaTerdakwa untuk dibayar, setelan dibayar tiket parkir tersebut di berikan lagikepada sdr. Aji Gustiaji, selanjutnya sdr.

Aji berkatakembali kito ngeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beatbae lalu dijawab Terdakwa II iyo bener pake tiket sepeda motor Beatbae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh Terdakwa II namun saat itu TerdakwaI menyuruh Terdakwa I, lalu sdr. Aji Gustiaji memberikan tiket parkirsepeda motor Honda Beat kepada Terdakwa untuk dibayar, setelahdibayar tiket parkir tersebut di berikan lagi kepada sdr. Aji Gustiaji,selanjutnya sdr.

Aji berkatakembali kito ngeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beatbae lalu dijawab Terdakwa II iyo bener pake tiket sepeda motor Beatbae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh Terdakwa II namun saat itu TerdakwaIl menyuruh Terdakwa I, lalu sdr. Aji Gustiaji memberikan tiket parkirsepeda motor Honda Beat kepada Terdakwa untuk dibayar, setelahdibayar tiket parkir tersebut di berikan lagi kepada sdr. Aji Gustiaji,selanjutnya sdr.

Aji Gustiaji dengan menyerahkankunci kontak sepeda motor tersebut, setelah itu sdr. Aji Gustiaji berkatacakmano caro kito ngeluarke sepeda motor ini namun saat itu terdakwa danterdakwa II diam saja, kemudian sdr. Aji berkata kembali kito ngeluarke sepedamotor ini pake tiket sepeda motor Beat bae lalu dijawab terdakwa II iyo benerpake tiket sepeda motor Beat bae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh terdakwa IInamun saat itu terdakwa Il menyuruh terdakwa , lalu sdr.

Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.

Pak Aji Bin Zakaria;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jefrizal Alias Pak Aji serta Terdakwa, adalah milik Sdr.

Jefrizal Alias Pak Aji tidaktahu jalan dan Jefrizal Alias Pak Aji minta tolong kepada Saksi untukmenemaninya mengantarkan barang (shabu) tersebut dan pada saat ituSaksi bertanya kepada Sadr. Jefrizal Alias Pak Aji berapa upahnya dansaudara Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji menjawab dari orang itu sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kemudian Saksi langsungmenyanggupinya untuk menermani Sadr.

JefrizalAlias Pak Aji, karena ketika Terdakwa mengantar Terdakwa tidak tahubahwa itu shabu dan Terdakwa ada menanyakan apa yang saya antartersebut, akan tetapi Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji mengatakan Bawa sajalah,oleh karena Terdakwa bekerja dengan Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji laluTerdakwa antarkan;Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa bentuk barang yang disuruh oleh Sadr. Jefrizal Alias Pak Aji kerumahSdr.

bermula dari ketika Saksi Betti Herlina binti Aji Keri datangkerumah Nenek Saksi lalu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihat dirumahtersebut ada Terdakwa dan Saksi;Bahwa Saksi Betti Herlina binti Aji Keri sudah sering berkunjung ke rumahtersebut;Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret 2020, Saksi Betti Herlina binti Aji Kerisedang berkunjung kerumah tersebut dan Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihatTerdakwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ribut dengan Terdakwakarena Terdakwa tidak

keriobutan mulut hingga Terdakwa mencakarmuka dan leher Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa kemudian pertengkaran itu dilerai oleh Saksi Hendri bin Azis;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencakar Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ke kamar mandiambil air wudhu dan sholat Magrib kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keripulang ke Kota Lubuklinggau tetapi ternyata Saksi Betti Herlina binti Aji Kerimelaporkan hal tersebut kepada

tersebut ada Terdakwa dan Saksi Hendri bin Aziz;Bahwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri riobut dengan Terdakwa karenaTerdakwa tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginan Saksi BettiHerlina binti Aji Keri Terdakwa keluar dari rumah tersebut karena menurut SaksiBetti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanyadatang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untukhari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilankan

sedangkan keinginan Saksi Betti Herlina binti Aji KeriTerdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluar dari rumah tersebut karena menurutSaksi Betti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Kerihanya datang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Liguntuk hari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilahkan TerdakwaIsmala Dewi binti Anang Awi untuk datang dan tinggal dirumah tersebut tetapiTerdakwa

Herlina binti Aji Keri ributdengan Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi karena Terdakwa Ismala Dewibinti Anang Awi tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginanSaksi Betti Herlina binti Aji Keri Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluardari rumah tersebut karena menurut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri selamaseminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanya datang kerumah tersebut padahari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untuk hari lainnya Saksi BettiHerlina binti Aji Keri mempersilahkan