• Eksepsi dari para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ; Menyatakan Tindakan / Perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah merupakan Perbuatan melawan Hukum (onrechmatidge daad) ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Bestag) yang diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surabaya sebagaimana yang dimohonkan diatas ; Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai satu-satunya Pengelola yang berhak mengelola kompleks

  /Pdt.G/2008/PN.Sby tanggal 4 September 2008 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap / pasti ; Menyatakan bahwa Para Tergugat yang mengatas namakan sebagai Kelompok atau Paguyuban Warga MMI tidak berhak untuk melakukan pengelolaan yang meliputi penarikan iuran kebersihan, keamanan, dan iuran-iuran lainnya kepada Pemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.

  Ngagel Jaya Selatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya dan selanjutnya menyerahkan kembali pengelolaannya kepada Penggugat, sebagai satu-satunya Pengelola yang sah menurut hukum ; Memerintahkan agar Para Tergugat dan atau siapa saja baik sendiri_sendiri maupun secara bersama-sama yang melakukan Pengelolaan dengan kegiatan-kegiatan, antara lain melakukan penarikan iuran kebersihan, keamanan, dan iuran-iuran lainnya kepada Pemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.

  Jaya Selatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya, untuk menghentikan kegiatan-kegiatan tersebut dalam waktu selambat-lambatnya 3 (tiga) hari sejak Putusan dalam Perkara ini diucapkan dan atau diberitahukan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.410/Pdt.G/2008/ PN.Sby tanggal 4 September 2008 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap / pasti, yang antara lain salah satu bunyi amar putusannya : Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai satu-satunya Pengelola yang berhak mengelola kompleks

  Tampubolon) yang meliputi pekerjaan / kegiatan-kegiatan penarikan iuran kebersihan, keamanan, serta iuran-iuran lainnya sah menurut hukum ; Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang melakukan pengelolaan yang meliputi kegiatan-kegiatan antara lain melakukan penarikan iuran kebersihan,keamanan, dan iuran-iuran lainnya kepada Pemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.

  Bahwa Penggugat adalah salah satu pengembang dan dalammenjalankan pekerjaannya telah melakukan pembangunan, Toko /Ruko yang terletak di Kompleks Manyar Megah Indah di JI. Ngagel JayaSelatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya ;Bahwa proyek pembangunan yang dilaksanakan oleh Penggugat dengannama pengembang PT.

  Surabayatanggal 4 September 2008 yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap / pasti, dimana salah satu bunyi amar putusannya antara lainsebagai berikut :Menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah sebagai satusatunyaPengelola yang berhak mengelola kompleks Pertokoan Manyar MegahIndah Jl. Ngagel Jaya Selatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya, yangpelaksanaan pengelolaannya oleh PENGGUGAT diserahkan kepada UD.WAHANA ABDI DHARMA (Ddr. H.

  /Pdt.G/2008/PN.Sby tanggal 4 September2008 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap / pasti ;Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT yang mengatas namakansebagai Kelompok atau Paguyuban Warga MMI tidak berhak untukmelakukan pengelolaan yang meliputi penarikan iuran kebersihan,keamanan, parkir, dan iuraniuran lainnya kepada Pemilik / PenghuniRuko / stan di kompleks Pertokoan Manyar Megah Indah Jl.

  Ngagel Jaya Selatan (Eks KebunBibit) Surabaya dan selanjutnya menyerahkan kembali pengelolaannyakepada Penggugat, sebagai satusatunya Pengelola yang sah menuruthukum ;Memerintahkan agar Para Tergugat dan atau Siapa Saja baiksendirisendiri maupun secara bersamasama yang melakukanPengelolaan dengan kegiatankegiatan, antara lain melakukanpenarikan iuran kebersihan, kKeamanan, dan iuraniuran lainnya kepadaPemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan Manyar MegahIndah jl.

  Tampubolon)yang meliputi pekerjaan / kegiatankegiatan penarikan iurankebersihan, keamanan, serta iuraniuran lainnya sah menurut hukum ;Menghukum Para Tergugat dan atau Siapa saja yang melakukanpengelolaan yang meliputi kegiatankegiatan antara lain melakukanpenarikan iuran kebersihan,keamanan, dan iuraniuran lainnya kepadaPemilik / Penghuni Ruko / stan di kompleks Pertokoan ManyarMegah Indah Jl.

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  - Menolak eksepsi Tergugat l, ll dan IV serta Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sunu Kompleks UNHAS Baraya Blok K No.10, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo Kota Makassar dan di Jalan Sunu Kompleks UNHAS Baraya Blok L No.5, Kelurahan

• Menetapkan Harta berupa:3.1.1 (satu) bidang tanah kosong berukuran 15X40 m, bertempat di Kelurahan Duhidaa Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo Yang batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komleks Perumahan Puri Indah;- Sebelalh Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Agus;- Sebelah Utara berbatasan dengan dengan Jalan Kompleks Perumahan Puri Indah;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Sulaiman;3.1.2.

  Satu bidang tanah berukuran 10 X 15 m diatasnya berdiri sebuah rumah beton berukuran 7 X 10 m bertempat di Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto Kota Gorontalo yagn batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Baarat berbatasan dengan Masjid Al-Ilmu;- Sebelah Timur berbtasan dengan perkebunan Jagung;-Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kompleks Puri Indah ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Bahar;adalah harta bersama antara pemohon dan termohon;4.

  Bahwa Pemohon telah memiliki satu bidang tanan berukuran 10 x 1015Meter yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah eeton oeruxuran IX10 meter bertempat di Kelurahan Hepuhulawa Kecamatan Limboto KotaGotontalo yang batas batas tanah sebagai berikut :SebelahBarat be..batasan dengan Masjid Alllmu; SebelahTimur berbatasan dengan perkebunan jagung;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah bapak Bahar;.

  Bahwa Pemohon telah memiliki 1 (Satu) bidang tanah kosong berukuran 15 x40 Meter bertempat di Kelurahan Duhiadaa Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato Provinsi Gorontalo yang batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan jaJan Kompleks Perumahan Puri Indah; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Agus; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kompleks Perumahan Puri Indah; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Sulaiman;10.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai

  Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonisteriyang bernama Puteri Ramdhan binti Yusrizal:3, Menetapkan:3.1. 1 (satu) bidang tanah kosong berukuran 15 x 40 Meter bertempat diKelurahan Duhiadaa Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato ProvinsiGorontalo yang batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Kompleks Perumahan PuriIndah:Sebelah Timur berbatasan dengan ruriah bapak Agus; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kompleks Perumahan PuriIndah; Sebelah

  Selatan berbatasan dengan rurnah bapak Sulaiman3.2. 1 (satu) bidang tanah berukuran 10 x 15 Meter di atasnyaberdirisebuah rumah beton berukuran 7 x 10 meter bertempat di KelurahanHepuhulawa Kecamatan Limboto Kota Gorontalo yang batas batastanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid AlIlmu; Sebelah Timur berbatasan dengan perkebunan jagung;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kompleks Perum.ahan PuriIndah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Bahar4.

• Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang - Bekasi tertanggal 3 Juli 2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secara hukum mengikat kedua belah pihak; 4.

  Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000, ( Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

  Menimbang bahwa sesuai bukti P1a ternyata bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan perjanjian sewa 5 (lima) unit rumah toko(ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang JI.

  Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11,12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi tertanggal 3 Juli2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secarahukum mengikat kedua belah pihak;4.

  Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko(Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5(lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000,(Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi dari Tergugat

  DALAM POKOK PERKARA

  - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya

  DALAM REKONPENSI

  - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  • Menyatakan sah Perjanjian yang telah diperbuat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi berdasarkan Surat Pengikatan Jual Beli dan Perjanjian Bangunan di Kompleks

• Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah Cidera janji atau Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya berdasarkan Perjanjian yang telah diperbuat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi berdasarkan Surat Pengikatan Jual Beli dan Perjanjian Bangunan di Kompleks Grand Monaco 009/PPJB/GM/09/2013 Type Severin Blok QQ 05 tanggal 11 September 2013.

  pembayaran yang telah dibayar oleh pihak Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi tidak dapat dikembalikan atau ditarik kembali dari Penggugat Rekonpensi dan seluruhnya menjadi milik Penggugat Rekonpensi sepenuhnya, selanjutnya tanah dan bangunan sebagaimana diperjanjikan menjadi hak sepenuhnya Penggugat Rekonpensi sebagaimana dimaksud dalam pasal VI Perjanjian yang telah diperbuat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat dr berdasarkan Surat Pengikatan Jual Beli dan Perjanjian Bangunan di Kompleks

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;3.Menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah kepada Termohonberupa 1 (satu) unit rumah yang berada di Kompleks XXXXXXXXXXKota Cilegon;4.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon, dan selanjutnya Termohon menyatakan tidak keberatandicerai oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan selanjutnya Pemohon menyatakanbahwa apabila permohonan cerai Pemohon dikabulkan pengadilan, makaPemohon akan bersedia memberikan mutah kepada Termohon berupa 1 (satu)unit rumah yang berada di Kompleks

  ;~ Saksi pernah menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil;~ Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkan dan menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap padadalildalil permohonan untuk dapat diizinkan bercerai dengan Termohon, danselanjutnya Pemohon akan bersedia memberikan mutah kepada Termohonberupa 1 (satu) unit rumah yang berada di Kompleks

  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon pada petitum angka 2 (dua) patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (vide Pasal 118 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab, Pemohon akan bersediamemberikan akibat cerai ini terhadap Termohon berupa 1 (satu) unit rumahyang berada di Kompleks

  XXXXXXXXXX Kota Cilegon, dan selanjutnyaTermohon menyatakan tidak keberatan atas kesediaan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas kesediaan Pemohon di atas telah sesuaidengan maksud Pasal 149 Huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa 1 (satu)unit rumah yang berada di Kompleks XXXXXXXXXX Kota Cilegon;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 3, akan dipertimbangkandalam penetapan ikrar talak apabila

  Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa1 (satu) unit rumah yang berada di Kompleks XXXXXXXXXX Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000,000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Dra.

• Kalla Kompleks Panaikang Indah Blok D Nomor 9 (dalam Sertipikat tertulis: Jalan Haji Kalla No. D9 dan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) tertulis: Jalan Ko. Perum (Kompleks Perumahan) PT. Baruga D 9, Kota Makassar) tersebut, antara lain guna kebutuhan hidup dan pendidikan dari anak Pemohon tersebut;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ) ;

• yang bernama Gabrielynn Sutedja, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 September 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1484/U/JP/2007, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Pusat pada tanggal 13 September 2007;

• Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak Pemohon, untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Gabrielynn Sutedja dalam penandatanganan dan proses jual beli atas tanah dan bangunan Paramount Lakes Serpong Kompleks

  Perumahan Gading Serpong Tangerang, Jalan Milano 12 No. 17 Wilayah/Cluster La Bella/Milano Type standar, Luas tanah 84 M2 dan luas bangunan 65 M2, merupakan kepemilikan Ibu Lie Bie Hong, sesuai perjanjian pengikatan Jual beli tanah dan bangunan Paramount Lakes Serpong, Kompleks Perumahan Gading Serpong Nomor 1211/PLO/XII/2013 tanggal 26 Desember 2013;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan Tamher bin Udin Tamher) dengan Pemohon II (Rahima Buton binti La Ita Buton) yang dilaksanakan,pada tanggal 26 Januari 2003, di Kompleks Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Ye Hud Al Mohdar, Kompleks Lanal,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Halaman dari 12 hal.

  Musa Maswain bin Ed Maswain umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon I danPemohon I adalah keponakan Saksi;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 26 Januari 2003;e Bahwa permikahan para Pemohon dilaksanakan di Kompleks

  Jamrud Retob bin Saharudin Retob,umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon II adalah adik ipar Saksi;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpadatanggal 26 Januari 2003;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kompleks

  Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2015/PA TIMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 26 Januari 2003, yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Kompleks Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Buton, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan Tamher bin UdinTamher) dengan Pemohon IJ (Rahima Buton binti La Ita Buton) yangdilaksanakan,pada tanggal 26 Januari 2003, di Kompleks

• DADANG ACHYAT) dengan Tergugat, terhadap tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4008 yang terletak di Blok A 2 Nomor 14, Kompleks PELNI, Kelurahan Mekarjaya (sekarang menjadi Baktijaya), Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok adalah sah berdasarkan hukum;

• Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari D. ACHYAT (dalam Surat Keterangan Waris dan dalam Surat Kematian No. 474.3/255/XII/09 tertulis R. DADANG ACHYAT);
• Menyatakan bahwa D.

  ACHYAT adalah pemilik yang sah atas Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No 4008 seluas 165M2 (seratus enam puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Blok A 2 Nomor 14, Kompleks PELNI, Kelurahan Mekarjaya (sekarang menjadi Baktijaya), Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dimana para Penggugat adalah ahli warisnya;

• Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk memproses balik nama Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4008 seluas 165M2 (seratus enam puluh lima

  meter persegi) berikut bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Blok A 2 Nomor 14, Kompleks PELNI, Kelurahan Mekarjaya (sekarang menjadi Baktijaya), Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dari atas nama HERU PRIYO SANYOTO ke ARIES GUNTAR, SINTA FAJAR SARI, DEWI AMALIA, FERI IRAWAN, ARIYANTI IRMASARI, dan YEANI INTAN PERMATA SARI sebagai PARA PENGGUGAT;

• Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap keputusan ini;
• Menghukum Tergugat untuk membayar

• Kompleks IV No. 08, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Kompleks IV No.08, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Permohonan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Nopember 2015yang terdaftar

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Balyanan bin Baco Balyanan) dengan Pemohon II (Ija Balyanan binti Hamis Rado) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 di Kompleks Pertamina, Kelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);

  PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2015/PA.TILe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Latif Balyanan bin Baco Balyanan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD/Sederajat, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso, Kompleks PertaminaRT.004, RW

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Latif Balyanan bin BacoBalyanan) dengan Pemohon Il (lja Balyanan binti Hamis Rado) yangdilaksanakan di Kompleks Pertamina, Kelurahan Masrum, Kec. PulauDullah Selatan Kota Tual pada tanggal 27 Maret 2007;3.

  Bajo Balyanan bin Jafar Balyanan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kompleks Pertamina, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 27 Maret 2007 ;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No 264/Pdt.P/2015/PA TlBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kompleks Pertamina,Kelurahan Masrum, Kec.

  Pertamina, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 27 Maret 2007 ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kompleks Pertamina,Kelurahan Masrum, Kec.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Balyanan bin BacoBalyanan) dengan Pemohon Il (lja Balyanan binti Hamis Rado) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 di Kompleks Pertamina,Kelurahan Masrum, Kec. Pulau Dullah Selatan Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu);Hal. 11 dari 12 hal.

• .- Menghukum Tergugat untuk melaksanakan penandatanganan nota jual beli dengan melengkapi Akta Cerai yang disyaratkan oleh Turut Tergugat atas sebidang tanah seluas 76 m2 dan bangunan ruko diatasnya seluas 155 m2 yang terletak diwilayah Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kelurahan Pondok Kelapa, beridentitaskan Sertifikat HGB No.4180/Pondok Kelapa, setempat dikenal sebagai Kompleks Taman Pondok Kelapa Blok A6, Jl.Raya Pondok Kelapa.- Menghukum Tergugat membayar denda

  kepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan terhitung mulai tanggal 26 Mei 2013 sampai dengan dilaksanakannya penandatanganan Akta jual-beli atas sebidang tanah seluas 76 m2 dengan bangunan ruko diatasnya seluas 155 m2 yang terletak diwilayah Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kelurahan Pondok Kelapa, beridentitaskan Sertifikat HGB No.4180/Pondok Kelapa, setempat dikenal sebagai Kompleks Taman Pondok Kelapa Blok A6, Jl.Raya Pondok Kelapa.- Memerintahkan

  Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.922.000,- (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian ;- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan atau menyerahkan kunci ruko dikenal sebagai Kompleks Taman Pondok Kelapa Blok A6, Jl.Raya Pondok Kelapa seluas 155 m2 yang terletak diwilayah Provinsi DKI

  PUTUSANNo.411/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :ALEXANDER SIHOMBING Swasta, beralamat di Kompleks TamanPondok Kelapa Blok A8 Jalan RayaPondok Kelapa, Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasakepada : Aloksen Manik, SH dan JunaediManurung, SH, Advokat dan KonsultanHukum Pada Law Office Citra Keadilan

  2013 dibawah Register Nomor : 411 / Pdt.G /2013 / PN.Jkt.Tim, telah mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat selaku pemilik atas sebidang tanah seluas 76 M2 (tujuhpuluh enam meter persegi) dan bangunan ruko diatasnya seluas 155 M2(seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak diwilayah ProvinsiDKI Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, KelurahanPondok Kelapa, beridentitaskan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.4180/Pondok Kelapa, setempat dikenal sebagai Kompleks

  A6 JI.Raya Pondok Kelapa, bermaksud menjualtanah dan bangunan ruko tersebut kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat tertarikmembeli tanah dan bangunan ruko yangditawarkan Tergugat, karena letak lokasi obyek jual beli tersebut tepatberbatasan/bersebelahan langsung dengan ruko milik Penggugatsehingga kepemilikan ruko tersebut akan mendukung kegiatan usahaPenggugat ;Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah tercapai sepakattentang harga jual beli atas sebidang tanah dan bangunan ruko yangterletak di Kompleks

  Akta Jual Beli dengan melengkapi AktaCerai yang diminta oleh Turut Tergugat, maka Tergugat telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;18.Bahwa karena Tergugat wanprestasi dalam melaksanakan kesepakatan,maka Penggugat menuntut Tergugat untuk melaksanakanpenandatanganan Akta Jual Beli dengan melengkapi Akta Cerai yangdisyaratkan atas sebidang tanah seluas 76 M2 (tujuh puluh enam meterpersegi) dan bangunan ruko diatasnya seluas 155 M2 (seratus lima puluhlima meter persegi) yang terletak di Kompleks

  TamanPondok Kelapa Blok A6 JI.Raya Pondok Kelapa ;Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi) dalam melaksanakanpenandatanganan Akta Jual Beli atas sebidang tanah seluas 76 M2 (tujuhpuluh enam meter persegi) dan bangunan ruko diatasnya seluas 155 M2(seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak diwilayah ProvinsiDKI Jakarta, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, KelurahanPondok Kelapa, beridentitaskan sertifikat HGB No.4180/Pondok Kelapa,10.11.setempat dikenal sebagai Kompleks Taman

• Ulujuadi Kompleks perumahan taman ria estate selaku penerima tersangka NURUL NADIA pada tanggal 25 Juli 2022.

• 1 (Satu) lembar Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari saksi SULASTRI THAIB sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar dua kapling tanah di Kel. Kabonena Kec. Ulujuadi (Kompleks perumahan taman ria estate) selaku penerima tersangka NADIA pada tanggal 19 Agustus 2022.

• 1 (Satu) lembar Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari saksi ASTRID sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Dp kedua dari pembelian lokasi kapling yang terletak Kompleks taman ria estate Ulujadi Kel Kabonena selaku penerima tersangka ROI NOVAL KURNIA L pada tanggal 30 Agustus 2022.
• 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanda terima uang dari saksi Hj.

  Ulujuadi Kompleks perumahan taman ria estate selaku penerima tersangka ROI NOVAL KURNIA pada tanggal 25 Juli 2022.

• 1 (Satu) lembar Kwitansi asli tanda terima uang dari saksi SULASTRI THAIB sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar dua kapling tanah di Kel. Kabonena Kec. Ulujuadi (Kompleks perumahan taman ria estate) selaku penerima tersangka ROI NOVAL KURNIA L pada tanggal 19 Agustus 2022.

• 1 (Satu) lembar Kwitansi asli tanda terima uang dari saksi SULASTRI THAIB sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Dp kedua dari pembelian lokasi kapling yang terletak Kompleks taman ria estate Ulujadi Kel Kabonena selaku penerima tersangka ROI NOVAL KURNIA L pada tanggal 30 Agustus 2022.

• 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanda terima uang dari saksi SULASTRI THAIB sejumlah Rp. 152.000.000,- (seratus lima puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran empat kapling yang terletak di Kompleks taman ria estate Kabonena Ulujadi dengan cara pembayaran bertahap 4 x selaku penerima tersangka ROI NOVAL KURNIA L pada tanggal 02 November 2022.

Dikembalikan kepada saksi SULASTRI THAIB Alias Hj.

• Eksepsi:

  • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah Akta Peralihan Hak No.03 tanggal 01 Nopember 2022 yang dibuat Notaris Gerard Ikhsan Iskandar,S.H, Notaris Batam;
  3. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan sebidang tanah dan bangunan seluas 1.098 M2 (seribu Sembilan puluh delapan Meter Persegi) yang terletak di di Kompleks

  Rosedale Blok F No.13, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepada Penggugat, bilamana perlu dengan bantuan alat kekuasaan negara yang berwenang;

• Menyatakan sah menurut hukum adalah milik Penggugat sebidang tanah dan bangunan seluas 1.098 M2 (seribu sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Kompleks Rosedale Blok F No.13, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Mbaro, Desa Wangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35 = 3.395 m2 dengan batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik susteran sebelah selatan dengan kebun SMPK Kejora Wangka Sebelah Timur dengan Kompleks SMPK Kejora Wangka Sebelah Barat dengan tanah milik Bpk. Wilhelmus Zebar / Petrus Pengo adalah tanah milik Penggugat ;3.

  Menyatakan hukuman terhadap Tergugat yang mengerjakan dan menguasai tanah sengketa di Mbaro, Desa Wangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35 = 3.395 m2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : dengan tanah milik susteran, Sebelah Selatan dengan kebun SMPK Kejora Wangka, Sebelah Timur dengan Kompleks SMPK Kejora Wangka,Sebelah Barat dengantanah milik Bpk. Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal dan melawan hukum ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Arif Tukloy bin Bul Tukloy) dengan Pemohon II (Siti Faseha Yamko binti Abidin Yamko) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2005 di Kompleks Tanah Putih, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Abd.Rauf Yamko di Kompleks Tanah Putih, Kecamatan Dullah Selatan, KotaTual;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Yamani Yamko, dengan saksi nikah masingmasingbernama Ali Tukloy dan Abu Bakar Yamko dengan maskawin berupa uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;

  melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Arif Tukloy binBul Tukloy) dengan Pemohon Il (Siti Faseha Yamko binti Abidin Yamko)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2005 di Kompleks

  sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon Idan Pemohonll tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon Il teroukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 5 dari 10 hal.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 14 Januari2005 di Kompleks

  3 (tiga) orang anak;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku pada tanggal 4 Juni 1991 di Kompleks

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Arif Tukloy binBul Tukloy) dengan Pemohon Il (Siti Faseha Yamko binti Abidin Yamko)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2005 di Kompleks TanahPutih, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ;- Menolak Eksepsi Terlawan I ;DALAM POKOK PERKARA ;DALAM KONPENSI ;- Menerima serta mengabulkan gugatan/Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar ;- Menyatakan Penetapan Sita Jaminan No. 262/Pdt.G/2010/PN.MKS tanggal 15 Nopember 2010 jo Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 262/Pdt.G/2010/PN.MKS tanggal 31 Januari 2011 khususnya terhadap Tanah berikut Bangunan milik Pelawan terletak di Kompleks Perumahan

  Blok V3 RT 006 RW 009, Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20525/Parangtambung, Surat ukur tanggal 20-01-2010 No.00012/2009 tercatat atas nama Andi Munde A Tenge tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;- Menyatakan Akta Jual Beli No. 103/2010 tanggal 11 Nopember 2010 sah serta mengikat Pelawan dengan Terlawan II ( semula Tergugat) dan Turut Terlawan ( semula Turut Tergugat) ;- Menyatakan tanah berikut bangunan terletak di Kompleks

  Perumahan Hartaco Blok V3 RT 006 RW 009, Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20525/Parangtambung, Surat ukur tanggal 20-01-2010 No.00012/2009 tercatat atas nama Andi Munde A Tenge telah beralih hak menjadi mili Pelawan ;- Menetapkan bahwa tanah berikut bangunan milik Pelawan terletak di Kompleks Perumahan Hartaco Blok V3 RT 006 RW 009, Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, tercatat dalam Sertifikat Hak

  TAUFIK NUR, SE, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di JalanBumi 2 Blok B 1 No.9 Kompleks Perumahan Bumi PermataHijau RT/RW 001/020 Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ;1. IRWAN MUIN, SH. MH;2. DEDE ARDIANSYAH, SH ;3.

  ASWANDI ANDI MAS, SH;Masingmasing Advokat, berkantor dijalan Arumpala(Hertasning Baru) Kompleks Permata Hijau Blok N5 No.7Kota Makassar ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2011 ;Selanjutnya disebut...... Terlawan I (semula Penggugat ) ;2. ANDI MUNDE.A.TENGE, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal terakhir diJalan Daeng Tata Kompleks Perumahan Hartaco Blok V/3RT/RW006/009, Kelurahan Parangtambung, KecamatanTamalate Kota Makassar ;Selanjutnya disebut.......

  ANDI HILALIAH AP, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggalterakhir di Jalan Daeng Tata Kompleks Perumahan HartacoBlok V/3 RT/RW006/009, Kelurahan Parangtambung,Kecamatan Tamalate Kota Makassar ;Selanjutnya disebut ......

  Andi Hilaliah, AP ( semula turut Tergugat ), Gugatan manatelah diputus oleh Pengadilan Negeri Makassar No.262/PDT.G/2010/PN.MKS tanggal 31 Januari 2011 ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat asal ( Terlawan I ) makadimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar agar meletakkan sitajaminan terhadap beberapa harta benda milik Tergugat dan Turut Tergugat( Terlawan I DAN Turut Terlawan ) salah satu diantaranya tanah berikutbangunan terletak di Kompleks Perumahan Hartaco Blok V 3 RT 006 RW009 Kelurahan

  Tenge adalah tidak sah ;e Menyatakan Akta Jual Beli No.103/2010 tanggal 11 Nopember 2010sah serta mengikat Pelawan dengan Terlawan II ( semula Tergugat)dan turut Terlawan (semula Turut Terlawan ) ;e Menyatakan tanah berikut bangunan terletak di Kompleks PerumahanHartaco Blok V3 RT 006 RW 009 Kelurahan ParangtambnugKecamatan Tamalate Kota Makassar tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.20525Parangtambung, Surat Ukur tanggal20012010 No.00012/200920525/Parangtambung tercatat atas namaAndi Munde

• Hanania Sahi Almeirahbinti Imar Rachmat,Tanisha Zaida Zoraydabinti Imar Rachmat,dan Rana Rachmeida Azkadinabinti Imar Rachmat;

• Menyatakan tujuan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk menjual objek berupa tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 23191danSertifikat Hak Milik Nomor 23225yang terlatak di Kompleks

  Grand Aroepala, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dan objek berupa tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 23766yang terletak di Kompleks Perumahan Dosen UNHAS Provinsi Sulawesi Selatan,Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamaan Tamalanrea, Kota Makassar, atas namaAndi Besse Pebrianti binti Baso Amin;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga

• Menghukum Tergugat untuk memperbaiki atau melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnya sebagai Pengembang, yaitu melakukan penanaman kabel tanah sesuai dengan aturan SNI, memperbaiki rumah penggugat yang bangunannya retak, atapnya yang bocor, kabel listrik yang harus ditanam dalam dinding semen dan/atau ditanam di tanah, baik di dalam maupun di halaman rumah serta di jalan-jalan dalam kompleks Cluster III/Platinum, meningkatkan pengamanan kompleks dengan menambah anggota Satpam yang bertugas

  AYU SULISTIJOWATI.Pekerjaan : KARYAWAN SWASTA.Alamat : Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM,BB35, Depok, Jawa Barat..Nama : NASLIN.Pekerjaan : KARYAWAN SWASTA.Alamat : Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, AA72, Depok, Jawa Barat..Nama : RIFKI HENDRAMAHDI.Pekerjaan >: KARYAWAN SWASTA.Alamat : Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM,BB65, Depok, Jawa Barat..Nama : LOLITA PRASATANIA.Pekerjaan : KARYAWAN SWASTA.Alamat : Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM

  NamaPekerjaanAlamat10..NamaPekerjaanAlamat11.NamaPekerjaanAlamat12.NamaPekerjaanAlamat13.NamaPekerjaanAlamat14.NamaPekerjaanAlamat15.Nama: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, BB66, Depok, Jawa Barat.: DESMA YOLENDRA.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, AA75, Depok, Jawa Barat.: NUNNY NURUL ARIANI.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, BB33, Depok, Jawa Barat.: HENDRI SUNANDI.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks

  Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, BB72, Depok, Jawa Barat.: IRMAN HAKIM.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM,BB42, Depok, Jawa Barat.: YUDHO MEWAH ANGKASA.: TNI AL.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM,BB40, Depok, Jawa Barat.: ALI AMRAN.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM, AA85, Depok, Jawa Barat.: HABIBURRAHMAN.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, BB64, Depok, Jawa Barat.: JEFFRI

  MARSELINUS SINAGA.PekerjaanAlamat16.NamaPekerjaanAlamat17.NamaPekerjaanAlamat18.NamaPekerjaanAlamat19.NamaPekerjaanAlamat20 NamaPekerjaanAlamat21.NamaPekerjaanAlamat22.NamaPekerjaanAlamat23.NamaPekerjaanAlamat: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, BB70, Depok, Jawa Barat.: KIAGUS ABDULLAH.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM, AA83, Depok, Jawa Barat.: ECHO REZKI.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM, BB34

  , Depok, Jawa Barat,: TRISNANTO YUONO,: KARYAWAN SWASTA,: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM, BB15, Depok, Jawa Barat,: KASMIR.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM, BB62, Depok, Jawa Barat,: URIP AGUNG.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/ PLATINUM,AA28, Depok, Jawa Barat.: RIKA NOVITA.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The Address Cluster III/PLATINUM, BB68, Depok, Jawa Barat.: RAMDANI SULAEMAN.: KARYAWAN SWASTA.: Kompleks Perum The