SALINANPUTUSANNomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( buruh ), bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada EKO HARIKRISNANTO,SH AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor diKalikotes

Artinya : Maka jika tidak mempunyai buktibukti saksisaksi makagugatannya ditolak .Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangantersebut maka putusan hakim tingkat pertama harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dandiubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biayabanding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;5 222222222 222222 Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Smge Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1047/ Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1433HH freennnnn nn nn nn cence nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nn nnnnens cen sennne Membebankan biaya tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding se besar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal

DJIAMHURI RAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14Mei 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu olehDra.Hj.

SALINANPUTUS ANNomor: 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERUSUTOTO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum HERU SUTOTO, S.H

SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.yang ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan

demikianMajlis Hakim Banding sependapat dan cukup beralasan untukmenguatkannya ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangPerkawinan, Majlis Hakim Banding perlu) membebankan kepadaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatBanding (Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun2009) ; ee ee ee ere ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1432 H., dan dibacakan putusan tersebutdalam sidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada hari itu juga, oleh kami Drs. H. MAHMUDJ.,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

WIYOTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 19 Januari 2011, Nomor15/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 5 dari 4 hal. SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSANNomor: 115/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusanantara :Smgdalam perkara Pembatalan HibahPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. KOMARUDDIN NUR, SH. 2.SOETOPO, SH.

TERBANDING 2, agama Islam, dahulu tempat tinggal diKabupaten Semarang, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTergugat HI sekarang TERBANDINGI; . TERBANDING 3, agama Islam, dahulu tempat tinggal = diKabupaten Semarang, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTergugat Il sekarang TERBANDINGI ; .

Memerintahkan Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkankembali bendel A beserta hasil pelaksanaan pemeriksaansidang ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam waktu yang tidak lama ; 3.

TinggiAgama Semarang melihat putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut belummempertimbangkan dan memberi putusan tentang Penetapan Ahli Warisdan Pembagian Waris disamping itu dasar hukum pembebanan biayaperkara juga tidak tepat, serta penghitungan jumlah biaya perkara tidakakurat, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Semarang= akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat (PEMBANDING) mengaku telahdinikahi Sdr.

pihakdipanggil 21 kali dengan biaya Rp. 1.330.000,, sehingga oleh karena ituPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa Penggugatdihukum membayar biaya perkara tingkat pertama, yang uraiannyasebagai berikut :a.

SALINANPUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING I / TERBANDING II, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Danamon Jakarta, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada M. IMAM SANTOSA, SH.

termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 2 September 2011 M. bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1432 H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING I / TERBANDING II, melalui kuasanyapada tanggal 12 Oktober 2011 M. telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 0425/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 2 September2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432

pihak lawannya, Pembanding tersebut disebut PembandingII; Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding I dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ; Membaca akta pencabutan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING II / TERBANDING I, melaluikuasanya pada tanggal 31 Januari 2012, menyatakan mencabut permohonan bandingPutusan Nomor : 0259/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 10 halamanyang diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ;5.

SALINANPUTUS ANNomor: 261/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH.,.Advokat yang beralamat di Jl.

nn nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee Memperhatikan memori banding Pembanding dalam berkasperkara banding ; ween een nn anna nnn nnnnn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan harus diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

pendapatPengadilan Tinggi Agama sendiri, sehingga karenanya putusanPengadilan Agama tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiut Tsani 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Desember 2011Nomor : 261/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Yusuf RidhoHarsono, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di JalanProf

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 M. bertepatan dengantanggal OS Rabiul Akhir 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 27/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugatsekarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H.M.

No.127/Pdt.G/2012/PTA.SmgAgama Semarang tanggal 05 Juni 2012 Nomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :1. Drs.

SALINANPUTUS ANNomor :143/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Gugat Ceraiantara ; PEMBANDING umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaP. JOKO SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan hukumberalamat di Jl.

permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; wr ee ee ee eee ee ee eee eee TENTANGHUKUMNYA 222 eee reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus~ dinyatakan dapatditerima ;5 eee eer rr eeeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

dapatditerima ;5 rer ee ee eee eeeDALAM KONPENSI DANREKONPENSI : 22 er eee re eee eMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat (Terbanding) dan biaya perkara banding dibebankankepada Tergugat /Pembanding ;5 22 rere rr rr eee ee reer eePengadilan Tinggi Agama Semarang

BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiH.ANWAR SHOLEH, M Humyang berdasarkanAgama Semarang tanggal2011/PTA. Smg telahperkara ini dalamdiucapkan oleh Hakimterbuka untuk umum padaoleh para Hakim AnggotaSH. sebagai Paniteraoleh pihak pihakHAKIM KETUATtdDrs. H. BAMBANGPANITERAdengan aslinyaSalinan Putusan No. 143/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 8 dari 6 HalamanOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHSalinan Putusan No. 143/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 9 dari 6 Halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatigauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicacatdalam daftar yang disediakan untuk4.

pendapat sendiri, dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat' dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; 22 nn nnn n enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn e eePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Febuari2012 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1433 H. oleh kami olehkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 18 Oktober 2011 Nomor: 210/ Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisPutusan No. 210/Pdt.G/2011/PTA.

ALINANPUTUS ANNomor : 132/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Mobil (sopir), tempattinggal di Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada GATOTYUNARNO,SH.

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untukSalinan Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 9 dari 7 halamanmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniuntuk tingkat banding saja diperhitungkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) 5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Dzul Qadah 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG

SALINANPUTUSANNomor : 145/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BPD, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 145/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011 / PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H;----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------

SALINANPUTUSANNomor: 120/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara Ceralgugat/ Hadhonah GonoGini antara ;PEMBANDING, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada. :1.SUNARTO,S.AQ,.

., & Partner, Jalan Ronggolawe IllNo, 35 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 September 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING 7 727 22222 eTERBANDING, Umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberiKUaSA KE Pad; 222 nnn nnn n enn een nn ene n nn nn en nn nena snes1. KAIRUL ANWAR, SH.MH+. RAAGGOENG OETOY(O,SH 72 277 2.

Oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama tersebut olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dijadikan pertimbangan hukumnyasendiri dalam memutus perkara inli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.Sm , tanggal 14Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat bandingdibebankan kepada

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011/ PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1433H) nnn nnnnnnnn nnn nn nce n nen nn nn nnn e nnn nn nnn enn enna nee nn nnn n nee nn nena nen menace nneenenennsenenennns3.

THOYIB,M.SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 5 Juni 2012 Nomor : 120 /Pdt.G/ 2012IPTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 09 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H, Nomor : 0634/Pdt.G/2011/PA. Sm. yang dimohonkan banding ;------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan banding ini, yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------

SALINANPUTUSANNomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang

Masingmasing Advokat yangberalamat di Jalan Pleburan Barat Nomor 17 Kota Semarang,berdasar surat Kuasa Khusus bertanggal 02 Desember 2011, danmemilih domisili hukum pada alamat Kuasanya, selanjutnyadisebut semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 09 Nopember 2011 M bertepatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING / Tergugat, pada tanggal 21 Nopember2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 0634/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 09 Nopember 2011M. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1432 H. permohonan banding tersebut

Namun demikian PengadilanTinggi Agama memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta didalam persidangan, ternyata yangmenjadi alasan cerai juga dari Penggugat pada pokoknya adalah ; antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri mulai dari tahun 2007 sampai diajukan gugatancerai ini terus menerus berselisih dan bertengkar dan pada bulan Desember 2010,Tergugat memutuskan untuk tinggal bersama dengan orang tuanya di Kota Semarang,sehingga

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 09 Nopember 2011M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H, Nomor : 0634/Pdt.G/2011/PA. Sm. yang dimohonkanbanding ; 3.

SALINANPUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Gugat Warisantara : PEMBANDING 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Surakarta, semula sebagaiPenggugat sekarang PEMBANDING I; PEMBANDING 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal

Pwd tanggal 27 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432 H, tidak dapat dipertahankandan karenanya harus dibatalkan, dan dengan mengadili sendiri yang amarselengkapnya tersebut dalam putusanini ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat (1) HIR,maka kepada pihak yang kalah dihukum untuk membayar biaya perkaraini, baik untuk tingkat pertama, maupun untuk tingkatbanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 tahun 1974, tentang Perkawinan

Menghukum kepadaPembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(serratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1433 H. oleh kami olehPutusan No. 245/Pdt.G/2011/PTA. Smgkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 07 Desember 2012 Nomor : 245/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FAESOLGHOZI

SALINANP U T US A NNomor : 160/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan .,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSragen, semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING ; reer eeeTERBANDING umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan .

Kroyo Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Nopember 2010, semula sebagai Pemohonsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; rere rere errr rere ree eeeTelah membaca berkas perkara dan semua. surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingIN je eee re ee re rr rr re rr ee er ee ee ee ee ee eee eee eee eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkan oleh PengadilanTinggi Agama Semarang

Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkarainit sampai pada putusan akhir ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan berita acarapemeriksaan tambahan yang dilaksanakan oleh Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana diperintahkan oleh Majelis HakimBanding Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam Putusan Selatersebut j= sshe sens ssee seer sae ee SR me eS Se SS Se =sietiaicaliatiatatiatatatatatatatatatatetaltetataiatatatatetatateietatatals TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SmgHalaman 2 dari 5 halamanseharusnya masuk kelompok dalam rekonpensi, bukan dalamKONPENSI jr mmr wre ee neseMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara tambahan PengadilanAgama Sragen, oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang dianggaptercantum dalam berkas perkara Nomor 160/ Pdt.G/2011/PTA. Smgint, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapatsebagaiberikut i 22 eee ree ee ee rr er ee re ee eee ee ee ee eee1.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1433H. oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. oH. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Ors.

SALINANPUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ny.

Duta Indah No. 3 PerumDuta Bukit Mas Banyumanik Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KlatenNomor Register 118/KH/2011/PA,KIt. Tanggal 6 Juni2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING:LAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JATMINING BUDIRAHAYU, SH.

, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Klaten Nomor. 1358/Pdt.G/2010/PA.kIt. tanggal 25Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding serta kontramemori banding dari pihakpihak yang berperkara, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.

H.THOYIB, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Desember2011 Nomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj.

-----------------------------------------MENGADILI------------------------------------------------ Menerima permohonan banding Pembanding ; ---------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1247/Pdt.G/ 2010/PA.Sm. tanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsaniyah 1432 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-----DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi

SALINANPUTUSAN NOMOR : 181/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal sekarang di Kota Semarang,dahulu beralamat di Kota Semarang, yang dalam hal inimemilih domisili di Kantor Kuasa Hukumnya TAUFIQ

Pleburan Barat No.17Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2011, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;LAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal inimemilih domisili di Kantor Kuasa Hukumnya Drs.

HHEMANSULEMAN, MH. dan Drs.H.NUR KHOIRIN YD,MA.Advokat dan Konsultan Hukum LPKBHI, Fakultas SyariahIAIN Walisongo Semarang, yang berkantor di Jalan Raya BojaKm 02, Ngaliyan ( Kampus III ) Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2011, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;eeeeeeeeemeER Eee TENTANG DUDUK PERKARANYAnon Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana

termuatputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Tsaniyah 1432 H.

berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1247/Pdt.G/ 2010/PA.Sm. tanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsaniyah1432 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat Konpensi :DALAM KONPENSI : 1.

SALINANPUTUSANNomor : 68/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Tergugatsekarang PEMBANDING; TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Penggugatsekarang

14Rabiul Awwal 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

setelahmempelajari dengan seksama berkas permohonan yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor1172/Pdt.G/2010/PA.Kdl. tanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1432 H. beserta pertimbangan hukum didalamnya demikian pula memoribanding yang diajukan oleh Pembanding, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang berpendapat sebagai berikut : Menimbang bahwa putusan Pengadilan Agama atas halhal

yang telah diuraikandalam pertimbangan hukumnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, olehkarena itu putusan Pengadilan Agama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H.SAMUN ABDUH,SQ,MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.

SALINANPUTUS ANNomor : 91/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai GugatPEMBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di kabupaten Magelangsemula sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh PRT, tempat tinggal di Kabupaten

bandingyang diajukan oleh pihakpihakberperkara :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, yang diaturdalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

dengan amar sebagaimanatersebut dalam dictum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding,biaya tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat sekarangterbanding dan biaya banding dan biaya tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding dahuluTrg Ugat Pengadilan Tinggi Agama Semarang

jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING)dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat /Terbanding ; 222222 222 22 Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

M.DJAMHURI RAMADHAN, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 091/ Pdt.G/ 2012/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. Hj.