• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwa Kartiwa bin Dadang) terhadap Penggugat (Wiwin Tarsih binti Dadang);
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

  804/Pdt.G/2022/PA.Sor

  /PA.Sor, tanggal 28 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  /Pdt.G/2022/PA.

  Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai Ketua5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 804/Pdt.G/2022/PA.

  Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 804/Pdt.G/2022/PA. Sor

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ktb. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

  24/Pdt.G/2022/PA.Ktb

  /PA.Ktb tanggal 03 Januari 2022 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ktb1.

  kesempatan untuk rukun asal Tergugat berjanji merubah sikap tidak lagiHal. 3 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ktbmabukmabukan, tidak marahmarah kepada Penggugat, bertanggungjawabatas nafkah Penggugat dan anakanak dan tidak melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Azhar Nur Fajar Alam, S.H sebagaimana PenetapanMediator tanggal 12 Januari 2022 dan laporan mediator tanggal 12 Januari2022, menyatakan

  proses mediasi berhasil;Bahwa, pada hari sidang tanggal 12 Januari 2022, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, Penggugat danTergugat menyatakan mediasi berhasil kemudian Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya Nomor24/Pdt.G/2022/PA.Ktb. di persidangan pada tanggal 12 Januari 2022,Penggugat bersedia rukun dengan Tergugat dan Tergugat berjanji akanmerubah sikap Tergugat tidak lagi mabukmabukan, tidak marahmarah kepadaPenggugat

  Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor24/Pdt.G/2022/PA.Ktb. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Hadijah, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00100.000,0030.000,0010.000,0010.000,00255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ktb

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara gugatan Penggugat tersebut diatas dengan Register Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PNMtr ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret dari Register Induk perkara gugatan nomor : 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PNMtr tersebut ;
  3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada

  2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mtr

  Penetapan Ketua Pengadilan WHubungan Industrianl padaPengadilan Negeri Mataram nomor : 2/Pdt.SusPHI/2022/PN.Mtr tanggal5 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara perdata yang bersangkutan ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Mataram nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PN.Mtrtanggal 5 Januari 2022 tentang penentuan hari sidang perkaraperdata yang bersangkutan ;3.

  Berkas perkara perdata gugatan nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PN.Mtr antara Musannif, SE, Dkk. selaku para Penggugatmelawan PDAM Kabupaten Bima selaku Tergugat tersebut diatas ;Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PN MtrMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, kedua belah pihak yang bersengketa hadir di persidangan, pihakPenggugat hadir kuasanya : KHAIRUL ASWADI, SH.,MH, NOVIE AFIFMAULUDIN,SH.

  Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara gugatan Penggugattersebut diatas dengan Register Nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PNMtr ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram untuk mencoret dari Register Induk perkaragugatan nomor : 2/Pdt.SusPHI/2022/PNMtr tersebut ;3.

  Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.330.500,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);Halaman 4 Penetapan Pencabutan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PN MtrhariDemikian ditetaokan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaKAMIStanggal 20 Januari 2022 oleh kami, DWIANTO JATISUMIRAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DARI TRIASTUTIE, S.H., M.H.HIJRI SAMSURI, S.H.

  ,M.H.Perincian Biaya :1.MateraiRedaksiProsesPNBPPanggilanJumlahPANITERA PENGGANTI AZHAR,S.HRp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 75.000,Rp. 50.000,Rp. 185.500,Rp. 330.500,(Tiga ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 Penetapan Pencabutan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2022/PN Mtr

• 59/Pdt.G/2022/PA.Br

  PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.BrZaz 4SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjulaKue, tempat kediaman di Jalan AwuAwu No. 01, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Kab.Barru, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX, umur 2022 tahun

  perkara Nomor59/Pdt.G/2022/PA.Br telah mengajukan gugatan dengan alasan sebagaiberiku;1.

  Berdasarkan Relaas Panggilan untukTergugat Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Br tanggal 07 Februari 2022 dan 15Februari 2022 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasangkayu, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Jurusita tersebuttidak bertemu dengan Tergugat lalu relaas ini diteruskan ke Kantor DesaHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

  No.59/Pdt.G/2022/PA. BrMENGADILI1. Menyatakan permohoan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, olen SYAHRUDDIN, S.HI., MHsebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh ISMAIL.

  No.59/Pdt.G/2022/PA.Br

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Anak Pelaku ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 18 Januari 2022 Nomor 1/PID.SUS-ANAK/2022/PN Bnt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menghukum Anak Pelaku oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (Dua) Bulan 15 (lima Belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya Anak Pelaku ditahan dikurangkan seluruhnya dari

  hukuman yang dijatuhkan

• Menetapkan agar Anak Pelaku tetap ditahan;
• Menguatkan Putusann Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 18 Januari 2022 Nomor 1/PID.SUS-ANAK/2022/PN Bnt tersebut untuk selebihnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

1/PID.SUS-Anak/2022/PT PLK

PUTUSANNomor 1/PID.SUSANAK/2022/PT.

Putusan No1/PID.SUSANAK/2022/PT PLK.Buntok Kota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor:1/Pen.PH.Pid/2022/PN Bnt tanggal 10 Januari 2022;Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 1/PID.SUSANAK /2022/PT.PLK., tanggal 31 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

, nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN.

Kerugian yang dialami korban tidakbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbagan pertimbangan diatas, makaPutusan Pengadilan negeri Buntok tanggal 18 januari 2022, nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN. Bnt.

Putusan No1/PID.SUSANAK/2022/PT PLK.TRI ANDITA JURISTIAWATI , S.H., M.HumPanitera Pengganti :EVI ERNAWATI S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No1/PID.SUSANAK/2022/PT PLK.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

  213/Pdt.G/2022/PA.Dpk

  tertanggal 10 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

  oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Dpk. tanggal 24 Januari 2022 dan11 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat sudahpindah dari alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Endang Wawan sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

  Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 650.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.213/Pdt.G/2022/PA.Dpk

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  

  102/Pdt.G/2022/PA.Kjn

  yang telah didaftar dalam register perkara nomor:102/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 11 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal.

  /PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor102/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 18 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1443 H.

  No 102/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 102/Pdt.G/2022/PA.Kjn

• 1. Menyatakan perkara Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

  46/Pdt.P/2022/PA.Sel

  28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 46 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon I dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:46/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

  No. 46 /Pdt.P/2022/PA. Sel.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 46/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 46 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 1. Menyatakan perkara Nomor : 115/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong;

  115/Pdt.P/2022/PA.Sel

  ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 115/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 115 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:115/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu

  No. 115 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 115/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 115 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022 ;

  64/Pdt.P/2022/PA.Sel

  /PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 64 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:64/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

  No. 64 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 64/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 64 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022 ;

  60/Pdt.P/2022/PA.Sel

  ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 60/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 60 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:60/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

  No. 60 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 60/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 60 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 1. Menyatakan perkara Nomor : 74/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong;

  74/Pdt.P/2022/PA.Sel

  ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 74/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 74 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:74/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

  No. 74 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 74/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 74 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

  126/Pdt.P/2022/PA.Sel

  ., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 126/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 126 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:126/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu

  No. 126 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 126/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

  No. 126 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 154/Pid/2022/PT MDN

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengantanggal 14 Januari 2022 ;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2022 sampai dengan tanggal 15 Maret 2022;. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03 Januari 2022 sampai dengantanggal 01 Pebruari 2022;.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 02 Pebruari2022 sampai dengan tanggal 02 April 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 154 /Pid/2022/PT MDNTelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 154/Pid/2022/PTMDN tanggal 25 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini;2.

  Surat Panitera Nomor 154/Pid/2022/PT MDN tanggal 25 Januari 2022tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 154/Pid/2022/PT MDN tanggal 27Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

  6 Januari 2022;Menimbang, bahwa seubungan permintaan banding Terdakwa tersebut,Terdakwa mengajukan memori banding tertanggal 7 Januari 2022 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 11 Januari 2022,Salinan memori banding tersebut telah disampaikan kepada Penuntut Umumpada tanggal 12 Januari 2022;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 154 /Pid/2022/PT MDNTelah membaca, relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara(Inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun

  YUDI AGUSTINI, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 154 /Pid/2022/PT MDN

• 1. Menyatakan perkara Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

  140/Pdt.P/2022/PA.Sel

  /PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 140 /Pdt.P/2022/PA.

  Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:140/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu

  No. 140 /Pdt.P/2022/PA. Sel.(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)Hal. 5 Penetapan. No. 140 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

• 4/Pdt.P/2022/PN Blk

  ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Januari 2022, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal 11 Januari 2022 dibawah daftar nomor:4/Pdt.P/2022/PN.Blk. telah mengemukakan sebagai berikut :Dengan ini Penghadap hendak mengajukan Permohonan Perubahan NamaOrang Tua Ayah dan Bulan Kelahiran Anak (yang

  Nomor 4/Pdt.P/2022/PN.BIk10.11.12NO.REG.DESA :06/DJL/I/2022 yang ditandatangani olen Kepala DesaJojjolo tertanggal 06 Januari 2022.

  (Foto Copy Terlampir)Bahwa Nama Orang Tua Ayah Anak Pemohon yang sebenarnya adalahHASAN , tempat lahir di Bontokamase , 01 Juli 1958, sebagaimanatertulis pada ljazah Sekolah Dasar Anak nomor: DN19 Dd/060112623, Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 01/DJL/1/2022, danPermohonan Kartu Keluarga No.KK :7302071802160003NO.REG.DESA :06/DJL/I/2022 yang ditandatangani oleh Kepala DesaJojjolo tertanggal 06 Januari 2022.

  Keluarga No.KK : 7302071802160003 NO.REG.DESA06/DJL/I/2022 yang ditandatangani olen Kepala Desa Jojjolo tertanggal06 Januari 2022.4.

  Nomor 4/Pdt.P/2022/PN.BIk16.714/CS/IV/2013, No.

• 7/Pdt.G.S/2022/PN Plw

  PERMODALAN EKONOMI RAKYATberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.017/KEW/1.1PER/I/2022 tanggal 11 Januari 2022, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Nomor 14/SK/Pdt/2022/PN.PLW tanggal 14 Januari2022, sebagai PENGGUGAT;HERIANTO, beralamat di KP. Tengah, RT. 001 , RW. 003, Desa/Kel. SorekSatu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, Prov.

  di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 14 Januari 2022 dalam Register Nomor7/Pdt.G.S/2022/PN Plw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

  Outstanding/Sisa pokok sebesar Rp. 4.471.000,Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2022/PN Plw10.11.12.13.b.

  PERMODALAN EKONOMIRAKYAT, sedangkan para Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan sidang kepada Tergugat dan Tergugat II tertanggal 17Januari 2022 untuk hadir pada persidangan tanggal 24 Januari 2022 dan relaaspanggilan sidang 25 Januari 2022 untuk hadir pada persidangan tanggal 02Februari 2022, para Tergugat telah dipanggil secara sah patut, namun paraTergugat tidak pernah hadir ataupun mengirim kuasanya/wakilnya

  PERMODALANEKONOMI RAKYAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSK.017/KEW/1.1PER/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalam Register Nomor14/SK/Pdt/2022/PN Plw tanggal 14 Januari 2022, beralamat di Jalan RayaLintas Timur, Kurnia Baru, Desa/Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN PlwKuras, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau yang merupakan termasuk dalamwilayah hukum

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Mll, tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk mencoret perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Mll, dari daftar register perkara berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

  5/Pdt.G/2022/PN Mll

  Penasihat hukumpada Kantor Hukum MDS&PARTNER,S yang berkedudukan dijalan Trans Sulawesi Ruko Savana Garden Bayondo TomoniKabupaten Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malili tanggal 28 Januari 2022 denganregistrasi nomor 9/SK/PDT/2022/PN.MIl, selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Ujung Pandang 15 Desember 1975, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama KatholikPekerjaan

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tanggal 28Januari 2022 Nomor: 5/Pdt.G/2022/PN MIl tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

  Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MaliliTanggal 28 Januari 2022 Nomor: 5/Pdt.G/2022/PN MII tentangpenetapan hari persidangan terhadap perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan menyatakan akan mencabut gugatanNomor 5/Pdt.G/2022/PN MIl dengan alasan akan memperbaiki gugatan,Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2022/PN MIlsebagaimana telah pula termuat dalam surat permohonan pencabutanperkara yang telah diterima

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 5/Pdt.G/2022/PN MIl, tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2022/PN MIl2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untukmencoret perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2022/PN MII, dari daftarregister perkara berjalan;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malili, pada hari Selasa, 8 Februari 2022 oleh kami, Ardy DwiCahyono, S.H., sebagai Hakim Ketua, La Rusman, S.H., dan Satrio PradanaDevanto, S.H., masingmasing sebagai

• 44/Pdt.P/2022/PA.Sww

  Zainal Umar Sidiki, Desa Tunggulo,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022dengan nomor : 19/SK/KP/DN/II/2022/PA.Sww;Selanjutnya disebut sebagai para Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.SwwSetelah

  Februari 2022, oleh karena itu paraPara Pemohon mohon untuk segera di nikahkan;.

  Zainal Umar Sidiki, Desa Tunggulo, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 dengannomor : 18/SK/KP/DN/II/2022/PA.Sww;Menimbang, bahwa Surat Kuasa khusus tersebut telah memenuhi syaratdan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus yang ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 Jis.

  2022 atasnama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permata Kecamatan TilongkabilaKabupaten Bone Bolango yang memberi bukti bahwa para Pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Suwawa yang dari segikewenangan relative berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi surat keterangandomisili nomor 145/DPMTTKBL/75/II/2022 tanggal 08 Februari 2022 atasnama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permata Kecamatan TilongkabikaKabupaten Bone

  SUNYOTO, S.H.I., S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Swwame OhPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses/ATK Rp 60.000,00Panggilan Rp 0,00Redaksi Rp 10.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.Sww

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

  781/Pdt.G/2022/PA.Sor

  Bandung, berdomisili elektronik di syaddadaddad@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 348/Adv/I/2022 tanggal 27 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXXKXXXAKX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXX KabupatenBandung, Jawa Barat

  , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 781/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 348/Adv/I/2022tanggal 27 Januari 2022.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor781/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Ahmad MuhNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 781/Pdt.G/2022/PA. SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. PanggilanA. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00: Rp50.000,00Rp110.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 781/Pdt.G/2022/PA. Sor