maka Saksi3memerintahkan Terdakwa untuk kurve membantu anggota piket yang lainmembersihkan penjagaan karena air hujan masuk kedalam ruangan penjagaandan setelan selesai Saksi3 memasukkan Terdakwa kembali ke dalam seltahanan namun Terdakwa meminta ijin untuk melakukan pembersihan badan(mandi) dan Saksi3 persilahkan untuk mandi kemudian karena dirasakansudah terlalu lama di dalam kamar mandi Saksi3 menggedor pintu kamarmandi dan Saksi bertanya kok lama sekali di kamar mandi?

dan dijawab Terdakwa Siap Baton saya masih buang air besar mendengarhal tersebut Saksi3 kembali melanjutkan kurve membantu anggota piket yangmasih melakukan pembersihan ruang penjagaan yang kemasukan air hujan,tidak berapa lama Saksi2 Serda Irfan selaku Danjaga melaporkan kepadaSaksi3 bahwa Terdakwa melarikan diri dari kamar mandi selanjutnya Terdakwamemerintahkan seluruh anggota piket pada saat itu untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di sekitar Kiban Yonif 643/Wns, barak remaja dan asrama

penjagaan karena air hujan masuk kedalam ruanganpenjagaan.3.

lainmembersinkan penjagaan karena air hujan masuk kedalam ruanganpenjagaan.9.

dan di jawabTerdakwa Siap Baton saya masih buang air besarmendengar hal tersebutSaksi kembali melanjutkan kurve membantu anggota piket yang masihmelakukan pembersiahan ruang penjagaan yang kemasukan air hujan.10.

2013 sekitarjam 07.30 WIB ketika terdakwa AGUSWANTO Bin SUYADI mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nomor Polisi berjalan dari arahSampit menuju Pangkalan Bun kemudian tepat di Jalan Ahmad Yani km.65 DesaKarang Mulya Kecamatan Pangkalan Banteng Kab.Kobar Prop.Kalteng posisijalan lurus kirakira berjarak + 10 meter terdakwa melihat ada korban yang sedangmenyeberang jalan seharusnya terdakwa bisa memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan

SAMIADIsudah berada di Puskesmas Karang Mulya dan di TKP saksi hanyamenemukan bekas pecahan Kaca Spion Sepeda motor Jenis Honda Revowarma Hitam dan untuk bekas pengereman ataupun goresan sepeda motortidak ditemukan karena sudah terguyur oleh hujan;Bahwa kesimpulan menurut saksi bahwa yang menjadi kasalahan ataukelalaiannya tentang terjadinya kecelakaan tersebut adalah akibat darikecerobohan terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotor dijalantidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki yang sedang

Pangkalan Banteng sedangkanuntuk Terdakwa mengalami luka lecet diwajah dan luka robek dipelipismata sebelah kanan sedangkan untuk Sepeda motor Jenis Honda Revowarna Hitam mengalami kerusakan lecet pada bagian tebeng sebelah kanandan dan kaca Spion sebelah kanan pecah;Bahwa situasi di tempat kejadian untuk cuaca pagi hari, Hujan, keadaanjalan aspal mulus, dua jalur marka jalan tidak ada, Zebra Croos/penyeberangan tidak ada dan keadaan arus lalu Iintas sepi untuk LokasiTempat Kejadian berada di Lingkungan

jalan sehingga menabrak pejalan kaki tersebut;Bahwa akibat kecelakaan lalu Intas yaitu Terdakwa mengalami lukadipelipis mata sebelah kanan dan wajahnya mengalami luka lecet,untuksepeda motorya mengalami kerusakan pecah pada kaca spionnyasedangkan untuk Korban pejalan kaki mengalami luka memar di kepalabagian belakang dan dalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksi mendapatkabar bahwa korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia dalamperawatan di Puskesmas karang Mulya;Bahwa untuk keadaan cuaca Hujan

Bahwa situasi saat itu mulai turun hujan sehinggapandangan terdakwa juga kuang jelas;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta hukum tersebut ditambah dengansket TKP yang menjelaskan bahwa titik tabrak atau titik temunya terjadinyakecelakaan lalu Iintas yaitu berada dyalur sebelah kiri kalau dari arah Sampitmenuju ke Pangkalan Bun, Majelis Hakim memiliki kesimpulan bahwa terdakwakurang berhatihati dan konsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya dimanaterdakwa telah melihat korban SAMIADI dari jarak

CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1.

CANDRA NABABAN (terdakwaterdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30Wib pulang dari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saatitu hujan turun, kemudian terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengansaksi 1. HITLER TARIHORAN, saksi 2.

Bahwa Terdakwa CHANDRA NABABAN mengakui telah mengambil sandaltersebut dari teras rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 bersamadengan Terdakwa HITLER TARIHORAN (berkas Terpisah) dan TerdakwaJOSAFAT HUTAHAEAN.11 Bahwa Terdakwa JOSAFAT HUTAHAEAN bersama dengan HITLERTARIHORAN dan CANDRA NABABAN (TerdakwaTerdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib pulangdari kedai tuak milik marga Panjaitan dengan berjalan kaki dan saat itu hujan turun,

RW 8 Kec Sokaraja Kab Banyumaskemudian berpurapura untuk meminta bantuan agar mengantarkan terdakwa kerumah mertuanya yang terletak di Desa Karang Tengah Kec Kembaran KabBanyumas, setelan sampai kemudian terdakwa menyimpan sepeda motornyalalu mengajak saksi Dwi Sofyan Ali untuk jalanjalan ke daerah PadamaraKabupaten Purbalingga dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tahun 2016 Nomor Polisi: R 5736 YG milik saksi Dwi Sofyan Ali, sekitarpukul 16.30 WIB karena sudah sore dan turun hujan

Banjaranyar RT 3 RW 8 Kec Sokaraja Kab Banyumas dengantujuan meminta bantuan agar mengantarkan terdakwa ke rumah mertuanya yangterletak di Desa Karang Tengah Kec Kembaran Kab Banyumas setelah sampaikemudian terdakwa menyimpan sepeda motornya lalu mengajak saksi DwiSofyan Ali untuk jalanjalan ke daerahn Padamara Kabupaten Purbalingga denganberboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2016 Nomor Polisi:R 5736 YG milik saksi Dwi Sofyan Ali, sekitar pukul 16.30 WIB karena sudah soredan turun hujan

Bahwa setelah itu terdakwamengajak saksi untuk bermain ke Padamara denganberboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi dengan posisisaksi sebagai pengendara sedangkan terdakwa membonceng, hingga sekitarjam 16.30 Wib kita berdua sampai di Padamara dan setelah berputarputarkemudian karena cuaca mulai turun hujan dan sudah hampir gelap maka saksimengajak terdakwa pulang kerumah saksi; Bahwa kemudian terdakwa membelikan bensin dan mengisi bensin di PomBensin Karang Jambe Kec Padamara Kab Purbalingga

bantuan agar mengantarkan terdakwa ke rumah mertuanyayang terletak di Desa Karang Tengah Kec Kembaran Kab Banyumas karenasepeda motor terdakwa mengalami bocor ban.Menimbang, bahwa setelah sampai kemudian terdakwa menyimpansepeda motornya lalu mengajak saksi Dwi Sofyan Ali untuk jalanjalan ke daerahPadamara Kabupaten Purbalingga dengan berboncengan sepeda motor YamahaMio warna hitam tahun 2016 Nomor Polisi: R 5736 YG milik saksi Dwi Sofyan Ali,sekitar pukul 16.30 WIB karena sudah sore dan turun hujan

dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa Menimbang, bahwa setelah sampaikemudian terdakwa menyimpan sepeda motornya lalu mengajak saksi Dwi SofyanAli untuk jalanjalan ke daerah Padamara Kabupaten Purbalingga denganberboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2016 Nomor Polisi: R5736 YG milik saksi Dwi Sofyan Ali, sekitar pukul 16.30 WIB karena sudah soredan turun hujan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan September tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattersinggung ketika orang tua Penggugat menasehati agar tidak menjemputPenggugat di rumah orang tua Penggugat dikarenakan hujan, disamping ituTergugat tidak konsisten dalam mengambil keputusan;4.

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangitua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tersingung ketikaorangtua Penggugat menasehati agar tidak menjemput Penggugat dirumah orangtua Penggugat karena musim hujan

keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tersingung ketikaorangtua Penggugat menasehati agar tidak menjemput Penggugat dirumah orangtua Penggugat karena musim hujan

di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Septembertahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tersinggungketika orang tua Penggugat menasehati agar tidak menjemput Penggugat dirumah orang tua Penggugat dikarenakan hujan

mengemudikan mobil pick up tersebut di seputaran jalan AirSaga, terdakwa sebagai pengemudi tidak melakuka pengujian secara berkalasetiap 6(enam) bulan sekali sehingga mobil pick up tersebut tidak laik jalanHalaman 4 dari 32, Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN.Tdnkarena sudah tidak berlakunya buku uji mobil pick upyang dikendarai olehterdakwa sehingga kekurangan dalam mobil terlihat pada ban yang sudahgundul, dan selanjutnay ban mobil bagian belakang terasa slip danmengeluarkan suara ciiit, ditengah hujan

Bahamas dan melihat korban sudah dinaikkan kemobil ambulan dan ikut naik mobil ambulan di depan;Bahwa pada saat saksi sampai di tempat kejadian perkara saksi tidakmengetahui kondisi koroban karena sebujur tubuh korban ditutup;Bahwa sesampainya dirumah sakit saksi melihat korban diturunkan darimobil ambulan melewati Instalasi Gawat Darurat lalu dibawa ke kamarjenazah karena telah meninggal dunia;Bahwa pada saat saksi sampai dlokasi kejadian perkara kondisi cuacahujan rintik rintik yang sebelumnya hujan

orang ramai namun tidak melihat koroban maupun terdakwa hanyamelihat Polisi lalu lintas yang mengukur di tempat kejadian perkara ;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat posisi mobil pick up beradasebelah kanan jalan bukan jalurnya sedangkan posisi sepeda motorscopy berada berada dijalurnya;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahMustika Musamad Binti Sarkowi yang mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy BN 6113 WA;Bahwa sepengetahuan saksi cuaca pada saat kejadian hujan

Nadir selaku yang merental mobil;Bahwa rekanrekan terdakwa yang berada dalam mobil yang terdakwakemudikan pada saat terjadi tabrakan mengalami luka ringan;Bahwa Teman terdakwa yang berada dalam mobil mengingtakan terdakwabahwa dari arah berlawanan ada korban yang mengemudikan sepeda motornamun jarak sudah begitu dekat sehingga tabrakan tidak terelakkan;Bahwa pada saat itu kondisi hujan dan kaca kabur jarak pandang hanyasekitar 5(lima) meter, Terdakwa menyalakan lampu namun tidakmembunyikan klakson

lebat dari arah pusat KotaTanjungpandan menuju kearah jembatan kubu desa Air Saga melintasi Jalan AirSaga Desa Air Saga Kec.Tanjungoandan Kab.Belitung dalam perjalananterdakwa berusaha mengendalikan mobil melalui steer mobil pick up, karenamerasa mobil selalu oleng kearah jalan, dengan cara mengurangi kecepatan,namun tetap saja terdakwa tidak bisa mengendalikan mobil, ban mobil bagianbelakang terasa slip dan mengeluarkan suara ciiit, ditengah hujan lebattersebut, akibat dari pengaruh pijakan ban

Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraan yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas, kecepatan kendaraan Terdakwa 60Km/jam, situasi jalan saat itu sepi, beraspal, lurus dan saat itu situasi jalanbasah karena selesai hujan deras serta cuaca gerimis.MenimbangMenimbangMenimbangf.

Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan, jalan basah dan licin tetapikondisi jalan lurus dan mulus.11. Bahwa Terdakwa sudah minta maaf dan berdamai dengan Saksi dankeluarga serta Terdakwa memberikan bantuan biaya sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) untuk acara pemakaman sampai dengan acaratahlilan seribu hari.12.

Lintas lancar/sepi, kondisi jalan beraspal mulus dan lurus, cuaca gerimisdan jalan dalam keadaan basah karena habis hujan deras.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa benar kecepatan kendaraan pada saat kecelakaan 60 Km/Jamkarena di depan ada dua kendaraan mobil plat dinas Pemda, kondisi cuacasedang hujan gerimis, jalan basah dan licin tetapi jalan mulus dan lurus.15. Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 2000 sudah bisa mengemudikanmobil dan sudah mempunyai SIM A dan masih berlaku sampai dengan 1 Mei2014.16.

Bahwa benar kecepatan kendaraan pada saat kecelakaan 60 Km/Jamkarena di depan ada dua kendaraan mobil plat dinas Pemda, kondisi cuacasedang hujan gerimis, jalan basah dan licin tetapi jalan mulus dan lurus.6.

Pada saat itu Hujan turunselanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersamasamadengan saksi ROCKY GILBERT PALAIKOL lari ke arah jalan raya untuk mencariperlindungan/berteduh dan pada saat berlindung/berteduh anak REGENZAPUTRA ARVALDO KOAMESAKH mengatakan kepada Saksi ROCKY GILBERTPALAIKOL untuk tunggu di sepeda motor saja, karena ini adalah waktu yang passelanjutnya Anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKHslangsungmenghampiri 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Polisi DH

saksiditelepon oleh saksi korban MAGEL HANS kemudian besertaisterilangsung mencari Anak Pelaku kemudian memberhentikannya untukdibawa ke Polda NTT untuk dilaporkan;Bahwa saksi sebelumnya bertemu dengan saksi ROCKY GIBERTPALAIKOL di parkiran rumah duka ketika saksi hendak pulang mengambilsepeda motor pada saat itu saksi ROCKY GIBERT PALAIKOL menegursaksi dengan berkata om Randy dan saksi menjawab tyah kemudian mengambil motor dan langsung pulang rumah, namun baru 10meter dari rumah duka tibatiba hujan

oleh suami saksi yang ditelepon oleh saksi korban MAGELHANS kemudian saksi beserta suami langsung mencari Anak Pelakukemudian memberhentikannya;Bahwa saksi beserta suami sebelumnya bertemu dengan saksi ROCKYGIBERT PALAIKOL di parkiran rumah duka ketika saksi hendak pulangmengambil sepeda motor pada saat itu saksi ROCKY GIBERT PALAIKOLmenegur suami saksi dengan berkata om Randy dan saksi menjawab iyah kemudian mengambil motor dan langsung pulang rumah, namunbaru 10 meter dari rumah duka tibatiba hujan

Kota Raja KotaKupang dan melihat Sepeda Motor Honda Beat warna putindengan Nomor PolisiDH 5112 HF, sementara diparkir di parkiran rumah duka, kemudian anakREGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersama saksi ROCKY PUTRAARVALDO KOAMESAKHmemarkir motor yang dikendarai disamping motorMotor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DH 5112 HF yang sedangdiparkir, pada saat itu Hujan turun selanjutnya Anak REGENZA PUTRAARVALDO KOAMESAKH bersamasama dengan saksi ROCKY GILBERTPALAIKOL lari ke arah jalan raya

Kota Raja Kota Kupang dan melihat Sepeda Motor Honda Beat warnaputindengan Nomor Polisi DH 5112 HF, sementara diparkir di parkiran rumahduka, kemudian anak REGENZA PUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersamasaksi ROCKY PUTRA ARVALDO KOAMESAKHmemarkir motor yang dikendaraidisamping motor Motor Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi DH 5112HF yang sedang diparkir, pada saat itu Hujan turun selanjutnya Anak REGENZAPUTRA ARVALDO KOAMESAKH bersamasama dengan saksi ROCKYGILBERT PALAIKOL lari ke arah jalan raya

hitam terdakwa tidak ketahui Nomor Polisinya beradadidepan terdakwa dan menghadap berlawanan dengan mobil terdakwakendarai, kemudian terdakwa mencoba untuk menghindar dan membantingstir kesebelah kiri, akan tetapi karena jarak sudah terlalu dekat sehinggaterjadi kecelakaan, yang mana pada saat itu terdakwa melihat bahwakendaraan mobil pick up merek Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwatidak ketahui Nomor Polisinya menabrak di sudut Box sebelah kanan, saatterdakwa membanting karena kondisi cuaca hujan

saksi kemudikansendiri; Bahwa kronologi kejadian pada pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 sekitar pukul 03.30 WIB, saat itu saksi/korban mengemudikankendaraan mobil Daihatsu Grandmax dengan nomor polisi KB 8158 LC padasaat itu saksi/korban mengemudikan kendaraan mobil Daihatsu GrandmaxHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Nbadengan nomor polisi KB 8158 LC berjalan dari arah Sosok menuju keNgabang dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam sampai 65 Km/jam, yangmana pada saat itu kondisi hujan

dan cuaca gelap pada subuh hari,kemudian sesampainya di jalan raya Dusun Tumbang raeng Desa Tumbangraeng Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak, dengan kondisi hujan sekitarjam 05.30 WIB jalan menikung kesebelah kiri, saksi/korban melihat bahwaada kendaraan mobil truck box yang kepala kuning melebar, Kemudian padasaat itu saksi/korban mengedim (menghidupkan lampu secara cepatkemudian mematikan), akan tetapi kendaraan mobil truck box yang kepalakuning yang saksi/korban lupa nomor polisinya masih tetap

dengan kendaraan mobil grandmax warna hitam; Bahwa kronologi kejadian pada pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 sekitar pukul 03.00 WIB, saat itu saksi bersama saudara JAMALUDINdan terdakwa DULAH berjalan dari pabrik roti yang beralamat di DesaNusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, yang saat ituterdakwa DULAH yang mengemudikan kendaraan mobil Box merekMitsubishi membawa roti, yang akan dibawa kearah Ngabang, saat itu posisisaksi berada ditengah, pada saat itu dengan kondisi cuaca hujan

bekerja sebagai Supir di Perusahaan PTMiridian Kapuas Manunggal didaerah Desa Nusapati Kecamatan SungaiPinyuh kabupaten Mempawah, pada saat itu terdakwa mengemudikankendaraan mobil Box merek Mitsubishi Nomor Polisi D 8272 WB membawa2 (dua) orang penumpang, dengan posisi penumpang pada saat itu saudaraRAHMAN berada di depan bagian tengah sedangkan untuk saudara JAMALberada di depan sebelah kiri; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan mobil Box dengan kecepatansekitar 60 Km/jam, dengan kondisi cuaca hujan

Nabire atau setidaktidaknya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengankondisi jalan beraspal lurus, cuaca hujan gerimis, malam hari dan arus lalulintas sepi, Terdakwa

stirbengkok;Bahwa banyaknya korban yang terlibat kecelakaan pada saat itu, yangsaksi lihat hanya 1 (Satu) korban bersama motor yang korban gunakan;Bahwa yang saksi lihat sepintas korban mengalami luka pada bagianbelakang kepala dan mengeluarkan darah;Bahwa kondisi korban setelah kecelakaan yang saksi lihat saat itutergeletak kepala belakang luka mengeluarkan darah dalam keadaan diamdan tidak bergerak;Bahwa saat itu saksi Sempat menolong korban dengan mengevakuasi kerumah sakit;Bahwa pada saat itu hujan

karena kepala Terdakwa pusing kemudian Terdakwamengamankan diri dirumah Terdakwa;Bahwa saat kecelakaan terjadi Terdakwa tidak sempat menolong korbankarena saat itu kepala Terdakwa pusing, panik dan takut;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi Terdakwa dan Rendi Berto Supusepatidak menggunakan helm;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa tidak sempat membunyikanklakson;Bahwa Terdakwa belum memiliki SIM C pada saat pada saat mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi hujan

dan bertabrakan dengan motor yang kendarai oleh korban diJalan Air Mandidi Baru Kampung Air Mandidi Distrik Teluk Kimi KabupatenNabire;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksondan Terdakwa tidak kepikiran kecepatan kendaraan yang Terdakwakendarai karena pada saat itu Terdakwa dalam pengaruh minuman keras;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi Terdakwa dan Rendi Berto Supusepatidak menggunakan helm dan Terdakwa belum memiliki SIM C;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi hujan

Dan situasi pada saat kecelakaan terjadi hujan gerimis,malam hari dan gelap karena tidak ada lampu jalan serta arus lalu lintas sepi;Menimbang, bahwa Terdakwa berkendara dalam keadaan mabuk,dengan kecepatan lebih kurang 70 Km/jam dan pada saat kejadian Terdakwatidak sempat membunyikan klakson serta Terdakwa tidak kepikiran kecepatankendaraan yang Terdakwa kendarai karena pada saat itu Terdakwa dalampengaruh minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis

kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atauSupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa saksi Hasan sebagaimana waktu dan tanggal tersebut di atasmendapatkan telpon dari terdakwa yang menanyakan keberadaan korban lagidimana dan lagi di jawab oleh korban Hasan bahwa korban sedang berada dilampaseh dan sedang berteduh menunggu hujan

reda, dan tak lama kemudiansetelah hujan reda korban danterdakwa Indra Zakaria sepakat ketemu dikuburan panjang desa dayah geulumpang kec meuraxa kota banda aceh,dansetelah ketemu terdakwa dibonceng oleh korban,kemudian korban menyatakanjalan terus, dan kemudian sepakat berhenti di Jalan Desa Blang Oi KecMeuraxa Kota Banda Aceh,dan setelah berhenti Terdakwa Indra Zakariameminta uang dengan berkataserahkan uang sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) beserta sepedamotor kamu,kalau tidak kamu

dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa saksi Hasan sebagaimana waktu dan tanggal tersebut di atasmendapatkan telpon dari terdakwa yang menanyakan keberadaan korban lagidimana dan lagi di jawab oleh korban Hasan bahwa korban sedang berada dilampaseh dan sedang berteduh menunggu hujan

reda, dan tak lama kemudiansetelah hujan reda korban dan terdakwa indra zakaria sepakat ketemu dikuburan panjang desa dayah geulumpang kec meuraxa kota banda aceh,dansetelah ketemu terdakwa dibonceng oleh korban,kemudian korban menyatakanjalan terus, dan kemudian sepakat berhenti di Jalan desa Blang OlKec.Meuraxa Kota Banda Aceh,dan setelah berhenti terdakwa indra zakariameminta uang dengan berkata serahkan uang sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) beserta sepeda motor kamu, kalau tidak

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Hasan sebagaimana waktu dan tanggal tersebut di atasmendapatkan telpon dari Terdakwa yang menanyakan keberadaan korban lagidimana dan lagi di jawab oleh korban Hasan bahwa korban sedang berada diHalaman4dari14 halaman Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN Bnalampaseh dan sedang berteduh menunggu hujan reda, dan tak lama kemudiansetelah hujan reda korban dan terdakwa indra zakaria sepakat ketemu dikuburan panjang desa dayah Geulumpang

lain", perobuatan mana para Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi SAKSI KORBAN yang sebelumnya bermaksud akan menengokorang tuanya di Gambut pada hari Kamis tanggal 02 April 2009 pukul 18.00Wita tetapi tidak bertemu lalu saksi SAKSI KORBAN bepergian ke PasarMartapura untuk menunggu kakak angkatnya namun pada saat menunggu,saksi SAKSI KORBAN bertemu dengan saksi SAKSI dan saksi SAKSI Il,namun karena keadaan hujan

No. 312 K/Pid.Sus/2010kemudian saksi SAKSI minta tolong kepada saksi SAKSI KORBAN dansaksi SAKSI Il untuk ditemani ke tempat Amangnya untuk mengambil uangkemudian setelah berjalan kaki sekitar 2 Km sampai di Show Room dankembali berteduh karena hujan semakin lebat dan lampu padam, selanjutnyatidak lama kemudian saksi SAKSI KORBAN diajak saksi SAKSI untuk jalanjalan ke Taman Cahaya Bumi Selamat (CBS) Martapura, lalu tepat di depanShow Room bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki yang mengendaraisepeda

TERDAKWA Ildan TEMAN TERDAKWA lalu saksi SAKSI mengatakan mereka akan keTaman dan meminta diantar, kKemudian TEMAN TERDAKWA memboncengsaksi SAKSI dan saksi SAKSI Il sedangkan Terdakwa Il memboncengTerdakwa dan saksi SAKSI KORBAN namun karena Terdakwa Iimengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi sehingga terpisahdengan kendaraan TEMAN TERDAKWA lalu karena tibatioba hujan,Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa dan saksi SAKSI KORBAN mampirdi Pasar Pusat Perbelanjaan Sekumpul (PPS) tepatnya Blok

No. 312 K/Pid.Sus/2010Show Room dan kembali berteduh karena hujan semakin lebat dan lampupadam, selanjutnya tidak lama kemudian saksi SAKSI KORBAN diajak saksiSAKSI untuk jalanjalan ke Taman Cahaya Bumi Selamat (CBS) Martapura,lalu tepat di depan Show Room bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor yaitu Terdakwa .

TERDAKWA I, Terdakwa Il.TERDAKWA Il dan TEMAN TERDAKWA lalu saksi SAKSI mengatakanmereka akan ke Taman dan meminta diantar, kemudian TEMANTERDAKWA membonceng saksi SAKSI dan saksi SAKSI Il sedangkanTerdakwa Il membonceng Terdakwa dan saksi SAKS KORBAN namunkarena Terdakwa Il mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggisehingga terpisah dengan kendaraan TEMAN TERDAKWA lalu karena tibatiba hujan, Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa dan saksi SAKSIKORBAN mampir di Pasar Pusat Perbelanjaan Sekumpul

Karena waktu itu cuaca dalam keadaan sedang hujan laluTerdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN mengambil payung milik korbanJAENAH alias INAH yang berada di dapur dan setelah itu Terdakwa RALIMalias KUNCUNG bin USMAN keluar melalui pintu belakang.

Namun dikarenakan hujan sudah reda laluTerdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN meletakkan kembali payungkorban JAENAH alias INAH tersebut di samping pintu belakang warung milikkorban JAENAH alias INAH yang selanjutnya Terdakwa RALIM aliasKUNCUNG bin USMAN kembali ke pos Satpam;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUNIYANTO datang ke Pos Satpamdan memberitahukan bahwa saksi YUNIYANTO telah mendengar suarateriakan minta tolong dari warung milik saksi JAENAH alias INAH, lalu saksiYUNIYANTO menyuruh Terdakwa

Namun dikarenakan hujan sudah reda laluTerdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN meletakkan kembali payungHal. 10 dari 28 hal. Put.

Aceh Jaya, dan di persidangan tidaksama sekali terbukti adanya tindakan dan perbuatan Terdakwa yangbertujuan untuk menurunkan kayu dari hutan Gunung Hujan, makaJudex Facti telah mengambil kesimpulan yang tidak memiliki dasarhukum = untuk mempersalahkan dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan berkesimpulan atas keterangansaksisaksi yangpernah melihat adanya bekas Track alat berat berupa Buldozeer dikawasan dekat Gunung Hujan adalah merupakan Track pekerjaan alatberat Buldozeer milik ayah Terdakwa

sangat keliru dan tidak benarserta sangat bertentangan dengan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, sebab : 1 (Satu) unit alat berat berupa Buldozeer yang dioperatori oleh saksiIshak tidak pernah mengerjakan terobosan jalan hingga kepuncakGunung Hujan yaitu di tempat adanya tumpukan kayu sebagaimanaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 260/PID/2021/PT BNAdisimpulkan oleh Judex Facti, keterangan saksi Ishak sesungguhnyabukan demikian, melainkan keterangan saksi Ishak di persidanganadalah :a.

Bahwa jalan yang diperbaiki dan direhap dengan menggunakanBuldozeer yang dioperatori oleh Saksi adalah jalan Usaha TaniGampong Panggong Kecamatan Krueng Sabee adalah jalan yangdulunya telah pernah ada milik PT yang tidak dapat diingat lagioleh Saksi, dimana jalan tersebut sangat panjang hingga ke kakiGunung Hujan tempat pengambilan dan pengolahan kayu oleh PTtersebut.

Gadeng).Bahwa, dari keterangan Ahli tersebut jelas dapat disimpulkan jikajalan belum ada sampai ke titik penumpukan kayu, sehingga secarahukum keterangan Saksi Ishak dan keterangan Saksi Darkachi yangmenyebutkan jalan telah dibuka hingga sampai ke titik PenumpukanKayu di Gunung Hujan adalah keterangan yang tidak benar samasekali.

Kemudianmobil Hartop tersebut mengangkut kayu dari tumpukan yang berada digunung hujan setelah kayu diangkut ternyata ditengah perjalanan cuacatidak mendukung karena hujan turun yang menyebabkan jalan/medantidak dapat dilalui, alhasil kayu diturunkan kembali.(Putusan Hal. 54).

semestinya saksi korban lebihmemperhatikan kecepatan dan kondisi cuaca pada saat itu dimanapandangan terganggu dan tidak jelas karena hujan dan kondisi jalan yangrawan kecelakaan karena basah dan licin; Bahwa peristiwa kecelakaan terjadi dengan durasi waktu ralive sangatcepat kurang dari 5 menit dari waktu parkir, dimana pengendara truk berhentidengan menyalakan lampu sein sebelah kanan sebagai upaya peringatanberhenti.

Bahwa pada saat kejadian, ditempat kejadian situasi jalan aspal hotmikdan lurus, jalur dua arah, jalan lurus, datar dan lebar, pandangan bebas,dini hari, gelap, cuaca hujan gerimis, arus Lalu Lintas sepi, daerahperkebunan karet.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Bahwa pada saat kejadian, ditempat kejadian situasi jalan aspal hotmikdan lurus, jalur dua arah, jalan lurus, lebar, pandangan bebas, dini hari,gelap, cuaca hujan gerimis, arus Lalu Lintas sepi, didaerah perkebunan karet.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna merah BK1990TZ, No.Rangka : MHKV1BA2JBKD95994 dan No.

Simalungunterdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG yangbermuatan minyak curah dan saat itu kondisi jalan aspal hotmik, dua arah, jalanlurus, datar, lebar pandangan bebas, dini hari, gelap, cuaca hujan, arus lalulintas sepi, didaerah pemukiman penduduk.

Simalungunterdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit Mobil Truk BK 8946 DG yangbermuatan minyak curah dan saat itu kondisi jalan aspal hotmik, dua arah, jalanlurus, datar, lebar pandangan bebas, dini hari, gelap, cuaca hujan, arus lalulintas sepi, didaerah pemukiman penduduk.

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang berwenang memeriksa dan mengadili masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Namlea, telah melakukan perbuatan Penganiayaanterhadap korban Efendi Kaunar alias Efen, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal korban EfendiKaunar alias Efen pulang kerja dari Puskesmas Mako di Desa Waekasarmenuju rumahnya di Desa Savana Jaya dengan menggunakan sepedamotor dan saat itu hujan

sampai dengan sekarang; Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh saudara Terdakwa terhadapsaya;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Nila Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor ketika saksibaru pulang kerja dari Puskesmas Mako di Desa Waekasar menuju kerumah saksi, dalam perjalanan pulang yang saat itu dalam kondisi hujanlebat, saksi kKemudian berteduh di rumah salah satu teman kantor saksidengan maksud menunggu hujan

reda ;Bahwa ketika hujan sudah agak redah, saksi kemudian melanjutkanperjalanan pulang, ketika dipertengahan jalan saksi melihat ada orangyang berdiri di samping kiri jalan raya, ketika melewati orang tersebut,saksi merasakan ada sesuatu yang terjadi pada tangan saksi yangmembuat saksi kaget, akan tetapi saksi melanjutkan perjalanansaksi karena pemikiran saksi mungkin ada ranting kayu yang jatuhkemudian mengenai tangan saksi ; Bahwa akan tetapi beberapa waktu berselang saksi merasakan tangansaksi

Bahwa benar terdakwa pada saat melakukan penganiayaan denganmelempar kayu pagar terhadap korban, korban saat itu menggunakansepeda motor dan saat itu hujan deras. Bahwa benar tepatnya dekat jembatan yang ada rumpun pohon bambu,terdakwa berdiri dekat rumpun pohon bambu dan pada saat korbanmelewati, terdakwa lansung melempar korban dengan menggunakan kayupagar dan terdakwa tidak melihat kena pada tubuh bagian sebelah manadari korban kemudian terdakwa lansung lari masuk kedalam hutan.

Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan dengan melemparkayu pagar terhadap korban, korban saat itu menggunakan sepeda motordan saat itu hujan deras. Bahwa tepatnya dekat jembatan yang ada rumpun pohon bambu,terdakwa berdiri dekat rumpun pohon bambu dan pada saat korbanmelewati, terdakwa lansung melempar korban dengan menggunakan kayupagar dan terdakwa tidak melihat kena pada tubuh bagian sebelah manadari korban kemudian terdakwa lansung lari masuk kedalam hutan.

telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

dengan mengendaraiToyota Inova Venturer nopolL 1765 PB ( duduk sendiri ) berpenumpang 4orang antara lain yaitu RONIRONY ISWANDI JULIANGGA, RIZKI AYUNITAHARSANTI ( Ssuami,istri ) pemilik mobil duduk ditengah , SURATNidan EKADEWI NURCAHYANI (pegawai) duduk dibelakang Sekira pukul 11.00 wibberangkat dari Surabaya menuju Ngawimelewatijalan TOL untuk megantarkanSURATNI dan EKA DEWI NURCAHYANI yang akankerja di Ngawi di rumahorang tuaRIZKI AYUNITA HARSANTI. mobil dalamkeadaan normal bergigimatic, kondisi hujan

deras keadaan TOL kondisijalancorbeton,terdapatgarismarka, 2 lajur, terdapat median jalan, terdapat guardrail /pembatasjalan, terdapat underpass jalandesasaat itu kecepatan 120 km/ jmsekirapukul13.00 Wibpada saatsampai di wilayahMadiundariarahtimurkebaratKM 598 mobil melaju kencang dimana cuacasedang hujan dan ada genangan air di badan jalan TOL namun terdakwa tidakmengurangi laju kecepatan dan melanggar batas kecepatan maksimal di jalanTOL , selanjutnya ban mobi Itersebut mengalami selip hingga

) berpenumpang 4orang antara lain yaitu RONIRONY ISWANDI JULIANGGA, RIZKI AYUNITAHARSANTI ( suami ,istri ) pemilik mobil duduk ditengah , SURATNIidan EKADEWI NURCAHYANI (pegawai) duduk dibelakang Sekira pukul 11.00 wibHalaman 4 dari halaman 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Miyberangkat dari Surabaya menuju Ngawi melewati jalan TOL untukmegantarkan SURATNI dan EKA DEWI NURCAHYANI yang akan kerja diNgawi di rumah orang tuaRIZKI AYUNITA HARSANTI. mobil dalam keadaannormal bergigi matic,kondisi hujan

Mobil Dalamkeadaan Normal Bergigi matic,kondisihujan deras keadaan TOL kondisijalancorbeton, terdapat garis marka, 2lajur, terdapat median jalan, terdapat guardrail / pembatas jalan, terdapatunderpass jalan desa saat itu kecepatan 120 km/ jm sekira pukul 13.00Wib pada saat sampai di wilayah Madiun dari arah timur kebarat KM 598mobil melaju kencang dimana cuaca sedang hujan dan ada genanganair di badan jalan TOL namun terdakwa tidak mengurangi laju kecepatandan melanggar batas kecepatan maksimal di

Mobil Dalamkeadaan Normal Bergigi matic,kondisi hujan deraskeadaan TOL kondisijalancorbeton, terdapat garis marka, 2 lajur, terdapatmedian jalan, terdapat guardrail / pembatas jalan, terdapat underpass jalandesa saat itu kecepatan 120 km/ jm sekira pukul 13.00 Wib pada saat sampaidi wilayah Madiun dari arah timur kebarat KM 598 mobil melaju kencangdimana cuaca sedang hujan dan ada genangan air di badan jalan TOL namunterdakwa tidak mengurangi laju kecepatan dan melanggar batas kecepatanmaksimal di

pukul 18.30wib berhenti di daerah jambi untuk makan malam, kemudian setelah makanmalam terdakwa bersama dengan Ruli melanjutkan perjalanan dengan posisiterdakwa selaku sopir dan saksi Ruli selaku Penumpang, kemudian sekira pukul00.00 wib sampai di kota Palembang dan bersitirahat minum kopi di daerahBKB, tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ruli melanjutkanperjalanan kearah lampung dengan posisi terdakwa selaku pengemudi dansaksi Ruli selaku penumpang, dan ditengah perjalanan turun hujan

penumpang, /alu sekira pukul 18.30wb berhenti di daerah Jambi untuk makan malam, kemudian setelahmakan malam terdakwa bersama dengan saksi melanjutkan perjalanandengan posisi terdakva selaku sopir dan saksi selaku penumpang,kemudian sekira pukul 00.00 wb sampai di kota Palembang danbersitirahat minum kopi di daerah BKB, tidak lama kemudian terdakvwabersama dengan saksi melanjutkan perjalanan kearah Lampung denganposisi terdakva selaku pengemudi dan saksi selaku penumpang, ditengahperjalanan turun hujan

Sus/2016/PN.Kage Bahvea setelah terjadi kecelakaan tersebut usaha saksi dan terdakvaadalah menolong korban dengan cara memberhentikan kendaraan yangmelintas untuk menolong korban ;e Bahve kondisi jalan pada saat kejadian lurus, berasal dan basah serta aruslalu lintas sepi dan cuaca hujan tidak ada lampu penerangan ;e Bahve akibat kecelakaan l/alu lintas tersebut penumpang dari kendaraansepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi mengalami lukaluka danselanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah

Sus/2016/PN.KagBahwa setelah saksi beristirahat tidak lama kemudian terdakwa bersamadengan saksi Ruly Fauzi melanjutkan perjalanan kearah Lampung denganposisi terdakwa selaku pengemudi dan saksi Ruly Fauzi selaku penumpangdan selama di perjalanan turun hujan deras ;Bahwa pada saat terdakwa dan Ruly Fauzi berada di Jalan Lintas TimurDesa Sukapulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Oki dan saat tiba dijalantikungan dan terdakwa melihat ada 2 (dua) kKendaraan sepeda motor yangberjalan sejajar dari arah

Sus/2016/PN.KagBahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa sebelumnya sudah berusahamembunyikan klason sebanyak 3 (tiga) kali dan melakukan DIM sebanyak 2(dua) kali serta membanting stir kekanan jalan dengan maksud untukmenghindari tabrakan ;Bahwa kondisi cuaca dan jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalulintastersebut dalam keadaan hujan gerimis dan gelap dan kondidi jalan lurusberaspal dan licin serta arus kendaraan sepri dari dua arah ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut body mobil yang

tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAL :e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitarpukul 18.00 WIB bertempat di Cafe Effi Handoyo Dusun Lintam, Desa PematangTebih, Kecamatan Ujung batu, Kabupaten Rokan Hulu ;e Bahwa awalnya para terdakwa sedang sampai di cafe tersebut sekira puku 16.00Wib ;e Bahwa pada saat itu hujan

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;e Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;e Bahwa pada saat sedang bermain judi tersebut datang anggota Kepolisian yanglangsung

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;Bahwa pada saat sedang bermain judi tersebut datang anggota Kepolisian yanglangsung

deras dan sdr.Effi Handoyo selaku pemilik cafemengajak para terdakwa untuk bermain judi jenis song ;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.64/Pid.B/2014/PN.Psp.12e Bahwa kemudian para terdakwa mengiyakan ajakan sdr.Effi Handoyo tersebutuntuk mengisi waktu kosong sambil menunggu hujan reda ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan sdr.Effi Handoyo bermain judi jenis songtersebut dengan menggunakan kartu remi merk Gold Fish dengan taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarannya ;e Bahwa pada saat

Disini tidak perlu sebagai matapencaharian tetapi harus ditempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa para terdakwaawalnya duduk disebuah cafe Effi Handoyo yang berada di Dusun Lintam Desa PematangTebih, Kecamatan Ujung batu, Kabupaten Rokan Hulu sambil menunggu hujan redakarean pada saat itu hujan deras ;Menimbang, bahwa sdr.