2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SURIANOR Bin SAKRAN Alm

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.NADI Bin AHMAD RAFFI I
2.DEWI ARIANI Als DEWI Binti MAHPIANI

Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Ferry, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARIFAH SYARIAH Als ACIL IYAH Binti SAID SUTAN

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
STEVAN SANTOSO Alias YAN bin MATYAS SUAJI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I DEDHI WIBAWA bin MUHADJI dan Terdakwa II AJI SETYOHADI al ACONG bin BAMBANG IRAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I

   
   Terdakwa:
   1.DEDHI WIBAWA Bin MUHADJI
   2.AJI SETYOHADI alias ACONG bin BAMBANG IRAWAN

   Atas pesanan dariERNA tersebut Terdakwa DEDHI WIBAWA, kemudian Terdakwa DEDHIWIBAWA menyuruh Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG untuk mengambilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Tlguang pembelian shabu dari ERNA melalui percakapan WA dari HP TerdakwaDEDHI WIBAWA kepada HP milik Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG danterdakwa AJI SETYOHADI al ACONG menjawab mengiyakan untuk mengambiluang pembelian shabu dari ERNA.

   Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam15.30 WIB, Terdakwa DEDHI WIBAWA bersama Terdakwa AJI SETYOHADI alACONG, janji ketemuan dengan ERNA di halaman hotel GRAND masukKelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,namun masih menunggu kedatangan ERNA, Terdakwa DEDHI WIBAWAbersama Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Tulungagung.

   Atas pesanan dariERNA tersebut Terdakwa DEDHI WIBAWA, kemudian Terdakwa DEDHIWIBAWA menyuruh Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG untuk mengambiluang pembelian shabu dari ERNA melalui percakapan WA dari HP TerdakwaDEDHI WIBAWA kepada HP milik terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN TlgTerdakwa AJI SETYOHADI al ACONG menjawab OKI mengiyakan untukmengambil uang pembelian shabu dari ERNA.

   Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam15.30 WIB, Terdakwa DEDHI WIBAWA bersama Terdakwa AJI SETYOHADI alACONG, janji ketemuan dengan ERNA di halaman hotel GRANDA masukKelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,namun masih menunggu kedatangan ERNA, Terdakwa DEDHI WIBAWAbersama Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Tulungagung.

   Aji Setyohadi als. Acong BinBambang Irawan dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang sepanjang mengenai identitas para Terdakwa,berdasarkanatas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keterangan para Terdakwa makamenurut majelis Hakim identitas para Terdakwa telah sesuai dengan yangtertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti para Terdakwa yang bernamaDedhi Wibawa Bin Muhadji dan Aji Setyohadi als.

Menetapkan anak laki-laki bernama NOVY AJI PAMUNGKAS, yang lahir di Kebumen pada tanggal 15 November 1997, adalah anak sah dari suami isteri SOHUDIN dan SUMINAH ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa anak bernama NOVY AJI PAMUNGKAS yang lahir diKebumen pada tanggal 15 November 1997 adalah anak sah dari suami istriSOHUDIN dengan SUMINAH ;; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama NOVY AJI PAMUNGKAStersebut ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 9 Oktober 2012,atas nama NOVY AJI PAMUNGKAS, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Petanahan, Nomor : Kk.11.05.12/Pw.01/10/II/2012,tertanggal 13 Pebruari 2012, atas nama SOHUDIN bin SOBARI dan SUMINAHbinti DULAH SAJURI, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4.

DN03 Dd 0127865,tertanggal 12 Juni 2010, atas nama NOVY AJI PAMUNGKAS, diberi tanda buktiw Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Hal.3 dari 7 hal. Penetapan No.896/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

PAMUNGKAS dilahirkan pada tanggal 15 November1997 di Kebumen ; Bahwa benar NOVY AJI PAMUNGKAS merupakan anak Pemohon yang keempat; Bahwa benar NOVY AJIT PAMUNGKAS belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar NOVY AJI PAMUNGKAS sekarang sekolah di SMP NegeriPetanahan kelas 3 ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

PAMUNGKAS dilahirkan pada tanggal 15 November1997 di Kebumen ; Bahwa benar NOVY AJI PAMUNGKAS merupakan anak Pemohon yang keempat; Bahwa benar NOVY AJI PAMUNGKAS belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar NOVY AJI PAMUNGKAS sekarang sekolah di SMP NegeriPetanahan kelas 3 ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud

Gunung Aji Jaya;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Gunung Aji Jaya;4.

ketahuan oleh security PT.Gunung Aji dan kamipun langsung melarikan diri; Putusan.

milikwarga yang bersebelahan dengan areal kebun sawit milik PT.Gunung Aji Putusan.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah,dan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

Gunung Aji Jaya;6.

.= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan

Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga

FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDIdan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI yang bernama RIDHOYUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI, selanjutnya SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungijasa angkutan mobil Grand Max No.Pol.

mobil laluSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan GAK JADI DIANTARKE PAHOMAN, ANTAR SAJA KERUMAH SDR.

FAUZI tidak berada di rumah lalu SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI ke tempat kerjaan RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI di Jl.Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, dan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI mengatakan QI MINTA TOLONG AMBILIN PAKET BAJUDAN DAUN GANJA DI EXSPIDISI INDAH CARGO di jl. Soekarno HattaBandar Lampung dan dijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI YAkemudian RISQI ARI JUAMNTO BIN H.

FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF kerumah RISQIARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI menghubungi jasa angkutan mobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GFpemiliknya yaitu Sdr. HERWANSYAH Bin MARHADAN di sewa untukmengambil paket tersebut, selanjutnya RISQI ARI JUMANTO Bin H.

lalu SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI mengatakan GAK JADI DIANTAR KE PAHOMAN, ANTARSAJA KERUMAH SDR.

Wonosegoro, Kab.Boyolali terdakwa mendapatkan instruksi dar pimpinan Lindu Aji, agarAnggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi sebelum ada informasi/ hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, terdakwa menuju ke Masjid yang beradadi Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

dengan baju Lindu Aji mengendarai sepedamotor dihentikan oleh sekelompok orang yang merupakan anggota OrmasPemuda Pancasila, anggota ormas Lindu Aji tersebut disuruh melepasbaju/kaos yang ada tulisannya Ormas Lindu Aji.

Boyolali kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaLindu Aji yang berada di video tersebut dan membenarkan kejadiantersebut.

Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orangdengan menggunakan kaos Ormas Lindu Aji dengan sepeda motormendahului sambil membleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dansetelah ketemu disuruh melepaskan kaos Ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukanserangan balik ke ormas Pemuda Pancasila

Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orang denganmenggunakan kaos ormas Lindu Aji dengan sepeda motor mendahului sambilmembleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dan setelah ketemu disuruhmelepaskan kaos ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukan seranganbalik ke ormas Pemuda Pancasila

Jati Kab.Kudus kemudian terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMID mengatakan kepadasaksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwa ALI MURTANDHO BinTAHMID punya rencna untuk melakukan pencurian dan terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID mengajak saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIuntuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI denganalasan takut tertangkap polisi jadi panjang urusannya, kemudian terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID meminta kepada saksi AJI ARI ANANDA BinSUMARI untuk menjeput terdakwa ALI

ARI ANANDA bin SUMARI dengan menggunakan HandPhone dan terdakwa ALI MURTANDHO menyuruh terdakwa AJI ARIANANDA Bin SUMARI untuk datang ke tempat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa AJI ARI ANANDA Bin SUMARIdatang untuk menjemput terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMIDdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash No.

AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.

Kudus kemudian terdakwamengatakan kepada saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwapunya rencana untuk melakukan pencurian dan terdakwa mengajak saksi AJIARI ANADA Bin SUMARI untuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJIARI ANANDA Bin SUMARI dengan alas an takut nanti tertangkap Polisijadi panjang urusannya, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AJI ARI13ANANDA Bin SUMARI untuk menjemput terdakwa setelah berhasilmelakukan pencurian dan saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARImenyetujuinya.Bahwa kemudian

saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.

Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa

seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah

sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.

sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.

AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungHalaman 3 dari 17menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.

AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.

AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI dan langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadasaksi AJI WIDODO.

Selanjutnya uangtersebut dibagibagi oleh saksi AJI WIDODO dan terdakwa mendapat Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah). Kemudian saksi AJI WIDODOmenunjukkan mobil jenis pick up merk MITSUBISHI COLT tahun2013 Nopol : AB8757CD hasil kejahatan mengambil tanpa ijin padahari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 03.00 wib di dusunTrimulyo IT Rt 03/02 Kel. Kepek, Kec. Wonosari, Kab.

Selanjutnya KARDONO mentransfer terdakwa sejumlah uangHalaman 13 dari 17Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kekurangannya nanti kalau barangsudah diterima, kemudian setelah sampai di angkringan Gubugtersebutterdakwa menemui saksi AJI WIDODO dan saksi HENDY GUNADI danlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada saksi AJI WIDODO.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 1 :865249032798636;

- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo type F3 selfie expert warna gold nomor Imei 2: 865249032798628;

Dikembalikan kepada Saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebin sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;

untukmembantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas karena di sana ada Putusan.

Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidakada jjin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkas untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebutdiawali pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yang beralamat diKampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk membantu di rumah saksi Bayu Aji Pamungkaskarena

TanjungKrajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Bayu Aji Pamungkas; Putusan.

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Dikembalikan kepada saksi Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso;6.

TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKIbin PURWANTO ditangkap di kost sdr.ALEX Jl Tambak Aji RT.10 RW.12Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang oleh pihak kepolisian ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu;14Bahwa Saksi menerangkan Jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihakkepolisian pada saat terdakwa TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKI binPURWANTO di tangkap di kost ALEX Jl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel'TambakAji Kec.Ngaliyan kota Semarang adalah 1 (satu) kantong plastik yang di simpan

TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKIbin PURWANTO ditangkap di kost sdr.ALEX JlLTambak Aji RT.10 RW.12Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang oleh pihak kepolisian ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi menerangkan Jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihakkepolisian pada saat terdakwa TITO SEPBILA RIZKIESA als RIZKI binPURWANTO di tangkap di kost ALEX JlTambak Aji RT.10 RW.12 KelTambakAji Kec.Ngaliyan kota Semarang adalah 1 (satu) kantong plastik yang di simpan disaku

ALEXANDER WILTON PS dan sdrJOKO IRDIONO sedang memakainarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan Pada saat saya ditangkap di kost sdr.ALEXJLTambak Aji RT.10 RW.12 KelTambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang olehpihak kepolisian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan jumlah narkotika jenis sabu yang ditemukan olehpihak kepolisian pada saat saya di tangkap di kost sdr.

RT.10 RW.12 KelTambak Aji Kec.Ngaliyan kotaSemarang, bersama dengan sdr.

Tambak Aji. Kec .

em> sebagaimana Dakwaan Primair ;

SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya hari Senin tanggal 17 Desember 2018

NUR AJI SANTOSA ALS. AJI Bin SAMAN ABDUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PbgBahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 19.15 wibdisamping rumah mertua saksi ikut Desa Banjarkerta RT,004/RW.004,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalinggga, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa, sdr.

Purbalingga, telah terjadi kekerasan berupa menarik kerah baju,mendorongdorong dan meludahi wajah terhadap saksi korban Nur Aji Santosooleh Terdakwa, sdr.

Junianto danbeberapa orang lainnya terhadap saksi korban Nur Aji Santoso hingga saksikorban Nur Aji Santoso mengalami Iluka sebagaimana telah diuraikan di atas,dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr. Junianto dan beberapa orang lainnya diteras rumah saksi Murtono dihadapan ratusan warga.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (Dua ratus delapan enam ribu rupiah);

Bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun; begitujuga Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun;. Bahwa antara Umi Esti Dayani binti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji binNurtanto tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;.

Memberi dispensasi kepada Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikahdengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto ;3. Memberi dispensasi kepada Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto untuk menikahdengan Umi Esti Dayani binti Sutikno4.

Calon Mempelai Perempuan : Umi Esti Dayani binti Sutikno; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaRiyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai bahkan

dia sudah hamil 6 bulan akibathubungan diluar nikah dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubunganmahram;2.

bin Nurtanto sudah samasama aqil baligh(dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan dan antara Umi Esti Dayanibinti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena Ssesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno dan Riyanto Lindu Aji binNurtanto meskipun usia mereka belum memenuhi syarat untuk menikah menurutUndang Undang, namun secara phisik dan

KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada

WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,

tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta

Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah

di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI

Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira Rabu tanggal11 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebutyang merupakan rumah milik Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, dan Saudara Aji AgungSaputra bin Sujino (alm), lalu setelah diinterogasi Terdakwa, SaudaraAngger Anggara alias Pai bin Suradi,dan Saudara Aji Agung Saputra binSujino (alm) mengakui

Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi;Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber

Agung Saputrabin Sujino (alm), selanjutnya sesampai di rumah Saksi Aji Agung Saputrabin Sujino (alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi melihat SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Saksi Aji AgungSaputra bin Sujino (alm) telah mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk memakai sabu tersebut, lalu Saksi Bangun Hastowoalias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi dan Terdakwamengkonsumsi sabu tersebut