Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/TUN/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR vs. SANTI WIRDA, S.Pd, M.Pd.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung Jabung Timur adalah benarsaksi yang membuatnya dan itu laporan saksi karena saksi adalahperpanjangan tangan dari Pemerintah dan Kepala Dinas Pendidikan adalahatasan langsung saksi.Bahwa benar penggugat pada saat ada acara perpisahan/ kelulusan murid kelasXIl ada memberikan kesempatan kepada salah satu calon Bupati berpidato, lalusaksi menegur Pengugat selaku PNS dilarang berpolitik, urusan sekolahmenjadi tertinggal tetapi penggugat malah menjawab "Bos urusan politik kaplingsaya, masalah politik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 754/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2018 — DICKY SISWANDI, S.E >< PT.BERKAT SAHABAT SEJATI
49 — 20
  • melalui administrator keuangan yaitu saudari Narsih danmencatatkan dalam buku kas kantor, tetapi Pembanding/ Penggugatselalu tidak menyerahkan hasil tagihan secara penuh dan dilakukanberulangkali dengan berbagai alasan ; Bahwa dari pernyataan Pembanding/ Penggugat maka Terbanding/Tergugat melakukan audit internal ditemukanlah tagihantagihan dariberbagai toko yang tidak dibayarkan Pembanding/ Penggugat kepadaTerbanding/ Tergugat dalam hal tersebut telah dicek ketoko berdasarkan faktur tagihan yang tertinggal
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
BIHARMAN Alias BIT Bin BURMAN
105 — 55
  • pisau dan mengancam Saksi Korban Difasebanyak 3 (tiga) kali dengan berkata "jangan ngadu dengan orang ku bunuhkaba, mati kaba kelo ayu (jangan melapor sama orang ku bunuh kamu, matikamu nanti ayu) sementara di lokasi tersebut juga ada anak dari Saksi KorbanDifa yang masih kecil dalam keadaan takut dan menangis dan membuat SaksiKorban Difa memilih untuk menyelamatkan anaknya karena takut dibunuh olehTerdakwa lalu Terdakwa pergi sampai 1 (satu) lembar celana pendek warnahijau kebiruan milik Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN Mentok Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
Sayid Hanzalah Als Anja Als Hanza Bin Markus Bahar
100 — 62
  • Saksi Hagil, Terdakwa emosisehingga Terdakwa dan Anak Saksi Hagil menunggu di Jalan Dusun SinarKelabat Desa Cupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat untukmembalas perbuatan Saksi Korban Boby, namun perbuatan Terdakwa dileraioleh Saksi Markus Bahar yang merupakan orangtuanya;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa ketika Terdakwa hendak memukul Saksi KorbanBoby, Saksi Korban Boby sempat melarikan diri dengan cara berlari namunsepeda motor Saksi Korban Boby tertinggal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 7 Juni 2017 — JAYADI AHMAD Als.AHMAD Bin MUHAMMAD IRFAN
29 — 3
  • rumah dan merusak jendela samping rumah tersebut ,namun saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa merusakjendela tersebut ; Bahwa keadaan rumah saksi dalam keadaan sepi tidak ada orangsama sekali, selanjutnya kondisi jendela dan pintu rumah ketika saksidan isteri saksi tinggalkan dalam keadaan terkunci semua, setelahterjadi kondisi jendela samping rumah saksi mengalami kerusakanpada bagaian kunci jendela; Bahwasaksi tidak menemukan barang milik orang lain yang merupakanbenda keras yang tertinggal
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 471/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 September 2016 — WAHYU BAGUS BAGASKARA ANAK DARI DWI MULYONO
30 — 14
  • ANGGA lupa membawa alat hisap shabu yang tertinggal dirumah sdr. ANGGA,Bahwa kemudian sdr. ANGGA memberitahu Terdakwa "kamu tungguaja disini, aku pulang dulu ngambil alat kalau kamu ikut nanti isterikucuriga" dan Tersangka pun diturunkan oleh sdr. ANGGA di depan PomBensin Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa sdr.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
H. GAFFAR Bin Alm MENDONG
24 — 23
  • Berbas TengahKecamatan Bontang selatan sekira hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 padapukul 17.30 wita;Bahwa awalnya pada hari Rabu Sekitar pukul 08.00 wita terdakwa berangkatkerja untuk melakukan pekerjaan Pembangunan Kantor Kelurahan Tanjung LautIndah, lalu sekitar pukul 17.00 wita terdakwa pulang ke rumah terdakwa denganmembawa pekerja yang bekerja di Kantor Kelurahan Tanjung Laut Indah tersebutpulang, lalu terdakwa kembali lagi ke Kantor Kelurahan untuk menjemput sisadari para pekerja yang masih tertinggal
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 223/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 18 Desember 2014 — HAMDANI alias DANI Bin (Alm) KUSEN
28 — 3
  • telah dikeluarkan secara paksadari dalam perut induknya, tak jauh dari tempat tersebut, Saksi jugamenemukan 1 (satu) bungkusan plastik merah yang ditutupi oleh rumputlalang;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi pun merasa curiga, kKemudian Saksilangsung membuka isi bungkusan tersebut, ternyata isi bungkusantersebut adalah seekor kambing Saksi yang sudah dalam keadaanlehernya terpotong dan perutnya dibelah ;Halaman6dari1i8Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN Ksp Bahwa dikarenakan potongan kambing milik Saksi tertinggal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: SIDIQ PURNOMO Bin MOHAMMAD TOHIRIN
88 — 32
  • benar saksi tidak mengetahui siapa Distributor dari barang palsutersebut karena untuk masalah tersebut terdakwa tidak menjawab.Bahwa benar complain dari konsumen setahu saksi pada bulan September2012.Bahwa benar setelah mengetahui ada complain tersebut baru pada bulanNopember 2012 saksi melakukan investigasi.Bahwa benar setahu saksi atas informasi dari terdakwa penjualan produkpalsu tersebut dikirim ke Toko Mega Bumi sebanyak 3 kali dan menurut saksiproduk palsu tersebut dapat dikatakan laku karena tertinggal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 30 September 2020 — Kupang
Terbanding/Tergugat IV : kementrian Desa,Pembangunan daerah tertinggal dan Transmigrasi
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiia Cq Korem satu enam satu Komandan Batalion Infantri dua satu Komodo
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Keuangan Republik Indonesia
79 — 36
  • Kupang
    Terbanding/Tergugat IV : kementrian Desa,Pembangunan daerah tertinggal dan Transmigrasi
    Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiia Cq Korem satu enam satu Komandan Batalion Infantri dua satu Komodo
    Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Keuangan Republik Indonesia
    Pemerintah RI Cq Kementerian Transmigrasi dan Kependudukansekarang telan berubah menjadi Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasi, denganalamat di JIN Abdul Muis No 7 Jakarta Pusat , dalam hal inidiwakali oleh Mety Susanti, S.H., M.Si., dan kawankawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari2020, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 3
  • Majelis Hakimmenjatuhkan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000, x 23bulan = Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 3.000.000.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon VS Termohon
29 — 6
  • No. 94/Pdt.G/2011/PA Rks.untuk mengambil barang/perabot yang tertinggal di BIN, dan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi ikut menyetujuinya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Februari 2019 — KARNOTO ALIAS MONES
20 — 5
  • Setelah sampaiditempat tujuan, tersangka mengajak saksi korban untuk ikut masukkedalam Rumah Sakit dengan maksud mengalihkan perhatian saksikorban, selanjutnya tersangka mengajak saksi korban makan di KantinRumah Sakit, dan pada saat saksi korban makan, tersangkameminjam kunci mobil saksi korban tersebut untuk mengambilborgolnya yang tertinggal didalam mobil.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 8 Oktober 2014 — RIMSON PARLINDUNGAN SITOHANG
42 — 24
  • Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi AndrySitumorang dari pintu depan, dan sandal serta sabit yang dibawaTerdakwa tertinggal di depan rumah saksi Andry Situmorang;6. Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dan tanpasepengetahuan dari Saksi Andry Situmorang untuk mengambiluang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta Rupiah) dari dalam tasmilik saksi Andry Situmorang yang terletak di dalam kamar;7.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN.Pti
Tanggal 3 Juli 2018 — Ahmad Rofii Bin Irsan
112 — 48
  • Pati; Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan lalu lintas tersebut antara SpmHonda Supra Fit K2852JH kontra dengan Kom berplat K9387HHyang dikemudiakan oleh ; Bahwa tanda nomor kendaraan bermotor K9387HH adalah barang buktiyang tertinggal dilokasi kejadian kecelakaan lalu lintas pada saat itu; Bahwa Spm Honda Supra Fit K2852JH adalah kendaraan yang terlibatkecelakaan lalulintas pada saat itu; Bahwa jarak saksi dengan lokasi kejadian sekira 500
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2023/PT BGL
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : Arlelan Kenedi Bin M. Daid
Terbanding/Penuntut Umum : DWI NANDA SAPUTRA. SH
110 — 48
  • Satu eksemplar fotokopi Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2015, tanggal 28 Januari 2015 tentang Pendampingan Desa;
17. Satu eksemplar fotokopi Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019 tentang Pedoman Umum Pendampingan Masyarakat Desa;
18.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
LUKAS MATURAN Alias LUKAS
202 — 89
  • Anak Korbandidorong dan dipaksa untuk tidur di atas tripleks, dan setelah Anak Korban tidurdiatas tripleks, kKemudian saudara Geradus Ohoiledwarin Alias Geri menyuruhAnak Korban membuka celana Anak Korban, tetapi Anak Korban menolak.Namun saudara Geradus Ohoiledwarin Alias Geri memaksa menarik celanaAnak Korban dan terbuka, sehingga tertinggal celana dalam saja. Lalu saudaraGeradus Ohoiledwarin Alias Geri menurunkan celana dalam Anak Korban.
    ke pintu depan rumah dan bertemu dengan saudara Petrus Maturan Alias Peto,lalu Terdakwa dan saudara Petrus Maturan Alias Peto ingin mengantar AnakKorban pulang ke rumahnya lalu kami keluar dari kamar, tetapi powerbank milikHalaman 40 dari 59 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN TulAnak Korban tertinggal, sehingga Anak Korban mengatakan bahwa dia tidak bisapulang saat itu apalagi saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri jugamembawa handphone Anak Korban.
    ke pintu depan rumah dan bertemu dengan saudara Petrus Maturan Alias Peto,lalu Terdakwa dan saudara Petrus Maturan Alias Peto ingin mengantar AnakKorban pulang ke rumahnya lalu kami keluar dari kamar, tetapi powerbank milikAnak Korban tertinggal, sehingga Anak Korban mengatakan bahwa dia tidak bisapulang saat itu apalagi saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri jugamembawa handphone Anak Korban.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • , umur 6 tahun 9 bulan, dibawah hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak terhadap anaknya tersebut bernama Khanza Raisyaqila Doddy, umur 6 tahun 9 bulan, sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan dan sampai anak tersebut umur 21 tahun atau umur dewasa atau dapat hidup secara mandiri, dengan ditambah 10 % setiap tahunnya dari jumlah tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madliyah/nafkah lampau (nafkah tertinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
444 — 318
  • dengan permintaan dari GM tersebut kemudian dikerjakanoleh IT;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebut berupaaplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakan untukaplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan ke oranglain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
    yangdisetujui oleh GM untuk ditampilkan di running text;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebut berupaaplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakan untukaplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan ke oranglain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
    handphone tersebut tidak pernah berpindah tangankepada orang lain;Bahwa aplikasi running text di Hotel Megaland Surakarta tersebutberupa aplikasi yang ada di Hand Phone (HP) merk Sony milikTerdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang digunakanuntuk aplikasi running text tersebut adalah HP pribadi milik Terdakwa;Bahwa Hand Phone (HP) merk Sony milik Terdakwa yang ada aplikasirunning text di Hotel Megaland tersebut tidak pernah dipinjamkan keorang lain maupun dipegang oleh orang lain atau tertinggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOHD. RISWAN. R Bin Alm MOHD. ROESLI
75 — 34
  • BUDI DHARMA330301005510532Senin,1232012 Rp550.000.000, Terdakwamemerintahkansaksi Ir.MULYADINSYAHuntukmentransfer kenomor = rekeningyangmerupakan anaktersebut,kandungTerdakwa dankemudiandilakukanpenarikan olehsdr BUDDHARMA secaratunaiRp.500.000.000,darisejumlahrekeningtersebut, dandisisakansejumlahRp.50.000.000,tertinggal drekening sdrBUDI DHARMAsementara uangtunaRp.500.000.000,sejumlah Halaman 29 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA tersebut saksi Ir.MULYADINSYAHserahkan kepadasdr
    MULYADINSYAH005510532 untuk mentransfer kenomor rekeningtersebut, yangmerupakan anakkandung Terdakwa dankemudian dilakukanpenarikan oleh sdrBUDI DHARMA secaratunai sejumlahRp500.000.000, = darirekening tersebut, dandisisakan sejumlahRp50.000.000,tertinggal di rekeningsdr BUDI DHARMA,sementara uang tunai sejumlahRp500.000.000,tersebut saksi Ir.
    MULYADINS YAHuntukmentransfer kenomor rekeningyangmerupakan anaktersebut,kandungTerdakwa dankemudiandilakukanpenarikan olehsdr BUDIDHARMA secaratunai sejumlahRp500.000.000,dari rekeningtersebut, dandisisakansejumlahRp50.000.000,tertinggal direkening sdrBUDI DHARMA,sementara uang Halaman 70 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA tunai sejumlahRp.500.000.000,tersebut saksi Ir.MULYADINSYAHserahkan kepadasdr ASEP dan sdrMOCH.