Ditemukan 54079 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 27-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pen.Pdt.P/2012/PN GS.
Tanggal 13 Juni 2012 — SRI WAHYUNINGSIH
22 — 13
  • Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; -----------3.
    Bahwa Anak pemohon bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, lahir diBandar Agung Kec, Way Pengubuab, Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17April 2001, adalah anak sah dari suami BUDI TEGUH SANTOSO dan istri SRI WAHYUNINGSIH;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bandar Agung danoleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.
    yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara BUDITEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa anak Pemohon GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Saksi GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan BUDI TEGUH SANTOSO adalahpasangan
    suami dan istri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohonyang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO yangberusia lebih kurang 11 (sebelas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SRIWAHYUNINGSIH dan BUDI TEGUH SANTOSO ; e Bahwa anak Pemohon GABRIEL
    JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada halhal lain yangingin disampaikan dalam persidangan, selanjutnya Pemohon mohon suatu penetapan ; Menimbang, bahwa untuk
    Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telahdilahirkan sorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO,anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUHSANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; 3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 25 September 2017 — ALEXANDER WILTON PARLINDUNGAN SIMAMORA Bin BISNAR SIMAMORA
33 — 3
  • Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis saobu pada hariSenin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 13.55 WIB di kost terdakwaJlTambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang,bersama dengan sdrJOKO IRDIONO (berkas terpisah) dan sdr. TITOSEPBILA RIZKIESA bin PURWANTO (berkas terpisah) dan sdri.PESEK.
    (Sembilan ratus ribu rupiah) di dalam kamar kost terdakwa ALEXJIl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarangsekitar Pukul 13.35 WIB.Bahwa menurut keterangan saksi JOKO IRDIYONO bin (alm) SUTYONOtelah membeli narkotika jenis sabu melalui saksi TTTO SEPBILA RIZKIESAbin PURWANTO baru sekali saja.
    (Sembilan ratus ribu rupiah) di dalam kamar kost terdakwa ALEXJIl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarangsekitar Pukul 13.35 WIB.Bahwa menurut keterangan saksi JOKO IRDIYONO bin (alm) SUTYONOtelah membeli narkotika jenis sabu melalui saksi TTO SEPBILA RIZKIESAbin PURWANTO baru sekali saja.
    Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 13.55 WIB di kost terdakwaJl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang,bersama dengan saksi JOKO IRDIONO dan, saksi TITO SEPBILARIZKIESA bin PURWANTO dan sdri.PESEK tersebut.
    Bahwa terdakwa Pada saat dilakukan penangkapan di kost terdakwa yangterletak di Jl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kotaSemarang oleh pihak kepolisian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) kantong plastik klip kecil yang beratnya secara pastiterdakwa kurang mengetahuinya.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
9 — 0
  • Menetapkan nama SUMARNO bin SUMARJI, dalam Kutipan akta Nikah Rawalo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/22/II/1987.tanggal 23 Pebruari merubah menajdi AJI SUYATNO bin SUMARJI;---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon AJI SUYATNO yang dikeluar kanoleh Bupati kepala Daerah Banyumas Nomor: 3302041010650002 tanggal 27Agustus 2012; (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n istri Pemohon SUYATNI yang dikeluarkan oleh Bupati kepala Daerah Banyumas Nomor: 3302045008620001 tanggal 27Agustus 2012;(P.2);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas Nomor: 411/22/11/1987 tanggal 23Pebruari 1987; (P.3);d.
    Bukti saksi saksi :SAKSI I: NAMA:.menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal sejak kecil dengan Pemohon sebagaitetang ganya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama SUYANTI BINTIWARMUDI pada tahun 1987 dengan nama SUMARNO bin SUMARJI, dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AJI SUYATNO sedangdalam surat Nikahnya bernama SUMARNO bin SUMARJI, dan dalam jazahanaknya menggunakan nama AJI SUYATNO);Bahwa nama Pemohon
    Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUMARNO binSUMARJI, menjadi AJI SUYATNO bin SUMARIJI karena untuk menurusakta kelahiran ke dua anaknya;Bahwa nama Pemohon SUMARNO bin SUMARJI dan AJI SUYATNO binSUMARJT itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI Il: NAMA: ACHMAD SAEFUDIN, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: e Bahwa saksi adalah orang lain kenal sejak kecil dengan Pemohon
    sebagaitetangganya; 22222222 ===e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama SUYANTI BINTIWARMUDI pada tahun 1987 dengan nama SUMARNO bin SUMARJI, dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AJI SUYATNO sedangdalam surat Nikahnya bernama SUMARNO bin SUMARJI, dan dalam Ijazahanaknya menggunakan nama AJI SUYATNO);e Bahwa nama Pemohon.
    Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUMARNO binSUMARJI, menjadi AJI SUYATNO bin SUMARIJI karena untuk menurusakta kelahiran ke dua anaknya; Bahwa nama Pemohon SUMARNO bin SUMARIJI dan AJI SUYATNO binSUMARJT itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 134/PID/2019/PT TJK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Danu Ai Saputra bin Suryadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINDA GLORIA, SH.MH
77 — 31
  • sabusabu kedalam pipa kaca/pirek dankemudian seperangkat alat hisap sabusabu/Bong tersebut diserahkankepada saksi AJI PRATAMA yang kemudian dibakar dan dihisap sebanyak 2(dua) kali hisapan.
    Darisaksi AJI PRATAMA disita 1 (Satu) unit HP XIAOMI berikut simcardnya.
    Selanjutnyatidak lama kemudian saksi TANSA TRISNA menghubungi saksi AJlPRATAMA dan menanyakan keberadaan saksi AJI PRATAMA kemudian saksiAJI PRATAMA memberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSATRISNA.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
RIMANUZA GURUH PRAMUDIKA Alias GURUH Bin RUBADI
88 — 14
  • Koran dan dimasukkan dalam plastic hitam (dengan berat 25,8225 gram);
  • 1 (satu) unit handphone merk Xioaomi warna putih; dan
  • 1 (satu) unit SPM merk Honda CRF dengan Nopol.AD-2858-AYD

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Skh, atas nama Terdakwa SASMITA AJI

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju
dengan temannyayang bernama Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sebagai orang dalam targetoperasi (TO)Atas keterangn saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skh2.
Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardiberboncengan menuju lokasi Sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman di bungkus kertas Koran dandimasukkan plastic hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi warna putih, 1 (Satu) unitHonda CRF dengan Nopol Plat AD2858AYD yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Sasmita Aji aliasCetuk Bin Sukardi; Bahwa Terdakwa adalah pemakai
/Pid.Sus/2020/PN SkhSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menghubungi Dimas melalui HP untukmembeli satu paket ganja seharga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin
AD 2858 AYD, NokaMH1KD111XKK059634, Nosin KD11E1058821, STNK atas namaMeistiaya Buyung Mahardika, alamat Dukuh Bendan RT.15/ RW.03, DesaBendan, Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk BinSukardi menuju ke lokasi yang dimaksud dimana Terdakwa dan saksiSasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncengan menuju lokasi Ssesualpetunjuk yang diberikan oleh Dimas tersebut; Bahwa sesampai di lokasi saat Terdakwa dan saksi Sasmita Aji
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 42/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat XII : NORHASANAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat I : Datu Amir bin Datu daman Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat X : Hj. NURBAYAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RISMANSYAH Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat VI : MASJANIAH Binti RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat IV : H.M. IDRIS RB Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj. SABARIAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat II : Bahrun bin Raden Bestari Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat XI : SARINAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat IX : MOHD YUSUF Bin TAHIR Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
Pembanding/Penggugat VII : SAHARMAN Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona O
101 — 37
  • Aji Raden Nata, RT 6, Kelurahan Sei. ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessBedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding;Hj.
    Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 28 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat VII/Terbanding;Roesidah binti H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 25September 1969, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT6, Kelurahan Sei.
    Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 10 Juni1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat IXxX/Terbanding;Syarifuddin bin H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 02Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei.
    AJI PANGIAN BIJAK binti DATU MAULANA, tidak perlu Para Tergugattanggapi oleh karena memang benar adanya, sehingga para Penggugatmemiliki egal standing untuk bertindak sebagai Penggugat, jelas gugatanpara Penggugat telah memenuhi syarat formil;Bahwa mengenai anak RANGNGAS binti KATUPUNG atas namaMAHMUD bin AJI RADEN NATA dan SAHAR bin AJI RADEN NATA dananak dari UJUNG binti KATUPUNG atas nama RAMLI bin M.
    Sulaiman binti Rangngas dengan AjiRaden Nata ada mempunyai anak berapa orang (vide keterangan saksi II ParaTergugat bernama Husin ARP bin Aji Raden Panji). dan Abdul Majid bintiRangngas dengan Aji Raden Nata yang sudah meninggal dunia, namun tidakdiketahul kapan meninggalnya, dan telah kawin serta telah mempunyai anakbernama H.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ANDRE RIZKI SYAPUTRA Bin BASIRUN
27 — 8
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas dompet berwarna Pink bermotip bunga;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s berwarna Merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas dompet berwarna pink bermotip bunga; 1 (satu) unit HP merk Oppo A5s berwarna Merah;Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman;4.
    Melihat saksi Yungki Aji Saputra memberhentikansepeda motornya, lalu terdakwa langsung berjalan mendekati sepeda motorsaksi Yungki Aji Saputra. Setelah itu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mengambil dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah yang berada didalam boks depansepeda motor milik saksi Yungki Aji Saputra.
    Selanjutnya terdakwa berlaridengan membawa pergi dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah milik saksi Yungki Aji Saputratersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin atau pamit kepada saksi Yungki Aji Saputrauntuk mengambil handphone merk Oppo A5s warna merah milik saksiYungki Aji Saputra tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
    Setelah ituSaksi Yungki Aji Saputra memberhentikan sepeda motornya di dekatTerdakwa yang sedang berdiri dipinggir jalan. Melihat Saksi Yungki AjiSaputra memberhentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa langsungberjalan mendekati sepeda motor Saksi Yungki Aji Saputra;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil dompet berwarna Pink bermotip bunga yang berisi handphonemerk Oppo A5s warna Merah yang berada di dalam boks depan sepedamotor milik Saksi Yungki Aji Saputra.
    SaputraBin Cisman berupa 1 (satu) buah dompet berwarna Pink bermotip bunga yangberisi 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s warna Merah tanpasepengetahuan Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman, mengambil tanpa izin atautidak diketahui oleh Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman dengan maksud untukdimiliki sebagai milik pribadi secara tidak sah atau bertentangan dengan aturanyang tertulis maupun yang tidak tertulis yang berlaku dalam kehidupanbermasyarakat padahal barang tersebut adalah milik Saksi Saksi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin HERMAN
33 — 9
  • Tempat tinggal : Perum.Puri Pesona Indah Blok A No. 31Kec.Batu Aji Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sales RokokTerdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020Terdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 April 2020Terdakwa Ibrahim Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Saksi DIDI MUHARROMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Perum PuriPesona Tahap II Blok E No. 21 Kec Batu Aji Kota Batam.
    Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Perum PuriPesona Tahap II Blok E No. 21 Kec Batu Aji Kota Batam. Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengantar rokok ke warungwarunglangganan milik saksi pada hari Senin sejak tanggal 03 Februari 2020dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamha Jupiter warnahitam BP5503 GO dan 1 (Satu) unit handphone merk xiomi milik Saksi.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10 .ooWib bertempat di Perum Puri Pesona Tahap 2 blo E no. 21 Kec Batu Aji KotaBatam terdakwa IBRAHIM BIN HERMAN bekerja menjual rokok secarafreeline dengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter Z CW 115 CCwarna hitam nomor polisi BP 5503 GO dan pergi menjual rokok di warungwarung seputaran Batu Aji dan Sagulung dengan hasil penjualan rokok Rp.6.033.000, (enam juta tuga puluh tiga ribu rupiah) lalu uang tersebutterdakwa pergunakan untuk
    Kota Batam.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul10 .oo Wib bertempat di Perum Puri Pesona Tahap 2 blo E no. 21 KecBatu Aji Kota Batam terdakwa IBRAHIM BIN HERMAN bekerja menjualrokok secara freeline dengan mengendarai sepeda motor merk Jupiter ZCW 115 CC warna hitam nomor polisi BP 5503 GO dan pergi menjualrokok di warungwarung seputaran Batu Aji dan Sagulung dengan hasilpenjualan rokok Rp. 6.033.000, (enam juta tuga puluh tiga ribu rupiah)lalu uang tersebut terdakwa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M SALEH
Terdakwa:
SUCIPTO alias CIPTO
272 — 46
  • BAYUMUSTIKA AJI Alias AJI dibawa ke Polsek Prafi sebagai barang buktiguna untuk proses lebih lanjut; nn enon nnnnnenonnne Bahwa Gudang yang Saksi maksudkan yang diperiksa olehAnggota Kepolisian yang berpakaian preman = yakni Gudangpenampungan / penyimpangan Bahan Bakar Minyak (BBM) yakni padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 WIT di Jalur 7Barat Kampung Sidey Jaya SP 9 Distrik Sidey Kab.
    BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI menelpon Saksidengan mengatakan IBU ADA ANGGOTA KEPOLISIANMENANGKAP SAYA ?* Saksi jawab DIMANA DITANGKAP, Sadr.BAYU MUSTIKA AJl Alias AJI jawab DI MAKWAN IBU Saksijawab YA KALAU BISA BAWA PULANG KE RUMAH DULU, Sadr.Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor : 10/Pid.B/LH/2021/PN MnkBAYU MUSTIKA AJI Alias AJI jawab IYA IBU* dan tidak lama kemudianSaksi kembali menelpon Sdr.
    BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI akan tetapiHandphone miliknya sudah tidak aktif lagi dan sekitar pukul 19.00 WITSdr.
    20.00 WITAnggota Kepolisian tersebut membawa barang bukti berupa BahanBakar Minyak (BBM) yang berada di dalam Gudang milik Saksi danBahan Bakar Minyak (BBM) di mobil Pick Up yang dikendarai oleh Sdr.BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI dibawa ke Polsek Prafi denganmenggunakan mobil patrol polisi, dan pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIT mobil Pick Up yang dikendaraioleh Sdr.
    BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI untuk melakukan pembelian BahanBakar Minyak (BBM) yang Saksi sebutkanCliatas; 202 Bahwa Sdr. BAYU MUSTIKA AJI Alias AJI membeli Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Dexlite dan Pertalite tersebut di SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak) dengan Nomor 84.98.303 Macuanyang berada di SP V Distrik Masni Kab.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 810/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKI JAYADI Bin ABDUL HAKIM Als EKI
2.MOHAMMAD RIDWAN Bin MOHAMMAD SAAD Als RIDWAN
3.JERI FERNANDO SILITONGA Als JERI
24 — 16
  • Indrawan (ditahan dalam perkaralain) sedang menonton balap liar di seputaran Sungai Panas Batam Center.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang pihak kepolisian membubarkanbalap liar tersebut, lalu saat itu Para Terdakwa dan anak Aji Indrawanlangsung membubarkan diri dan pergi kearah simpang jam setibanya disimpang jalur lambat imperium Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan melihatSaksi Rahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdiantoberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor
    Indrawan menungu di depan dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2342 AH denganmaksud apabila ada perlawanan nantinya Terdakwa II Mohammad Ridwandan anak Aji Indrawan bisa membantu Terdakwa Muhammad Eki Jayadi danTerdakwa III Jeri Fernando saat melakukan pencurian tersebut ;Bahwa kemudian setelan melakukan perbuatannya tersebut Para Terdakwadan anak Aji Indrawan membubarkan diri dan pulang kerumahnya masingmasing.
    Indrawan menungu di depan dengan berboncenganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2342 AH denganmaksud apabila ada perlawanan nantinya Terdakwa II Mohammad Ridwandan anak Aji Indrawan bisa membantu Terdakwa Muhammad Eki Jayadi danTerdakwa III Jeri Fernando saat melakukan pencurian tersebut ;Bahwa kemudian setelah melakukan perbuatannya tersebut Para Terdakwadan anak Aji Indrawan membubarkan diri dan pulang kerumahnya masingmasing.
    Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2020, sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Muhammad Eki Jayadi, Terdakwa II Mohammad Ridwan,Terdakwa Ill Jeri Fernando dan anak Aji Indrawan (ditahan dalam perkaralain) sedang menonton balap liar di seputaran Sungai Panas Batam Centerlalu sekitar pukul 23.00 WIB datang pihak kepolisian membubarkan balap liartersebut, lalu saat itu Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan langsungmembubarkan diri dan pergi kearah simpang jam ;2.
    Lenta seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan keuntungan nya dibagibagi sama rata oleh Para Terdakwa dananak Aji Indrawan dengan masingmasing mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu terhadap Handphone merk Oppo A5 2020 warna hitammilik Saksi Haddarul Azmi dan handphone M20 warna hitam milik Saksi HeruFerdianto belum sempat Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan Jual ;.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
ALRIAN DWI HERNANTO Als ATE Bin KURNIANTO
59 — 5
  • Saksi ARIF HIDAYAT danBRIGADIR AJI PRABOWO beserta team bertanya sambil menunjuk obatobatan dalam kemasan warna Hijau IN OBATOBATAN PUNYA SIAPA?Dijawab Terdakwa ALRIAN DWI HERNANTO als ATE bin KURNIANTO berkataIYA PAK INI OBATOBATAN PUNYA SAYA. Saksi ARIF HIDAYAT danBRIGADIR AJI PRABOWO beserta team bertanya lagi INI OBAT APA? KAMUDAPAT DARIMANA? Terdakwa ALRIAN DWI HERNANTO als ATE binKURNIANTO menjawab INI OBAT RIKLONA PAK. SAYA BELI DARI TEMANORANG KARANGKLESEM.
    saksi yaitu Saksi TOFIK HIDAYATkarena akan melakukan penggeledahan; Bahwa, Saksi dan Saudara BRIGADIR AJI PRABOWO beserta teambertanya "KAMU NAMANYA SIAPA?
    SAYA BELI DARI TEMANORANG KARANGKLESEM.; Bahwa, Saksi dan Saudara BRIGADIR AJI PRABOWO beserta teambertanya KAMU BELI DARI ORANG KARANGKLESEM SIAPA?
    Putih dengan angka Merahsedang berhenti; Bahwa, selanjutnya pada saat Terdakwa akan meninggalkan tempatSaksi Arif Hidayat dan Saksi Aji Prabowo mendekati sambil berkata"SEBENTAR MAS MAU TANYA, pada saat Terdakwa berhenti Saksi ArifHidayat dan Saksi Aji Prabowo langsung berkata "KAMU BAWA APA ITUDIDALAM TAS?
    ; Bahwa, Terdakwa diam saja seperti tidak tenang dan panik; Bahwa, Saksi Arif Hidayat dan Saksi Aji Prabowo kemudianmemperkenalkan diri bahwa adalah Petugas dari Sat Resnarkoba PolresBanyumas, salah satu petugas kepolisian langsung mencabut kunci lalumengajak menepikan kendaraan ke depan Gerbang masuk kantor dangarasi Bus Damri; Bahwa, selanjutnya Saksi Aji Prabowo beserta team bertanya kepada"KAMU NAMANYA SIAPA? RUMAHNYA MANA?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIPTO Bin PARWANDI
125 — 22
  • Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan sertalokasi untuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudianterdakwa dan IWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebutkarena terdakwa dan IWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJIsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;3.
    Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan sertalokasi untuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudianterdakwa dan IWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebutkarena terdakwa dan IWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJIsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;73.
    Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untuk membuatuang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasi untukmembuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJI sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;3.
    mengetahui bahwa terdakwa pernah dipenjara karenatelah mengedarkan uang rupiah palsu;Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untuk membuatuang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasi untukmembuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJI sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;Pada tanggal 14 Juni 2014 terdakwa bersamasama
    di lokasi bilyard daerah Pamularsih, Semarang dan setelah sekitar 3(tiga) kali pertemuan kemudian AJI mengetahui bahwa terdakwa pernahdipenjara karena telah mengedarkan uang rupiah palsu;Bahwa selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasiuntuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Yusril Aji Pangestu binti Wiknyo umur 18 tahun 5 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama Yuasril Aji Pangestu binti Wiknyo, anak keduayang lahir pada tanggal 17 November 2002 (18 tahun, 05 bulan)3.
Bahwa, antara anak Pemohon Yuasril Aji Pangestu binti Wiknyo, denganWa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.
ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3; Fotokopi Surat Akte Kelahiran nomor 474.1/811/2002 tanggal 20Nopember 2002 atas nama Yusril Aji Pangestu , yang dikeluarkan olehDinas tenaga Kerja Kependudukan dan catatan Sipil Nabire .
Bahwa, Yusril Aji Pangestu binti Wiknyo binti Suradi adalah anakkandung Pemohon dan telah menjalin hubungan dengan Wa Ode LiaAsnawati binti La Ode Abdi Zainaldi :2. Bahwa, anak Pemohon (Yusril Aji Pangestu binti Wiknyo) dan Wa OdeLia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi akan segera menikah namunmendapatkan surat penolakan dari KUA xxxxxxx xxxxxx karena Usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun;3.
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Yusril Aji Pangestu binti Wiknyo umur 18 tahun 5 bulanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernamaWa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi;3.