Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nafkah tertinggal (madhiyah) selama tujuh bulan sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas jutarupiah);2.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
  • Bahwa bila jangka waktu lewat dari 2(dua) tahun sesuai kesepakatanpembangunan rumahnya tidak juga selesai, maka Tergugat harus membayarlunas hak Penggugat yang masih tertinggal secara sekaligus karena semuaitu adalah tanggung jawab dan resiko Tergugat sepenuhnya dan Tergugattidak akan menyerahkan bangunana secara fisik kepada Penggugat danuntuk selanjutnya tanah dan bangunanan tersebut tetap menjadi milikTergugat sepenuhnya;.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • pada waktu hariRaya Haji / tanggal 15 Mei 2015; Bahwa gaji/penghasilan Pemohon perminggu sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon memberi belanja selain beras setiap minggusejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;alam Rekonvensi:Bahwa Termohon mohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi danPemohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;Bahwa sekiranya terjadi perceraian Penggugat rekonvensi menuntutnafkah tertinggal
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
M. Jery Asbi A. Als Jery Bin H. Arsul Anwar
98 — 30
  • nomorbagian depan dan belakang sepeda motor vario tersebut, setelah itu terdakwamelanjutkan perjalanan hingga sampai di kabupaten Berau;Bahwa sekira jam 24.00 Wita saksi korban TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mulai curiga karena terdakwa belum kembali ke losmen Handayani,kemudian saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul Bin PONIMAN melakukan pengecekanke kamar tempat Terdakwa menginap dan Saksi TOYYIB WAHYUDI Alias Paul BinPONIMAN mendapati kamar tersebut sudah kosong dan tidak ada barang milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARDI SAPUTRA Als. SALDI Bin DONDAN Alm
49 — 16
  • Sugeng mendengar suara handphone berbunyi dan security mengambil handphone tersebut dan setelah dibuka ternyata itu handphone milik salah satu pelaku yang tertinggal lalu saksi dan sdr.Sugeng baca ada pesan masuk yang bertuliskan bahwa kereta ada didekat jembatan lalu kami bergegas menuju kelokasi dan kami melihat ada sebuah kendaraan sepeda motor honda beat terparkir ditempat tersebut, lalu Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 734 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ACUN NASRUDIN Bin IRI
50 — 2
  • MH1KC3119CK191798, No.Sin KC31E1191296 tersebut akan tetapi menurut pengakuan Sdr.DEDE kendaraan tersebut adalah miliknya dan surat surat nyatengkap namun tertinggal di Bandung.e Bahwa benar kejadian tersebut terdakwa mengakui dan menyesaliatas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti tersebut, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat didaerah
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap
120 — 17
  • Hitam;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN TtnBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WibSaksi sedang berada di Kota Banda Aceh lalu kemudian masukNotifikasi berupa SMS ke Handphone Saksi bahwa kartu ATM BankMandiri Saksi ada yang melakukan Penarikan akan tetapi penarikantersebut gagal, lalu Saksi merasa curiga dan mengecek di dompet Saksiapakah ATM Bank Mandiri Saksi tersebut ada di dalam dompet namundilihat ternyata ATM tersebut tidak ada di dalam dompet dan tertinggal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — RIDO SUHARTAWAN Als RIDHO bin RIDWAN;
26 — 5
  • Saksi MULYANA bin ASRALI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa pada sekitar awal Nopember 2016 sekitar pukul 12.00 wib, SaksiJoko mendatangi saksi untuk menggadaikan sepeda motor merk YamahaMio warna hitam seharga Rp.1.500.000..Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut Saksi Joko tidakmenyerahkan suratsurat sepeda motor dan menurut keterangan SaksiJoko bahwa suratsuratnya tertinggal di rumahnya.Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ADITIAWAN Bin Alm TUJUH AHMAD
35 — 7
  • tersebut tidak berhenti dan menolongkorban, namun terus berjalan kearah barat;Bahwa cuaca dan kondisi penerangan di TKP saat itu cuaca cerah danpenerangan cukup;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat kejadian tersebut sepi, jalan beraspallurus;Bahwa setahu Saksi tidak ada usaha pengereman dari mobil putih yangmenabrak sesaat sebelum mobil tersebut menabrak korban, sehinggatidak terdapat bekas pengereman;Bahwa yang ditemukan di sekitar TKP setelah kejadian, petugas dariKepolisian menemukan plat nomor tertinggal
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus KDRT
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -39/Pid.Sus/2017/PN.Soe
Tanggal 3 Mei 2017 — -ALFRED FANGGI MANUAIN (TERDAKWA)
75 — 31
  • dengan pak pendethaduduk berdampingan di rumah Terdakwa dan pernah diurut di rumah pakpendetha kemudian Terdakwa tidak menegur pak pendetha tetapi hanyatanya kepada istri tetapi istri tidak berterus terang dan hanya katakanhubungan antara istri dengan pak pendetha tidak ada hubungan khususkarena menurut korban (istri) masih ada suami sah yaitu Terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian malam itu Terdakwa lagi piket di Kantor danTerdakwa kembali ke rumah dengan maksud mau mengambil topi dengankopelring yang tertinggal
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.Sus/2011/PN.Smp
Tanggal 16 Januari 2012 — RAHMAT SALEH
52 — 6
  • laboratoris adalah benar positif mengandung metamfetamin, yangselanjutnya atas pengakuannya sendiri sabusabu itu diperolehnya dari orang yang bernamaSamsuni yang sebelumnya pernah menyuruh terdakwa untuk menjualnya dan menitipkan 7bungkus kecil sabusabu, namun 6 bungkus diantaranya diambil kembali oleh Samsunisedangkan 1 (satu) bungkus diberikannya kepada terdakwa, namun sebelum diambil, terdakwatelah mengambil sedikit dari 7 bungkus itu sehingga setelah 6 bungkus tersebut diambil kembalioleh Samsuni, tertinggal
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD PRABUDI PASARIBU
29 — 3
  • terdakwa bekerjasebagai sales diperusahaan tersebut;Bahwa seingat terdakwa yang mengkreditkan barang dari terdakwa ialahkonsumen atas nama Muliono/Eli Indriani dan yang sudah dibayarkansekitar RP 6.000.000. an;Bahwa terdakwa menerangkan kwitansi dari PT Columbus Megah SuryaUtama untuk proses penagihan dibuat rangkap 3 (tiga) yang semestinyadiserahkan ke kasir, ke administrasi dan ke konsumen;23Bahwa terdakwa terkadang tidak menyerahkan kwitansi tersebut kekonsumen maupun ke perusahaan dengan alasan tertinggal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2016 — ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONO
63 — 23
  • VER/SA/226249/RSB Kediri tertinggal 21 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Alita Dewi P, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kediridengan kesimpulan : dari pemeriksaan didapatkan robekan lama pada selaputdara, luka lecet di dekat liang senggama akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang ada, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagaiberikut :Bahwa saksi Mega Silvia berumur 15 (lima belas tahun) dan masih
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Dan pada saat itu Tergugat sempat dipanggiloleh pihak sekolah untuk kejelasan kelanjutan sekolah anak tersebut yangsempat tidak masuk selama 17 hari, karena pihak sekolah jugamenyayangkan, anak tersebut adalah anak yang berprestasi, jadi jangansampai tertinggal pelajarannya;8. Bahwa oleh sebab itu, Tergugat sangatlah keberatan apabila anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat, karena Penggugat sempatHal. 7 dari 25 Hal.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon konvensi / tergugat rekonvensi Termohon konvensi / penggugat rekonvensi
27 — 17
  • Bahwa gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi/termohon konvensi sebagaiberikut: Nafkah tertinggal dari 3 orang anak setiap anak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah). Biaya pemeliharaan anak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),setiap1 orang anak perbulan kali 3 orang anak hingga dewasa. Nafkah lampau sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). Nafkah iddah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Juni 2016 — YADI HERMAWAN ALIAS KOPRAL BIN AJID DIKI NUGRAHA BIN DADANG RUKANDA
39 — 13
  • Ciamis;e Saksi menerangkan bahwa sebelumnya (satu) buah Handphone merk ADVANType S3C warna hitam milik saksi tertinggal di Kamar Saksi ERNA di AsramaDewi Sartika Pontren Darussalam sewaktu saksi berangkat pulang pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dan selanjutnya oleh Saksi ERNA dipinjam;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui (satu) buah Handphone merkADVAN Type S3C warna hitam telah hilang setelah kembalinya dari rumahpada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 selanjutnya
    SaksiERNA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi bahwa Handpon miliknyayang tertinggal dan dipinjamnya tersebut telah hilang diduga ada yang mencuri;e Saksi menerangkan bahwa terhadap Saksi ERNA kenal sebagai temanmerupakan adik kelas akan tetapi samasama satu pembimbing di Asrama yangberbeda;e Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN Type S3Cwarna hitam membeli tahun 2013 seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah);e Saksi menerangkan bahwa untuk bukti pembelian dan Dus
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 140/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
M. RIPANI Alias KHAIRI Bin H. NURDIN
109 — 46
  • Saksi dan handphonemilik Taufik Rahman ;Bahwa Saksi tidak merasa curiga dengan Iki, Rasul, Fajar, Ripani namunsebelumnya Saksi diberitahnu oleh Saksi Fajar bahwa Terdakwa keluar masukkamar Abdul Rahman, maka ada kecurigaan Saksi Fajar kepada Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Perkara Nomor 140/Pid.B/2020/PN KIkBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa adalah teman anak Saksi Abdur Rahmandan Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi 2 (dua) kali sekitar jam 03.00 Wibyang pertama alasannya mencari uangnya yang tertinggal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PID/2020/PT PLK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH Alm Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
131 — 51
  • JULI BinCIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG), 3 (tiga) buah potong kayugalam yang di ikat menggunakan 2 (dua) buah karet yang terbuatdari ban dalam yang bagian ujung salah satu sisinya di bungkusdengan 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau tertinggal didalam gedung sarang walet, kemudian Terdakwa II YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H.IBAS turun dari gedung tersebut, setelah itu Saksi GAPUR BinDARSANI, Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN SaksiALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 3
  • Majelis Hakimmenjatuhkan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah, maskan dankiswah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
ANGGA MULIADI Alias ANGGA MUNAK Bin ZULFIANDI
101 — 29
  • SuakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN MboIndrapuri menggunakan sepeda motor, saksi dan saksi korban berjumpadengan Terdakwa Angga Alias Munak; Bahwa melihat Terdakwa saksi dan saksi korban langsung larimenggunakan sepeda motor dan dikejar oleh Terdakwa Angga AliasMunak bersama temannya menggunakan sepeda motor; Bahwa saat mengetahui saksi sedang dikejar, saksi langsungngebut namun saksi korban Muslim tertinggal dibelakang dan dapatdikejar oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa selanjutnya