menggunakan sepedamotor Honda CBR 150 R milik Dwi Agung Laksono, sedangkan Dickimembonceng terdakwa Fernando Simalango dengan menggunakansepeda motor Honda Scoppymenuju kearah Pulo Bandring sampaidengan di Jalan Protokol Rejosari Dusun VIII Desa SukadamaiKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, terdakwa AgungGunawan dan Dwi Agung Laksono melihat saksi korban Winda Saridibonceng oleh saksi Mega Wati sambil memegang handphoneHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 124/Pid.B/2019/PN Kisditangannya, dari situ

Dan setibadi Jalan Protokol Rejosari Dusun VIII Desa Sukadamai Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan, terdakwa Agung Gunawan dan Dwi AgungLaksono melihat saksi koroban Winda Sari dibonceng oleh saksi MegaWati sambil memegang handphone ditangannya, dari situ kemudiansaksi Dwi Agung Laksono memutar balik arah sepeda motornyamengikuti saksi korban dari belakang bersamasama dengan Dicki sertaterdakwa Fernando Simalango.

Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Sonperbuatan Terdakwa korban HERLINA SIANTE mengalami kerugian sekitarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Denganmaksud Untuk memiliki Secara melawan hukum telah terbukti secarasah dan meyakinkan.ad.4 Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Sonmelarikan diri melewati pintu depan rumah korban yang telah Terdakwa bukaterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari korbanHERLINA SIANTE untuk masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) unitHandphone Advan S50F warna silver dari korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki

Pataruman Kota Banjar atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada hari

Menimbang bahwa terdakwa menginsyafi bahwa perbuatannya adalahbertentangan dengan hak seseorang karena terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut tidak memiliki izin dari pemiliknya atau tidak ada alas hakuntuk mengambil dan membawa pergi barang dimaksud;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengandemikian unsur kesatu telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2 Unsur yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Setelah itu korban melihat pintu rumah belakangkorban dalam keadaan terbuka lebar dan saat itu Terdakwa yang keluardari belakang pintu rumahnya, dan setelah korban teriak woy, ngapainkau situ namun Terdakwa tetap berpurapura seperti tidak melakukanpencurian, kemudian korban dan Saksi ikut mengejar Terdakwa, lalu Saksidan korban langsung menangkap Terdakwa di depan pos kamling Gg.Toko Setia, setelah itu korban langsung memeriksa kantong sakuTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaioupada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pengertian unsur di atas memiliki sifat alternatif karenaterdapat penggunaan kata atau yang jika salah satu unsur saja yang terbukti makaterbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Yamaha Vixion warna putih NoPol : EB 3512 IA milik orang lain bersama dengan dengan Mulyono (Daftar PencarianOrang

Binti BUYUNG SIRLANI Alias CHEY yang beralamat diDesa Air Dingin Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa makna unsur yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak adalah mengenai keadaan ketika tindak pidana dilakukanyang mensyaratkan suatu waktu tertentu

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupBR Wwyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau pelaku atau Subjek hukum suatu peristiwa yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Smdterjadi sebagai pendukung

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa caraTerdakwa mengambil sepeda motor milik saksi koroban CANDRA KOSASIHdilakukan pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitar Pukul 18.15 wib,dimana sepeda motor tersebut diparkir di teras depan rumah saksi korban yaitudi Dusun Cikandang Rt. 01 Rw. 09 Des.Cikandang

Primair : melanggar Pasal 363 ayat (2) jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Dakwaan Subsidair : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5 jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal 363 ayat (2) Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagai berikut :12Barangsiapa;Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksudmemilikinya dengan melawan hukum;Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah yang atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam dalam Pasal 98 KUHP adalahwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Meimbang, bahwa terdakwa mengambil ayam tersebut pada pukul 03.00 wib.

Unsur Dilakukan di Waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud dengan malam berarti waktu di antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekitarPukul 03.00 Wita di Warung makan Fadil tepatnya

ituterdakwa langsung mengambil handphone lalu pergi tinggalkan warungtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang yang diambil terdakwadiambil dalam warung saksi korban yang dilakukan pada waktu malam hari danwarung tersebut sebagai tempat tinggal sekaligus untuk menjual barangbarangsaksi korban sehingga dengan demikian unsur Dilakukan di Waktu malamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Msbdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Yamin meunang ti Situ Gede (dapat dari Situ Gede)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/Pn.Tsmdan waktu itu terdakwa menawar sepeda motor Scoopy tersebut dengan hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sdr. Herman sempatmengatakan murahmurah teuing (murahmurah amat) dan dijawab olehterdakwa saya gaduh acisna sakieu (Saya punya uangnya segitu) dan akhirnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) kepada sdr. Herman.

Menyatakan terdakwa BARDIN Bin ABTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Tmltertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih

Barito Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Tmltertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki

Pedurungan KotaSemarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan

Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;of & NMDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak.1.

Lusiyanto bersamasama dan saling berbagiperan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebin secara bersamasama terhadap Terdakwa, menurut MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terbukti kebenarannya menurutHukum atas perbuatan Terdakwa.Ad.3 di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dengan

unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, berdasarkan para saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti merupakan unsur pencurian dengan pemberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh Terdakwa, dimana Bahwa kejadiannya padaRabu tanggal 6 Maret

Budaya,RT. 06, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdi kehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

mendapattelepon dari anaknya yaitu saksi GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRAyang mengatakan bahwa saksi I GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRAtelah dihadang oleh orangorang dari Dusun Koripan, selanjutnya saksi IGUSTI NGURAH BUDIANA bergegas pergi menuju ke Dusun Koripanbersamasama dengan saksi I GUSTI NGURAH DWI ADNYANA dansaksi I GUSTI NGURAH SULANDRA, sesampainya di Dusun Koripan,Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung,saksi I GUSTI NGURAH BUDIANA menanyakan kepada orangorangyang ada disekitar situ

telepondari anaknya yaitu saksi I GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRA yangmengatakan bahwa saksi I GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRA telahdihadang oleh orangorang dari Dusun Koripan, selanjutnya saksi I GUSTINGURAH BUDIANA bergegas pergi menuju ke Dusun Koripan bersamasamadengan saksi I GUSTI NGURAH DWI ADNYANA dan saksi I GUSTINGURAH SULANDRA, sesampainya di Dusun Koripan, Desa Banjarangkan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, saksi I GUSTI NGURAHBUDIANA menanyakan kepada orangorang yang ada disekitar situ

Palompong dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah danketerangan Terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwatelah melakukan Pencurian antara bulan Agustus atau bulan September 2016 diSDI Palompong, Kampung Palompong

Kediri, Kab.Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi NANIK RAHMAYANlatau setidaktidaknyabukan kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau

sepeda motor, setelah sampai di Jaya Kertiterdakwa turun dan membuang celengan milik saksi NANIKRAHMAYANI, kemudian terdakwa membeli celengan yang serupadengan celengan milik saksi NANIK RAHMAYANI dan mengisi celengantersebut dengan potongan kertas ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nanik Rahmawati mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

dalampengungsi pertama yang sudah ada di Panamboang;bahwa pada saat saksi turun dari mobil, saksi melihat pak Dullah sedangmembungkuk dan pak Pieter Salmon menggunakan punggung pak Dullahuntuk tanda tangan;bahwa jarak saksi ketika melihat pak Piter tanda tangan sekitar 4 (empat)sampai 5 (lima) meter;bahwa saat itu saksi melihat pak Pieter menandatangani (satu) lembarkertas dengan menggunakan pena dan (satu) lembar kertas tersebutadalah kertas kosong tanpa tulisan dan tanpa materai;bahwa yang berada di situ

saat itu bertempat di kedatondengan fasilitator dari pihak kesultanan;bahwa pada saat itu tergugat Abdullah Samad dan almarhum RuslyAchmad tidak hadir;bahwa kehadiran saksi pada saat itu sebagai pendeta dan diminta pakPieter untuk hadir sebagai pemuka agama dengan harapan bahwa apabilasudah ada pembicaraan yang dilakukan pak Pieter minta untuk didoakan;bahwa upaya penyelesaian adat hanya (satu) kali;bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut milik pak Pieter karena kalauada musim durian saksi ke situ

LabuhaIBNUL MLISK.ALAM, SH, yangtelah di periksa dantelah di cocokkandengan surat aslinya,serta diberi meteraicukup, disahkan olehPanitera PengadilanNegeri Labuha.serta para saksi1 Hi.Sanusi, yangmemberikanketerangan di bawahsumpah padapokoknyamenerangkan: bahwa seingat saksi pernah melihat almarhum Rusly Achmad danAbdullah Samad bertemu dengan pak Pieter di Panamboang pada saatkeadaan rusuh di tahun 2000;e bahwa saat itu saksi sementara berada di pos jaga yang berjarak sekitar 5(lima) meter, dan dari situ

Dan saksi Rudolf Benny Sahulata yangmenerangkan bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut milik pak Pieter karena kalauada musim durian saksi ke situ untuk membeli durian dari orang tua pak Pieter yaitualmarhum pak Leo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan a quo, denganmemperhatikan pasal 1915 KUH Perdata juncto pasal 310 RBG diperoleh persangkaanhakim bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik A.L. de Klerk yangkemudian memberikan kuasa kepada ayah Penggugat bernama Leonard

Sanusi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saat itu saksi sementara berada di pos jaga yang berjarak sekitar5 (lima) meter, dan dari situ saksi melihat pak Dullah sementara memegang kwitansidan beberapa kertas, dan bahwa saksi tidak tahu kertas apa yang dipegang, namunHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.LBHsaksi menghampiri pak Dullah dan disampaikan oleh almarhum pak Rusly bahwa adabeli pak Pieter punya kebun.

Termohon juga tidak kerasan di ajak tempat tinggal di DesaXXXXX, padahal sudah punya rumah bersama di situ, sehingga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi cekcok teruS menerus.4.

Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun sejak bulanSeptember 2019 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:e Termohon susah di atur oleh Pemohon dan Termohon juga sering pergikeluar rumah tanpa seijin atau Sepengetahuan dari Pem;e Termohon juga tidak kerasan di ajak tempat tinggal di Desa XXXXX,padahal sudah punya rumah bersama di situ, sehingga antara Pemohondan

Februaridi Tahun 2014 bertempat di Dusun Cihawar Rt 06 Rw 06 Desa SukaharjaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum berupa Ternak diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang di lakukan oleh orang yang ada di situ

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa dengan susunan tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair dengan unsurunsur delik sebagai berikut :Barang siapa;Dengan sengaja;Mengambil sesuatu barang berupa ternak;yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Nm F WNdiwaktu. malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ