Ditemukan 74799 data
1.DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
2.BRILLIANTONY DWI PUTRA HADIYANTO, S.H
Terdakwa:
FERI ABDINTA als FERI
23 — 12
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ZAINI AHMAD SAPUTRO Als. AGUNG Bin YADI WIYONO
2.JIMMI MARWITO Als. JIMMI Als. TUA anak dari Alm EDI TAMPUBOLON
3.KHOLIMI ARIF ARIYADI Als. ARIF Bin WAGIMIN TOHARI
47 — 17
ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukan secara bersama-sama";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa @ selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;.
dengan moduspenggandaan uang ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 ; Bahwa yang menjadi korban adalah MUJIONO ; Bahwa Terdakwa kenal dengan MUJIONO sejak sekitar 2 (dua) minggu atauakhir bulan Mei 2020 yang lalu sehubungan Terdakwa dan MUJIONO samasamabertamu di rumah teman Terdakwa di daerah Semin Gunungkidul kemudianTerdakwa mengobrol dan saling tukar nomor telepon ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara Terdakwamenawarkan untuk menggandakan uang kepada MUJIONO
; Bahwa saat melakukan penipuan tersebut Terdakwa menyewa 2 (dua) unitmobil yang digunakan untuk membawa box alat yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN SmnAgya warna silver No.
dengan modus penggandaan uang ;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa yang membuat alat tersebut adalah Terdakwa, yang mengelasTerdakwa II dan Terdakwa III membantu merakit kayu di dalamnya ; Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tahu alat tersebut digunakan untukmodus penipuan ; Bahwa tidak ada korban lain selain MUJIONO ; Bahwa uang tersebut Terdakwa pakai untuk membayar hotel 3 (tiga) hari,untuk makan dan bayar sewa mobil ; Bahwa faktanya Terdakwa tidak bisa gandakan uang 10
ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukan secara bersamasama",2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
ZANUAR REIHANSYAH ALS. RIKI BIN TOLIB.
61 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZANUAR REIHANSYAH Als RIKI Bin TOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sesuai dengan dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MICHAEL MAULANA YUSUF bin Alm. SIMON als ABI
81 — 45
- Menyatakan TerdakwaMichael Maulana Yusuf Bin (alm) Simon alias Abitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang diberlanjutsebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan
Menyatakan terdakwa MICHAEL MAULANA YUSUF bin almSIMON alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Ismail Edi Sutiyo Bin Sadam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa dikepolisiansehubungan dengan telah terjadinya penipuan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi telah membenarkan hasil pemeriksaan saksi padatahap penyidikan dikepolisian sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi.Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa yang merupakantetangga saksi dan tidak memiliki hubungan
Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yangdilakukan beberapa kali yaitu pertama kali pada hari Senin tanggal30 Maret 2021 sekira pukul 09.52 Wib, kedua kali pada hari Kamistanggal 30 April 2021, untuk waktu sudah tidak ingat lagi, yangketiga kali pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 sekira pukul 19.45wib, keempat kali pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2021 sekira pukul10.18. wib, yang kelima kali pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021pukul 10.55 wib, Keenam kali pada hari Sabtu tanggal
Bahwa terdakwa sudah berniat untuk merencanakan melakukanperbuatan penipuan terhadap saksi EDI SUTIYO dengan caramenjanjikan bisa membantu memasukan anak saksi EDI SUTIYOdalam kelulusan test STIN.
Menyatakan Terdakwa Michael Maulana Yusuf Bin (alm) Simonalias Abi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 58 dari 60 Putusan Nomor 591/Pid.B/2021/PN Ckrmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerussebagai perbuatan yang diberlanjut sebagaimana dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
EKO BUDI UTOMO Als. MADAM bin SUKIMAN
141 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madan Bin Sukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madam Bin Sukiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidiana yang dijatuhkan;
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Muzamil Imron bin Mualim
36 — 30
1.DIKY WAHYU A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.IMAM HUSSAIDA
2.ANDI FAJRI Als ANDI
127 — 40
1.DEKA FAJAR PRANOWO, S.H.
3.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
RUDYANSYAH Bin ABDUL RACHMAN
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudyansyah Bin Abdul Rachman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.RICHA TRI ASIH binti (Alm) MADIMIN
2.PUSMAWATI binti (Alm) RISAH
3.ISHAK Bin RUSTAM KASIAN (Alm)
56 — 38
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suyono Alias Slamet Bin Daud
25 — 21
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAN Als CUCUT Bin Alm. DJALEANI
37 — 3
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
RENO AJI GRENALDI BIN GATOT WARSITO
31 — 18
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SYAFIK Als SAFEK Bin BASUNI
37 — 8
SAFEK Bin BASUNI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
BAMBANG DJUMANTORO SH
Terdakwa:
KINA RATIH Alias NANA Binti SUPRIHATIN
50 — 7
KUSMINI, SH
Terdakwa:
ROHMAD SOLEH als SOLEH bin SUWARDI
119 — 12
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
EKA FARLINA
67 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eka Farlina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
43 — 5
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; --------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMA WIRANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYONO als GENDONGbin ATMA WIRANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan =;3.
ARFIAN FERDY H bin SUMANTO.13 Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyakasus penipuan ; Bahwa terjadinya kasus penipuan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 sekira pukul 17.00.
Wib. saat saksi sedang piket di Polres Kebumentelah mendapat informasi kalau di Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, adakasSus penipuan,selanjutnya saksi bersama team Polres Kebumen sekira pukul 01.00.Wib. terus menuju ke tempat kejadian, sesampai di tempat kejadianterdakwa sudah ditangkap massa, selanjutnya terdakwa saksi bawake Polres Kebumen untuk pengusutan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi
dengan maksud akan terdakwamiliki, dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur keempatinipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari dakwaan pasal 378 KUHPtelah terpenuhi dan terdakwalah yang melakukannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah23dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Menyatakan terdakwa SUTARYONO als GENDONG bin ATMAWIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
101 — 7
ANDI MUH DACHRIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI HASMAN BIN HASAN
32 — 0
1.FAISAL CESARIO ARAPENTA
2.TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
SISTA RENDIYANTO Bin SUPRIYANTO
35 — 0