Ditemukan 21302 data
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
16 — 0
- Menyatakan terdakwa Haryadi Arya Putra Bin Zainal Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga.
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
93 — 87
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
86 — 36
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
29 — 8
Pemohon:
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
63 — 34
Pembanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FASTpore fyPara Jaksa Pengacara Negara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat.Lawan;TUAN DICKY ARYA, Warga Negara Indonesia, Umur 32 tahun, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama danselaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman VI No. 08, Gampong Geuce Iniem,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, PropinsiAceh,berdasarkan Akte Pendirian tanggal 29 Agustus 2014Nomor 45 dibuat dihadapan LILA TRIANA, SH, Notaris di BandaAceh, Anggaran
Arya Inter Fast mengikuti lelang pekerjaan pembangunanjembatan Krueng Beutong Pangoe Kab. Aceh Besar dengan nilai Rp.8.109.595.000, (delapan milyar seratus sembilan juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah). Kemudian pada tanggal O02 Agustus 2017dikeluarkan surat penunjukan penyedia barang/jasa oleh KPA/KPB KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas PUPR Aceh kepada PT.
Arya Inter Fast masih tetap bekerja tanpaadanya addendum. Hal tersebut terjadi dikarenakan setelah PPTKmenyiapkan konsep addendum dengan masa denda, pihak PT. Arya InterFast sendiri tidak pernah mengajukan pencairan untuk penarikan uangtermin selanjutnya sehingga addendum tidak pernah ditandatangani. PihakPT.
Arya Inter Fast sendiri meyakini bahwa mereka dapat menyelesaikanpekerjaan hingga progres 87,13% sampai dengan tanggal 31 DesemberHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 104/PDT/2018/PT BNA12.13.14.15.16.2017, akan tetapi pekerjaan tersebut tidak pernah mencapai 87,13% dantidak selesai meskipun telah diberikan waktu selama 14 (empat belas) hariuntuk menyelesaikannya;Bahwa setelah mati kontrak PT.
Arya Inter Fast masih pada 73,87% (T13);Bahwa oleh karena tidak adanya progress kendati telah diberikan waktuselama 14 (empat belas) hari, maka kemudian pada tanggal 27 Desember2017, KPA/KPB menyurati kepada Direktur Utama PT.
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
3.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ARYA LESMANA Alias ARYA
48 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Lesmana Alias Arya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
3.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ARYA LESMANA Alias ARYA
27 — 19
- Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH.,- Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .Alm
111 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .AlmPutusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh TARTONO,SH panitera pengganti Pengadilan NegeriTanjung dihadapan FERDY ARYA NULHAKIM,SH, penuntut umum padaKejaksaaan Negeri Tabalong serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Panitera Pengganti: HakimTARTONO ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH16
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
52 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENG
149 — 29
Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENGSALINANPUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRHAM ARYA PRASETYA AliasBONGENG;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 2 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Umanasoli Lrg.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PALmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irham Arya Prasetya AliasBongeng dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;3.
Menyatakan terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umumtersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PAL3.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dalam BentukShabuShabu Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKO
23 — 5
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKOCatatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 43/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA GUSNA LESTIO MURDOKOTempat/Tanggal Lahir : Loa Janan, 19 Agustus 2000Umur : 26 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Manunggal
Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 44/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 43/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja
Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
23 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Arya Jani Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Jani Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARYA WINATA Alias TONI
16 — 12
-----------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Arya Winata Alias Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARYA WINATA Alias TONI
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
91 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Arya Bangbang Khrisna Prawirajaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AHMAD SARIFUDIN Bin RAHMAIR
36 — 11
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AHMAD SARIFUDIN Bin RAHMAIR., M.H. dan WENDY PRATAMA PUTRA, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal25 April 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelissidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dengandibantu oleh SAUKANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungdan dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM S.H.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DODI RINALDI
55 — 18
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DODI RINALDI
Terdakwa:
ARYA ALIAS BAYYO
28 — 15
Dikembalikan kepada terdakwa ARYA alias BAYYO.
- 1 (satu) unit handphone merk oppo warna hitam.
Dirampas untuk Negara
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ARYA ALIAS BAYYO
Gunawan,SH
Terdakwa:
Arya Mulandi Bin Dwi Haryadi
26 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARYA MULANDI Bin DWI HARYADItelah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA MULANDI Bin DWI HARYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Arya Mulandi Bin Dwi HaryadiNama lengkap : ARYA MULANDI Bin DWI HARYADI;2. Tempat lahir : Purwakarta (Jabar);3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/8 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Balai Makmur Lr Belitung Rt.31 Rw.02 Desa MerahMata Kecamatan Banyuasin Kab. Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2019 selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020;.
Menyatakan terdakwa ARYA MULANDI BIN DWI HARYADI terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAtau Kedua Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARYA MULANDI BIN DWIHARYADI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun Dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penuntut Umum dan Terdakwa tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN PkbDAKWAANPertamaBahwa la terdakwa ARYA
Saksi LASIMAN BIN RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Lrg Sidomulyo Rt :012/002 Kelurahan Mata MerahKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ARYA MULANDI BIN DWIHARYADI Bahwa saksi ada mengalami kehilangan 1(satu) ekor ayam Jantan jenisBangkok dan 2 (dua) buah tabung Gas 3kg warna hijau yang diperkirakankerugian yang dialami
Menyatakan Terdakwa ARYA MULANDI Bin DWI HARYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA MULANDI Bin DWI HARYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
I KETUT ARYA SUMARDIKA
Tergugat:
PT. BPR KARUNIA DEWATA
200 — 83
Penggugat:
I KETUT ARYA SUMARDIKA
Tergugat:
PT. BPR KARUNIA DEWATA