Ditemukan 19002 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018 287-g-2016
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
135 — 67
  • Panggabean (ic.Tergugat Il) sebagaimana terdapatdalam Surat Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan cara Ganti Rugitertanggal 25 September 2007 yang diLegalisasi olen Camat Batang Kuisdengan No. 593.83/1072/2007 tertanggal O5 Oktober 2007, dimanasebelumnya Kepala Desa Sena (ic.Tergugat IV)telanh mengeluarkan SuratKeterangan Nomor.593.83/287/X/2007 tertanggal 24 september 2007danSurat Keterangan Silang Sengketa No. 197/12.07.27.2001/2007 tertanggal1 oktober 2007 atas nama Noni Kartini Br.
    l Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN26.27.2002, Surat Keterangan No.19/12.07.27/2001/2002 tertanggal 27 Mei 2002,dan Surat Keterangan No.593.83/287/X/2007 tertanggal 24 september 2007telah dinyatakan merupakan perbuatan melawan hukum maka wajar danpatut apabila Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam cq.
    Turut Tergugat 1);Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimyang terhormat untuk menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSurat Keterangan No. 590/17/2002 tertanggal 16 April 2002 atas namaSubari, Surat Keterangan No. 19/12.07.27/2001/2002 tertanggal 27 Mel2002 atas nama Subari dan Surat Keterangan No. 593.83/287/X/2007tertanggal 24 September 2007 atas nama Noni Kartini Br.
    Panggabean;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila demikian yang didalilkan dandimintakan oleh Penggugat dalam dalil Posita dan Petitum gugatannyaaquo yang intinya dapat di asumsi kan Penggugat menilai bahwapenerbitan Surat Keterangan No. 590/17/2002 tertanggal 16 April 2002atas nama Subari, Surat Keterangan No. 19/12.07.27/2001/2002tertanggal 27 Mei 2002 atas nama Subari dan Surat Keterangan No.593.83/287/X/2007 tertanggal 24 September 2007 atas nama Noni KartiniBr.
    TergugatV) sebagai pejabat/oadan Tata Usaha Negara sehingga merupakankewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk menilai danmenguji terhadap penerbitan Surat Keterangan No. 590/17/2002 tertanggal16 April 2002 atas nama Subari, Surat Keterangan No.19/12.07.27/2001/2002 tertanggal 27 Mei 2002 atas nama Subari danSurat Keterangan No. 593.83/287/X/2007 tertanggal 24 September 2007atas nama Noni Kartini Br. Panggabean yang diterbitkan oleh Kepala DesaSena (ic.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2761/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
  • berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 10 Juli 2014 —
24 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 287/K/DSP/2003, tanggal 21Januari 1998 atas nama AAAyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 14 Agustus2003 (diberi tanda P..4);5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • "Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa AlQuran, Surat AlAhzab, ayat 40 yang berbuny/i :alls aSmlgsl asigs asl ssElel a5licLazasl 58 Zeb aboe5 Fekull 287 5b5 <&oo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Maret 2014 — NENENG SRIYATI VS KARDONO, DK
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 533 PK/PDT/2013Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 287/Pdt/2002/PT.DKI., tanggal 30 Juli 2002 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Juni2001 Nomor 73/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst., yang dimohonkan bandingtersebut sekedar amar putusan dalam eksepsi, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menerima Eksepsi Tergugat dan Il;Dalam Pokok
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : 169/169/1/2005 Tanggal 29 Januari 2005; (P.1)b.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gunungrejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : 287/421.630.01 1/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 909/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
  • berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0705/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/09/VII/2009 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, tanggal O02 Juli2009 , (P. Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon' meyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: ee ee ee eee ee1.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
Muhammad Bayhaqi
22 — 12
  • telah dibubuhi materaiyang cukup dan pula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/944/A.1/BUL/2005 atasnama MUHAMMAD BAYHAQI tertanggal 11 November 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6404050903930002 atasnama MUHAMMAD BAYHAQI tertanggal 1 Agustus 2016, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P2;Fotocopy ljazah Nomor 287
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2014 — 1. PEMBANDING I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I ;------------------------------------------------------ 2. PEMBANDING II, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang, semula TERGUGAT III sekarang PEMBANDING II ;--------------------------------- Berdasarkan surat kuasa Nomor : 16.1/HWS/SKK/Pdt./2010/Sal tertanggal 31 Januari 2013 memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO SIDI,SH. BAYU ADI SUSETYO,SH., AGUNG PITRA MAULANA,SH, HENI DWI ANGGREANI,SH. Advokat dan Asisten Advokat berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga ;------------------- M E L A W A N 1. TERBANDING I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I ;----------------------- 2. TERBANDING II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswata, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT II sekarang TERBANDING II ;---------------------- 3. TERBANDING III, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaan tani, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ;-------------------- 4. TERBANDING IV, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai swsta, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ;---- 5. TERBANDING V, umur 46, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula PENGGUGAT V sekarang TERBANDING V ;-------------------------------- Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 dikuasakan kepada SITI SAEFUL FATIMAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Diponegoro No.164, Salatiga, semula PENGGUGAT I, II, III, IV, V, atau PARA PENGGUGAT, sekarang PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING ;----------------- 6. TURUT TERBANDING I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai TURUT TERBANDING I ;-- 7. TURUT TERBANDING II, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahui dengan pasti diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia, semula sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDING II ;----------------------------------------------
53 — 26
  • Terbanding II (anak laki-laki) 14/40 x 820 M = 287 M ;3. Terbanding III (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;4. Terbanding IV (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;5. Terbanding V (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;Ditambah setengah dari nilai bangunan yang berdiri di atas dengan porsi pembagian seperti tersebut di atas ;-----------------------------------------------------------9.
    Terbanding II (anak lakilaki) 14/40 x 820 M = 287 M;3. Terbanding III (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;4. Terbanding IV (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;5. Terbanding V (anak perempuan) 7/40 x 820 M = 143,5 M;Ditambah setengah dari nilai bangunan yang berdiri di atas dengan porsipembagian seperti tersebut di atas ;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-01-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1107/Pdt.P/2010/PN.Sby
Tanggal 20 Januari 2011 — TRISNOWATI PURNOMO
30 — 8
  • Fotocopy Akte Nikah No.287/12/X/80, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tanggal 31 Oktober 1980, bukti P1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2816/1963, atas nama GIOK HWA, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, tertanggal 14 Oktober 1963, bukti P2 ; 3. Fotocopy Surat Edaran Menteri Kehakiman R.I No.CUM.02.02.131 tanggal 22 Oktober1996, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan No.4/P.W.1I/Tahun1974, tertanggal 02 Juli 1974, bukti P4 ;5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON
21 — 0
  • Bahwa almarhumah Nur Israini menyimpan bukti kepemilikian hartapeninggalan, yaitu:Buku Tabungan di Bank Mandiri Cabang KCP JKT KP BPKP11920 dengan nomor rekening 12100004379560.Buku Tabungan di Bank Syari'ah Mandiri, Cabang 287 KCPJKT UTAN KAYU dengan nomor rekening 2877012843.Buku Tabungan di bank Mandiri Cabang Senayan dengannomor rekening 0004207784.Buku Tabungan di Bank BRI Cabang 1148 KCP BPKP dengannomor rekening 114801002865508.Buku Tabungan di Bank BCA.Sertifikat Hak milik rumah tinggal di
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Tuo Bin Mallari, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Cappakala Desa Samaenre Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonTabu Binti Tadu, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 287/26/VI/2013 tanggal O06 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TullisIl, Kabupaten Batang, (P.2) ;Bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI ;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksisebagaiteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 20 April 2015 — AHMAD ABDUL AL
26 — 8
  • Foto copy Terjemahan Akte Kelahiran Dari Bahasa Arab yang dikeluarkanoleh Kerajaan Saudi Arabia Departemen Kesehatan Direktorat UrusanKesehatan Kantor Pencatatan Kelahiran No. 287, tgl. 23/8/1404 H,tertanggal 27 Juli 1992, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3527071909110016, tertanggal 19September 2014 atas nama Kepala Keluarga AHMAD ABDUL AL, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKotah, Kec. Jrengik, Kab.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Juli 2012 — S O I M I N
18 — 2
  • Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/287/408.42/2012, tertanggal 3 Juli 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soimin, tertanggal 6 Juli 2012,Nomor 35011030066001 10, diberi tanda Pp2 33. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Soimin, tertanggal 8Oktober 2009, Nomor 3501100712070361, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanMusi Banyuasin Nomor : 287/07/X/2009 Tanggal 25September 2009 disebut bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat antara lain :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 887/Pdt.G/2012/PA.PlgIl.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, Saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Putusan No.3888/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 2002/287/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di JI KH Dewantara Gg Suka Damai No 94 sesuaidengan tempat tinggal Penggugat dan selama hidup berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum memiliki kKeturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
23 — 9
  • Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Pernah Menikah atas nama Daeng Yunus (WakRandeng) dengan Maimun (Timun) Nomor : 400/287/Kesra/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, tanggal 9 April 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.1);2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0391/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/16/VIII/2001 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,tanggal 08 Agustus 2001 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kode bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 6308LT220920140020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 24 September 2014 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kode bukti P.2;3.