Ditemukan 23675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZARKASYI als IZAR bin TAFSIL RIZAL
23 — 4
  • menyebutkan nomor rekening, lalu sekira jam 13.00 Wib saatterdakwa bertemu dengan Sdr Feri di Jin Pahlawan XII terdakwamengajak Sdr Feri patungan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut, oleh karena Sdr Feri bersedia untuk patungan, makaterdakwa meminta kepada Sdr Feri uang sebanyak Rp. 250.000,00.Setelah menerima uang Rp. 250.000,00 dari Sdr Feri,terdakwalangsung pergi menemui teman terdakwa yaitu Sdr Rizal untukmeminjam kartu ATM miliknya lalu terdakwa langsung menuju mesinATM BCA yang terletak di pasa
    menyebutkan nomor rekening, lalu sekira jam 13.00 Wib saatterdakwa bertemu dengan Sdr Feri di JIn Pahlawan XIl terdakwamengajak Sdr Feri patungan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut, oleh karena Sdr Feri bersedia untuk patungan, makaterdakwa meminta kepada Sdr Feri uang sebanyak Rp. 250.000,00.Setelahn menerima uang Rp. 250.000,00 dari Sdr Feri, terdakwalangsung pergi menemui teman terdakwa yaitu Sdr Rizal untukmeminjam kartu ATM miliknya lalu terdakwa langsung menuju mesinATM BCA yang terletak di pasa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 88/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AIDI SULIANTO SARAGIH ALIAS SULI
35 — 26
  • PTPN Ill KebunGunung Pamela mengalami kerugian senilai Rp.304.000 (tiga ratus empatribu rupiah) dengan perincian harga perkilogramnya Rp.2.000 x 152 Kg =Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasa
    perbuatannya kemballi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasa! 362 KUH Pidana dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AIDI SULIANTO SARAGIH alias SULItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 482/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAHRUL SUHAILI HARAHAP 2. NIRWAN HARAHAP
82 — 4
  • Burhanuddin Hasibuan mengalami luka pasa bagianbibir dan kaki ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 800/30/VS/2013 tertanggal 28 September 2013 yangditandatangani oleh dokter pada RSUD Sibuhuan yaitu dr.Erni Rubianti Daulay menerangkan telah memeriksa saksiDrs. Burhanuddin Hasibuan sebagai berikut ; I.
    Burhanuddin Hasibuanmengalami luka pasa bagian bibir dan kaki ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 800/30/VS/2013 tertanggal 28 September 2013 yangditandatangani oleh dokter pada RSUD Sibuhuan yaitu dr.Erni Rubianti Daulay menerangkan telah memeriksa saksiDrs. Burhanuddin Hasibuan sebagai berikut ; I.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 216/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Bidang Pertanahan
Terbanding/Penggugat I : Syarif Husein
Terbanding/Penggugat II : Asdi Syarif
Terbanding/Penggugat III : Yusra Agib
Terbanding/Penggugat IV : Hurriah Chair
Terbanding/Penggugat V : Hamdan
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Kerapatan Adat Nagari Pasa Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Karan Aur
39 — 28
  • Bidang Pertanahan
    Terbanding/Penggugat I : Syarif Husein
    Terbanding/Penggugat II : Asdi Syarif
    Terbanding/Penggugat III : Yusra Agib
    Terbanding/Penggugat IV : Hurriah Chair
    Terbanding/Penggugat V : Hamdan
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Kerapatan Adat Nagari Pasa Pariaman
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Karan Aur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — SANTOSO bin SAMARI
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • f1insrsid 164013 15charrsid853 1344 i rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid853 1344 r).par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid16401315 Bahwa setelah pemertlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16401315charrsid16401315 ri rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid159767charrsid 16401315 ksaan dinyatakan se rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid16401315charrsid16401315 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid16401315 esai, Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasa
    159767charrsid13245121 persidangan ditemukan error in persona rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 1324512 1charrsid13245121 , rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 maka tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum bisa tuntutanpemidanaan, bisa tuntutan lepas dari segala tuntutan, atau tuntutan bebas rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13245121 ;par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 1324512 1charrsid853 1344 Cara PengajuanTuntutan.par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 Bahwa hal ini diaturdalam Pasa
    akukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan :rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767par pard ltrparqj fi 1 8011900ri0s1360sIlmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid6759432 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13245121charrsid13245121 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5979871 tab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 Namun Terdakwa tidak dapatdimintai tuntutan pidana (pemidanaan) karena adanya alasanalasan yang meniadakanpemidanaan seperti dimaksud dalam Pasa
    f1insrsid159767charrsid 13245121 48,rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1324512 1charrsid13245121 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid159767charrsid13245121 49, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13245121charrsid13245121 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid159767charrsid13245121 50,rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid13245121charrsid13245121 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 51,rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid13245121charrsid13245121 rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid13245121 166 dan Pasa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SUHARDI Alias SUHAR
41 — 24
  • Supratman Kelurahan Padang Matinggi KecamatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN RapRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan ketiga pasa hari Sabtu tanggal17 Nopember 2018 sekira pukul 21.00 wib di rumah kontrakan kosong milikorang tua Anak korban di Jalan WR.
    Supratman Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan ketiga pasa hari Sabtu tanggal17 Nopember 2018 sekira pukul 21.00 wib di rumah kontrakan kosong milikorang tua Anak korban di Jalan WR.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana
71 — 9
  • /PN.Kng.Bayu yang terletak di Dusun Pahing Rt.08 Rw.03 Desa SangkanhuripKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan dan di Hotel Santi Villa No. 14yang terletak di Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pasa suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksadan mengadili, telan melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai
    TENTANG NARKOTIKAATAUKEDUABahwa ia terdakwa NONO SUKIRNO Als KINOY Bin MISTRA pada hariSenin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 wib dan pukul 21.15 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Agustus tahun2014, bertempat di rumah saksi Bayu yang terletak di Dusun Pahing Rt.08Rw.03 Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan dandi Hotel Santi Villa No. 14 yang terletak di Desa Sangkanhurip KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pasa
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Pemohon di Kampung Pasa, RT.002, RW.006, Desa Cikotok, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak masing masin bernama Anak dan Anak II.4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan pasa 39 ayat (2) UndangundangPerkawinan No. 1 tahun 1974, serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 16 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Salinan Putusan No 159/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 12 halaman7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2018.PA.BL.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang. maupun dalam. pasal Inde Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasa 5 Net i ah, terwujudnya rumahaha Esa;am Tergugat sejakawal tahun 201% tangga yangharmonis.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Dan 3)Penggugat telah mengajukan bukti surat P1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum, stingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta =mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.BgJjuncto Pasa 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi nama Wati dan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 371 / Pid.B./ 2011 / PN.JMB
Tanggal 10 Oktober 2011 — terdakwa I. SAMSUL DUKHA dan terdakwa II. SUPADI
21 — 1
  • Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melanggar pasa! 303 bisayat (1) ke 2 KUHP.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Pasa Balai, Nagari Parit Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak, (lakilaki) umur 18 tahun;3.2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 7
  • Penggugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan di persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup menunjuk berita acara sidang tersebutyang menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat yang beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan menurut hokum Islam maka berdasarkan pasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/ Pid.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 1 Mei 2013 — TERDAKWA ANAK
19 — 8
  • bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 April 2013 Nomor B1459/P.1.10/Ep/04/2013, sebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa TERDAKWA ANAKpada hari minggu tanggal 5 Maret sekirapukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pOada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kamar saksi Korban I Nyoman KarminiJalan Akasia XVI A gang Melati No. 6 Denpasar atau setidaktidaknya pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116huruf (b) Kompitasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat, maka gugatan Penggugat tersebut dikabulkandengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasa!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secaraAdministrasi Penduduk yang berdomisili/bertempat tinggal di wilayah HukumPengadilan Agama Bima dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidangperkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaraini termasuk kewenangan Pengaditan Agama Bima sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 04 Ayat (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasa
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Pasa. 2.1. ANAK1, lahirtanggal 26 Desember 1996 ;b. 2.2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa, dengan keadaan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat sudahseringkali dinasehati oleh keluarga maupun orang tuatua serta pemukamasyarakat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasa!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa