Ditemukan 556026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2009 2000 2007 2008
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Surat paksa tanggal 14 januari 2004
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
NESAN JAYA SAPUTRA
27 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 907/BP/2004, dari semula tertulis dengan nama Pemohon NESAN, nama Ayah UMPANG, dan nama Ibu RANA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama Pemohon NESAN JAYA SAPUTRA, nama Ayah UMPANG BIN AMING, dan nama Ibu RANA BT MARIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan
    nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 907/BP/2004;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000.00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 02 Februari 1993sebagaimana terbukti dari Akta Kelahiran Nomor: 907/BP/2004 tahun 2004,yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi tertanggal 27 Februari 2004;3.
    ,dari semula tertulis dengan nama Pemohon NESAN, nama Ayah UMPANG,dan nama Ibu RANA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca namaPemohon NESAN JAYA SAPUTRA, nama Ayah UMPANG BIN AMING, dannama lbu RANA BT MARIN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi untuk memberikan catatan pinggir di dalam AktaKelahiran Pemohon No. 907/BP/2004;Membebankan
    permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa :Bukti P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216180208930003atas nama Nesan Jaya Saputra yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 06 Desember2012, (Sesuai dengan Asli);Bukti P.2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216180510110053 atas NamaKepala keluarga Umpang Bin Aming, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 907/BP/2004
    atas namaNesan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 27 Februari 2004,(Sesuai dengan Asli);Bukti P. 4 : Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika &Komputer Bina Insani Nomor 2017.32.008 Atas Nama nesanJaya Saputra, (Sesuai dengan Asli);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang, sehingga telah memenuhi
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon,nama Ayah dan Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.907/BP/2004, dari semula tertulis dengan nama Pemohon NESAN, namaAyah UMPANG, dan nama Ibu RANA dirubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca nama Pemohon NESAN JAYA SAPUTRA, nama AyahUMPANG BIN AMING, dan nama Ibu RANA BT MARIN;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 18 September 2015 — Perdata - SYAHRUL EFENDI HASIBUAN
17 — 1
  • IDRUS SANI HASIBUAN Nomor 4948/K.KH/2004 tanggal 06 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai nama Ibu dari anak pemohon tersebut, yaitu:------ nama Ibu SUGINI dirobah/diganti menjadi nama Ibu SUGIANI.-----------perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 April 2017 —
19 — 2
  • Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 07/07/I/2004 tanggal 07 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1. Pemohon I, nama Muhammad Masnuh, tempat lahir Kdg. menjadi nama M. Masnuh, tempat lahir Kandangan;2.2. Pemohon II, nama Mukhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim, menjadi nama Muhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim Ashabiri;3.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 07/07//2004 tanggal 07 Januari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Muhammad Masnuh, tempat lahir Kdg. menjadinama M. Masnuh, tempat lahir Kandangan;2.2 Pemohon Il, nama Mukhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim,menjadi nama Muhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim Ashabiri;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07//2004 tanggal 7 Januari 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.6);Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa segala halihwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan
    Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Kandangan menetapkan adanya perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 07/07/2004
    tanggal 07 Januari 2004,Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang nama dan tempat lahirPemohon dan nama serta nama ayah Pemohon Il, sehingga tidak sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Perekaman KTPel, KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon danPemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Muhammad Masnuh,tempat lahir Kdg. seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 07/07//2004 tanggal 07 Januari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1. Pemohon , nama Muhammad Masnuh, tempat lahir Kdg. menjadinama M. Masnuh, tempat lahir Kandangan;2.2. Pemohon Il, nama Mukhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim,menjadi nama Muhlisah Rahmiyati, nama ayah Ibrahim Ashabiri;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
KUSDIYONO SOLIKHAN
29 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemoho;
    2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/85/VIII/1988 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok tertanggal 9 Agustus 1988 sebagaimana yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 33/DN/VII/2004 tanggal 12 Juli 2004 yaitu Solikhan menjadi Kusdiyono Solikhan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan permohonan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
AHMAD SAIRI
13 — 10
  • Menetapkan perubahan nama Suami, nama Isteri dan Tempat Lahir Isteri pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor 063/04/VI/2004 tanggal 15 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, yang semula tertulis :
Nama Suami : AHMAD SYAIRI
Nama Isteri : ARBAIYAH
Tempat Lahir Isteri : MANDASTANA
Menjadi :
Nama Suami : AKHMAD SAIRI
Nama Isteri : ARBAYAH
Tempat Lahir Isteri
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor :063/04/VI/2004 tertanggal 15 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, telah terjadi pernikahan antaraPemohon AHMAD SYAIRI dengan perempuan bernama ARBAIYAH dandalam pernikahannya dikaruniai 3 (Tiga) orang anak BernamaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 54 /Padt P/2019/PN BjbMUHAMMAD FADILLAH, MUHAMMAD RAIHAN ALFAHRIDA dan METAALYA ALFAHRINABahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 063/04/V1/2004tertanggal 15 Mei
Perubahan Nama Suami, Nama Istri dan Tempat Lahir Istri,Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan mengajukan permohonanijin/penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan jjin.Dari pernyataan saya di atas, dengan ini saya mengajukan permohonankepada Hakim padaPengadilan Negeri Banjarbaru :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Izin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama Suami, NamaIstri dan Tempat Lahir Istri Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :063/04/VI/2004
tertanggal 15 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka,semula tertulis :Nama (Suami) : AHMAD SYAIRINama (lstri) : ARBAIYAHTempat Lahir Istri : MANDASTANAMenjadiNama (Suami) : AKHMAD SAIRINama (Istri) : ARBAYAHTempat Lahir Istri : PUNTIK TENGAHHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 54 /Padt P/2019/PN Bjb3.Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepadapihak Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri, selanjutnya atas
AHMAD SYAIRI dan ARBAIYAH Nomor063/04/V1/2004 Seri AN tanggal 15 Mei 2004, yang selanjutnya diberi tandaP4;Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni SekolahDasar / Madrasah Ibtidaiyah No 15 Dd 0015043 an.
Menetapkan perubahan nama Suami, nama Isteri dan Tempat LahirIsteri pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor 063/04/V1/2004Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 54 /Padt P/2019/PN Bjbtanggal 15 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, yang semula tertulis :Nama Suami : AHMAD SYAIRINama Isteri : ARBAIYAHTempat Lahir Isteri : MANDASTANAMenjadi :Nama Suami : AKHMAD SAIRINama Isteri : ARBAYAHTempat Lahir Isteri : PUNTIK TENGAH3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 093/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 28 Desember 2010 — WINDARTI VS WISNU DIANTO
48 — 9
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 38/II/Tahun 2004, pada tanggal 5 Pebruari 2004, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blitar ;5.
    ,telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :e Bahwa, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 38/II/Tahun 2004, pada tanggal 05Pebruari 2004, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama WISNU DIANTO dihadapan Pemuka Agama Hindu bernamaSUJAMSIR yang telah dicatat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar pada tanggal 11 Pebruari 2004 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan 38/II/Tahun2004, pada tanggal 05 Pebruari 2004, putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Blitar ;4.
    masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksil SAR JU:e Bahwa, benar saksi kenal dengan kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) ;e Bahwa, benar saksi I kenal karena Penggugat adalah anak kandungnya danTergugat anak menantunya ;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa, benar Perkawinan mereka berdasarkan pilihan masing masing dan bukankarena dijodohkan ;Bahwa, benar perkawinan mereka dilaksanakan pada 5 Pebruari 2004
    , pada tanggal 05 Pebruari2004, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama SUJAMSIRyang telah dicatat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitarpada tanggal 11 Pebruari 2004 ;Bahwa, selama dalam suatu perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SEPTA CAROLINA DEWI, lahirtanggal 19 September 2007 ;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan hidup bersama dalam satu rumah, baik saat tinggal
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Perkawinan No. 38/II/Tahun 2004, pada tanggal 5 Pebruari2004, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Blitar ;115.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
RISTANI
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dan memperbaiki tanggal lahir pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 8354/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan Pekalongan tertanggal 12 Oktober 2004 yaitu dari yang tertulis RISTANI diganti menjadi AHMAD RISTANI dan tanggal lahir pemohon dari yang tertulis 04 April 1991 yang benar adalah 01 April 1991;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
UCE SAEPUDIN
23 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon bernama Rendi jenis kelamin laki-laki lahir di Sumedang pada tanggal 1 Februari 2004 menjadi Rendi Zaelani jenis kelamin laki-laki lahir di Sumedang pada tanggal 1 Februari 2004 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1430/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - ASRUL ADAM RAMBE
18 — 1
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DOLI KURNIAWAN RAMBE, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Bandar Rejo, pada tanggal 24 Mei 2006, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : ASROL ADAM RAMBEIbu : ENDRIANA NASUTIONYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Mei 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 153/13/VI/2004;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon:
M Furqan
14 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa Bapak Adnan Abdurrahman telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dan ibu Sabriah telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Maret 2004
    3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh Untuk Mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh agar kematian Bapak
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUJOKO
2.SULIYANI
3 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandung Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/P/2004 tanggal 5 Januari 2004 yang semula tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD SYAWALUDIN MAULANA AKBAR menjadi tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD SYAWALUDIN AKBAR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan
Pengadilan PN TABANAN Perdata Permohonan
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 31 Januari 2017 — I KETUT MURJANA
232 — 175
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa perubahan di dalam akta kelahiran No 2363/DISP/2004. Tanggal 26 Oktober 2004 dimana tempat lahir di Tabanan dan tanggal lahir 16 Nopember 1980, nama pemohon I Gede Ketut Murdana agar diganti namanya menjadi tertulis dan terbaca tempat lahir di Gubug Belodan dan tanggal lahir 16 Oktober 1979, dan nama pemohon I Ketut Murjana adalah sah menurut hukum.; 3.
    G / 2013/ PN.Tbn.tanggal18Juni 2013 ; Bahwa setelah pemohon melihat antara nama , tempat lahir dan tanggal lahir di dalam Akta kelahiran dengan yang tercantum di dalam ljazah SMP dan SD , Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk semuanya ada kesalahan karena pemohon dan orang tuapemohon yang terlalu teledor , tidak tanggap dan tidak peduli sehingga pada saatdiperlukan baru ngecek dan melihat semuanya salah, dimana di dalam akta kelahiranNo 2363/DISP/2004.
    Tanggal 26 Oktober 2004 dimana tempat lahir di Tabanan dantanggal lahir 16 Nopember 1980, dan nama pemohon Gede Ketut Murdana agardiganti namanya menjadi tertulis dan terbaca tempat lahir Gubug Belodan dan tanggallahir 16 Oktober 1979, dan nama pemohon Ketut Murjana; Bahwa sebagai kelanjutan dari penggantian dimana tempat dan tanggal lahir , namapemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran dan ljlazah SMP dan SD , KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk tersebut serta suratsurat lainnya gunamendapat
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa perubahan di dalam akta kelahiran No2363/DISP/2004. Tanggal 26 Oktober 2004 dimana tempat lahir di Tabanan dantanggal lahir 16 Nopember 1980, nama pemohon Gede Ketut Murdana agardiganti namanya menjadi tertulis dan terbaca tempat lahir di Gubug Belodan dantanggal lahir 16 Oktober 1979, dan nama pemohon I Ketut Murjanaadalah sah menurut hukum. 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1230/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
Talkiyah
21 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 13853/TP/2004 atas nama Talkiyah, tertanggal 5 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara berubah dari TALKIYAH menjadi NATHALIA CARLA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 216/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
YUDHI GITO PRANANTO ALS. WAKNU BIN PRAWOTO
66 — 4
  • tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004
      SABJE-1018941;
    • 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitam No Pol : N-510-TT, Noka. MH1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE-1018941 An. SUSIATI alamat Ds. Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. Gempol Kab. Pasuruan;
    • 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitam No Pol : N-510-TT, Noka. MH1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE-1018941 An. SUSIATI alamat Ds. Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. Gempol Kab.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitam NoPol : N510TT, Noka. MH1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941; 1 (satu) STNK Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warnahitam No Pol : N510TT, Noka. MHI1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941 An. SUSIATI alamat Ds. Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. GempolKab. Pasuruan; 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004warna hitam No Pol : N510TT, Noka.
      WakNu; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa Yudhi Gito Prananto Als.Wak Nu adalah sepeda motor Honda GL 200 (Tiger) tahun 2004 warnahitam Nopol.
      N5110TT milik Saksi KorbanSusiati atau Saksi Lulus Santoso, hal ini Terdakwa dipandang sebagai orangyang memiliki atau menguasai barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaGL 200 (Tiger) tahun 2004 warna hitam Nopol.
      SABJE1018941, 1 (satu) STNK Sepeda MotorHonda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitam No Pol : N510TT, Noka.MH1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941 An. SUSIATI alamat Ds.Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. Gempol Kab. Pasuruan, dan 1 (satu) buku BPKBSepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitam No Pol : N510TT, Noka. MHLSABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941 An. SUSIATI alamatDs. Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. Gempol Kab.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warna hitamNo Pol : N510TT, Noka. MH1SABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941; 1 (Satu) STNK Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004 warnahitam No Pol : N510TT, Noka. MHISABJIX4K019927 Nosin. SABJE1018941 An. SUSIATI alamat Ds. Kejapanan Rt. 02 Rw. 04 Kec. GempolKab. Pasuruan; 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda GL 200 (TIGER) tahun 2004warna hitam No Pol : N510TT, Noka.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 122/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2016 — ADE HERMAWAN Bin EDENG
56 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VR Tahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol: Z-5542-DK; STNK sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VR Tahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol: Z-5542-DK, An. IRWAN ROMANSYAH, S.E., Alamat Kp. Nangoh RT. 01 RW. 03 Desa Penembongan, Kec. Bayongbong, Kab.
    Garut; BPKB sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VR Tahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol: Z-5542-DK, An. NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015 Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada Saksi UJANG DENI KURNIA PRATAMA Bin RONI ANDRIANA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol:Z5542DK; STNK sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol:Z5542DK, An. IRWAN ROMANSYAH, S.E., Alamat Kp. Nangoh RT. 01RW. 03 Desa Penembongan, Kec. Bayongbong, Kab.
    Garut; BPKB sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol:Z5542DK, An. NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. WJANG DENI KURNIA PRATAMA BinRONI ANDRIANA;4.
    FIRMAN(belum tertangkap) telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk KAWASAKI Type AN125E BLITZ JOY VR Tahun 2004, Noka:MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol: Z5542DK, STNKAn. IRWAN ROMANSYAH,SE., yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623,Nopol: Z5542DK;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN. Tsm.e STNK sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol:Z5542DK, An. IRWAN ROMANSYAH, S.E., Alamat Kp. Nangoh RT. 01RW. 03 Desa Penembongan, Kec. Bayongbong, Kab.
    Garut;e BPKB sepeda motor merk KAWASAKI type AN125 E BLITZ JOY VRTahun 2004 Noka: MH4AN125EKP03440, Nosin: AN125BEP15623, Nopol:Z5542DK, An. NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada Saksi UJANG DENI KURNIA PRATAMA Bin RONIANDRIANA;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
HANITO
24 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8151/V/2004, tanggal 20 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal lahir Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca tanggal 13 April 2004, dilakukan
    tertulis/ tercantum dan terbaca menjadi tanggal 13 Desember 2003;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat perbaikan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 8151/V/2004
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 28-10-2010 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 104/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 7 Desember 2011 — J A ‘ AF A R, SH, MKn CS melawan Ir. A L K U D R I
123 — 13
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menyangkal atau memungkiri bahwa Tergugat telah meminjam Sertifikat Hak Milik No.285/Kelurahan Anduring, yang telah dirubah dengan No.1027/Kelurahan Anduring, GS No.301 tanggal 22 April 2004 atas nama Penggugat 2 dari Penggugat 1 dan tidak mengembalikannya kepada Penggugat 1 serta tidak membalik namakan atas nama Penggugat 2 adalah merupakan perbuatan wanprestasi (Cidera janji) ;3.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa sertifikat objek perkara, yaitu Sertifikat Hak Milik No.285/Kelurahan Anduring, yang telah dirubah dengan Sertifikat Hak Milik No.1027 GS No. 301 tertanggal 22 April 2004 atas nama Refnidar dan ke 5 (lima) petak kamar kos yang berada diatasnya adalah hak milik dari penggugat 1 dan Penggugat 2 yang diatas namakan pada penggugat 2 sebagai istri dari penggugat 1 ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membalik namakan kembali Sertifikat Hak Milik tanah objek perkara No.285/Kelurahan Anduring, yang telah dirubah dengan Sertifikat Hak Milik No.1027/Kelurahan Anduring tanggal 22 April 2004 keatas nama Penggugat 2 dan kemudian menyerahkan sertifikat tersebut kepada Penggugat 1 dan Penggugat 2 ;5. Menolak gugatan Penggugat 1 dan 2 untuk selebihnya ;6.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenyangkal atau memung kiri bahwa Tergugat telahmeminjam sertifikat Hak Miulik No.285/KelurahanAnduruing, yang telah dirubah dengan No.1027/KelurahanAnduring, GS No.301 tanggal 22 April 2004 atas namaPenggugat 2 dari Penggugat dan tidak mengembalikannyakepada Penggugat 1 serta tidak membalinamakannya atasnama Penggugat 2 adalah merupakan perbuatan wanprestasi(cidera janji);3.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa sertifikat objekperkara, yaitu Sertifikat Hak Milik No.285/KelurahanAnduring, yang telah dirubah dengan Sertifikat Hak MilikNo.1027 GS No. 301 tertanggal 22 April 2004 atas namaRefnidar dan ke 5 (lima) petak kamar kos yang beradadiatasnya adalah hak milik dari Penggugat 1 dan Penggugat2 yang diatas namakan pada Penggugat 2 sebagai isteri dariPenggugat ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membalik namakan kembaliSertifikat Hak Milik tanah objek perkara No.285/KelurahanAnduring, yang telah dirubah dengan Sertifikat Hak MilikNo.1027/Kelurahan Anduring tanggal 22 April 2004 keatasnama Penggugat 2 dan kemudian menyerahkan sertifikattersebut kepada Penggugat dan Penggugat 2;5.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenyangkal dan memungkiri dan tidak mengembalikanSertifikat Hak Milik No.285/Kelurahan Anduring, yangtelah dirubah dengan Sertifikat No.1027/KelurahanAnduring tanggal 22 April 2004 telah menimbulkankerugian materiel sebesar nilai harga tanah, yaituRp.275.000.000 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dankerugian moril kepada Penggugat 1 dan Penggugat 2Him. 13 dari 40 Him.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa sertifikat objek perkara, yaituSertifikat Hak Milik No.285/Kelurahan Anduring, yang telah dirubah denganSertifikat Hak Milik No.1027 GS No. 301 tertanggal 22 April 2004 atas namaRefnidar dan ke 5 (lima) petak kamar kos yang berada diatasnya adalah hakmilik dari penggugat 1 dan Penggugat 2 yang diatas namakan padapenggugat 2 sebagai istri dari penggugat 1 ;4.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Ngr
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
85 — 9
  • Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON, Umur 11 tahun / lahir tanggal 31 Mei 2004 di bawah perwalian Pemohon (PEMOHON). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000.00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    tempat dan tanggal lahir di Negara, tanggal 01 Maret 1990, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 784/IST/1997/94, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, tanggal 06 November 1997.2 Dwi Rachmayanti, tempat dan tanggal lahir di Negara, tanggal 20 Juli 1994,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 785/IST/1997/90, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, tanggal 12 November1997.3 Nur Himamah, tempat dan tanggal lahir di Negara, tanggal 31 Mei 2004
    Pemohon Nomor IndukKependudukan : 5101057112640110 tanggal 30062012, telah sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup selanjutnya oleh majelis diberi tanda (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/21/V/1989 tanggal 28 Mei 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2).Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Nur Himamah Nomor : 201/UM/2004.2004, tanggal 17 Juni 2004
    Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi tanda P.1 s/d P.7 serta dua orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yang bernama Nur Himamahbin Muhaji, Umur 11 tahun, lahir tanggal 31 Mei 2004 (bukti
    1) Kompilasi Hukum Islam bahwa Wali berkewajibanmengurus diri dan harta orang yang berada di bawah perwaliannya dengan sebaikbaiknyadan berkewajiban memberikan bimbingan agama, pendidikan dan keterampilan lainnyauntuk masa depan orang yang berada di bawah perwaliannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai Walidari anak bernama Nur Himamah binti Muhsan, Umur 11 tahun (lahir tanggal 31 Mei 2004
    , bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, danperubahan kedua oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala undangundang dan peraturan yang berlaku serta dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan anak bernama Nur Himamah binti Muhaji, Umur 11 tahun / lahirtanggal 31 Mei 2004
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada tanggal 21 Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004, putus karena perceraian ;
  • Menyatakan Hak Asuh Anak bernama Dewa Putu Bengawan Bagus Febryano yang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Februari 2005 berada dalam asuhan Penggugat ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Skt.bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada 21 Januari 2004 di Parisada HinduDharma Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004;.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada 21Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatertanggal 1 Desember 2004 putus karena perceraian;3. Menyatakan Hak Asuh Anak bernama Anak Penggugat dan Tergugatyang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Februari 2005 berada dalamasuhan Penggugat;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, nomor: 0935/2004, tanggal 1Desember 2004, atas nama Tergugat dan Penggugat, diberi tanda bukti(P1);2. Foto copy Kartu tanda Penduduk , Nomor:3372015702760003, atas namaPenggugat, diberi tanda bukti ( P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No : 3372010908110002, atas nama KepalaKeluarga Tergugat, tanggal 09 Agustus 2011, diberi tanda bukti ( P3 ) ;4.
    di Parisada Hindu Dharma Surakarta dan bahwaperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004 sebagaimana bukti P1.Dengan demikian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaimenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, serta perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sah
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada tanggal21 Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Skt.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1Desember 2004, putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Januari 2013 — Ny. DIAN SUSANTY GUNAWAN M e l a w a n : II. DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI 1. RUDIANTO Ill. YUDO PARIPURNO, S.H IV. HARUN KAMIL, S.H. V. MERISA HERAWATI, S.H. M.Kn. VI. SOEPARNA SAERAN, S.H. VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA JAKARTA SELATAN, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
122 — 63
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 8, tanggal 15 Desember 2003 dihadapan Tergugat III dan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 114, tanggal 26 Agustus 2004 dihadapan
    Tergugat V selaku Notaris Pengganti dari Tergugat IV adalah tidak sah dan batal demi hukum;- Menyatakan Akta Hak Tanggungan Nomor : 4/2004, tanggal 8 Januari 2004 dihadapan Turut Tergugat I dan akta Hak Tanggungan Nomor : 116/2004, tanggal 24 September 2004 dihadapan Tergugat IV tidak mempunyai kekuatan hukum ;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V secara tanggung renteng membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000,- (Dua Milyar
    Bahwa dalarn butir 15 posita gugatan PENGGUGAT mendalilkan bahwa karenaSKMHT Nomor 8 tanggal 15 Desember 2003 dan SKMHT Nomor 114 tanggal26 Agustus 2004 cacat hukum dan tidak sah, maka Akta Hak Tanggungan Nomor4/2004 tanggal 8 Januari 2004 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT I sertaAkta Hak Tanggungan Nomor 116/2004 tanggal 24 September 2004 yang dibuatoleh TERGUGAT IV menurut PENGGUGAT juga tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;c.
    SH clanSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 114/2004 tanggal 26Agustus 2004 yang dibuat oleh Merisa Herawati.
    tanggal 16 Desember 2003 dan SKMHTNomor 114/2004 tanggal 26 Agustus 2004.8.
    Bukti P25 : Foto copy salinan akta pemberian Hak Tanggungan ,nomor : 4/2004, tanggal 8 Januari 2004, NotarisSoeparna Saeran,SH, tanggal 21 Januari 2004;26.
    , tanggal 08 Januari 2004 yang dibuatdihadapan Soeparna Saeran,SH;Foto copy sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 80/2004,perinbgkat pertama tanggal 21 Januari 2004 yangdibuat oleh Kantor Pertahanan Kotamadya JakartaSelatan;Foto copy Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 114/2004 tanggal 26 Agustus 2004yang dibuat oleh Merisa Herawati, SH;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor116/2004 tanggal 24 September 2004 yang dibuatdihadapan Harun Kamil, SH;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor3132