Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2787/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
143
  • Bada dukhul dan dikaruniai dua orang anak yang masingmasingdiberi NAMA;= =< nnn nnnnnnnnnmnnnnnane RAHMAWATI, lahir di Cilacap, tanggal 30 Januari 2000.e WANDA MONTELA, lahir di Cilacap, tanggal 26 Nopember 2002.Kedua anak tersebut ikut penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan Faktor kekurangan Ekonomi di sebabkan :e Tergugat
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4355/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Rukaya Nuna Pramono (P), lahir tanggal 26Oktober 2016;7.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sangat harmonis, namun sejak Apriltahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan oleh Tergugat sering kalimelakukan KDRT (Kekerasan dalam Rumah Tangga)terhadap Penggugat saat terjadi perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat.
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis tapi pada tahun 2017 Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mautinggal bersama dengan Pemohon kalau tidak di rumah orangtua Termohonsehingga pernah Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumahkakak Pemohon yang rumah kakak Pemohon sudah tidak ditempati tetapihanya sehari saja Pemohon dan Termohon tinggal dikarenakan di dalamrumah tersebut tidak seperti fasilitas
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa pada 13 Desember 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Lpk
DARLIS BIN KASIM SALEH dan LILIANA BINTI JAMAL
276
  • Bahwa selain tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris darialmarhum Dhani;10.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II bermohon agarKetua/hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam menetapkan ahliwaris dari almarhum Ismiarti;11.Bahwa penetapan ini Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagaiahli waris almarhum Ismiarti, sebabkan untuk menyelesaikanharta peninggalan almarhum Ismiarti;12.Bahwa oleh karena PemohonPemohon bermohon agar ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam dapat menentukan suatuhari persidangan
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Termohon berumahtangga, mengambil tempat tinggal dikediaman bersama terakhirdi rumah kontrakan Bapak Usup difSkota Tangerang.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa kurang lebih sejak buian April 2016 kehidupan rumahtangga Pemeohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdengan adanya perselisinan antara Pemohon dengan Termohonyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2019 —
1012
  • Bahwa pada Maret 2019 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2017 —
57
  • Bahwa pada Desember 2012 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 —
810
  • Bahwa pada Agustus 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2017 —
67
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat sering bermalas malasan dalam bekerja dan jikamendapatkan penghasilan Tergugat tidak pernah jujur denganPenggugat dan penghasilanya hanya untuk keperluan pribadiTergugat sendiri;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada bulan Mei 2017, yang di sebabkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • bahagia layaknya suami istri padaumumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang Seorang anak yangbernama : yang bernama MOHAMAD KURNIA RIZKI NURHAQIQIBerumur 5 Tahun dalam asuhan PenggugataBahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antarapenggugat dan tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulaigoyah atau tidak harmonis sejak bulan Maret 2018, rumah tangga antarapenggugat dan tergugat mulai goyah hal ini dikarenakan sering terjadiperselisihan/pertengkaran yang di sebabkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1311
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2016 dimanaPemohon dan Termohon kembali bertengkar, di sebabkan Termohonpergi dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuan Pemohon setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sejak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang;.
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadapTergugat (tidak nusuz ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ) dantelah di karuniai seorang anak, yang bernama: PRADITYA BAGAS, tanggallahir 27 November 2004, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
179
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2017,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan karena :a. Tergugat sering mencurigai Penggugat memiliki hubungan dengan pria lainjika Penggugat sudah berdandan dan bergaya.b. Tergugat bersifat emosional dan kadang memukul Penggugat karenaberdandan.c. Tergugat tidak mau bekerja dan hanya bergantung kepada orang tuaTergugat ;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa mulai bulan Januari 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Juni 2020 sering terjadicekcok di sebabkan oleh Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat walaupun hanya persoalan sepele;5.
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2015 — D M binti N melawan S bin H S
111
  • Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak dan goyah yangpada awalnya di sebabkan oleh sikap dari Tergugat yang selalumerendahkan Penggugat, Tergugat sering menyatakan bahwa Penggugatbukan apaapa jika dibandingkan dengan Tergugat sebagai seorang PNSdan juga Tergugat selalu menyatakan jika Penggugat tidak punya hartadan selalu bergantung dari Tergugat dan numpang
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa pada akhir tahun 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.