Ditemukan 38984 data
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Hergo Pirmansyah Bin Sastra
97 — 22
Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.
tanpa izin dari saksi EKO MASHARIkarena Terdakwa mengambil handphone milik saksi EKO MASHARI pada malam harisekitar pukul 02.00 WIB disaat saksi EKO MASHARI sedang tertidur di rumahnya diruang tamu rumah saksi EKO MASHARI;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksi EKOMASHARI dengan cara mencongkel jendela rumah saksi EKO MASHARI denganobeng yang dibawa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
AGUS RAUBABA
41 — 23
Menyatakan terdakwa AGUS RAUBABA terbukti bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan
FandoiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BikDistrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor atau setidakOtidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki yang berhak, yangdilakukan oleh
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUJIMAN Bin MUSADI
2.SUTRISNO Bin MISDI
3.DARDI Bin RASIMAN
76 — 10
OKU Timur atau orang lain selainterdakwaDengan demikian unsur Pencurian Ternak telah terbukti secara sah danmeyakinkanUnsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakDari fakta yang terungkap di persidangan bahwa peristiwa pencuriandengan pemberatan tersebut dilakukan Terdakwa MUJIMAN BIN MUSADIbersama Terdakwa II SUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BINRASIMAN
IlSUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BIN RASIMAN.Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid.B/2018/PN.BtaAd.7.
152 — 48
SAAD bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan
Unsur Pada waktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak:Menimbang, bahwa pengertian malam menurut ketentuan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, di manadalam perkara ini, menurut keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa telah mengambil mengambil 1 (satu) unit kamera CCTVmilik Saksi Endang, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal
199 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat telah salah menyebutkan batas di sebelah Utara tanahsengketa, karena Tergugat tidak mempunyai tanah di sebelah Utara yangdimaksud;Begitu pula di sebelah Timur, di situ berbatasan pula dengan rumah di atassebidang tanah milik Tarson;b.
Unaah, tetapi Tergugat dalam Rekonvensi tidakpernah mengindahkan panggilan Polisi meskipun telah dipanggil dengan patut;Bahwa hal yang sama sekali Penggugat dalam Rekonvensi tidakmengerti adalah tibatiba saja Tergugat dalam Rekonvensi melaporkan kepadaKepala Kelurahan Tuoy dengan dasar bahwa telah membeli tanahbersangkutan, tetapi syukurnya bahwa cara tidak terpuji yang dilakukanTergugat dalam Rekonvensi tidak mendapat tanggapan yang baik sesampainyadi Kantor Kecamatan;Bahwa tidak puas sampai di situ
25 — 14
SituGadung Rt 01 Rw O02 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPangedangan Tangerang Provinsi Banten sebagaiPemohon ;Pemohon II , tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 30 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.
24 — 5
Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/1044/Kel.2015 dikeluarkanoleh Lurah Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangpada tanggal 16 Juli 2015 tanpa materai, yang ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
16 — 1
Pada tanggal po Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : po2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Sukabumi, namun sejak bulanNopember tahun 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;3.
14 — 1
Surat Keterangan Nomor: XXX/XXXX/XXX/XXXX,tanggal XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Situ,Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :1.SAKSI IT, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, mengaku sebagai sepupu, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah
11 — 10
Dan tidaksampai di situ, tergugat tinggal satu rumah dengan perempuan dan anakhasil perselingkuhannya tersebut, yang lebih parah lagi tergugatmemukuli penggugat dengan membenturkan kepala penggugat karenapenggugat pulang tengah malam;Sehubungan dengan hal tersebut penggugat menderita lahir & batin,sehingga tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugatdan oleh karenanya penggugat mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ternyata makian tersebut di dengar oleh Terdakwa AGATADIANA ANGGUT alias DIN, yang kebetulan berada didekat situ, sedangmembersihkan rumput di depan rumahnya. Yang mana makian tersebut dikiraatau dianggap Terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadapdirinya, sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang dipergunakannya untuk membersihkanrumput.
126 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan, yaitu Terdakwa mengedarkan garamberyodium di wilayah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara tanpaizin edar dari BPOM RI; Bahwa Terdakwa sebagai pelaku usaha garam dengan merekJeneponto Beryodium Cap Bangau Biru sejak bulan November 2017hanya mempunyai Surat Izin Tempat Usaha (SITU
17 — 6
Menetapkan jatuh talak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Hakim Pengadialan Agama Slawi Dra.
55 — 17
Ternyata makian tersebutdidengar oleh terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN, yangkebetulan berada didekat situ, sedang membersihkan rumput didepanrumahnya. Yang mana makian tersebut dikira atau dianggap terdakwaAGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadap dirinya,sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang digunakannya untukmembersihkan rumput.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
87 — 43
., Kamu masuk ke jalan pinggir pombensin, dari situ kamu lurus belok kanan, Kemudian HandphoneEDI mati, lalu Saksi mencoba menghubung!
kembali dan EDI tidakmengangkat teleponnya, lalu Saksi puter balik kembali ke JalanPluit, dari situ Saksi Telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencari makansambil menunggu telpon dari EDI atau Bos Ganja, pada saat kamibertiga lagi makan di waning padang deket dengan lokasi tempatEDI menunggu, kemudian datang Petugas BNN mengamankanHalaman 24dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
,kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamu lurus belokkanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu Saksi INDRA mencobamenghubungi kembali dan EDI tidak mengangkat teleponnya, laluSaksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit, dari situ SaksiINDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, lalu Saksi INDRAHalaman 28dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Lalu EDI menjawab Oh yaNdra...., Kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ kamulurus belok kanan, Kemudian Handphone EDI mati lalu SaksiINDRA mencoba menghubungi kembali dan EDI tidak mengangkatteleponnya, lalu Saksi INDRA putar balik kembali ke Jalan Pluit,dari situ Saksi INDRA telepon Boss Ganja namun tidak aktif, laluSaksi INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut, untuk mencarimakan sambil menunggu telepon dari EDI atau Bos Ganja, padasaat kami bertiga lagi makan di warung padang deket
9 — 1
Put 3342/Pdt.G/2019/PA.SbyIstri saya di "PELET" orang, tidak hanya di situ Saja beberapa tetangga diSurabaya coba bawa saya ke kiyai untuk mencari tahu kebenarannya, dansesampainya disana kiyai tersebut juga bilang bahwa Istri saya di "PELET"orang, tetapi dan keduanya tidak menyebutkan siapa yang mengirim PELET ituke Istri saya;Jadi dari bulan November 2018 hingga hari ini Istri saya menolak untukmelakukan nafkah batin dan bahkan menolak saat akan saya sentuh (Sepertibukan muhrim) bahkan dia benci
Perlakuan kepada Ibu sayajuga menimbulkan rasa ketidaknyamanan, marah, benci serta muak dantidak respect kepadanya; Dari situ Saya sudah tidak mau lagi meneruskan pemikahan kami.Disuatu malam saya tidak sengaja melihat chating BBM dengan temansekantorya yang bernama April. Disitu Saya membaca kalimat " Beibsaya tidak bisa tidur tanpa sentuhanmu " yang kemudian dibalas April "lya, aku juga sama.
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
PADLIANSYAH Als PADLI Bin SUWARDI
21 — 3
FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN Mtpdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau
FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong
16 — 3
Situ Batu 2 No. B22; c) Pengurusan ke PT.TASPEN, serta untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka denganiniPara Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBandung untuk memanggil Pemohon agar hadir di muka persidangan danmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Situ Batu 2No. B22; c) Pengurusan ke PT.
40 — 3
Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutTentang unsur barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang orientasinya selalu menunjuk pada subyekhukum pendukung hak
Hal ini terungkap dari faktabahwaterdakwa berencana menjual barangbarang tersebut dan uanghasil penjualannya untuk membeli beras ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam harimenurut
SORAYA, SH
Terdakwa:
ADE KURNIANTO BIN MASKUR
31 — 6
Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Ad. 1. Unsur Barang siapaHAL 15 dari 14 HAL PUT.
dengan laporankehilangan saksi BASUKI danternyata sesual selanjutnyapetugas mengamankan terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi SRI mengalami kerugiansekitar Rp. 3.600.000, atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000,Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ