Ditemukan 20942 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
`arya fetriani
Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;;
115/pid.sus/2016/pt kpg
72/pid.sus/2016/pn wgp
I ketut muriadi alias bapa arya
I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng;
Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng
Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 733/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 29 Juli 2015 — DEDE ISKANDAR
27 — 10
27 — 10
Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
28 — 20
28 — 20
. ama K arya ! ig aslinyai : tan Sipil7 Oktober ae Kota Depok :2014, yang telah bermeterai cukikkan a ternyata sesuai/t fMenimbang, bahwmenghadirkan saksisaksie bahwa aha adalah t tetangga para Pe bahwa saksi hadir dalam.Il yang dilaksanakan pade bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ali Suryana, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saripudin dan IwanHalaman 3 dari $ halaman, Penetapan No 0057/Pdt. P/2016/PA.Dpk.
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pekon Kacamarga KecamatanCukuhbalak Kabupaten Tanggamus;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:On nen nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eens Wahyu arya
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0585/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Siti Al Zena Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 22Juni 2009; Arya Ramadhan Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 14Agustus 2010; Achmad Raihan Farizky Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang,tanggal 05 Juni 2013; Hafiza Kaira Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 28Februari 2017;.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2613_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya
Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid/2020 Tanggal 3 Maret 2020 — ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH
174 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi 6A dengan IMEI 1: 868669032934351;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Zacky Permana bin AryaGunawan melalui Saksi Arya Gunawan alias Boya; 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi note 5A dengan IMEI 1: 865723033505521, IMEI 2: 865723033505539;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib binSumarjo; 1 (satu) kotak handphone merek China Mobile A3s dengan IMEI1:868004031625364, IMEI 2: 868004031625372;Dikembalikan kepada
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.P/2015/P.N. SBY. Tanggal 4 Maret 2015 — WALUYO TJIPTOWIDJOJO
7 — 0
7 — 0
Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 10 Juli 2013 —
17 — 5
17 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama HANDRICH ARYA SUGIANTO, umur 5 tahun yang sekarangdalam asuhan dan bimbingan Penggugat;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 13 Agustus 2018 — Yadi, dkk.; Melawan; PT.JAYAMAS DWI PERKASA;
82 — 21
82 — 21
JDP).Arya Agum Gumelar, beralamat Kp. Balananjeur, RT. 002/RW. 007 Kel.Pagersari, Kec. Pagerageung, Kab. Tasikmalaya, pengurus Serikat BuruhMilitan KASBIPT. Jayamas Dwi Perkasa (SBMKASBI PT. JDP).lwan, beralamat Kp. Kubang Angsana, RT. 005/RW. 002 Kel. Sukamulya,Kec. Pakenjeng, Kab. Garut, pengurus Serikat Buruh Militan KASBI PT.Jayamas Dwi Perkasa (SBMKASBI PT. JDP).Zam zam Sugianto, beralamat Kp. Cipagalo Girang, RT. 001/RW. 006 Kel.Margasari, Kec.
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 10 April 2014 — HERMAN PANGGABEAN
53 — 2
53 — 2
padapokoknya berisi sebagai berikut :Melanggar Pasal Primair : 368 KUHP; Subsidair 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan berita acara pemeriksaan di Kepolisan tanggal 28 Januari 2014.1 Saksi Rahmad Firdaus2 Saksi Hamahendra Arya
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PDT/2021/PT PBR Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YLPK PERARI
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Kota Batam
34 — 28
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Kota Batam
34 — 28
., MESAADITIA AM, SENDI YULIZAR, JEFRIJUNIANSYAH, ARYA WIJAYA, AZISAFFANDI, IDOL FALKALISTA,APRIANSYAH, kesemuanya adalahPengurus YAYASAN LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMENPERJUANGAN ANAK NEGERI (YLPKPERARI, berdasarkan surat kuasa khususNomor 065/SK/ /YLPKPERADI/X1/2021,tanggal 12 Nopember 2021, untukHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan No. 257/PDT/2021/PTselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:PT. MEGA CENTRAL FINANCE Pusat Berkedudukan di Jakarta, Cq.
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 6 Februari 2012 —
21 — 5
21 — 5
( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 06 Februari 2012, oleh kamiKUSNO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI JIWANTARA,SH,MH danSYAMSUL EDY,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh SU TA J 1, SH,MH,Panitera Pengganti, dihadapan ARYA
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0412/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggal bersamadi Desa Pasir Putih Kecamatan wawonii Barat , Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan, bernama: Arya
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/2021/PT DPS Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : I Wayan Darmawan Diwakili Oleh : I Made Jefri Raharja, SH
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank QNB Indonesia Tbk Cabang Bali
Terbanding/Tergugat II : Ni Luh Sukriningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
56 — 27
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank QNB Indonesia Tbk Cabang Bali
Terbanding/Tergugat II : Ni Luh Sukriningsih
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
56 — 27
PemberkasanJumlanh ..........0.06Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 130.000,00Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, September 2021Untuk Salinan Resmi.Panitera, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.N.I.P. : 19630424 1983111001Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2021/PT DPS
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Arya Aditya, lahir di Balikpapan, 17 Oktober 2000,c. Lingga Mahardika, lahir di Balikpapan, 11 Juni 2009,d.
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bagas Arya Kusuma Bin Sumardi, umur 11 tahun dan saat inldalam Pengasuhan Termohon6.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana
- AHMAD FATHANAH
1510 — 3408
1510 — 3408
tetapi yang menuliskan pemesanan tiket tersebutadalah Fanny; Bahwa setelah ditelepon Arya Abdi saksi menemui Soraya KusumaEffendi memberitahukan permintaan uang Rp 500 juta oleh Arya Abdi,kemudian dijawab Soraya ya, kasih aja.
dan Soraya menjawab mungkin buatdaging sehingga kemudian saksi menyiapkan kasbon uang sebesarRp 500 juta dengan keterangan untuk distribusi beef; Bahwa selain uang Rp 500 juta, Arya Abdi pada bulan Januari 2013juga pernah mengajukan kasbon uang sebesar Rp 300 juta untuk kuotadaging yang kasbonnya dibuat sendiri oleh Arya Abdi dan uangnyajuga diambil oleh Arya Abdi, selain itu Arya Abdi Effendi juga pernahmeminta untuk keperluan NAMPA dan AMISO;Halaman 220 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK
pintu samping, saat itu di ruang kerja Arya Abdi Efendi sudahada Juard Effendi;Bahwa ketika bertemu dengan Juard Effendi, saksi menanyakandimana Dio dan dijawab Dio sedang meeting untuk road show,kemudian saksi memberitahukan maksud kedatangan saksi kepadaJuard Effendi untuk membayar hutang;Bahwa tidak beberapa lama Arya Abdi Effendi datang danmenanyakan uangnya, selanjutnya saksi menyerahkan uang tersebutdan diterima oleh Juard Effendi, setelah itu Arya Abdi Efendi keluarruangan dan seingat saksi
saat itu Arya Abdi ada 2 kali bolak balikkeluar ruangan;Bahwa kemudian Juard Effendi menyuruh saksi masuk ke ruangmeeting menemui Arya Abdi Efendi;Halaman 224 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.
dan dijawab oleh Arya AbdiEffendi sebesar Rp 1 M, saat mendengar jawaban Arya Abdi Effenditersebut, saksi lalu menanyakan kembali apakah tidak terlalu besardan Arya Abdi Effendi hanya menjawab ya memang udah begitulah,Halaman 250 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1174/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rangga Arya Nugraha bin Dadan Nurdiaman) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;