Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area arma aryo arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 291/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 16 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : I GUSTI MADE ARYA WISNU MATARAM Diwakili Oleh : R. TEDDY RAHARJO, SH
Terbanding/Penggugat I : I Gusti Nyoman Alit Toya Kusuma
Terbanding/Penggugat II : I Gusti Ketut Adi Merta Yoga
Terbanding/Penggugat III : I Gusti Putu Ary Tirtayasa
92 — 46
  • Pembanding/Tergugat : I GUSTI MADE ARYA WISNU MATARAM Diwakili Oleh : R. TEDDY RAHARJO, SH
    Terbanding/Penggugat I : I Gusti Nyoman Alit Toya Kusuma
    Terbanding/Penggugat II : I Gusti Ketut Adi Merta Yoga
    Terbanding/Penggugat III : I Gusti Putu Ary Tirtayasa
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Arya Setya Irawan bin Bambang Irawan, umur 6 tahun,3.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMIDAH
128 — 70
  • Panitera Pengganti,T.t.d Nyoman Murdana.Mataram, Juni 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Hal 4 dari 4 halaman Putusan No. 43/PID/2020/PT.MTR.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUTU EKA WIDIANA
38 — 14
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadone 1 (Satu) buah kempure 1 (Satu) buah Klenong(e 1 (Satu) buah HP merk iphone 5s warna hitamDikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA.4.
    SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasuistis Penggugat mengetahui objek sengketa In litis yaitupada tanggal 9 Juli 2012 pada saat Penggugat diberitahukan oleh rekanPenggugat yang bernama pak Ngurah Arya Brawa yang telah menerimatawaran dari H.M. Anwar alias H. Anwar bahwa terhadap tanah objeksengketa 2 akan dilakukan jual beli yang kemudian langsung menunjukkanPenggugat fotocopy Objek Sengketa 2 dan termasuk pula didalamnya yaituObjek Sengketa 1.
    Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.
    Kembali membuktikan bahwa persoalan dalam perkara ini adalahmasalah administrasi yang harus diperiksa dan diadili di lembaga PTUN karenatanpa sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanahsecara diamdiam diterbitkan sertipikat yang sekarang menjadi objek sengketadan secara kasuistis Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui adanya objeksengketa 1 dan 2 yaitu pada tanggal 9 Juli 2012 pada saat PemohonPeninjauan Kembali diberitahukan oleh rekan Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Ngurah Arya
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Guspa Tiara bin Yawan Suharmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arya Pini binti Sahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
Mary Anna Dewi
36 — 0
  • ., Gede Arya Putra Riadi dan Made Aditya Putra Riadi ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00 ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
    • Reza Pratama, Laki-laki, lahir pada tanggal 31-08-2018;
    • Arya Ardiyansa, Laki-laki, lahir pada tanggal 08-11-2020;

    dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1805/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Sulkan bin Taji) terhadap Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);

    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Rangga Pratama, tanggal lahir 12 November 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nellyatun Saputri binti Ainul Arifin);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya bin Abd. Safar) terhadap Penggugat (Try Yuniarti binti Syamsudin);
    4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS SYAPUTRA RITONGA Bin NURDIN RITONGA) terhadap (FUJI LESTARI Binti INDAH HARIYONO);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arya Syahputra Ritonga, laki-laki, lahir tanggal 25 Maret 2010, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1211/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Dwi Pujiati binti Suwito);
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas seorang anak Laki-Laki, bernama Keenan Arya Satrya Parvis Kusuma
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
DARMUTI
34 — 12
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3326-LT-01082018-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Agustus 2018 dari yang tertulis nama DEDEK GYNNO diganti menjadi DEDEK ARYA ARSAKHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1263/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH., MH
Terdakwa:
FIKIH RIZKY SADILLAH Alias FIKI Bin SAIKIN
52 — 19

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI.

  • 1 (satu) unit handphone Android merk VIVO warna merah.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 135/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Mei 2016 — JEFRI ANGGA PRATAMA Bin SUHARNO
36 — 15
  • MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI , SH. dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masing-masing selaku Hakim-Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH.,MH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : LIA HAYATI M, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti BELTA MARLINA, SH.,MH.
    MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI ,SH. dan ARYA RAGATNATA, SH. MH. masingmasing selaku HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para HakimAnggota dengan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH.,MH.selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : LIA HAYATI M, SH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2016 —
19 — 20
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh RISMA SITUMORANG.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, RISMA SITUMORANG.
    ., MH.dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan didanmpingi oleh RISMA SITUMORANG.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUMORANG. Putusan. No. 359/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 278/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 September 2016 — ABREKA OKTA FREDIAN Bin SUGIONO DKK
34 — 16
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh AMIR HAMZAH, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.
    ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh AMIRHAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh ASTRI WIJAYANTI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih serta Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH. Putusan. No. 278/Pid.B/2016/PN Gns. hal 22
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
  • Bali dan Agama Hindu pada tanggal 24 Oktober 2014 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Puloyasa, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5101-KW-27072015-0002, tertanggal 28 Juli 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Ni Luh Putu Navya Aryadewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jembrana pada tanggal 16 Mei 2015;
    • I Kadek Galang Arya
      Wiguna, jenis kelamin Laki-laki lahir di Jembrana pada tanggal 26 Februari 2019;
    • I Komang Gilang Arya Wiguna, jenis kelamin Laki-laki lahir di Jembrana pada tanggal 26 Februari 2019;

    diasuh dan dipelihara bersama antara Penggugat dan Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri;

    5.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
16 — 2
  • Arya Rama Persada;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada;4.
Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar
Arya Rama Persada;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1920/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
  • Yang terakhir terjadi pada tanggal 08November 2012 pukul 17.00 Wib, saya memergoki Penggugat denganpria yang sama sedang berada satu kamar di Hotel Arya Duta.Perbuatan Penggugat tersebut telah saya laporkan kepada KepalaMutasi pemerintahan kabupaten Langkat dan polisi daerah SumateraUtara dan saat ini sedang di proses;Bahwa tidak benar ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik seperti mencekik, membekap muka denganbantal, memukul dengan tali pinggang, menyiram dengan air
    Majelis Hakimmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebab Penggugat merupakanisteri adik saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 12 tahun yang laludan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, hanya ada pertengkaran kecil saja, tetapi setelahterjadinya perselingkuhan Penggugat dengan pria lain yang saksi danTergugat temui di Hotel Arya
    Sikap buruk lain yang dimiliki Penggugat adalahketika saksi dan Tergugat memergoki Penggugat dengan pria lainsedang berada dalam satu kamar di Hotel Arya Duta Medan,Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0001 Penggugat kelihatan merasa tidak bersalah bahkan Penggugatmengatakan puas kau kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan memohon