Ditemukan 14830 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 275 / Pid. B / 2015 / PN Bln Tanggal 9 September 2015 — M. ALI BADRUN Bin JAINI
44 — 12
44 — 12
Dengan demikian unsur permainan judi sudah terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa jika pekerjaanseharihari terdakwa adalah sopir PT Tapin Sarana Jaya, sedangkan terdakwamembeli Kupon putih hanya untuk iseng dan hiburan, bukan untuk memenuhikebutuhan seharihari.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar nafkahmenunggu masa iddah dan hadiah/hiburan sebesar 3 x Rp 1500.000,Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta ditambah hadiah selama perkawinansebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); sehingga berjumlah Rp 9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi;6.
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar nafkah .menunggu masa iddah dan hadiah/hiburan sebesar 3 x Rp 1.500.000, =Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) serta ditambah hadiah selamaperkawinan sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); sehingga berjumlah Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riou rupiah) kepada PenggugatRekonpensi/T ergugat Konpensi;Hal. 15 dari 34 Hal. Putusan No. 1236/Padt.G/2019/PA.Wip6.
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon Rekonvensi tetap menuntut hak Pemohon Rekonvensiyaitu uang Mutah atau uang hiburan yaitu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) karena Termohon Rekonvensi mau menikah lagi dengan perempuanlain;4.
Bahwa dalil Termohon Konvensi /Pemohon Rekopensi pada angka 3 (dua)mengenai uang Mutah atau uang hiburan, tuntutan Termohon Konvensi/Pemohon Rekopensi sangat tidak dapat diterima karena bagaimanapun pahitdan manisnya kehidupan rumah tangga sudah dirasakan bersama, namun sikapdan perilaku Termohon Konvensi /Pemohon Rekopensi yang membuatPemohon Konvensi /Termohon Rekopensi turut ikut memilin untuk berpisah,selain dari pada itu Pemohon Konvensi /Termohon Rekopensi hanya memilikipenghasilan sebesar
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Kot Tanggal 30 Maret 2016 — - SUPARMAN Bin KADIR;
- MASRURI Als ACUNG Bin M BADRUN;
- IBNU KOSIM Bin SAMSUDIN;
- SUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO;
-LEGIYANTO Bin PAIRAN
48 — 23
48 — 23
IV LEGIYANTO untuk diminta memijat Terdakwa IVLEGIYANTO yang kemudian Terdakwa IV LEGIYANTO mengajak saksiSUPARNO ke ruang bagian tengah untuk memijat Terdakwa LEGIYANTO, lalusetelah saksi SUPARNO selesai melakukan pijat seterusnya saksi SUPARNOtidur di depan TV ruang tengah dan Terdakwa IV LEGIYANTO tidur di ruangkamar, tidak lama kemudian sekira pukul 21.00 Wib tiba Terdakwa III IBNUKOSIM, sehingga langsung terdengar ucapan dari Terdakwa II MASRURI AlsACUNG dengan berkata yuk, tumpuktumpukan hiburan
B/2016/PN.Kot Hal. 8 dari 27 Hal.setelah saksi SUPARNO selesai melakukan pijat seterusnya saksi SUPARNOtidur di depan TV ruang tengah dan Terdakwa IV LEGIYANTO tidur di ruangkamar, tidak lama kemudian sekira pukul 21.00 Wib tiba Terdakwa III IBNUKOSIM, sehingga langsung terdengar ucapan dari Terdakwa II MASRURI AlsACUNG dengan berkata yuk, tumpuktumpukan hiburan ( bermaksudmengajak bermain judi ) selanjutnya Terdakwa SUPARMAN berkata kepadarekanrekannya ya ..... sudah ini jadi kalau berempat main
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN Enr Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
TAMIN ALIAS TAMIN BIN TANGKI
98 — 14
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
TAMIN ALIAS TAMIN BIN TANGKI
98 — 14
(lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain Terdakwa yang melarikan diri pada saat itu adalah MuinAlias Papa Tiara, Amir , Sudirman Alias Sudiman;Bahwa Terdakwa melarikan diri masuk kedalam kebun Terdakwa Desatanggaru kecamatan Malua kabupaten Enrekang, selama duabulanTerdakwa berada dikebun untuk sembunyi;Bahwa Terdakwa bermain judi menggunakan kartu domino dengantaruhan uang hanya isengiseng dan sebagai hiburan saja karena matapencaharian Terdakwa seharihari adalah sebagai petani bawang;Bahwa Terdakwa
Alias Rijal, dan Anggota Tim lainnya kemudianlangsung melakukan penggerebekan dan mengamankan mereka;Bahwa sementara temanteman bermain Saksi diamankan, Terdakwamelarikan diri bersama Muin Alias Papa Tiara, Amir, Sudirman AliasSudiman;Bahwa Terdakwa melarikan diri masuk kedalam kebun Terdakwa di DesaTanggaru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, selama dua bulanTerdakwa berada dikebun untuk sembunyi;Bahwa Terdakwa bermain judi menggunakan kartu domino dengantaruhan uang hanya isengiseng dan sebagai hiburan
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 02-K/PM I-03/AD/I/2018 Tanggal 30 Januari 2018 — Pratu Dede Winarto
49 — 30
49 — 30
Diana (Puput) setelahbertemu selanjutnya pergi ke tempat hiburan karaoke dan sekira pukul22.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah Sdr. Rohim untuk istirahat4sedangkan Saksi2 dan Sdr. Diana menginap di salah satu hotel diKab. Sambas.5.
Rohim datang menemuiTerdakwa untuk mengajak Terdakwa pergi ke tempat hiburan karaoke,lalu sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah Sdr. Rohimuntuk istirahat.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul12.00 Wib Terdakwa, Saksi2 dan Sdri. Diana makan, lalu setelahselesai makan Terdakwa, Saksi2 dan Sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek Tanggal 20 Agustus 2018 — Terdakwa
76 — 26
76 — 26
Nuryanto dengan alasan untuk pergimenuju daerah Ledo sementara anak pelaku Aje Alias Hendra Anak Tompulpergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksi Aje Alias Hendra AnakTompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saat anak saksi ADE IRAWANSUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dan anak pelaku Il Ongki FenhenderAlias Ongki Anak W.
Nuryantodengan alasan untuk pergi menuju daerah Ledo sementara anak pelaku AjeAlias Hendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anaksaksi Aje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwasaat anak saksi ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak pelaku II Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA;
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jjasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
Jjasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 18-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ripal Hepriansyah
89 — 29
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ripal Hepriansyah
89 — 29
Selanjutnya pada bagian Met(Methapetamine) hanya muncul 1 garis yangmenandakkan bahwa urine Terdakwa Reaktif zat jenisMethapetamine.Hal 7 dari 31 hal Putusan Nomor : 18K/PM I04/AD/IV/202112.13.14.15.16.AtasBahwa pernah Saksi menanyakan kepada Terdakwakenapa Terdakwa memakai Narkotika jenis pil ekstasi,dijawab oleh Terdakwa hanya untuk cobacoba saja.Bahwa penyebab dilakukan pemeriksaan dan cek urineoleh Sinteldam II/Swj terhadap Terdakwa, karena didugaTerdakwa sering datang ketempat hiburan malam
Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa dan Sadri.Dea menuju Caf Batman daerah Kampung Baru KM 8Palembang.Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa dirinya datangsendiri untuk hiburan dengan minumminuman keras jenisBir sambil bernyanyi dan mendengar music termasuk didalam karaoke Geisha tersebut ada Prada Rikky RikardoManihuruk (anggota Kikav 5/GCC), Prada David Caniadodan Pratu Aditya yang terpisah meja.Bahwa Terdakwa mendapatkan dan mengkonsumsiNarkoba pil ekstasi tersebut dari daerah Kampung BaruKM 8
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. Tanggal 25 Maret 2013 —
18 — 2
18 — 2
masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKab.Madiun melakukan kekerasan terhadap orang, dngan kekuatan bersamasama, secaraterbuka atau dimuka umum, terhadap saksi korban Afif Fathino dan Agung Septia DanangPratama perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh mereka dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelum terdakwa I Ali Rohman BinPoniran Rosidi dan terdakwa II Irwan Cahyono Bin Darwanto, saksi Agung serta temantemannya mereka ketika sedang melihat hiburan
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Begitupun dalam Pasal 149Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan; a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekas Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 17istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gabla aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1247/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Mengenai saya membaca koran sama nonton televisi ituhanyalah buat hiburan saya semata, itupun saya lakukan padamalam hari. Mengenai jawaban isteri saya yang menyatakan sayanongkrong sama temanteman itu tidak benar, saya pulang kerumah antara jam 18.00 sampai jam 19.00 WIB;5. a. Saya ulangi lagi Bapak Hakim..pada tahun 2010 isteriberhubungan dengan mantan pacarnya yang bernama MANTAN PACARPENGGUGAT via HP dan sudah saya maafkan.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Bustanil Arifin Als. Deas Velove
24 — 18
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Bustanil Arifin Als. Deas Velove
24 — 18
menggunakan alcohol(vodka) hingga mengenai badan saksi serta diantara salah satu pelaku jugamenendang saksi menggunakan kakinya sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai paha kiri dan betis kiri saksi, dari tendangan tersebut saksimengalami luka memar yang berwarna merah keunguan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 01.00 witasaksi bersama dengan sepupu saksi yang bernama IVAL ARDIANSYAHA.DG MACINO pergi ke Mixwell Bar dengan mengendarai mobil Toyota Agyadengan tujuan menikmati hiburan
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 059/Pdt.G/2015/PA.Min Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 17
17 — 17
) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, Pengadilan Agama dapat mewajibkan bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri danberdasarkan Pasal 149 huruf (a), Pasal 158, dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, talak tersebut atas kehendak suami, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya sesuaidengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut mut ah (hiburan
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah teman sekantor dengan saksi sedangkan Termohon adalah isteriPemohon yang bernama Sri Wahyuni; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Meisya dan Al Raziq; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2018 tidak lagi harmonis keranaTermohon sering keluar rumah sampail larut malam baru pulang; Bahwa saksi pernah melihat Termohon di salah satu tempat hiburan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 29 September 2014 — WIDYA HERMANU
melawan
ANTON SETIADI
53 — 8
53 — 8
oleh majelis Tergugat tidak15mengajukan saksisaksi untuk membantah hal tersebut, sehingga majelis telahmenemukan faktafakta bahwa memang telah terjadi percekcokkan yang terusmenerus sejak tahun 2009 dimana waktu itu Tergugat mengalami kecelakaan mobilbersama dengan wanita didalamnya sampai pada bulan Januari 2014 sewaktuPenggugat memergoki Tergugat berada dirumah pacarnya, dimana percekcokkantersebut adalah karena Tergugat suka main perempuan, apalagi pada saat ini usahaTergugat adalah dibidang hiburan
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
192 — 104
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
192 — 104
Hiburan Rp 2.000.000,9. Listrik, Air dan Keamanan Rp 2.000.000,10. Telepon Rp 500.000,11. Internet dan TV Kabel Rp 600.000,12. Gaji Pembantu Rp 750.000,13. Cicilan Apartemen Rp 5.000.000,14. Cicilan Mobil Rp 3.000.000,LS. Transportasi Rp 3.000.000,16. Antar Jemput Rp 2.000.000,17.
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 13 April 2017 — Pidana
SAMSUDIN bin DALMAN
27 — 3
27 — 3
melayani orang yang apabila pesan lewat SMS ,kemudian pesan tersebut saksi kirim ke Sdr.TANURI, dan apabilaterdakwa datang untuk setoran , biasanya membawa kertas pasangannomer yang akan diserahkan kepadanya , lalu saksi ketik ke handphonedan lalu dikirim ke no HP Sdr.TANURI, sedang uang taruhannyadiserahkan besok paginya di tempat ngetem bis kecil karena saksi danSdr.TANURI als BUSER samasama seorang sopir; Bahwa Adapun maksud dan tujuan saksi menerima titipan setoran nomerTogel adalah sebagai hiburan
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar ada perselisahan dan pertengkaran akan tetapltidak benar mulai bermasalah sejak tahun 2001, akan tetapi sejak anakkedua lahir itupun hanya pertengkaran biasa antara suami isteri layaknyapasangan lainnya; Bahwa tidak benar, bahkan semua penghasilan Tergugatserahkan kepada Penggugat dan Tergugat hanya sekedar ambil untukongkos jalan; Bahwa tidak benar, Tergugat duduk diwarung hanya adainformasi tentang pekerjaan dan Tergugat hanya bermain kartu biasasekedar hiburan
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 317/Pid.Sus/2012/PN.KB. Tanggal 13 Desember 2012 — ANTONI Alias ANTON Bin KOHAR
65 — 8
65 — 8
ekstasi dan juga tidakmemiliki izin menjual narkotika jenis pil ekstasi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012sekitar pukul 02.00 WIB di Desa Abung Jaya Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara pada saat acara hiburan