• lembar kupon undian berhadiah dari teh gelas yang baru dicetak dan belum dipotong;50 (lima puluh) lembar kupon berhadiah dari teh gelas keterangan polisi yang baru dicetak belu dipotong1 (satu) buah atm bri milik Agus Hudono1 (satu) buah atm bri milik Rukman1 (satu) buah HP Nokia 1 (satu) buah hp zte1 (satu) buah hp nokia dengan simcard fren1 (satu) buah hp nokia dengan simcard 0812349922281 (satu) buah lembar kupon hadiah (disita dari etik sunawati)1 (satu) lembar kupon hadiah (disita dari Sugeng

  puluh) lembar kupon undian berhadiah dari teh gelas yang baru dicetak danbelum dipotong;50 (lima puluh) lembar kupon berhadiah dari teh gelas keterangan polisi yang barudicetak belu dipotong1 (satu) buah atm bri milik Agus Hudono1 (satu) buah atm bri milik Rukman1 (satu) buah HP Nokia1 (satu) buah hp zte1 (satu) buah hp nokia dengan simcard fren1 (satu) buah hp nokia dengan simcard 0812349922281 (satu) buah lembar kupon hadiah (disita dari etik sunawati)1 (satu) lembar kupon hadiah (disita dari Sugeng

  guna untuk mentranfer uang sebesar Rp.5.700.000,(LimaJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),sebagaimana petunjuk Drs.H.BRAHIM SE DirutProduk Teh Gelas, sebagaimana barang bukti berupa blangko tranfer dari SaksiEtik Susnawati uang sebesar Rp.5.700.000,(Lima Juta Tujuh Ratus RibuRupiah)melalui Kantor Pos kota Malang tersebut yang ditujukan ke nomorrekening dari Bank Tabungan Negara dengan Nomor Rekening Nomor0061101500001086 atas nama Hartono sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini.Selanjutnya Saksi Sugeng

  Rukman sebesar 35%;Bahwa benar perbuatan penipuan tersebut dilakukan antara lain dalam kasus initerhadap saksi korban Etik Susnawati , Sugeng Prayitno , dan Moch Akhlis ;Bahwa terdakwa menerima transfer uang dari masing masing korban ;Terdakwa 2.

  Rukman sebesar 35%;Bahwa benar perbuatan penipuan tersebut dilakukan antara lain dalam kasus initerhadap saksi korban Etik Susnawati , Sugeng Prayitno , dan Moch Akhlis ;Bahwa terdakwa menerima transfer uang dari masing masing korban ;Bahwa semua barang bukti yang diajukan dipersidangan benar semua ;Saksi 3.

  Sehingga Etik Susnawatisejumlah Rp.5.700.000,, pada hari Sabtu 5 Oktober 2013 sekitar pukul 12.30wib di21kantor pos merdeka selatan kecamatan klojen malang Sugeng Prayitno juga telahmenyerahkan uang Rp.4.300.000,, dan dari saksi Moch Akhlis Faqihudin pada hari Senin21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00wib di atm bea diperoleh uang Rp.200.000,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

• SUGENG MARGONO menujuke rumah milik saksi BACHRUM KARIM di Jalan Diponegoro No.7Menteng Jakarta Pusat melakukan survei, setelah disurveiselanjutnya Terdakwa . SUGENG MARGONO dan Terdakwa Il.YUSRIAN HARTOYO alias YUS bersama saksi MUHAMMADGRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND, sdr.

  SUGENG MARGONO bersamaTerdakwa Il.

  SUGENG MARGONO dan Terdakwa II. YUSRIANHARTOYO alias YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersamasama dalam dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) jo ayat (2) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUGENG MARGONO danTerdakwa Il.

  SUGENG MARGONO dan Terdakwa II.

  MARGONO karenaTerdakwa II hanya di rumah MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA aliasGRAND bersama Terdakwa SUGENG MARGONO sambil memonitor denganhandphone.

• Sugeng, Alamat: Desa Segawe RT 03 RW 02, Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung;

• 1 (Satu) buah STNK Nopol: AG-6913-T;
• 1 (Satu) buah kunci kontak asli;
• 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat;

Dikembalikan kepada yang saksi Robin Santoso;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sugeng, Alamat: Desa Segawe RT 03 RW02, Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung; 1 (Satu) buah STNK Nopol: AG6913T;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Tlg 1 (Satu) buah kunci kontak asli; 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat;Dikembalikan kepada yang berhak an. Robin Santoso (Saksi Korban);4.

Sugeng, Alamat: Desa Segawe RT 03 RW02 Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi tukang ahli kunci yang beradadi jalan Desa Sidorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, timurperempatan Cuwiri Selatan untuk menggandakan kunci kendaraan roda duajenis Suzuki Spin Nopol: AG6913T tersebut.

Sugeng,Alamat: Desa Segawe RT 03 RW 02, Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi tukang ahli kunci yang beradadi jalan Desa Sidorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, timurperempatan Cuwiri Selatan untuk menggandakan kunci kendaraan roda duajenis Suzuki Spin Nopol: AG6913T tersebut.

Sugeng, Alamat di Desa Segawe RT 03 RW 02, Pagerwojo,Kabupaten Tulungagung;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa posisi sepeda motor sebelum diambil oleh Terdakwaadalah sedang diparkir di teras rumah paman Terdakwa (Saksi RobinSantoso) menghadap ke arah barat dalam keadaan terkunci setir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• SUGENG HARIYADI, dikembalikan pada SUGENG HARIYADI ; ----------------------------------------------------------------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  SUGENG HARIYADI, dikembalikan padaSUGENG HARIYADI ;4.

  dua lajur, terdakwa yang berjalan di lajur kiri hendakberbelok ke arah kanan, kemudian tanpa memperhatikan Bus Indonesia Nopol L7016UXyang berjalan dibelakangnya (arah yang sama pada lajur kanan) dan tanpa menyalakanlampu sein tanda akan berbelok kanan pada penggalan median jalan, terdakwa langsungberbelok ke arah kanan, sehingga hal tersebut membuat sopir bus Indonesia SugengHariyadi terkejut melihat motor Nopol : N5979KK berbelok tibatiba tanpa menyalakan lampu sein kanan tanpa berbelok, lalu Sugeng

  Suci Indah Kurniyah, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan jenazahberusia tiga puluh lima tahun ini, ditemukan meninggal dunia akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 Jo Pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu 1. saksi Sugeng Bin Rejo,

  N5979KKmembonceng Sumarliah untuk mengantar pulang, selanjutnya pada waktu dan tempattersebut diatas, terdakwa kelalaiannya tidak memperhatikan Bus Indonesia Nopol :L7016UX yang berjalan dibelakangnya (arah yang sama) dan tanpa menyalakan lampusein taanda akan berbelok kanan pada penggalan median jalan, terdakwa langsungberbelok ke arah kanan, sehingga hal tersebut membuat sopir bus Indonesia SugengHariyadi terkejut melihat motor Nopol : N5979KK berbelok tibatiba tanpa memberikantanda berbelok, lalu Sugeng

  SUGENG HARIYADI, dikembalikan padaSUGENG HARIYADI ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;n Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA, tanggal 31 JULI 2012 Oleh kami MOHAMAD INDARTO, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan : AGUS TRIYANTO, SH dan RATMINI, SH., masingmasing selaku HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut

• Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama DWI JOKO PURNOMO adalah Wali yang sah dari ADITIYA CATUR ZULIANTO yang dilahirkan di LAMONGAN pada tanggal 01 JULI 1993, anak ketiga laki-laki dari suami isteri SUGENG dan SUWATI ;3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Pendaftaran Seleksi Penerimaan Anggota TNI-AD TA 2014 yang diselenggarakan oleh KODAM IV Diponegoro Semarang ;4.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa pemohon adalah walidari : ADITIYA CATUR ZULIANTO lahir di Lamongan tanggal01 Juli 1993 anak dari pasangan suami istri bernama :SUGENG dan SUWATI ;3. Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan Khususuntuk persyaratan pendaftaran masuk TNIAD ;4.

  Asli Surat Kuasa atas nama SUGENG selaku PemberiKuasa kepada DWI JOKO PURNOMO selaku PenerimaKuasa, yang kemudian diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung atasnama ADITIYA CATUR ZULIANTO, yang kemudiandiberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Temanggung atasnama INDAH NURUL INDRIYANTI, yang kemudiandiberi tanda P.4 ;5.

  Saksi SOLIKIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenamerupakan tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorangkeponakan lakilaki yang bernama ADITIYA CATURZULIANTO ;e Bahwa saksi tahu ADITIYA CATUR ZULIANTOmerupakan anak dari kakak lakilaki Pemohon yangbernama SUGENG yang tinggal di Lamongan ;e Bahwa saksi tahu ADITIYA CATUR ZULIANTO sejaktanggal 30 September 2011 sampai dengansekarang (Ssudah sekitar 3 tahun) tinggal denganPemohon di rumahnya yang terletak di DusunNgliwu, RT. 005

  Saksi MUSAFAK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenamerupakan tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorangkeponakan lakilaki yang bernama ADITIYA CATURZULIANTO ;e Bahwa saksi tahu ADITIYA CATUR ZULIANTOmerupakan anak dari kakak lakilaki Pemohon yangbernama SUGENG yang tinggal di Lamongan ;e Bahwa saksi tahu ADITIYA CATUR ZULIANTO sejaktanggal 30 September 2011 sampai dengan sekarang(sudah sekitar 3 tahun) tinggal dengan Pemohon dirumahnya yang terletak di Dusun Ngliwu, RT. 005

  diatas ;Menimbang, bahwa untuk =membuktikan dalidalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing keterangannya adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya padapokoknya Pemohon bermohon untuk ditetapkan sebagai Wali darikeponakan Pemohon yang bernama ADITIYA CATUR ZULIANTOyang dilahirkan di Lamongan pada tanggal 01 Juli 1993, anakketiga lakilaki dari suami isteri SUGENG

• Sita /43/ XII / 2011 / reskoba tanggal 27Desember 2011;1 ( satu ) lembar berita acara penyitaan atas nama tersangka SUGENG SULAIMAN bin AHMAD yang ditukar atau dicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNG WAHYUDIANTO(anggota Polres Nunukan) tanggal 27 Desember 2011; 1 (satu ) lembar surat tanda penyitaan penerimaan penyitaan barang bukti yang ditukar ataudicampur dengan gula pasir oleh Bripka AGUNG WAHYUDIANTO (anggota PolresNunukan) tanggal 27 Desember 2011; = 1 (satu) lembar surat penetapan pengadilan

  Nunukan terdakwa selaku Kanit OpsnalResnarkoba Polres Nunukan bersama Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Nunukan yaitusaksi Yulianus Pabatan Alias Apen, saksi David Haryanto Siregar dan saksi Iqbal Bin Laudongserta saksi Bambang Setiono alias Bambang Bin Parto Sarkoen (penuntutan dalam berkasterpisah) selaku Kasat Resnarkoba Polres Nunukan berhasil menangkap saksi Sugeng (yangdiajukan dalam berkas tersendiri) yang kedapatan membawa kotak kardus yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus plastic transparan

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar jam 10.00 Wita saksi BambangSetiyono bersama dengan saksi Sugeng dan terdakwa akan menuju Surabaya melaluibandara Nunukan, kemudian Bambang Setiono menelepon saksi Yulianus Pabatan alias Apenuntuk mengambil 2 (dua) bungkus plastic transparan yang berisi shabushabu di bandaraNunukan, yang kemudian saksi Yulianus Pabatan alias Apen menyimpan di rumahnya sejaktanggal 04 Desember 2011 sampai dengan 08 Desember 2011.Dipindai dengan CamScanner5~ Bahwa

  saksi Yulianus Pabatan alias Apen menelepon saksi Bambang Setionomengatakan bahwa barang bukti perkara Sugeng yailu berupa 2 veetan ~ pa 2 (dua) bungkus plastic Sparan yang berisi shabushabu akan diserahkan kepada saksi David H.

  Siregarmengatakan kepada terdakwa atas petunjuk saksi Bambang Setiono bahwa barang buktisabusabu tersebut tidak boleh diserahkan karena besoknya akan ada jumpa pers terkaitpenangkapan Sugeng dengan barang bukti sabusabu tersebut, akan tetapi terdakwa tetapmemaksa saksi David H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Vachelle Hans Wijaya binti Hartanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Didik Mulyono bin Sugeng;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Vachelle Hans Wijaya binti Hartanto untuk menikah dengan seorang priabernama: Didik Mulyono bin Sugeng;3.

  danWijaya yang30 Juli 2020orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Isna Khomariyah binti Jarni umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 05 RW. 03 Desa TambakrejoKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar telah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Vachelle Hans Wijaya binti Hartanto dengan lakilakibernama Didik Mulyono bin Sugeng

  Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;2.Anggar Tobing bin Tumirin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 03 Desa TambakrejoKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, telah menerangkan:Penetapan No. 0387/Pat.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Vachelle Hans Wijaya binti Hartanto dengan lakilakibernama Didik Mulyono bin Sugeng

  dengan orang tua calon suami anak kandung Pemohon telahmempunyai komitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial dan pendidikan anak sehingga rumusan pasal 10 dan 12 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama VachellePenetapan No. 0387/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 15 halamanHans Wijaya binti Hartanto dengan seorang pria bernama: Didik Mulyonobin Sugeng

  Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernamaVachelle Hans Wijaya binti Hartanto untuk menikah dengan calonsuaminya nama Didik Mulyono bin Sugeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini Ssebesar Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;pada hari Selasa tanggal 29 Juni Demikian penetapan ini CijaierakeennHj. Umi Mufarikaks.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 175.000,4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sugeng Riyadi bin Soedarto HS
  2.Susani binti Mulyana) dengan Pemohon II (1.Sugeng Riyadi bin Soedarto HS
  2.Susani binti Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

• Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dari anak Pemohon, dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon ( Alifa Nur Suci Andriyani ) No.3295/2006 tertanggal 7Nopember 2006,dari yang semula bernama Sri Sugeng Sulis Setyani menjadi Sri Sugeng Sulis Setiyani.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

  4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Kambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuningtyas Pratiwi binti Yudhie Prasetyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
  3. Menetapkan anak Budi Nayoko Tama, tanggal lahir 15 Desember 2011, kepada Termohon (Ayuningtyas Pratiwi binti Yudhie Prasetyo) dengan kewajiban wajib memberikan hak akses kepada Pemohon untuk mengunjungi anak tersebut;
  4. Menghukum

  Pemohon (Sugeng Priyanto bin Kambali) untuk membayar kepada Termohon (Ayuningtyas Pratiwi binti Yudhie Prasetyo) secara tunai berupa mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• SUGENG TJAHJONO ;10.UMI POERWATI ;Bahwa semua ahli waris dari almarhumah Nyonya SUMINEMditulis juga Nyonya SUMINEM DACHLAN SISWOSUDARMOseperti tersebut di atas, telah bersepakat untuk menjualsebidang tanah Hak Milik No. 3801, terletak di KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kotamadya Surakartatersebut ;Bahwa Pemohon juga sepakat untuk menjual, karenamembutuhkan dana untuk usahanya, guna memenuhi biayahidup dan keperluan pendidikan anaknya ;Bahwa karena anak Pemohon masih di bawah umur, makaPemohon

  SUGENG TJAHJONO :hal 5 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.10. UMI POERWATI ;sesuai dengan aslinya (bukti P7) ;8.

  Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.Saksi 2:Bahwa Nyonya SUMINEM dan Nyonya SUMINEM DACHLANSISWOSUDARMO adalah satu orang yang sama ;Bahwa almarhumah Nyonya SUMINEM (Nyonya SUMINEMDACHLAN SISWOSUDARMO) telah meninggalkan sebidangtanah Hak Milik No. 3801, terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kotamadya Surakarta, yang tertulisatas nama PURWANTO, POEDJIANTO, NUNUK TRI IRIANTI,SUNARTO, Sarjana Pendidikan, WIDODO BASUKI, SRIYONO,ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI, LATIEF HILMIWICAKSONO, SUGENG

  maksud daripermohonan Pemohon tersebut yaitu mohon ditunjuk untuk mewakilianakanaknya yaitu ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI danLATIEF HILMI WICAKSONO yang masih di bawah umur untuk menjualsebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3801terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotamadyaSurakarta, tercatat atas nama PURWANTO, POEDJIANTO, NUNUK TRIIRIANTI, SUNARTO, Sarjana Pendidikan, WIDODO BASUKI, SRIYONO,ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI, LATIEF HILMI WICAKSONO,SUGENG

  yang diperolehdalam persidangan, permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahuntuk mohon ijin kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Sukoharjo,menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3801, terletak dihal 13 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kotamadya Surakarta,yang tercatat atas nama PURWANTO, POEDJIANTO, NUNUK TRIIRIANTI, SUNARTO, Sarjana Pendidikan, WIDODO BASUKI, SRIYONO,ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI, LATIEF HILMI WICAKSONO,SUGENG

• kemudian saksi Afandi Gunawan, saksi Udi Yulianto dansaksi Sugeng Heri Purwanto bersama Anggota satuan Reskrim PolsekBumiaji mengikuti dari belakang lalu saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBALbersama saksi AHMAD DODIK ROMADHONI modarmandir di depanIndomaret JI.

  dansaksi Sugeng Heri Purwanto bersama Anggota satuan Reskrim PolsekBumiaji mengikuti dari belakang lalu saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBALbersama saksi AHMAD DODIK ROMADHONI modarmandir di depanIndomaret JI.

  Bumiaji Kota Batu merupakan seorang pengedar Narkoba lalu saksiAfandi Gunawan, saksi Udi Yulianto dan saksi Sugeng Heri Purwantobersama Team satuan Reskrim Polsek Bumiaji melakukan pemantauansekitar rumah saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBAL dan mengamatiaktivitas saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBAL lalu sekira pukul 21.00 wib,saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBAL keluar mengendarai sepeda motorMatic dan berboncengan dengan temannya yakni saksi AHMAD DODIKROMADHONI kemudian saksi Afandi Gunawan, saksi Sugeng Heri

  P dansaksi Sugeng Heri Purwanto bersama Anggota satuan Reskrim PolsekBumiaji mengikuti dari belakang lalu saksi FADHILLAH MAULUDHIN IQBALbersama saksi AHMAD DODIK ROMADHONI modarmandir di depanIndomaret JI.

• Saksi SUGENG SISWANTO, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMADORI Bin SINGO bersama dengan IPTU SUGENG PRASOJO danBRIPKA GURUH WAHYUD!

  Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam denganSIM Card Nomor 085784244775 dan uang tunai sebesar Rp.17.000,00 (tujuhbelas ribu Rupiah yang telah disita secara patut sehingga bernilai sebagaibarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG

  SISWANTOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 April2017 sekitar pukul 15.00 wib di sebuah rumah di Dusun Weru RT.6 RW.4Desa Mojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi GURUH WAHYUDI dansaksi SUGENG SIAWANTO mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi Dusun Weru Desa Mojongapit Kabupaten Jombang ada perjudian jenistogel ;Bahwa saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG SIAWANTO kemudianmelakukan pengintaian dan melakukan

  SISWANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekitar pukul 15.00 wib disebuah rumah di Dusun Weru RT.6 RW.4 Desa Mojongapit, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap karena setelah saksiGURUH WAHYUDI dan saksi SUGENG SIAWANTO mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Dusun Weru Desa Mojongapit Kabupaten Jombangada perjudian jenis togel, saksi GURUH WAHYUDI dan saksi SUGENGSIAWANTO kemudian melakukan pengintaian dan melakukan penangkapanterhadap

  Terdakwa pada waktu itu sedang berada di teras rumah duduk diataskursi sambil memegang HP, HP tersebut oleh saksi GURUH WAHYUDI dansaksi SUGENG SIAWANTO diperiksa dan isi HP tersebut terdapat titipannomor judi togel dari para penombok, pada waktu dilakukan penangkapanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitamdengan SIM Card Nomor 085784244775 dan uang tunai sebesar Rp.17.000,00(tuun belas ribu Rupiah), Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpermainan judi jenis togel

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 2006 No.Pol.AA-3686-KM, Noka : NIKMH33S00016K097512, Nosin : 3S0097925 ; Dikembalikan kepada saksi SUGENG RIYANTO bin WAGIMAN ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol.AA3686KM,Noka : NIKMH33S00016K097512, Nosin : 380097925, dikembalikan kepadasaksi SUGENG RIYANTO ;4.

  Wib. di rumahSAHUDI di Desa Tegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa jenis sepeda motor saksi yang pernah hilang itu adalah sepeda motorYamaha Vega R tahun 2006 No.Pol.AA3686KM warna merah ; Bahwa sepeda motor tersebut kepunyaan SUGENG RIYANTO, alamat DukuhPrajuritan Rt.02/II Desa/Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen yang saatitu saksi sewa ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkir di ruang tamu di dalamrumah SAHUDI; Bahwa saat itu sepeda motornya saksi kunci

  Sdr.SUGITO datang ke rumah saksi SAHUDI danmenanyakan keberadaan terdakwa yang pergi dengan membawa (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 warna cat merahNo.Pol.AA3686KM milik saksi SUMIYATI kepada saksi, namun saksitidak mengetahui keberadaan terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi SUGENG RIYANTO bin WAGIMAN meskipuntelah dipanggil secara patut namun tidak datang ke persidangan dan selanjutnya ataspersetujuan terdakwa dan Jaksa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam beritaacara pemeriksaan

  KUHAPmaka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 2006 No.Pol.AA3686KM, Noka :NIKMH33S00016K097512, Nosin : 380097925 ;Di persidangan diakui oleh saksi SUMIYATI binti HADI SUMARTO adalah miliksaksi SUGENG RIYANTO bin WAGIMAN yang dibenarkan oleh terdakwa danbarang bukti tersebut bernilai ekonomi, maka Majelis Hakim menetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi SUGENG RIYANTO bin

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 2006 No.Pol.AA3686KM, Noka :NIKMH33S00016K097512, Nosin : 380097925 ;Dikembalikan kepada saksi SUGENG RIYANTO bin WAGIMAN ;6.

• 1819.19 x Rp 3.000e 93.39.92.29 x Rp 12.000e 42x Rp 6.000Kemudian terdakwa diamankan oleh saksi AMBARI Bin SIDIQ beserta saksiSLAMET RIYADI Bin SUWAJI ke kantor polisi sektor Punggur untukdiproses ;Bahwa terdakwa merupakan agen atau pengecer kupon judi jenis togelyang apabila ada pemasang nomor togel terdakwa mencatat nomor pasanganTogel tersebut di Handphone Nokia Type X1 warna hitam miliknya dengannomor 0813.7926.4690 untuk dikirimkan melalui layanan pesan singkat atauSMS kepada Handphone milik SUGENG

  (DPO) dengan nomor 0853.8450.0863,setelah menerima pembayaran dari pemasang Togel, terdakwa menyetorkanhasil penjualan Togel yang telah dikirim melalui SMS dari handphonenyatersebut kepada SUGENG (DPO) ;Bahwa terdakwa menjual tiap lembar kupon togelnya kepada saksiMUJIONO alias DEGLENG scharga Rp 1.000, (seribu rupiah) dan apabila adapemasang membeli 10 lembar, terdakwa memberi bonus 2 lembar.

  Terdakwamenerima harga dari SUGENG (DPO) sebesar Rp 800, setiap lembar kuponnyasehingga terdakwa mendapat untung Rp 200, untuk setiap kupon yangberhasil dijualnya ;Bahwa terdakwa telah menjalankan prakek perjudian jenis togel tersebutselama + 1 (satu) bulan dan apabila nomor pasangan togel 2 angka yang keluardari pusat terdakwa bayarkan perlembarnya Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 angka yang keluar dibayar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk 4 angka yang keluar dibayarkan Rp

  Lalu saksi AMBARI Bin SIDIQ memeriksa telepon genggam milikterdakwa dan menemukan sms berisikan nomornomor pasangan togel daripesan terkirim yang dikirimkan oleh terdakwa kepada SUGENG (DPO).Kemudian terdakwa diamankan oleh saksi AMBARI Bin SIDIQ beserta saksiSLAMET RIYADI Bin SUWAJI ke kantor polisi sektor Punggur untukdiproses ;Bahwa didalam handphone milik terdakwa terdapat pasangan nomortogel yang dikirim terdakwa kepada SUGENG (DPO) melalui Handphone NokiaType X1 warna hitam miliknya dengan

  perlembarnya sebesar Rp. 200, (dua ratusrupiah) untuk pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan mendapatkandari pemasang yang menang yaitu terkadang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per lembarnya ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel untuk biaya hidup keluargaterdakwa, dimana sudah lebih selama 1 (satu) bulan terdakwa yangbekerja sebagai pelukis tidak mendapat pesanan lukisan, sehinggaterdakwa menjual judi togel : Bahwa terdakwa mengetahui kalau nomor pemasang ada yang kKeluar dariSaudara Sugeng

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sukarman bin Ngadiri
     2.Sutiyani binti Ngateman untuk menikahkan anaknya yang bernama Barkah binti Sukarman di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Eko Sugeng Riyadi bin Sarengat di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakPemohon :;Nama : Barkah binti Sukarman;N.LK > XXX;Tempat/ Tanggal Lahir : Purworejo, 16 Mei 2003 (17 tahun lebih 4 bulan);Pendidikan Terakhir : SLTP;Golongan Darah 4Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekarja;No Telepon > XXX;Alamat > XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXDengan calon suami yang bernama:;Nama : Eko Sugeng Riyadi bin Sarengat;Hal 2 dari 14 hal Pen.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Barkah binti Sukarman denganseorang Lakilaki yang bernama Eko Sugeng Riyadi bin Sarengat yangakan di laksanakan dan dicatat di xxxxxXxXxxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun maksud tersebut di tolak oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan surat No:102/Kua/11.06.10/Pw.01/10/2020. Tanggal 22 Oktober 2020, karena anakpara Pemohon usianya belum 19 tahun;5.

  Bahwa Saat ini calon suami anak para Pemohon (Eko Sugeng Riyadi binSarengat) sudah sangat erat dan sukar untuk di pisahkan dengan anakpara Pemohon yang bernama (Barkah binti Sukarman);8. Bahwa anak Para Pemohon (Barkah binti Sukarman) berstatus Perawan;9. Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Eko Sugeng Riyadi binSarengat) berpenghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) / bulan;Hal 3 dari 14 hal Pen. Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pwr10.

  Bahwa anak Para Pemohon (Barkah binti Sukarman) dengancalon suami (Eko Sugeng Riyadi bin Sarengat) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun sesusuan;11. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminyatersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

  Calon mempelai perempuantelah siap menjadi istri yang baik;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaEko Sugeng Riyadi bin Sarengat yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai perempuan karena sudah menjalincinta (berpacaran) selama satu setengah tahun.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wela Alfira bin Hadiman untuk menikah dengan seorang pria bernama Sugeng bin Sunar Haryanto;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Wela Alfira binti HadimanUmur / TTL : 17 tahun / lbru, 02 Juli 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT. 02, Desa lbru, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya:Nama : Sugeng bin Sunar HaryantoUmur / TTL : 19 tahun / Suka Jaya, 22 September 2000Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 17 him.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT.19, Desa

  lima ratus) setiap bulan; Bahwa dirinya dan anak Pemohon samasama beragama Islamdan tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan, dan belumpernah menikah;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan keluarga calon besannyadalam persidangan tersebut mengaku bernama Sunar Haryanto bin Suyitno,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 19, Desa Suka Jaya, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa dirinya adalah ayah kandung Sugeng

  Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Wela Alfira binti Hadiman untuk menikahdengan lakilaki bernama Sugeng bin Sunar Haryanto;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

  Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sugeng bin SunarHaryanto;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calon istrianak Pemohon dalam keadaan hamil;4. Bahwa anak Pemohon tahu dan mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga, dan calon suaminya juga telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan sebesar Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;5.

  dan beralasan hukum, untuk itu patutdikabulkan dengan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (WelaAlfira binti Hadiman) untuk menikah dengan calon suaminya nama Sugeng binSunar Haryanto;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam

• WAWI sebagai upah selaku perantara, hingga akhirnyaketika Anggota Sat Narkoba Kepolisian Resor Cianjur mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering memiliki Narkotika jenis Ganja, kemudian atasinformasi tersebut saksi SUGENG WIJIANTO dan saksi HARRY HARPRABU besertaanggota team Sat Narkoba Kepolisian Resor Cianjur melakukan penyelidikan lebihlanjut guna membuktikan kebenaran informasi tersebut, sesampainya di rumah terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 14.30 WIB

  Serang RT 06/RW 05 Desa Warudoyong Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, saksiSUGENG WIJIANTO dan saksi HARRY HARPRABU melihat aktifitas yangmencurigakan pada terdakwa, kemudian saksi SUGENG WIJIANTO dan saksi HARRYHARPRABU beserta anggota team langsung masuk ke dalam rumah tersebut,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan berdasarkan Surat PerintahPenggeledahan Nomor : SP.Geledah/52/XI/2015/Sat.Narkoba tanggal 17 Nopember2015 yang dilakukan oleh saksi SUGENG WIJIANTO dan saksi HARRY

  Cianjur.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan sayaAIPDA Sugeng Wijianto dan BRIPKA Harry Haprabu yang samasama sebagai anggota Polri Polres Cianjur.e Bahwa awalnya saksi bersama AIPDA Sugeng Wijianto dan BRIPKAHarry Haprabu telah mendapat Informasi dari masyarakat yang tidakmau disebut namanya pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2015sekira jam 10.00 WIB dengan cara menelepon ke sat Narkobadengan alasan keselamatan jiwanya, bahwa ada seorang bernamaDedi Sukmana Alias Bako Bin Dudi

• Menyatakan Terdakwa I EDO SATRIA LESMANA alias BOY Bin SUGENG SETIAWAN dan Terdakwa II SATVIKKA ADITYA EKA SANTOSO alias ADITYA Bin INDRA SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDO SATRIA LESMANA alias BOY Bin SUGENG SETIAWAN bersama dengan Terdakwa II SATVIKKA ADITYA EKA SANTOSO alias ADITYA Bin INDRA SANTOSO dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.

  
  - 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merk sandisk yang berisikan rekaman CCTV perkara pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa EDO SATRIA LESMANA alias BOY bin SUGENG SETIAWAN dan terdakwa SATVIKKA ADITYA EKA SANTOSO alias ADITYA Bin INDRA SANTOSO,
  Dikembalikan kepada saksi YOSERIZAL, SH?
  - 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia 1.3 X M/T F653RV-GMRFJ, Warna Silver Metalik, Tahun 2016, No.pol.

  
  2.SIFRA WINANDITA, S.H
  Terdakwa:
  1.EDO SATRIA LESMANA als BOY bin SUGENG SETIAWAN
  2.SATVIKKA ADITYA EKA SANTOSO alias ADITYA Bin INDRA SANTOSO

• Uang tunai Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUGENG MARYONO bin PARNO (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

Atas pesanan tersebut terdakwa ANTON EFFENDImenyanggupinya dengan tarif pembuatan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu setelan mendapatkan datadata pemesan berupa identitas,foto Basic Safety Training (BST) dan Pass foto ukuran 4x6 selanjutnyaterdakwa ANTON EFFENDI meneruskan datadata tersebut melalui pesanwhatsapp kepada saksi SUGENG MARYONO untuk dibuatkan Sertifikat ORUpalsu.Bahwa setelah menerima datadata pemesan dari terdakwa ANTONEFFENDI selanjutnya saksi SUGENG MARYONO membuat

Sertifikat ORUpalsu tersebut dengan tarif Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun proses pembuatann Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya saksiSUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnyasaksi SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU data pemesanSertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan formatdi komputer selanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan plastik pada bagian kertas sertifikat ORU dengan menggunakanalat pres

SUGENG MARYONO tidak berhak membuatHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2021/PN Jkt UtrSertifikat Operator Radio Umum (ORU) tersebut dikarenakan bukanmerupakan lembaga yang berwenang dalam penerbitan Sertifikat OperatorRadio Umum.

(lima ratus ribu rupiah) denganmengirimkan datadata pemesan berupa identitas, foto Basic Safety Training(BST) dan Pass foto ukuran 4x6; Bahwa selanjutnya ANTON EFFENDI meneruskan datadata tersebut melaluipesan whatsapp kepada terdakwa SUGENG MARYONO untuk dibuatkanSertifikat ORU palsu dengan biaya pembuatan sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam membuat sertifikat Sertifikat OperatorRadio Umum palsu tersebut terdakwa SUGENG MARYONO = akanmendapatkan keuntungan antara Rp.300.000

MARYONO yang setelah mendapatkan datadata pemesan berupa identitas, foto Basic Safety Training (BST) dan Pass fotoukuran 4x6 selanjutnya membuat Sertifikat ORU palsu dimaksud;Menimbang bahwa proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaituawalnya SUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko bukuselanjutnya SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU data pemesanSertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format dikomputer selanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan