• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  ABAS Bin Alm TALIM

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABAS Bin (Alm) TALIM.Indramayu.35 tahun / 12 Desember 1985.Laki laki.Indonesia.Blok Walu Surat Rt.006 Rw.003 DesaUjunggebang Kecamatan Susukan KabupatenCirebon.Islam.Wiraswasta.SD (tamat).Terdakwa Abas

  Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABAS

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPmenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitusetiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernama ABAS Bin (Alm)TALIM.

  Menyatakan terdakwa ABAS Bin (Alm) TALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;a Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

• 
  Terdakwa:
  JUNAEDI Bin (Alm) AHMAD ABAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abas dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abas tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  IMME KIRANA,SH.MH
  Terdakwa:
  SUARDI Panggilan SUARDI Alias ABAS

  Nama lengkap : Suardi Panggilan Suardi Alias Abas;2. Tempat lahir : Paninjauan, Padang Panjang;3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/31 Desember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Korong Pasa Tangah Nagari Kayutanam Kecamatan 2x 11 Kayutanam Kabupaten Padang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan Karyawan PT.

  KAI;Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abas ditangkap pada tanggal 25 Agustus2018;Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 September2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2018sampai dengan tanggal 4 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal8 Oktober 2018;4.

  ABAS terbukti bersalan melakukantindak pidana tanopa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi yaitu togel (toto gelap) kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Pmn2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Pgl ABAS dengan pidanapenjara selama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

  Menyatakan Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abas denganidentitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjual;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suardi Panggilan Suardi Alias Abastersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan

  Penuntut Umum:
  FATMAWATY S.KHALI, SH
  Terdakwa:
  ISFAN ABAS Alias KA PULU

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isfan Abas alias Ka Puluberupa pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Menyatakan Terdakwa Asfan Abas alias Ka Pulu terbukti bersalan danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan menggunakan kesempatanuntuk main judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303;2. Menjtuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Sadjar aliasSunaryo alias Om Yo;@ Bahwa .usaha judi toto gelap tersebut di atas dijalankan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang untuk memberikan ijin operasional usaha perjudian;Perbuatan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2020,

  Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulutersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor96/Pid.B/2020/PN Gto atas nama Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Isfan Abas alias Ka Pulu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimanadalam dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;4.

• Abas
  Tergugat:
  Haris Fadila Bin Sutisna

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan bahwa Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2020/PN Mkm antara Saharudin Ilyas, S.H (Penggugat) melawan Jamaludin Abas (Tergugat I) dan Nursiah (Tergugat II) telah dicabut;
  3. Memerintahkan perkara gugatan ini dicoret dari register perkara;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir Rp286.000,00

  Penggugat:
  Saharudin Ilyas ,SH
  Tergugat:
  1.Jamaludin abas
  2.Nursiah

  JAMALUDIN ABAS Umur 75 Tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat DesaUjung Padang Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko Provinsi Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

  Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah Pertanian/Pekaranganyang terletak di Desa Bandar Ratu Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko masingmasing berukuran;a.Sebidang berukuran panjang 105 m ( seratus lima meter ) yaitu darijalan padat karya ke pagar PU Pengairan dan lebarnya lebih kurang20m (dua puluh meter) yaitu. dari pinggir sampai kearah tanahJamaludin Abas, tanah pertanian/pekarangan tersebutdidapat/diperoleh oleh Penggugat berdasarkan jual beli antaraPenggugat dengan NURSIAH ( Tergugat

  Bahwa karena tidak adanya penyelesaian antara JAMALUDIN ABBAS( Tergugat ) dengan NURSIAH ( Tergugat Il ) dan SAHARIDIN ILYAS( Penggugat ) atas tanah objek sengketa tersebut, maka pada tanggal 12Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mkm halaman 3 dari 13April 2011 JAMALUDIN ABAS (Tergugat I) megajukan Gugatan TerhadapNURSIAH (Tergugat II ) atas Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dalamPerkara Nomor; 05/Pdt.G/2011/PN AGM, pada Pengadilan NegeriArgaMakmur;9.

  Bahwa setelah perkara tersebut diputuskan oleh Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanpa sepengetahuan/ seizin Penggugat JAMALUDIN ABAS(Tergugat ) mulai menggarap tanah Objek sengketa dengan menanamtanaman sawit;11.

  Menyatakan bahwa Gugatan Nomor: /7/Pdt.G/2020/PN Mkm antaraSaharudin Ilyas, S.H (Penggugat) melawan Jamaludin Abas (Tergugat 1)dan Nursiah (Tergugat II) telah dicabut;3. Memerintahkan perkara gugatan ini dicoret dari register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksirRp286.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMukomuko, pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 oleh kami Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Anton Maryono;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan IMEI I : 867461051716476 IMEI II : 867461051716468;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih merk Oxygen;
• 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk Oxygen;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anton Maryono Bin Abas Din;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

   Penuntut Umum:
   LISDA HARYANTI, SH
   Terdakwa:
   ANTON MARYONO Bin ABAS DIN

   Bermula ketika pada hari Minggu terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN sudah mempunyai niat untuk mendapatkan uang dikarenakan terdakwa sudah mempunyai hutang kepada orang lain, sepertibiasanya terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN mengantar buah sawit kePabrik pengolahan sawit yang tujuannya adalah ke Pabrik Lubuk Bento.Kemudian terdakwa menghubungi saksi Jon Syuchemi yang merupakankaryawan UD FAJAR pada hari Minggu 19 September 2021 sekira 13.00 Wib dihubungi melalui telepon oleh terdakwa ANTON MARYONO

   Bin ABAS DINdengan mengatakan JON tolong kirim uang sebesar RP 20.000.000.

   Bermula ketika pada hari Minggu terdakwa biasanya mengantar buahsawit ke Pabrik pengolahan sawit yang tujuannya adalah ke Pabrik Lubuk Bentomenghubungi saksi Jon Syuchemi yang merupakan karyawan UD FAJAR padahari Minggu 19 September 2021 sekira 13.00 Wib di hubungi melalui teleponoleh terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DIN dengan mengatakan JONtolong kirim uang sebesar RP 20.000.000.

   Selanjutnya setelah di ketahui dan di tanyakan kepadaterdakwa bahwa terdakwa tidak memakai UD FAJAR dan terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN diminta untuk mengembalikan uang tersebut kepadasaksi korban Jon Syuchemi kemudian pada hari senin terdakwa ANTONMARYONO Bin ABAS DIN ditelepon oleh Jon Suchemi mengatakan Tolongkembalikan uang saya dan terdakwa jawab iyo nanti saya kirim dan pada hariSelasa tanggal 21 September terdakwa menerima telepon kembali dari saksiJon Syuchemi namun terdakwa tidak mengangkat

   Menyatakan Terdakwa ANTON MARYONO Bin ABAS DINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON MARYONOBin ABAS DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  ABAS SIUD
  Tergugat:
  KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendal

• Memberi izin kepada Pemohon ( Fredy Andree Awan bin Sadikun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurmalasari binti Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon :
  Fredy Andree Awan bin Sadikun
  Termohon:
  Siti Nurmalasari binti Abas

  PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Fredy Andree Awan bin Sadikun, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di RT 6 RW 2 Desa WonoayuKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Nurmalasari binti Abas

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Johansyah Alias Kai Bin Abas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  ROSHIAN ARGANATA, SH
  Terdakwa:
  JOHANSYAH alias KAI bin ABAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AMIYOSO Bin ABDUL ABAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Sepeda Kayuh MTB merk Federal warna Abu-abu Metalik;

  Dikembalikan kepada saksi SRI

  Penuntut Umum:
  SANDRA LILIANA SARI, SH
  Terdakwa:
  AMIYOSO Bin ABDUL ABAS

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa UGAN SUGIARTO bin ABAS MADKHAFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa U

     >GAN SUGIARTO bin ABAS MADKHAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

     Penuntut Umum:
     NANANG PRIHANTO, SH
     Terdakwa:
     UGAN SUGIARTO BIN ABAS MADKHAFI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ABAS ROSYADI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana

  kurungan selama 3 (tiga) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Abas Rosyadi;

Dikembalikan kepada Terdakwa Abas Rosyadi;

4.


Terdakwa:
ABAS ROSYADI

• Penggugat:
  Ahmad Bin Abas
  Tergugat:
  1.PT Kota Bintang Rayatri
  2.Akim bin Abas
  Turut Tergugat:
  1.Lurah Jaka sampurna
  2.ATR/BPN Kota Bekasi

• Amin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  AMIN ABAS

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dari Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tmt antara PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Limboto selaku Penggugat melawan Olan Abas selaku Tergugat dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tmt dari buku register perkara;

  Cabang Limboto
  Tergugat:
  OLAN ABAS

  Berfy Supriadi Muhsin, AssociateRelationship Manager 1 Kecil, Kantor Cabang PembantuHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN TmtHakim Tilamuta, berdasarkan Surat Tugas Nomor B.674.GSKCXII/MKR/06/2021 tanggal 21 Juni 2021, dan Surat KuasaNomor B.675.GSKCXII/MKR/06/2021 tanggal 21 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Tilamuta dengan Nomor 40/SK/2021/PN Tmt tanggal10 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:OLAN ABAS

  Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PNTmt antara PT Bank Rakyat Indonesia Tok Cabang Limboto selakuPenggugat melawan Olan Abas selaku Tergugat dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoretperkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tmt dari bukuregister perkara;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaANDI PERMANA bin ABASbersalah telah melakukan tindak Pidana "Pencurian" dan diancam pidana Pasal 362Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaANDI PERMANA bin ABAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ANDI PERMANA bin ABAS

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (GANI HUSIN bin HUSIN ABAS) dengan Pemohon II (RISNA ISHAK binti ARMAN ISHAK) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 di desa Putiana, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  GANI HUSIN bin HUSIN ABAS (Pemohon I), RISNA ISHAK binti ARMAN ISHAK (Pemohon II)

  SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2013/PA Lbt. w o oD ps 2 oo > Ml ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan (Isbat)Nikah diajukan oleh :GANI HUSIN bin HUSIN ABAS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Patuhu,Desa Putiana, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon

  JUMA ABAS;Dengan Mas Kawin berupa uang tunai Rp. 100.00,3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.5.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (GANI HUSIN binHUSIN ABAS) dan Pemohon II (RISNA ISHAK binti ARMAN ISHAK) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2008.3.

  II danmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, sehingga keteranganketerangan saksitersebut patut diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi para Pemohon dalampersidangan mengenai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saat itukedua saksi berbeda pendapat, saksi pertama mengatakan yang menjadi saksi nikah saatitu yaitu saksi pertama dengan ONU PATMANI sedangkan saksi kedua mengatakanyang menjadi saksi nikah yaitu saksi pertama (ISI LAWALU) dengan JUMA ABAS

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (GANI HUSIN bin HUSIN ABAS)dengan Pemohon IIT (RISNA ISHAK binti ARMAN ISHAK) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 di desa Putiana, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rafiudin Hanip Bin Abas Bakri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  ANYK KURNIASIH, SH
  Terdakwa:
  RAFIUDIN HANIP bin ABAS BAKRI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ABAS
  Terdakwa:
  DASUM Alias SEKMAT Bin SAKUM