Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 68/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : Eko Tristiyono Alias Kolek Bin Suyono Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /10 Juli 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Nglangu RT 06 RW 02 Desa Karanglangu Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/buka bengkel Terdakwa II Nama lengkap : Fuad Riyanto Alias Kayut Bin Suyono Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /29 April 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Nglangu RT 06 RW 02 Desa Karanglangu Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan Agama : Indonesia Pekerjaan : Swasta/serabutan
274
  • Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (seriou rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.
    Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.
    Pemasang taruhan yang akan pasang lewat penambangminimalnya Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak ada batasanmaksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali, Sesuai jambukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, 17.00wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya;Bahwa benar selanjutnya bagi pemasang taruhan diterbitkan buktipasangan berupa kupon, bagi pemasang taruhan yang menang berhakmendapatkan uang taruhan bila angka yang dipasang cocok denganangka yang dikeluarkan bandar,
    besarnya 10 kali lipat;Bahwa benar uangnya dapat diambil langsung lewatpenambang/pengecer beberapa saat setelah angka keluar;Bahwa benar apabila pemasang taruhan kalah (angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar) uang menjadimilik bandar;Bahwa benar penjualan nomor Cap Jie Kia tersebut setiap harinya ada5 kali bukaan, yang diumumkan pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul13.00 wib, pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib;Bahwa benar Para Terdakwa dapat mengetahui nomor
    , besarnya 10 kali lipat dan setiap harinya ada 5 (lima)kali waktu bukaan, yaitu pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib,pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib dan Para Terdakwa dapat mengetahuinomor Judi Cap Jie Kia yang keluar setelah diberitahu Budi Petruk BinMarwanto (DPO) selaku~ = pengepul, selanjutnya Para Terdakwamemberitahukan nomor Cap Jie Kia yang keluar tersebut kepada Parapembeli, apabila nomor dari pemasang/penombok sesuai dengan angka yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 68
Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Jarwono 2. Tempat lahir : Tembung 3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Desember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Dusun XI Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
183
  • rumahtersebut, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaJarwono yang sedang duduk diruang tamu, pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa para saksi menemukan l(satu) paket kecil shabushabu diatas kursi sofa,selanjutnya pada saat ditanyai terdakwa mengakui l(satu) paket kecil shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang dititipkan oleh teman terdakwa yang bernama Ulis(belum tertangkap/DPO) kepada terdakwa, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekira pukul 11.00
    Nomor Urut 61 LampiranI UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Felik Kenedy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016,sekitar pukul 11.00
    tujuan terdakwa terdakwa adalah untuk menjual shabu tersebut;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menerima titipan Narkotika jenis shabushabu dari ULIS untuk dijual kepada orang lain;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar2Rianto Situmorang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitarpukul 11.00
    Bahwa tujuan terdakwa terdakwa adalah untuk menjual shabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menerima titipan Narkotika jenis shabushabu dari ULIS untuk dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar3Juspen Nainggolan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitarpukul 11.00
    shabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menerima titipan Narkotika jenis shabushabu dari ULIS untuk dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki shabushabu tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar4Sorimuda siregar, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitarpukul 11.00
Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 109/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 6 April 2017 — MISRUN
154
  • adalah sebagai penulis yang mendapatupah sebesar 10% (Sepuluh persen) dari jumlah omset setiap putarannya yangdiberikan bandar melalui Koordinator Lapangan yang bernama KAMARI (belumtertangkap/DPO)Bahwa pasangan nomor tebakan 2 angka dari nomor 0099, 3 angka dari nomor000999, 4 angka dari nomor 00009999 dengan pasangan taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) atau lebih tergantung dari kemauan pemasang dan permainanjudi Togel berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggumalam dimulai pukul 11.00
    (satu) unitsepeda motor merk Honda legenda 2 BK 5542 GP dan Uang tunaisebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah),;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel denagn carapasangan nomor tebakan 2 angka dari nomor 0099, 3 angka dari nomor000999, 4 angka dari nomor 00009999 dengan pasangan taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) atau lebih tergantung dari Kemauan pemasangdan permainan judi Togel berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu malam dimulai pukul 11.00
    Tbtsepeda motor merk Honda legenda 2 BK 5542 GP dan Uang tunaisebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah),; Bahwacara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel denagn carapasangan nomor tebakan 2 angka dari nomor 0099, 3 angka dari nomor000999, 4 angka dari nomor 00009999 dengan pasangan taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) atau lebih tergantung dari Kemauan pemasangdan permainan judi Togel berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu malam dimulai pukul 11.00 WIB
    sebagaipenulis yang mendapat upah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah omsetsetiap putarannya yang diberikan bandar melalui Koordinator Lapangan yangbernama KAMARI (belum tertangkap/DPO) ;Menimbang bahwa pasangan nomor tebakan 2 angka dari nomor 0099,3 angka dari nomor 000999, 4 angka dari nomor 00009999 dengan pasangantaruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) atau lebih tergantung dari kemauanpemasang dan permainan judi Togel berlangsung setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu malam dimulai pukul 11.00
Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 124/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 19 Februari 2014 — ABDUL GOPAR ALS BANJAR BIN IWAT
242
  • TangerangKota Tangerang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekiraJam 11.00 Wib ketika saksi ASMADI BIN AMRAN, saksi NICO
    setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 20 November 2013sekira Jam 11.00
    Tangerang Kota TangerangBahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 20 November 2013sekira Jam 11.00 Wib ketika saksi ASMADI BIN AMRAN, saksi NICOWIBOWO SANTOSO, SH BIN DJOKO SANTOSO, saksi HARISZULKARNAEN dan saksi SURITNO hadl SAPUTRO BIN SUPARDJIMANsedang melaksanakan tugas Patroli dan Obsevasi Wilyah lalumendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakanGang Palem Rt. 02/07 Kel. Sukasari Kec.
    sdr KINGSAN memberikan uang untuk pemasangyang angka pasangannya keluar (menang)Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan juditogel sebesar 25 %Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa ABDUL GOPAR ALS BANJAR BIN IWAT sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar.Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 20 November 2013sekira Jam 11.00
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Riki Meitavian
4317
  • Ego (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul 11.00 WIB di Desa Pelayang, Kecamatan Bathin II PelayangKabupaten Bungo dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), dimana Terdakwa mengambil paket tersebut terlebih dahulu danakan dibayar setelah paket tersebut laku dijual kemball;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, paket tersebut sudah adayang ia gunakan sendiri dan sudah ada juga yang laku terjual;Bahwa barang
    Ego (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul 11.00 WIB di Desa Pelayang, Kecamatan Bathin II PelayangKabupaten Bungo dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), dimana Terdakwa mengambil paket tersebut terlebin dahulu danakan dibayar setelah paket tersebut laku dijual kemball; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, paket tersebut sudah adayang ia gunakan sendiri dan sudah ada juga yang laku terjual;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Bahwa barang
    Ego (DPO)pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB di DesaPelayang, Kecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo dengan hargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mengambilpaket tersebut terlebih dahulu dan akan dibayar setelah paket tersebut lakudijual kembali; Bahwa paket tersebut sebagian sudah Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa uang tunai yang disita dari Terdakwa merupakan uang pribadiTerdakwa dari hasil sawit; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak
    Ego (DPO)pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB di DesaPelayang, Kecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo dengan hargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mengambilpaket tersebut terlebih dahulu dan akan dibayar setelah paket tersebut lakudijual kembali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitperedaran narkotika;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Ego(DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB diDesa Pelayang, Kecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungo dengan hargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mengambil pakettersebut terlebin dahulu dan akan dibayar setelah paket tersebut laku dijualkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat pada saat Terdakwa menerima paket dari Sdr.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 410/PID.B/2016/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -TARMO alias PEOT Bin KARTALI
288
  • SUBASMAN (Ketujuhnya Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempatdi Jalan Laswi Kampung Cipicung Rt.001/10 Desa Cipicung Kecamatan BaleEndah Kabupaten Bandung yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bale Bandung yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2KUHAP bahwa Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir
    INDONESIA EPSON INDUSTRY,barangbarang tersebut dibawa menuju ke Bandung.ao Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S.ip Bin H. SUBASMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang nantinya menurut SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.
    SUBASMAN (Ketujuhnya Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempatdi Jalan Laswi Kampung Cipicung Rt.001/10 Desa Cipicung Kecamatan BaleEndah Kabupaten Bandung yang masih termasuk dalam Daerah Hukumhalaman 5 dari 15 halaman Put No.410/Pid.B/2016/PN.BksPengadilan Negeri Bale Bandung yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2KUHAP bahwa Pengadilan Negeri yang di dalam
    INDONESIA EPSON INDUSTRY,barangbarang tersebut dibawa menuju ke Bandung.ano Bahwa setelah sampai di Bandung sekitar pukul 11.00 Wib, barangbarangtersebut di bongkar dan di pindahkan untuk selanjutnya di simpan di rumahDJUNDJUN DJUMARWAN, S.ip Bin H. SUBASMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang nantinya menurut SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.
    alias Yogi BinWanda dan Syarifudin Zuhry Bin H.Kartasemita dan Terdakwa janjian bertemudengan Ismail bin Rohibin di Tol area KarawangJakartaCikampek dansetelah bertemu dengan Ismail bin Rohibin yang membawa truck kontainerjenis scania tahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan businesprinter sebanyai 462 unit dan consumer printer sebanyak 320 unit tanpa seijindan sepengetahuan PT.Indonesia Epson Industry , barangbarang tersebutdibawa ke Bandung, dan sesampainya di Bandung sekitar pukul 11.00
Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 27 April 2017 — SUKAMAN
536
  • tulang punggung keluarga danberjanji dikemudian hari lebih hatihati dan tidak menolong korban karenaterdakwa takut, nantinya terdakwa dipersalahkan dan terdakwa tidak mengertihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permbelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ns Bahwa ia terdakwa SUKAMAN pada hari pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekitar pukul 11.00
    miniberangkat menuju arah barat yaitu Mojokerto dengan tujuan mencaripenumpang sesampainya di terminal Mojokerto pukul 08.00 Wib danberangkat menuju Surabaya sekitar pukul 10.00 Wib, dimana pada saatmenuju Surabaya terdakwa membawa penumpang akan tetepi tidakbanyak dan mobil bus mini sesekali berhenti dengan maksud untukmencari penumpang, namun pada saat melewati Krian penumpang sudahhabis sehigga terdakwa memutar balikkan bus mini menuju arah Mojoertountuk kembali mencari penumpang dan sekitar pukul 11.00
    Saksi MOCH MAHMUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik polisi danketerangan saksi tersebut benar tidak ada perubahan;Bahwa terjadinya kecelakaan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekitar jam 11.00 Wib didepan Indomaret JI Raya Trosobo KramatJegu Kec. Taman Kab.
    Saksi MUANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan saksitersebut benar dan tidak berubah;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekitar jam 11.00 Wib didepan Indomaret JI Raya Trosobo Kramat JeguKec.
    ;Menimbang, bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yangberjalan diatas rel;Menimbang, bahwa kecelakaan Lalulintas adalah suatu peristiwa di Jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa12pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa dalam fakta hokum terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 26 September 2016 sekira jam 11.00
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 230/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
DEDI HARIANTO Als DEDI
3126
  • Langkat dan sekira pukul 09.00wib datang terdakwa menukarkan uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dan pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) kepada korban SALAWATI BrSINURAYA dan saat itu korban SALAWATI Br SINURAYA pun menerima uangpecahannya tersebut, kKemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa kembali lagimenukarkan uang pecahan ke dalam warung korban SALAWATI Br SINURAYAtersebut dan korban pun menerima tukarannya tersebut.
    Langkat dan sekira pukul 09.00wib datang terdakwa menukarkan uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dan pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) kepada korban SALAWATI BrSINURAYA dan saat itu korban SALAWATI Br SINURAYA pun menerima uangpecahannya tersebut, kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa kembali lagimenukarkan uang pecahan ke dalam warung korban SALAWATI Br SINURAYAtersebut dan korban pun menerima tukarannya tersebut.
    Langkat dan sekira pukul 09.00 wib datanghalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Stb.Terdakwa menukarkan uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) danpecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) kepada saksi dan saat itu saksi punmenerima uang pecahannya tersebut, kKemudian sekira pukul 11.00 wibTerdakwa kembali lagi menukarkan uang pecahan ke dalam warung saksitersebut dan saksi pun menerima tukarannya tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib pada saat saksi sedang duduk dikursi warung
    Langkatmenukarkan uang pecahan Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan pecahanRp.5.000 (lima ribu rupiah) kepada saksi Salawati Br Sinuraya dan saat itusaksi Salawati Br Sinuraya pun menerima uang pecahannya tersebut,kemudian sekira pukul 11.00 wib Terdakwa kembali lagi menukarkan uangpecahan ke dalam warung saksi Salawati Br Sinuraya tersebut dan saksiSalawati Br Sinuraya pun menerima tukarannya tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 wib pada saat saksi Salawati BrSinuraya sedang duduk di kursi
    Langkatmenukarkan uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan pecahanRp.5.000 (lima ribu rupiah) kepada saksi Salawati Br Sinuraya dan saat itusaksi Salawati Br Sinuraya pun menerima uang pecahannya tersebut,kemudian sekira pukul 11.00 wib Terdakwa kembali lagi menukarkan uangpecahan ke dalam warung saksi Salawati Br Sinuraya tersebut dan saksiSalawati Br Sinuraya pun menerima tukarannya tersebut;Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.30 wib pada saat saksi Salawati BrSinuraya sedang duduk di
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
CACA ANDIKA als. CACA Bin H. MARZUKI
352
  • perahu merek Yamaha 15PK warna abuabu dengan nomor: E15DMHtersebut lepas oleh Terdakwamesin tempel tersebut diangkat dengan cara dipikul menuju kearah hutan yangberada didaerah rebusan ikan tersebut dan 1 (Satu) unit mesin tempel perahumerek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebutTerdakwa simpan di hutan dekat rebusan ikan Pantai Batu Belubang dengancara ditutupi daundaun lalu Terdakwa pergi meninggalkan hutan tersebut.Kemudian pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 11.00
    /Pid.B/2019/PN Pgp.PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebut lepas oleh Terdakwamesin tempel tersebut diangkat dengan cara dipikul menuju kearah hutan yangberada didaerah rebusan ikan tersebut dan 1 (Satu) unit mesin tempel perahumerek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebutTerdakwa simpan di hutan dekat rebusan ikan Pantai Batu Belubang dengancara ditutupi daundaun lalu Terdakwa pergi meninggalkan hutan tersebut.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 11.00
    perahu merek Yamaha 15PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebut lepas oleh Terdakwamesin tempel tersebut diangkat dengan cara dipikul menuju kearah hutan yangberada di daerah rebusan ikan tersebut dan 1 (satu) unit mesin tempel perahumerek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tersebutTerdakwa simpan di hutan dekat rebusan ikan Pantai Batu Belubang dengancara ditutupi daundaun lalu Terdakwa pergi meninggalkan hutan tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 11.00
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa bersama dengan Dani pergi rumah seseorangyang tidak diketahui namanya yang beralamat di Desa Tanjung GunungKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah menjual 1 (satu) unitmesin tempel perahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor:E15DMH dengan harga Rp.8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah)dengan cara uang muka dibayar terlebin dahulu sebesar Rp.4.300.000,00 (empatjuta tiga ratus ribu) yang diterima
    merupakan suatu perbuatan melawanhukum (akibat);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 04.00WIB bertempat di dermaga Pantai Batu Belubang Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin tempelperahu merek Yamaha 15 PK warna abuabu dengan nomor: E15DMH tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Asrah alias Olong bin Hamzah, selanjutnya padaJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 11.00
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 478 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 22 April 2015 — SAMPURI Bin JONO
232
  • PolB 12404 GFI warna hitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwaagar terdakwa menemui di SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRIbersama seseorang yang bernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRImengecek kondisi mobil kemudian AMRI menelephone SUGIONO danmengatakan bahwa kondisi mobil bagus kemudian AMRI meminta ongkos untukmenuju Lampung namun diminta untuk menunggu dan karena tidak sabarTerdakwa pulang kerumah
    Pol B 12404 GFI warnahitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwa agar terdakwa menemuidi SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRI bersama seseorang yangbernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRI mengecek kondisi mobil 10 digunakan untuk mengantar adik teman terdakwa yang akan melakukanpernikahan di Kebumen dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) per hari dan setelah terjadi kesepakatan harga
    Pol B 12404 GFI warnahitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwa agar terdakwa menemuidi SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRI bersama seseorang yangbernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRI mengecek kondisi mobilkemudian AMRI menelephone SUGIONO dan mengatakan bahwa kondisi mobilbagus kemudian AMRI meminta ongkos untuk menuju Lampung namun dimintauntuk menunggu dan karena tidak sabar Terdakwa pulang kerumah
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2014 — ERNITA Boru NADAPDAP Als MAK NOPI
399
  • lima riburupiah) serta 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 108 warna hitam, yang digunakan olehterdakwa untuk menulis atau menerima pemesanan nomor judi jenis togel dari parapembelinya;Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yang sifatnyauntunguntungan tersebut kepada masyarakat umum kurang lebih sudah sekitar 6 (enam)bulan, dimana kupon judi jenis Togel yang terdakwa tawarkan kepada masyarakat tersebutdijual Terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00
    pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 2.200.000,00 dua juta dua ratus riburupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan;Bahwa permainan judijenis togel tersebut telah terdakwa lakukan selama 6 (enam)bulan.e Bahwa bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari permainan judijenis togel tersebutadalah sebesar 15 % dari total omzet yang terdakwa dapatkan setiap harinya.e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00
    ribu rupiah) serta 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 108 warnahitam, yang digunakan oleh terdakwa untuk menulis atau menerimapemesanan nomor judi jenis togel dari para pembelinya;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yangsifatnya untunguntungan tersebut kepada masyarakat umum kurang lebihsudah sekitar 6 (enam) bulan, dimana kupon judi jenis Togel yang terdakwatawarkan kepada masyarakat tersebut dijual Terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00
    jenis togel dari parapembelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwaTerdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yang sifatnya untunguntungantersebut kepada masyarakat umum kurang lebih sudah sekitar 6 (enam) bulan, dimana kuponjudi jenis Togel yang terdakwa tawarkan kepada masyarakat tersebut dijual Terdakwa setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3835/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
BINCAR JONLENON
162
  • lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 3835/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa Terdakwa BINCAR JONLENON pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00
    HASANUL ARIFIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 3835/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00 WIB di JI. Pembangunan Kec.
    SAHLAN PARINDURI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00 WIB di JI. Pembangunan Kec.
    Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00
    izin untuk memiliki, menyimpandan menguasai narkotika shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,14 (nol Koma empat belas) gram dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio BK 4496 ABQ;Menimbang, bahwa dipersidangan majelis hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bkn
Tanggal 13 September 2016 — PUTRA Als PUTRA S Als JAROT BIN MUHAMMAD ABDUL AZIZ
2313
  • Menimbang bahwa Anak dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan Nomor Register : 24/KPR/08/2016 tanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTRA Als PUTRA S Als JAROT Bin MUHAMMADABDUL AZIZ (yang masih berusia 17 Tahun berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga AtasNama Nurhayati No.1401011805110001 tanggal 21 Oktober 2013, yang ditandatanganioleh drs.H.Ranayus selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar), pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00
    UndangUndang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Anak menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi INDRASAPUTRA Bin ABU HANIFA yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan tentang penggelapan sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi JI. Prof.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi HANIF BinM.NUR yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan tentang penggelapan sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi
    Bahwa Terdakwa menjelaskan telah meminjam sepeda motor milik saksi Indra Saputrapada hari Jumiat~ tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di JI.Prof.M.Yamin,S.H., di dekat halte di depan Islamic Center Bangkinang. Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa pinjam adalah sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam milik saksi Indra Saputra.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pid/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No.28/2013/253 K/PP/2013/MA.tanggal 19 Februari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONGpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tahun 2012,
    SIM tersebut adalah bukan tanda tangan dan sidikjari Terdakwa sendiri karena Terdakwa tidak pernah diminta untukmembubuhkan tandatangan dan sidik jarinya ke dalam SIM, sertapembuatan SIM tersebut bukan di Kantor Kepolisian sebagai pihak yangberwenang dalam membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM), namun Terdakwatetap menggunakan SIM Golongan C palsu tersebut sebagai pelengkap saatTerdakwa mengendarai sepeda motor, hingga akhirnya Terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00
    Wib di JalanRaya Umum Tandun tepatnya di Simpang Kadapol Desa Koto TandunKabupaten Rokan Hulu oleh saksi RINALDI, saksi NOFRIALDI, dak saksiINDRA SAPUTRA (ketiganya Anggota Satlantas Kepolisian Resor RokanHulu) akibat menggunakan Surat Ijin Mengemudi (SIM) Golongan C palsutersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONGpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 946/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MOCH.ANNAS AL DJUFRI
7228
  • DAKWAAN :socceee Bahwa Terdakwa MOCH.ANNAS AL DJUFRI pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktulain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun 2019bertempat di tempat Parkir sepeda motor PS.
    (plystation) Rukoh pada waktu itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario125 Warna White Red No.Pol.: W2384PF yang tidak di kuncisetir , kemudian terdakwa melanjutkan pulang ke rumahnya namunsesampainya di pasar Larangan timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor terSebut . 2222 n ennanon Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa kembali ke tempat PS.
    Bahwa pada hari Sabtu 14 September 2019 sekitar jam 11.00 Wib telahterjadi pengambilan sepeda motor Merk Honda Vario 125 White red No.PolW2384PF di PS (Play Station) Ruko Desa Sidokumpul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Sepeda motor tersebut dikunci setang tetap!
    .: W 2384PF; 1(satu) Unit HP merk Asus layar kaca retak retak (dariterdakwa) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 946/Pid.B/2019/PN SDA 1 kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekitar jam 11.00 Wib tekah terkadi pengambilansepeda motor Merk Honda Vario 125 White red No.Pol W2384PF di PS(Play Station) Ruko Desa Sidokumpul Kecamatan
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 64/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 19 Juni 2013 — PIDANA - SUPRIADI DAULAY
418
  • hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa terdakwa SUPRIADI DAULAY pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekira Pukul 11.00
    Lubis mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang masih tergantungpada kontaknya lalu membawa sepeda motor tersebut kea rah Mompang menuju jalan Lintas.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00 Wib saksi Agus SalimDaulay datang ke warung milik terdakwa Supriadi Daulay bertempat di Desa Sihepeng II Kec.Siabu Kab.
    mempunyainomor Polisi BK dengan nomor yang tidak ingat ;e Bahwa setahu saksi terdakwa Supriadi Daulay yang mengganti nomor Polisi tersebut;e Bahwa saksi memberitahu kepada terdakwa tentang sepeda motor yang saksi jual adalahsepeda motor curian dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat;e Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya ;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00
    Unsur Membeli karena hendak mendapatkan untung sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan terdakwa serta dikuatkan dengan adanya barang bukti bahwa benarPada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00 Wib bertempat di desa SihepengIll Kec. Siabu Kab.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 5 Juli 2017 — YUDI AGUS SETIAWAN Bin SIPAR
5314
  • ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM (dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekira jam 11.00 wib bertempat di depan warung nasi milik wargaturut Desa banjarsari Kecamatan trucuk Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan
    karena pada saat itu posisi sepeda motor sedang diparkir dngan kuncikontak menempel pada sepeda motor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2. saksi ACHADIN EKA WIDJAYA Bin ARIS SUTIYONO (dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut); Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara lain ; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Nex No Pol: S6319DT pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekirajam 11.00
    2017 sekira jam 12.00 wib bertempat dirumah korban AMIRFAHRUDIN JI Basuki Rahmad Gg Aspol Dsn jambean Desa Sukorejo Rt 33Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya pada saat diinterogasi didapatkan keterangan bahwa ACHADIN EKA WIDJAYA BinARIS SUTIYONO selain melakukan pencurian 1 (satu) buah iphone jugatelah melakukan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No Pol:$6319DT milik saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM tanpa seijin pemiliknyapada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 11.00
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm)
212
  • panjangdan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Ginanjar Rahayu bin Sumarna, pada hari Jum/attanggal 28 Agustus 2015 sekitar jam 11.00
    Sumarna; Bahwa saksi tahu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban melaluipintu depan yang dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa dengan adanya kejadian Pencurian tersebut saksi merasadirugikan sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 11.00
    mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkaraini berlangsung tercatat lengkap dalam berita acara persidangan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lain salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 11.00
    Berikut Uraiannya, Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591,597)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terungkap bahwa Terdakwa telah mengambil barang sesuatuyaitu 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Onix 2 warna putih, 1 (satu) buahHanp Phone Galaxy Tab 4 warna hitam dan 1 (satu) bauh Dompet berisi uangtunai sebesar Rp 80.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Taswarna Krem, milik saksi koroan DESTI MAULANA pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekitar jam 11.00
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 16 September 2015 — ANDIK WIJAYA BIN SUNYOTO
219
  • Perkara : PDM341/BTM/07/2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa ANDIK WIJAYA Bin SUNYOTO pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 atausetidaktidaknya masih ditahun 2015, bertempat di Ruli simpangDam Muka Kuning Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpahak atau melawan
    Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihakyang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDIK WIJAYA Bin SUNYOTO pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00
    1(satu) paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal shabu yangdibungkus dengan plastik transparan ;e 1(satu) buah helm merk LTD warna merah ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamdengan nomor Polisi BP 4718 DQ ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikute Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08Mei 2015 sekira pukul 11.00
    1 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkan Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa terdakwa Andik Wijaya bin Sunyoto padahari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRO BIN MARMIN
406
  • tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul10.30 Wib dimana PUTRIANA MAHARANI NURUL WACHIDA pergi ketokoPUTRI DIANA KRADENAN yang beralamatkan di Dusun Kradenan Rt.02/Rw. 02 Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganyang ada didepan rumah untuk mengambil minuman dan meletakkan 1(satu) unit handpone merk SAMSUNG J3 Pro warna gold dengan casingwarna hitam dengan IMEI : 359755084173745 diatas etalase tokokemudian pergi dari toko dan melupakan handphone tersebut tertinggalkemudian pada sekira pukul 11.00
    KradenanKabupaten Grobogan.Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan
    Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kKemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan casing warna hitam milik
    Kradenan Kabupaten Groboganberawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirim barangdengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BIN JASMAN ditoko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwa menurunkanbarang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawan toko danditerima oleh pihak toko setelah itu terdakwa menunggu pembayarandengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwa melihat 1(satu) buanh HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI359755084173745 dengan casing