Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2161/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sam pai sekarang selama 9bulan; 4. Bahwa baik Pemohon maupun Termohon pernah berusaha memusyawarahkandan mengatasi kemelut rumah tangga tersebut, akan tetapi tetap tidak berhasil;5.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.P/2011/MS-LSM
Tanggal 30 Mei 2011 — Muchayat Bin M. Tahir
36 — 9
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)3Halaman 7 dari 8Penetapan No.11/Pdt.P/2011/MS LSMUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseunnwe, 31 Mei 2011Panitera Mihkammh Syariyah Lhokseumwe,Demikianlah PenetapbanSI RAJIUDDINjatuhkan di MahkamahSyariyah Lhokseumawe dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H, oleh kami FitriyelHanif, M.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2011 —
27 — 3
  • SURIbin MUL SALIM bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan perundangansesuai dakwaan Subsidair yaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) alat judi rolet puteran rokok,e uang tunai sebesar Rp.23.000,,e 1 (satu) lampu teplok,e 23 (dua puluh tiga) bungkus rokok terdiri (Rokok Marlboro 3 bungkus, RokokDjarum 3 bungkus, Rokok Djarum Black Coklat 3 bungkus, Rokok Dji Sam Soe 3bungkus, Rokok
    karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) alat judi rolet puteran rokok, uangtunai sebesar Rp.23.000,, 1 (satu) lampu teplok, 23 (dua puluh tiga) bungkus rokokterdirt (Rokok Marlboro 3 bungkus, Rokok Djarum 3 bungkus, Rokok DjarumBlack Coklat 3 bungkus, Rokok Dji Sam
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 290/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL
34 — 9
  • RIAN yang masih dalam (Daftar Pencarian Orang), pada hariKamis tanggal 08 bulan Maret Tahun 2018 sekitar Pukul 02.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat diJalan Sam Ratulangi Kampung Baru tepatnya di tempat parkir kendaraanDiskotik Monalisa Kota Sorong Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya
    kehilangan 1 (satu)unit senjata api jenis Revolver Merk S&W dengan nomor seri : AE S 028882milik Kepolisian Negara Republik Indonesia yang dipinjamkan kepada SaksiKorban MUIS sebagai anggota PolriPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YULIANUS WARAMI alias KUNTIL, pada hariKamis tanggal 08 bulan Maret Tahun 2018 sekitar Pukul 02.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat diJalan Sam
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus/2014/PT.Dps
Tanggal 21 April 2014 — FERI SUPARDI
29 — 17
  • . ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Denpasar Barat untuk penyidikanlebih lanjut, oleh pihak penyidik kemudian dilanjutkanmelakukan penggeledahan ke kamar kost terdakwadidalam plapon kamar mandi terdakwa petugasmenemukan satu bungkus kotak rokok Marlboro wamahijau didalamnya berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecilberisi kristal bening diduga sabusabu satu (plastic klipberisi kristal bening yang di duga sabusabu berat neto0,19 gram, sam plastic klip berisi kristal
    bening yang diduga sabusabu yangdiajukan dalam persidangan ini adalah seberat 0,84gram neto. ; Berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Denpasar Nomor LAB : 4991NNF/2013 tanggal9 September 2013 yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti kristal bening (kodeB1 s/d B6, DI, D2 dan D3), urine (kode E), dan darah(kode F) seperti yang tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamin)dan terdaflar dalam Golongan (Sam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid.Sus/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Desember 2011 — - ARDEN CHRISTIAN SUDRAJAT Als KEVIN
57 — 31
  • Taman sari Jakarta Barat,namun VICTOR SAM ANDARIA tidak ditemukan, danketika dilakukan penggeledahan terhadap rumahtersebut pada ditemukan barang bukti berupabahanbahan, alat alat dan shasil produksishabu, yaituShabu dan EkstasiHal 5 dari 64 hal put.No.399/Pid/Sus/2011/PT.SmgN JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE KETO BB1 Plastik A berisikan : 1.169,2 AKristal berwarna kecoklatan gram(disuga shabu % jadi) brutto2 Plastik B berisikanKristal bening berwarnaputih (diduga Shabu)Kristal bening berwarnaputin
    RIO ( keduanya terdakwa dalamberkas terpisah ), bahwa kemudiandiketahui kegiatan produksi yang dilakukanoleh ANNE YULIANNA dan JIMMY HARIADY denganALDO ENRICO, VICTOR SAM ANDARIA, TJIANG PUKMING Als. RIO, semua dibawah kendali BENYSUDRAJAT dan terdakwa ARDEN CRISTIAN als.KEVIN dari LP Pasir Putih Nusakambangan yangmelakukan kerjasama dengan AFEI dan ALAN(keduanya DPO) dimana bermula dengan denganadanya hubungan~ pertemanan antara BENNYSUDRAJAT dengan AFAN als.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
SANDI SOMANTRI Bin MAMAN SOMANTRI
22 — 3
  • bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja di dalam bekas bungkus rokok DJI SAM
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 379/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Sadiaswati, S.H.
2.Novalita Eka Purwanti, S.H.
Terdakwa:
SELAMET
31 — 29
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sehelai sarung warna hijau motif bunga;
    • Sehelai kaos oblong warna hitam;
    • 3 (tiga) bungkus kopi merk Kapal Api yang salah satunya telah kosong;
    • Sebuah bekas bungkus rokok merk Dji Sam
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Tjp
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ADILLA MAMEGA SARI, S.H.
2.TINA BR SIMARMATA, SH
Terdakwa:
JEPRIADI Pgl. SIJEK Bin KASMAN
1 — 0
  • diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bungkus rokok merek Dji Sam
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Materai Rp. .000,JUMLAH Rp. .000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAM BUNHYINYAOLEH PANITERAR. ACH SIDDIK, SH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4206/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
ROLIYAH BINTI ABDUL RAHMAN
Tergugat:
KIKI SUPRIYADI BIN NANDANG
13 — 0
  • DENI ALPON bin UDIN SAM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, tempat kediaman di Blok Bojong RT.002 RW. 001 Desa DruntenWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 768/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 27 Juni 2012 — NUR SALIM
19 — 3
  • Margoyoso,Kab.Pati; e Bahwa Istri Pemohon adalahAmri; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Amri dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak perempuan kelahiran kesatu adalah AFIKA DIAN RAHMAWATI ,lahir di Pati tanggal 27 Mei2004;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AFIKA DIAN RAHMAWATI tersebut sam pai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya AFIKA DIANRAHMAWATI di Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2343/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan Se een ame eres Sane Sam Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • , meskipundemikian Majlis Hakim tetap memberikan nasehat kepada penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun penggugattetap menghendaki perceraian tetap terjadi.Bahwa setelah dibacakan gugatan penggugat dinyatakan olehPenggugat bahwa isi gugatannya tersebut tetap dipertahankan.Bahwa terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut, tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan cukup, bertanda bukti P; Menimbang, bahw persidangan juga telah meng sam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 759/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
10 — 3
  • Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam Desa Laponrong berms A aaHusaini, di depan Wali bernama Beddu ayah kandung pemohon & 7"maskawin tanah kebun 1 are. dan disaksikan oleh 2 orang sam /Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikanrea $s ; Hal. 4 dan 7 Penetaper Sars a3, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 62/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Tiakim telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dan membina rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Makassar dan tidak pemah kembali, kini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 15 Mei 2007 — SULASMI binti KASDI melawan ARIAN SALEH bin BASTAMI,
22 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga sudah tidak rukun lagi sebab sering terjadicekcok sejak 8 bulan yang lalu, penyebabnya karena Tergugat tidakbertangung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantaramereka sudah pisah rumah sejak 8 bulan sam paisekarang ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 Januari 2008 — VIC; lawan; ERL
75 — 5
  • Biaya Biaya :e Administrasi ..............64 Rp. 50.000,e Panggilan ..................04 Rp. 225.000,@ REGAL ss sixes ices now 5 sen sam a8 Rp. 3.000,e Meterai........................ Rp. 6.000,e Jumlah......... ee. Rp. 284.000,
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 387/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • HASYIM, SH35.000,200.000,6.000,241.000,UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYAOLEH PANITERAR. ACH ,SIDDIK. SH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
David Als. Rapik Bin Samsuri
16 — 3
  • Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkan kepada DAVID als RAPIK.
    Setelanh DAVID als RAPIKmengambil 1 (Satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIBteman saksi yang bernama DIDIN als D2 menelpon saksi dan berkata KAU KERUMAHLAH kemudian saksi pergi ke rumah DIDIN als D2yang berlamat di Pulau Pandan, kemudian DIDIN als D2 berkata kepadasaksi ADO ORANG MAU NGASIH BAHAN (SHABU), KAU URUSLAH lalu saksi
    Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkankepada DAVID als RAPIK.
    Setelan DAVID als RAPIKmengambil 1 (satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa DAVID als RAPIK adamengecak / memecah 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabuyang saksi jual kepada terdakwa DAVID als RAPIK tersebut.Bahwa terdakwa DAVID als RAPIK belum membayar 1 (satu) bungkusplastik berisi narkotika jenis shabu yang saksi jual tersebut.
    SOE REFIL warna hitam dan saksi letakkandi pinggir jalan stapak dekat rumah DAVID als RAPIK dengan alasan agarnarkotika jenis shabunya aman dan tidak hilang, dan saksi tidakmenggunakan kotak rokok lain karna sama rokok saksi DJI SAM SOEREFIL warna hitam serta tidak perlu Ssusah susah mencari kotak rokoklain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal