Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa disamping itu Tergugat juga sering minumminum pulang ke rumah dalam keadaan mabuk bahkan Tergugememukul Penggugat;fa)Bahwa Tergugat juga sering berjudi dan sering bersama perempuan ditempat hiburan dan jika antara Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat sering mengusir dan sering mengucapkan kata Cerai kepadaPenggugat;10. Bahwa yang paling menyakitkan hati Penggugat, karena Tergugat seringmencoba melakukan tindakan yang tidak senonoh terhadap adikkandung Penggugat;it.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Begitupun dalamPasal 149 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan: a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gab/a aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat
Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. LASMIATI OKTARIYANI, DK VS CV VIZTA JAYA (INUL VIZTA FAMILY KTV) PALEMBANG
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga ribu rupiah);Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Para Penggugat tidak pernahmendapat sanksi baik berupa teguran lisan ataupun peringatan yangberkaitan dengan hubungan kerja;Bahwa hubungan kerja Para Penggugat berawal dari masa training (3)bulan, kemudian dilanjutkan dengan perjanjian kerja kontrak per enambulan, dan seterusnya sampai berakhirnya hubungan kerja ini, ParaPenggugat tidak pernah diistirahatkan dengan kata lain terus menerus;Bahwa perusahaan CV Vizta Jaya bergerak dalam dunia hiburan
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-08-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 522 /PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 20 Agustus 2011 — 1. SARIONO Bin TAâÃÂÃÂAL
2. SUDARMAJI Bin MUSTARI
3. SENEMAN Bin RONO
4. DAIR Bin SAID
5. SUYOTO Bin RIDWAN
40 — 2
40 — 2
SUYOTO Bin RIDWAN sepakatmelakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mencari hiburan belaka danpermainan judi remi dilakukan buka sebagai mata pencaharian sehari hari para terdakwatetapi untuk mengisi luang kosong untuk isengiseng saja maka unsur ini menurutmenurut Majelis tidak terpenuhi.
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ria Rizki Panja binti Toni Lukas, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05Maret 1994, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Taman Hiburan RT/RW02/01, Kelurahan Wongkaditi Barat, KecamatanKota
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 264/Pid.B/2021/PN Byw Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUJARWO Bin Alm. JAENAL
23 — 6
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUJARWO Bin Alm. JAENAL
23 — 6
Terdakwa uangkemenangan dan selanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada pemain judi lotto /pemasang yang nomor jitunya keluar; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebagai penyedia tempat untukmelakukan perjudian tersebut yaitu mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) yang diambil dari setiap kali putaran / game senilai Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa alasan Terdakwa memberikan tempat untuk melakukan perjudian tersebutkarena Terdakwa akan mendapatkan uang dan juga sebagai hiburan
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gns Tanggal 21 Mei 2014 — APRI MARZUKI Als DENI Bin DULHAI
27 — 8
27 — 8
sehubungan adanya terdakwa telahmelakukan tindak pidana memiliki atau membawa senjata tajam tanpa ijindan sebuah kunci letter T yang rencananya akan dipergunakan untukmengambil sebuah sepeda motor milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014sekira Pukul 02.00 Wib di Jalan raya Kampung Rejo Basuki KecamatanSeputihn Raman Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib dilokasi hiburan
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawanTermohon
15 — 8
15 — 8
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mut'ah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
sementara dalam pengasuhan Saksi, dan tinggal beberapa bulanlagi Pemohon selesai pendidikannya, dan selanjutnya anak tersebutakan diasuh langsung oleh Pemohon; Bahwa selama anak Pemohon dan Termohon tersebutdalam pengasuhan Saksi, keadaan fisik, mental dan kesehatannya baikbaik saja, hanya saja setiap habis berkomunikasi dengan Termohon baiklewat telepon, ataupun vidio call, kalakuan anak tersebut sedikit berubahmenjadi lebih cerewet dan manja karena selalu diimingimingi olehTermohon dengan mainan dan hiburan
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dpk Tanggal 14 April 2010 — SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA
84 — 38
84 — 38
Dalam hal ini saya (Penggugat) rasacukup perhatian dan sabar bagi Tergugat dengan mencari hiburan agartidak timbul kembali penyakit ataupun halhal lain ;Pada saat antara pertengahan tahun 2005 hingga pertengahan tahun 2006,Tergugat berusaha untuk membuka suatu usaha didaerah Cibinong dan saya(Penggugat) mendukungnya. Usaha tersebut adalah sebuah counter voucherpulsa yang mana tempatnya sebuah ruko disewa untuk jangka waktu 1 (satu)tahun.
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
58 — 9
58 — 9
2016 atau selama 50 (lima puluh) harisecara berturutturut dalam waktu damai.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihak kesatuanmelalui Pam Denkavkud telah melakukan upaya pencarian ke rumah pacar Terdakwaserta ke daerahdaerah yang sering dikunjungi Terdakwa namun hasilnya nihil dan tidakdiketemukan.4, Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api rakitan dan seringmendatangi tempattempat hiburan
Register : 21-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 166/PID B/2016/PN DPU Tanggal 17 Januari 2017 — - TAUFIK ALIAS ANGKER
63 — 15
63 — 15
ciricirisebagaimana yang telah disebutkan diatas tersebut merupakan senjata penusuk,dan tidak termasuk barang yang dipergunakan untuk pertanian, atau untukkepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid), karena terdakwa membawa pisau belati tersebut tidaklah padatempat yang seharusnya, yang mana tempat menonton acara orgen tunggal tersebutmerupakan tempat umum bagi masyarakat luas untuk menikmati hiburan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD
-AMIN RAKAMI bin SUHARTO
-TONI WIJAYA bin MUSTOFA
-AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
27 — 4
27 — 4
tertentuyang memang dikehendaki; Turut serta : menjadi bagian dari suatu permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Keluarga (ibunda dan saudarasaudari Penggugat) sangat dekat dengan anakdan karenanya siap membantu mengasuh dan mendidik anak dengan segalafasilitas (tempat tinggal, pendidikan, kesehatan, hiburan) yang terbaik untukkepentingan anak.Bahwa mengingat anak tersebut masih di bawah umur dan sangat dekat denganPenggugat serta sangat membutuhkan pengasuhan langsung dari Penggugat selakuibunya dan sesuai dengan ketentuan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhan anak di bawah umur 12 tahun harus diserahkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 25
125 — 25
Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon Konpensi padanomor 4 point b halaman 2 adalah tidak benar, yang benar adalah setiapTermohon Konpensi menanyakan alasan Pemohon Konpensi sering pulanglarut malam namun, Pemohon Konpensi selalu memberi jawaban yang tidakmasuk akal bahkan Pemohon Konpensi selalu marah dan sibuk dengandunianya sendiri serta Termohon Konpensi pernah melihat foto PemohonKonpensi melalui WhatsApp sedang berada di tempat hiburan;6.
Dan mengenai Foto yang dilihatTergugat di Whatshap di tempat hiburan malam itu adalah benar fotosaya yang menghadiri acara Rapat Perusahaan. Dan di fotofoto itu jugadihadiri oleh semua pengurus di perusahaan PT. ELNUSA PETROFIN.6. Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugat pada poin 6halaman 3 adalah tidak benar namun memang benar Penggugat seringmarahmarah karena Tergugat selalu mencurigai Penggugat tanpaalasan yang jelas dan selalu memancing emosi Tergugat sebagaisuaminya.
Dan awal penyebabHalaman 14 dari 52 putusan Nomor 0000/Pdt>G/2019/PA.Pdghubungan ini retak dikarenakan Tergugat tidak melayani secara Bathindan sering menolak jika di ajak berhubungan, selama beberapa bulanhal ini berlangsung tanpa Tergugat membicarakan sakit yang dideritanya,sehingga terlontar katakata kepada Tergugat nanti jangan salahkansaya jika saya mencari hiburan di luar sana dan Tergugat hanya diamsaja tanpa menjawab atau menjelaskan kepada Penggugat Tentang sakitdi deritanya, dan setelah
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 218 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO
22 — 4
22 — 4
sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Kristiani atastawaran tersebut lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwadiantar oleh pakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinya Terdakwatanpa seijin pemiliknya mengambil ( satu ) buah sepeda angin merk phonix warna biru laluoleh Terdakwa dibawa ke alunalun untuk melihat hiburan
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 2 Juni 2014 — SAFRIZAL SITORUS
15 — 4
15 — 4
kehendak terdakwa untuk turut serta ;2.Adanya kehendak terdakwa untuk melakukan sesuatu;3.Adanya pengetahuan terdakwa bahwa ia telah turut serta dalam perbuatanorang lain yakni tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi (Ibid, Hal. 294);Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 27 Mei 2015 — SUMAR Bin SUBADI
24 — 8
24 — 8
yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI dan saksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN darinonton hiburan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn. Tanggal 22 Nopember 2016 — SISWO Alias MBAH WO Bin SUHADAK
30 — 9
30 — 9
bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertarunanpertarunan misalnya main dadujoacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 4 Juli 2013 — RONI UTOMO Bin KASMO
23 — 6
23 — 6
Bojonegoro ditangkap petugas dari Polsek KotaBojonegoro karena melakukan perjudian jenis domino, dalam permain judi tersebutterdakwa lakukan hanya sebagai sampingan/hiburan pengisi waktu luang bukandijadikan pekerjaan/pencarian tetap terdakwa;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPtidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair;Selanjutnya majelis akan membuktikan dakwaan Susidair yaitu pasal 303 bis