Ditemukan 62215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
BARAZI Bin SALIM Alm
868
  • Saksi SURIANTO Als SURYA anak dari TJENG LING GIOK,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagi berikut :Y Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di gudang PT. BHP yang terletak diJalan Raya Membalong Dusun Kelekak Usang Desa PerawasKec. Tanjungpandan Kab.
    SaksiADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM (Alm), dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    SaksiSANTI anak dari ASEN (Alm), di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    Saksi AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
    Saksi SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm), di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP(Bumi Hepro Perkasa) yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt.018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec. Tanjungpandan Kab.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ((((((((((((((((((((T(t) at(7) 2(SA7) 2(10) 287(112) 2(31) 1(461746167) 2(1610) 287(WONT) =2(6) 2(7) 2(6) 2(4) 1(10) 287(647) 2(161410) 287(124) 1(7) 2(65) 1(2057) 2(1610) 287(4615) 1(2) 2(17) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 291.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 291.00 Tm/F12 1 TE(56) 22) 21) 14617461610) 28732) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
    555.00 291.00 Tm/F12 1 Tf(23) 1(34) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 569.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 269.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(26) 1(27) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 269.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 173.00 269.00 Im/F12 1 TE= 1(27) 1(30) 1(31) 2(23) 1(32) 1(1033) 2(3 4) 1(23) 1(35) 1(30) 1(27) 1(36) 1(37) 1( )23) 110214) 1161041) 1((((((((26) 142
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 281/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 10 Desember 2014 — -ARBIANSYAH ALS ARBI BIN ASIP (ALM)
724
  • PDM266/Rtu/10/2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARBIANSYAH Als ARBI Bin ASIP (Aim) padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di mess CV.Kariati nes 11 Desa Pulau Pinang IndukKecamatan Binuang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,telah membeli, menyewa
    Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi dan dititipi mesin genset dan indicator timbanganmilik PT.HBA tersebut dan rencananya akan disimpan untukdiambil lagi oleh saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak BinMaslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi ;e Bahwa terdakwa mau Saja dititipi barang tersebut karenamemang ada mengharapkan akan mendapatkan kuntunganberupa tips dari mereka; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah indicator timbangan merekRisnanstrum "Type 320";11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini bersifat alternatifapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa dari unsur ini adalah adanya usaha untukmengambil keuntungan dari sesuatu barang baik itu dengan cara menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
    karena diperoleh dari kejahatan maka unsur initerbukti setelah ada kejahatan sebelumnya dalam memperoleh barangtersebut seperti barang tersebut diperoleh dari perbuatan pencurian,sehingga ada unsur kesengajaan yaitu pelaku mengetahui benar bahwabarang itu berasal dari kejahatan, dan unsur culpa yaitu patut disangkasehingga pelaku dapat menduga kalau barang tersebut berasal darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada pada bulan Agustus 2014 sekitar jam 11.00
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Satri Johan Alias Satria Alias Johan Bin Japilus Daud
9729
  • menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00
    ;Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BhnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SATRI JOHAN Alias JOHAN Bin JAPILUS DAUD(Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di Toko milik Saksi SUPRATMAN BinMARDAN di Desa Tanjung Betung II Kecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur
    Saksi Supratman Bin Mardan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00 WIB di Toko milik Saksi Desa Tanjung Betung IIKecamatan Kaur Utara Kabupaten Kaur, Saksi menyerahkan kepadaTerdakwa barang berupa besi pipa merk Galvanis sebanyak 51 (limapuluh satu) batang berbagai macam ukuran, 1 (Satu) tedmon Merk Lionukuran
    Rp8.585.000,00 (delapan juta lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bukan karyawan Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu; Bahwa mengenal Terdakwa hanya saat ia melakukan pembelian barangdi Toko Sinar Dunia Kota Bengkulu.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00
    tukarkanoleh terdakwa dengan 5 (lima) Kodi Seng yang digunakan olehTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:> 1 (Satu) lembar Nota Pengambilan barang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 11.00
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1116/Pid.B/LH/2019/PN SDA
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NURIL HUDA Bin SUJAI SIDIK
29837
  • SIDIK pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2019 sampai, bertempat di rumah terdakwa denganalamat Dusun Kedungturi RT 03 RW 01 Desa Kedungboto Kec.
    ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu saksi SUNARSO berserta tim telah mendapatkaninformasi atas laporan masyarakat yang mana kami mendapatkaninformasikan bahwasanya terdakwa memiliki dan memelihara seekorbuaya; Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi
    SUNARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisan Resort Kota Sidoarjo bersamarekan saksi yaitu Saksi ROCHMAT IFANTRI FIRDAUS berserta tim telahmendapatkan informasi atas laporan masyarakat yang mana kamimendapatkan informasikan bahwasanya terdakwa memiliki danmemelihara seekor buaya;Bahwa saksi menerangkan kemudian melakukan penyelidikan dimanasaat itu hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIBsaksi bersama tim tersebut mendatangi
    Sidoarjopada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB sehinggaterdakwa adalah orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan No.RegPerkara : PDM 148 /Sidoa/Ep.2/12/2019 merupakan subjek hukum orangyang pada dirinya terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana,yaitu mampu bertanggung jawab, sengaja, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 11.00 WIB yang mana 1 (satu) ekor buaya tersebut dalamkeadaan hidup dan kini di pelihara oleh Badan Konservasi Sumber Daya AlamProv Jawa Timur, dimana buaya muara tersebut adalam satwa liar yangdilindung dan pemeliharaan haruslah mendapat ijin.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juni 2013 — AMBO DALLE Als DALLE Bin (Alm) M.YUNUS
2716
  • YUNUSpada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita atau pada waktu lain dibulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdidaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukan4terdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    Kemudian esok harinya pada tanggal 23 Juli 2012 sekira Jam 11.00 wita,bertempat didaerah Gunung cinta dekat SMP 5 Kel. Gunung Lingkas Kec. TarakanTimur kota Tarakan aparat kepolisian yakni Sdr. MUH. KASMIR menemukanterdakwa lalu menanyakan lagi terhadap barang berupa sabusabu tersebut kepadaterdakwa terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — E. INDRA MAULANA Bin AMIR RATMAN
3111
  • INDRA MAULANA Bin (Alm) AMIR RATMAN padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira jam 11.00 WiB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2016 di rumah Terdakwayang beralamat di JI.
    INDRA MAULANA Bin (Alm) AMIR RATMAN padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira jam 11.00 WiB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2016 di rumah Terdakwayang beralamat di Jl.
    barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikadiduga jenis sabusabu dibungkus plastik klip bening dan dibungkuslakban warna hitam yang Terdakwa simpan di dalam tas selendangwarna hitam milik Terdakwa yang Terdakwa pakai pada waktu; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa menurut pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabushabuPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Grt.tersebut kepada saudara Cik Ami Als Adam, yaitu pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekitar jam 11.00
    WAJIRSaksi menerangkan bahwa saksi dengan Terdakwa baru kenal selama 1(satu) bulan dan saksi dengan Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga atau family;Saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada saksi tersebut pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira jam 11.00 wib di rumah Terdakwa di JI.
    Tanjung Sari RayaNo. 01 Rt.02 Rw.03 Kelurahan Antapani Kec.Cisaranten Wetan KotaBandung sebanyak 1 (satu) paket kecil;Saksi menerangkan bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 10.00 wib saksi berangkat menujuBandung untuk berkunjung ke rumah Terdakwa, sekitar jam 11.00 wibsaksi sampai di rumah Terdakwa di Jl. Tanjung Sari Raya No.01 Rt.02Rw.03 Kelurahan Antapani Kec. Cisaranten Wetan Kota Bandung.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 95/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
H. ABDUL HAYYI
653
  • Galsibot merk GRC dan paku Galsibot sehargaRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah);e 10 sak semen merah putih dan 35 asbes Panjang 3 meterseharga Rp3.180.000,00 (tiga juta seratus delapan puluh ribuRupiah);Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Spge 2 galon cat merk No Drop Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu Rupiah);Total tranSaksi pada hari itu adalah Rp18.380.000,00 (delapanbelas juta tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);Bahwa, pada hari Jumat 22 Januari sekitar pukul 11.00
    barang dengan rinciansebagai berikut:e 30 lembar Galsibot merk GRC dan paku Galsibot sehargaRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah);e 10 sak semen merah putih dan 35 asbes Panjang 3 meterseharga Rp3.180.000,00 (tiga juta seratus delapan puluh ribuRupiah);e 2 galon cat merk No Drop Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu Rupiah);Total tranSaksi pada hari itu adalah Rp18.380.000,00 (delapanbelas juta tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah); Bahwa, pada hari Jumat 22 Januari sekitar pukul 11.00
    Peristiwa tindak pidanaPenipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitarpukul 14.00 WIB, Hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 13.30WIB, Hari Jumat 22 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB, Hari Kamis 04Februari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WIB, atau setidak tidaknya dalam tahun2021, bertempat di Toko bahan Bangunan Wahyu Jaya Dusun Gimaronggih,Desa Kamondung, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;Bahwa
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 525/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Terdakwa (NOVI YANTO BIN PARSUDI.);
443
  • .> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;> Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidikkepolisian adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 18.00 Wib sampaidengan 01.00 Wib, Aan, Ujang, Vili Anggrian, Nur Hidayat, Riyadidan Dodi Sutomo ada dirumah saksi Sri Handayani begadang hinggalarut malam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 11.00 WibDodi berpamitan hendak ke bengkel dengan mengendarai
    jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidikkepolisian adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 18.00 Wib sampaidengan 01.00 Wib, Aan, Ujang, Vili Anggrian, Nur Hidayat, Riyadidan Dodi sutomo ada dirumah saksi Sri Handayani bergadanghingga larut malam.Bahwa sebelum Riyadi pulang Dodi Sutomo ada duduk dekat denganRiyadi, saksi ada mendengar Riyadi mengatakan kepada Dodi Masbesok jangan lupa ya jam 11.00
    dan dijawab oleh Dodi Sutomo Ya,jam 11.00 Wib.Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 samasama adadibengkel memperbaiki mobil hanya beberapa saat sekira jam 11.15Wib lalu Dodi Sutumo pergi dari bengkel dan pamitan dengan saksihendak ke bengkel SARIF di Kel.Marga Rahayu Kec.LubuklinggauSelatan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam dan setelah itu Dodi tidak pulangpulang baik kebengkelmaupun kerumah Sri Handayani tempat tinggalnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015
    Dan saksi memncoba menghubungi HPDodi namun tidak aktif.Bahwa dari keterangan saksi Nur Hidayat pada hari Minggu tanggal21 Juni 2015 sekira jam 11.30 Wib Dodi Sutomo ada dibengkelnyakemudian pamitan dengan saksi Nur Hidayat mau ke bengekelSARIF di Kel.Marga Rahayu hendak menjual alatalat mobil.Bahwa benar untuk memastikan apakah Dodi Sutomo pernah kebengkel SARIF maka sekira jam 11.00 Wib saksi bersama saksi NurHidayat mendatangi bengkel SARIF namun setelah ditanya ternyataDodi tidak pernah datang
    Kemudian saksi mengajak korban Dodi untuk pergikelokasi air terjun Takli di Kelurahan Taba Baru KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Sumatera Selatan.> Bahwa karena sudah larut malam (dini hari) pukul 01.00 Wibkemudian saksi pamit dan mengatakan kepada korban Dodi sutomoMas, besok jangan lupo jam 11.00 Wib kemudian Dodi Sutomomengatakan: Yo jam 11.00 Wib.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 jam 11.00 Wibdatnglah Dodi Sutomo dan mengajak saksi berangkat menuju kelokasi air terjun
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 Oktober 2017 — RAUDHATUL HUSNA Als UDAH Binti MISRAN
7518
  • 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.175/Pid.Sus/2017/PN BrbKesatu := Bahwa terdakwa RAUDHATUL HUSNA Als UDAH Binti MISRAN padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00
    Hevea dan di sekitar KampungWarik Munti Raya Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Setelah itu ditindaklanjuti oleh anggota Sat Res Narkoba dan Unit BuserPolres Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi RUSMA HERDIYANTO BinSAMSI dan saksi MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin RIDUAN, pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 pukul 11.00 wita di Jl.
    Captab SalutSelaput 200 Mg, Reumastop Tablet dan Rheumastop tablet salut selaput PT.Zenith Pharmaceutical, sehingga dengan demikian obat Carnophen yangterdakwa jual tersebut sudah termasuk obat yang tidak boleh diedarkan lagi.nonnon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.AtauKedua := Bahwa terdakwa RAUDHATUL HUSNA Als UDAH Binti MISRAN padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00
    Saksi IMANUDDIN Alias IMAM Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD ZAKIR dan saksiRUSMA HERDIYANTO terkait penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wita bertempat dijalan Hevea Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di Kampung Warik Munti Raya di sekitarpondok pinggir hutan;Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ZAKIR dan saksi RUSMAHERDIYANTO
Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - Syarief Hidayatullah Alias Arif Bin Imam Baharudin
3914
  • :PDM 160/Ckr/03/2016 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN, padahari Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib , pada hari Selasatanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wib dan pukul 15.00 Wib, pada hari selasatanggal 10 Januari 2016 jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di BulanJanuari tahun 2016, bertempat di Kantor PT.GSUKANDA DJAYA Jalan Irian Blok FF2 DesaDanau Indah Kecamatan
    Mengonitrol PO (Purces Order) yangdikirim oleh SMD, mengontrol Barang dari gudang sampai dikirim ke konsumen dengangaji setiap bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat Juta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamembuat seolaholah PO (Purces Order) atas nama salles IRFAN dengan pembeliYenny Tania untuk di kirim ke All fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00
    diketahui oleh pihak managemen;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut P.T SUKANDA DJAYA menderita kerugiansebesar Rp. 22.414.260, (dua puluh dua juta empat ratus empat belas ribu dua ratusenam puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN,Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib , pada hari Selasa tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 11.00
    telah diketahui oleh pihak managemen;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut P.T SUKANDA DJAYA menderita kerugiansebesar Rp. 22.414.260, (dua puluh dua juta empat ratus empat belas ribu dua ratusenam puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP pasal 64 (1) KUHPAT AUKETIGA:Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN,Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib , pada hari Selasa tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 11.00
    Mengontrol PO (Purces Order) yangdikirim oleh SMD, mengontrol Barang dari gudang sampai dikirim ke konsumen dengangaji setiap bulan sebesart Rp. 4.500.000, (empat Juta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamembuat seolaholan PO (Purces Order) atas nama salles IRFAN dengan pembeliYenny Tania untuk di kirim ke All fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Siti Hidayatun, S.H.
Terdakwa:
ARDIAN KURNIAWAN PUTRA WIJAYA
6828
  • Gamping Kab Sleman menujustadion Maguwoharjo Depok Sleman dimana terdakwa dari rumah berangkatbersamasama dengan saksi Bona Ventura Juan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol : AB6252ZY milik saksi BonaVentura Juan, Kemudian sekitar pukul 10.30 wib saksi sudah berkumpul distadion Maguwoharjo Depok Sleman berkumpul dengan suporter PSSSleman yang lainnya, Kemudian sekitar pukul 11.00 wib terdakwa denganmembonceng saksi Bona Ventura Juan bersamasama suporter PSS Slemanyang lainnya
    Gamping Kab Sleman menujustadion Maguwoharjo Depok Sleman dimana terdakwa dari rumah berangkatbersamasama dengan saksi Bona Ventura Juan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol : AB6252ZY milik saksi BonaVentura Juan, Kemudian sekitar pukul 10.30 wib saksi sudah berkumpul distadion Maguwoharjo Depok Sleman berkumpul dengan suporter PSSSleman yang lainnya, Kemudian pada sekitar pukul 11.00 wib terdakwadengan membonceng saksi Bona Ventura Juan bersamasama suporter PSSSleman yang
    Gamping Kab Sleman menuju stadionMaguwoharjo Depok Sleman dimana terdakwa dari rumah berangkatbersamasama dengan saksi BONA VENTURA JUAN denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol : AB6252ZY milik saksi BONA VENTURA JUAN;Bahwa kemudian sekitar pukul 10.30 wib terdakwa sudah berkumpul distadion Maguwoharjo Depok Sleman bersama dengan suporter PSSSleman yang lainnya, Kemudian pada sekitar pukul 11.00 wib terdakwadengan membonceng saksi BONA VENTURA JUAN bersamasamasuporter PSS Sleman
    Gamping Kab Sleman menuju stadion Maguwoharjo Depok Slemandimana terdakwa dari rumah berangkat bersamasama dengan saksi BONAVENTURA JUAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam No Pol : AB6252ZY milik saksi BONA VENTURA JUAN;nonn Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 10.30 wib terdakwa sudahberkumpul di stadion Maguwoharjo Depok Sleman bersama dengan suporterPSS Sleman yang lainnya, Kemudian pada sekitar pukul 11.00 wib terdakwadengan membonceng saksi BONA VENTURA JUAN bersamasama
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY
PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI
2110
  • . : PDM2058/MJN/Epp.2/09/2016 tanggal 5 September 2016 Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI pada akhir bulan April 2016sekira pukyl 11.00 Wb atau pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 bertempatdi rumah saksi korban PURWANTO Als EREK tepatnya di Rt.29/Rw.04 Dsn BalongDs Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    PURWANTO Als EREK mendatangi rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidakada di rumah sehingga saksi korban PURWANTO Als EREK melaporkan Terdakwake Polsek Wungu untuk proses hukum lebih lanjut;Akibat perouatan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI maka saksi KorbanPURWANTO Als EREK mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000,(lima belas jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI pada akhir bulan April 2016sekira pukyl 11.00
    SAKSIPURWANTO Als EREK, pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwaada masalah sepeda motor yang dipinjam terdakwa tidak kembali ; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa sudah 2(dua) tahun ;* Bahwa pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00 Wib ketika saksi beradadi rumahnya di dsn Balong Ds Sidorejo Kec Wungu Kab Madiun di datangiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan Rek nyilin motore kanggo nengngebel, ngeko sore tak balikne (Rek pinjam motor buat
    ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umumseperti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan Barang Bukti di persidangan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Purwanto Als Erek sekitar2(dua) tahun, pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00
    peraturan perundang undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, makaperbuatan tersebut dapat dipidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, serta barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang bersesuaian antara satudengan yang lainnya, Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Purwanto AlsErek sekitar 2(dua) tahun, pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00
Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 205/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Zulkarnaen Bin Budiman Ali;
279
  • Pidie Jaya,Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat SMP Negeri 1Bandar Dua Kab. Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 13.00WIB bertempat SMP Negeri 2 Bandar Dua Kab. Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat SMP Negeri 3 Meureudu Kab. Pidie Jayahingga pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di SDNegeri Jangka Buya Kec. Jangka Buya Kab.
    Idris Umar, terdakwa tanpabasabasi langsung pergi;Selanjutnya pada hari yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa mendatangi sekolah SMP Negeri 1 Bandar Duadengan menggunakan mobil New Avanza warnah putih dengan BL 483 LF, laluterdakwa bertemu dengan Kepala Sekolah yaitu korban Drs. Jamaluddin, sehingga padasaat itu terdakwa mengaku kepada korban Drs.
    Misbahul Jannah, S.Ag, kemudian uang tersebutlangsung diberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta izin kepada korbanMansur dan meninggalkan sekolah SMP Negeri 2 Bandar Dua tersebut;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwamendatangi sekolah lain yaitu sekolah SMP Negeri 3 Meureudu Kec.
    Idris Umar, terdakwa tanpabasabasi langsung pergi; Selanjutnya,............11Selanjutnya pada hari yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa mendatangi sekolah SMP Negeri 1 Bandar Duadengan menggunakan mobil New Avanza warnah putih dengan BL 483 LF, laluterdakwa bertemu dengan Kepala Sekolah yaitu korban Drs. Jamaluddin, sehingga padasaat itu terdakwa mengaku kepada korban Drs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1232/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAN ALI Bin ALI HASAN
157
  • tutup dan 1 (Satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahui bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seorangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2020/PN Tjklakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00
    sedangkan 1 (satu) buah korek apigas warna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahul bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00
    sedangkan 1 (Satu) buah korek apigas warna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahui bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00
    korek api gaswarna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningtersebut adalah alat bekas terdakwa memakai sabusabu dan barang buktitersebut kepemilikannya diakui oleh terdakwa FERDINAN ALI Bin ALIHASAN dan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebutterahir bersama rekan terdakwa yang bernama JUHRI (dpo); Bahwa terdakwa FERDINAN ALI Bin ALI HASAN mendapatkan Sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 11.00
    buah sedotan berisikan sumbu kompor, 2 (dua) buahpipet sendok, 1 (satu) buah pipet penutup bong, 1 (Satu) buah korek api gaswarna hijau tanpa tutup dan 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning adalahmilik terdakwa Sendiri;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama teman terdakwa yangbernama JUHRI (Dpo) yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabutersebut dari seorang lakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira jam 11.00
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 763/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ASMAWI Bin MUSTANI
2710
  • Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hari minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan 0,2 gramdengan harga jual sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaket, dan4 (empat) paketan
    Jkt.Timpinggir jalanan depan warung pecel lele selanjutnya Saksi dan Saksi IImelakukan tindakan kepolisian dan menemukan 2 (dua) paket plastikklip berisikan sabu dengan berat bruto 1,29 gram di genggaman tangankiri terdakwa, kKemudian terdakwa dan barang bukti lainnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabudiperoleh terdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudianpada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00
    MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang buktilainnya dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan rayamuchtar Kecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok)terdakwa mengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwapaketan narkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan
    MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang bukti lainnyadibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 62//Pid.Sus/2017/PN Ksp
Tanggal 6 Juni 2017 — RIVAL FRANATA Alias RIVAL ALS JEK BIN MAHADI
235
  • Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membelishabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah bersepakatterdakwa berjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul 10.00 Wibkemudian pada pukul 11.00 Wib AMIN (DPO) meng hubungi terdakwa danberjanji datang kerumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabutersebut kKemudian setelah terdakwa menerima paket shabu tersebut laluterdakwa pergi ke kamar terdakwa di Lantai 2 untuk menghisab shabu yangdibungkus dengan plastik bening tersebut
    Kota Kuala Simpang Kab.Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah bersepakat terdakwaberjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul 10.00 Wib kemudian padapukul 11.00 Wib AMIN (DPO) menghubungi terdakwa dan berjanji datangkerumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut kemudian setelahterdakwa menerima paket shabu tersebut lalu terdakwa pergi ke kamarterdakwa di Lantai 2 untuk menghisab shabu yang dibungkus dengan
    Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membelishabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelahbersepakat terdakwa berjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul10.00 Wib kemudian pada pukul 11.00 Wib AMIN (DPO) menghubungiterdakwa dan berjanji datang kerumah terdakwa untuk mengantarkanpaket shabu tersebut kemudian setelah terdakwa menerima paket shabutersebut lalu terdakwa pergi ke kamar terdakwa di Lantai 2 untukmenghisab shabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebut
    ,kemudian pada pukul 11.00 Wib., AMIN (DPO) menghubungi terdakwa danberjanji datang ke rumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut,kemudian setelah terdakwa menerima paket shabu tersebut, lalu terdakwa pergike kamar terdakwa di Lantai 2 untuk menghisap shabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib., di Lantai 2 di dalam kamr terdakwa di DusunKenanga.
    ,kemudian pada pukul 11.00 Wib., AMIN (DPO) menghubungi terdakwa dan berjanjidatang ke rumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut, kemudiansetelah terdakwa menerima paket shabu tersebut, lalu terdakwa pergi ke kamarterdakwa di Lantai 2 untuk menghisap shabu yang dibungkus dengan plastik beningtersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 Wib., di Lantai 2 di dalam kamr terdakwadi Dusun Kenanga.
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 491/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI YANSYAH Bin EDI SUSANTO Alm
2.BADRUN HASAN Bin ANSORI Alm
585
  • nama para terdakwa tersebut namunsaksi diberitahu oleh saksi Haikal Nopriansyah Bin Basri nama paraterdakwa tersebut yaitu Terdakwa Badrun Hasan Bin Ansori (Alm) danTerdakwa Andri Yansyah Bin Edi Susanto (Alm); Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi FebriIhwansyah Bin Hasanudin (Alm) jika dirinya meminjamkan sepeda motornyakepada Terdakwa dikarenakan para Terdakwa tersebut beralasan sepedamotor yang dikendarainya rusak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00
    dengan carameminjam dengan saksi FEBRI IKHWANSYAH Bin HASANUDIN (Alm) dansampai sekarang tidak dikembalikannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi FEBRIIKHWANSYAH Bin HASANUDIN (Alm) akan dijual oleh saksi HAIKALNOPRIANSYAH Bin BASRI dengan saksi HENDRI PURNAWAN BinMAHMUD (Alm) dari cerita saksi HENDRI PURNAWAN Bin MAHMUD(Alm); Bahwa hubungan saksi dengan saksi HENDRI PURNAWAN BinMAHMUD (Alm) adalah Adik Kandung saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00
    OKU Selatan untuk disembunyikan di rumah Terdakwa BadrunHasan bin Ansori (alm) dan akan kami jual;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Badrun Hasan bin Ansori (alm) akanmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut pada hari selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa Sukarami Kec. BPR RanauTengah Kab.
    OKU Selatanuntuk disembunyikan di rumah dan akan kami Jual;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andri Yansah bin Edi Susanto (alm) akanmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa Sukarami Kec. BPR RanauTengah Kab.
    OKUSelatan untuk disembunyikan di rumah Terdakwa Badrun Hasan bin Ansori(alm); Bahwa para terdakwa akan menjualkan sepeda motor tersebut padahari selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa SukaramiKec. BPR Ranau Tengah Kab.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
SEMGASAN PURBA BIN YULISPEN PURBA
5547
  • Pelita Kasih Abadi Lestari;Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Jumat tanggal 07Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Pool PT.
    Saksi Robert Aritonang bin Japikir Aritonang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungandengan barangbarang milik PT Pelita Kasih Abadi Lestari hilang;Bahwa Saksi adalah direktur PT Pelita Kasih AbadiLestari;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 7Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Pool PT PelitaKasih Abadi Lestari di Desa Dalam Kec. Belimbing Kab.
    Pelita Kasih Abadi Lestarimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 113.000.000,(seratus tiga belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019sekira pukul 11.00
    bahwa segala sesuatu yang terjadi di dalampersidangan perkara ini, yang selengkapnya tersebut di dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap selengkapnya termuat danturut dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekira pukul 11.00
    yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa barang atau benda berpindah ke dalam penguasaan pelakuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.tindak pidana bukan dikarenakan dan atau bukan didahului oleh suatuperbuatan pidana atau suatu perbuatan yang melawan hukum ataumelawan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekira pukul 11.00
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 126 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Maret 2015 — TERDAKWA
2010
  • dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi SAKSIKORBAN , lalu saksi SAKSI KORBAN mengeluh sakit dan terdakwa berhentimenggerakkan kemaluannya, kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwakembali menyetubuhi saksi SAKSI KORBAN , beberapa menit kemudian terdakwameminta bersetubuh lagi kepada saksi SAKSI KORBAN , setelah selesai terdakwadan saksi SAKSI KORBAN tidur bersama, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 terdakwa mengajak saksi SAKSI KORBAN jalanjalan, kemudiansekitar jam 11.00
    IMS: dibawah sumpah menurut agama Hindu yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 Witaanaknya yakni saksi korban SAKSI KORBAN diantar ke warnet jivanet olehibunya saksi NMS dalam rangka mengerjakan tugas sekolah dan saatdijemput sekitar jam 17.30 Wita saksi tidak menemukan disana, namunbesoknya tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 Wita menemukananaknya dirumah terdakwa
    MT tidak ada disana, dan besoknya tanggal 24Nopember 2014 sekitar jam 11.00 Wita saksi IMPS menemukan saksiSAKSI KORBAN Als. MT dirumah terdakwa yang beralamat di J PulauBatanta No 37 Denpasar, setelah mendapat info dari facebook anaknya;e Bahwa benar dari pengakuan saksi SAKSI KORBAN Als. MT kalau saatdiajak terdakwa kerumahnya Jl Pulau Batanta Denpasar dan menginap disanapada tanggal 23 Nopember 2014, dimana terdakwa merayu dan membujuksaksi SAKSI KORBAN Als.
    MT kemanamana tidak ditemukan ,karena hal tersebut saksimenyarankan saksi IMPS untuk mencari info di facebook anaknya dan ditemukanlakilaki bernama I Gede Sandika Jaya (terdakwa) dengan photo dan alamat rumahnyaJl Pulau Batanta Denpasar, dari info tersebut besoknya tanggal 24 Nopember 2014sekitar jam 11.00 Wita saksi dan pelapor menemukan rumah terdakwa dari info kliandi Jl Pulau Batanta Denpasar, dimana setelah ditanya bapaknya dan menunjukkanphoto saksi SAKSI KORBAN Als.
    MT sudah pergi,selanjutnya sekitar jam 11.00 Wita datang lagi terdakwa dengan saksi SAKSIKORBAN Als. MT, begitu datang saksi SAKSI KORBAN Als. MTlangsung diajak pulang dan terdakwa diajak kekantor polisi oleh keluargasaksi SAKSI KORBAN Als. MT ;Bahwa benar saksi tidak ada mengingatkan atau memberitahukan terdakwajangan mengajak saksi SAKSI KORBAN Als. MT kerumah mengingat saksiSAKSI KORBAN Als.