Ditemukan 70035 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0857/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
satu pekarangan dengan rumah orangtua Penggugat hingga sekarang yangsudah 9 tahun lamanya, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak tahun 2005 sampai dengan sekarang yang sudah 7 tahun lamanya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai satu orang anak bernama ARDIA FIRDIANSAH umur 10Bahwa Penggugat dengan 'l'ergugat dalam kehidupan berumah tangga semula rukunbaik akan tetapi sejak tahun 2005 sering terjadi pertengkaran yang sebabkan
Register : 06-08-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1742/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
dikeluarkan oleh KUA.KABUPATEN SUMEDANG, tanggal . lalu diberi tanda ( bukti P. );won nn= Bahwa selain itu juga pihak Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka sidang, yaitu :1 SAKSI I, umur 49 tahun beragama Islam diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon sudah tidak rukun akibat perselisihan danpertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi ;e Bahwa penyebab perselisihan tersebut di sebabkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar hinggamengeluarkan katakata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa mulai bulan Mei 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa keluarga Penggugat telah
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
tinggal dan hidupbersama di Batam dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami Istri dan sampai saat ini tidak dikaruniai anak.Bahwa pacia awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2005 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamhal kKeuangan.Bahwa sekitar awal tahun 2006 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Terggugat yang di sebabkan
Register : 28-01-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 103/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2004 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan balk, akan tetapisejak awal tahun 2002 lalu rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak tentram ,yang di sebabkan karena tergugat selalu marahmarah jika Pengqugat pulang untukmengunjingi prang tua Penggugat di Banyuwangi padahal di Banyuwandi tersebut ayahpenggugat sedang sakit dan sangat butuh perawatan;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus2017 yang di sebabkan: Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibanya dengan tidakmemberian nafkah wajib kepada keluarga sejak bulan Agustus 2017,sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluaga seharihari dibantu olehorang tua Penggugat;6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Indah A.9/10, RT. 003, RW. 012, Kelurahan JurangMangu Barat, Kota Tangerang Selatan;Bahwa,selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yangbernama; KEVINRIVALDI, Lakilaki, Umur 26 tahun;KARENMONICA, perempuan umur 23 tahun;Bahwa,dasemula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sekiranya bulan agustus 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan bahagia di sebabkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa pada Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah tinggal bersamatersebut yaitu April2011 terjadi Permasalahan yang menimbulkan Perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang di sebabkan adanya ketidak cocokan,tidak cocok dengan Penggugat di karenakan Tergugat tanoa sebab yangjelas tidak mau memberi nafkah kepada penggugat dan tidak ada penggantinafkah ke penggugat.Bahwa Penggugat sebagai seorang istri sudah menciptakan suasana yangtenteram akan tetapi
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan April 2017Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kemudian tinggal kerumah kakak Tergugat sendiridialamat sebagaimana tersebut di atas yang hingga saat ini berjalan selama2 tahun 3 bulan, kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan masalahkebutuhan yang tidak mencukupi sehari hari, dan selama itu pula Tergugattidak pernah mendatangi
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
ANAK KEDUA, umur 10 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain: 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nee nne enona.
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan di sebabkan :a. Tergugat semenjak setelah acara pernikahan dan/atau selamapernikahan sampai pada saat ini Penggugat tidak pernah di beri nafkaholeh Tergugat selaku seorang suami. penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari dari Orang Tua Penggugat;b.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa sekitar awal Tahun 2011 sampai tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan puncaknya pada awal Tahun 2015 sampai dengan sekarang,yang sebabkan antara lain karena :a.
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwaawalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejakJuni 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisseringterjadi pertengkaran yang di sebabkan oleh:Masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Tergugat mempunyaiperempuan idaman lain;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
XXX, Jenis Kelamin Lakilaki ( umur 4 tahun);Dan anak tersebut tinggal bersama orang tua Termohon;Bahwa setelah 6 (enam ) tahun menikah termohon berangkat ke luarnegeri bekerja sebagai TKW di Singapore;Bahwa setelah Termohon 1 (satu) tahun di luar negeri (Singapore)rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi,di sebabkan Termohon diketahui Selingkuh oleh Pemohon sehinggapada Pertengahan Maret tahun 2019 yaitu pemohon dan termohonsering terjadi percekcokan dan perselisihan secara
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon di sebabkan antara lain: Bahwa Pemohon sudah Pernah Talak Termohon di depan pihakkeluarga(secara Agama); Pemohon Sering di teror oleh keluarga termohon,sehingga pemohonmerasa tidak nyaman; Termohon sering menanyakan surat Perceraian ke Pemohon;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan diri sendiri, sehingga terjadi pertengkaran;5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa mulai bulan Juli 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.0732/Pdt.G/2018/PA. Kdi.6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan, serta kurang dapatmemenuhi nafkah lahir kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi yangbaik dalam masalah rumah tangga (Tergugat selalu bersikap cuek); Tergugat apabila sedang marah sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat;;
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak bulan Juni 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. a.Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadapenggugat;b. b.Bahwa Tergugat tidak memberikan izin kepada Penggugat untukpergi ke rumah keluarga;C. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat penggugat;d. Bahwa Tergugat sering cemburu apabila Penggugat berbicaradengan tetangga.e.