Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 19 Februari 2019 — RONAL ALS OTE BIN AMAN
252
  • PalBahwa Terdakwa RONAL Alias OTE Bin AMAN bersamasama denganZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI dan MIZANUDIN (Berkas perkara terpisah)dan FAUZAN RAMADHANI FAKHAR (Berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Kp. Pasir Sepat,Desa Kadu Payung, Kec.
    SAKSI ZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec. Menes Kab.Pandeglang.Bahwa awalnya pada saat Saksi di Kp. Kupluk Ds. Menes Kec. MenesKab. Pandeglang datang Terdakwa dan Sdr. RAMA menghampiri Saksikemudian Saksi melihat Terdakwa dan Sdr. MIZANUDIN sedangmengobrol dan Saksi pun langsung bertanya ada apa, ada apa?
    RAMA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI FAUZAN RAMADHANI FAKHAR BIN ANANG CITRA, pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec.
    Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14november 2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil olehtersangka yaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.
    Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14 november2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil oleh tersangkayaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 2 April 2013 — MASKUN Alias KUN Bin KADIS
207
  • Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, kemudian yang kedua pada tanggal 02 Desember2012 sekitar jam 11.00 wita di tempat yang sama ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dudukdudukdi warung pinggir jalan Tanjung Belimbing, tibatiba melihatterdakwa membawa sepeda motor dan gerobak berisi besitua, sehingga saksi memberhentikan terdakwa dan bertanyaPak Le mau beli besi kah ?
    NANANGsebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada tanggal 25Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 wita di depan rumahkosong samping Stadion Malinau Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau, kemudian yang kedua pada tanggal 02Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita di tempat yangsama ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa lewatjalan Tanjung Belimbing dengan membawa sepeda motordan gerobak berisi besi tua, kemudian Sdr. NANANGmemberhentikan terdakwa dan bertanya Pak Le mau bellibesi kah ?
    NANANG pergi meninggalkanterdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesi tuatersebut ;Bahwa kemudian sekitar seminggu kemudian tepatnya padatanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr.NANANG menelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanyadan meminta terdakwa untuk datang ke tempat yang sama,setelah itu terdakwa mendatangi Sdr.
    NANANG pergi meninggalkanterdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesi tuatersebut ;16Bahwa sekitar seminggu kemudian tepatnya pada tanggal02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr. NANANGmenelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanya danmeminta terdakwa untuk datang ke tempat yang sama,setelah itu terdakwa mendatangi Sdr.
    NANANG pergimeninggalkan terdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesitua tersebut ;Menimbang, bahwa sekitar seminggu kemudian tepatnya padatanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr. NANANGmenelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanya dan memintaterdakwa untuk datang ke tempat yang sama, setelah itu terdakwamendatangi Sdr.
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 599 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2013 — SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO
305
  • danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya; 222222 2222 22222 222 en ee =eMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM187/Bks/11/2013, tertanggal 07 Nopember 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : 2222222222222 n enon nnnBahwa ia, Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO, pada hariSabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00
    2013, bertempat di Mesjid Taqwa di jalan Panglima Minal / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Desa Air putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00
    SaksiSANDRA SUSANTO Bin SAIDI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang didalam kotakinfaq di Mesjid Taqwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADANBin SUARNO);; 222 nnn nen nen ene eee ne nn nnn ee eeeBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Masjid Taqwa di
    FAUZI ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa SYAIFULRAMADAN Bin SUARNO membenarkannya dan tidak keberatan; 2.Saksi ALIZAR Bin AHMAD:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang dari kotak infaqdi mesjid Takwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bine Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00
    hukum tersebut menunjuk kepada perbuatanmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang, yang pemenuhannya bersifat alternatif (pilihan), dengan arti kata, apabilasalah satu perbuatan saja dilakukan, maka unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimanaberawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
LADY SANGKAENG, SE
13814
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita dirumah saksi korban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita dirumah saksi korban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.
    Tikala Kota Manado;7 Bahwa mengetahui awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitarjam. 11.00 wita di rumah saksi di Kel. Paal IV Lk.I Kec.
    Tikala Kota Manado, Bahwa awalnyapada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita di rumah saksikorban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN SUMARNO
7721
  • /PN SdaRT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00
    No. 11RT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00
    beserta bungkusnya, 1 (satu) buahplastik klip berisi narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya 33(tiga puluh tiga) gram beserta bungkusnya yang ketiganya ditemukan didalam toples plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1(satu) buah Hp merk Samsung warna hitam beserta simcardnya, 1(satu) buah Hp merk Infinix warna hitam beserta simcardnya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotikagolongan jenis ganja tersebut pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 11.00
    O07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sehubungandengan menguasai narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB melaluiFacebook dengan mengakses tulisan Smoke Weed dan melakukanpembelian narkotika golongan jenis ganja tersebut sejumlah 500 (limaratus) gram atau % kilogram seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang dibayar melalui transfer ke rekening bank BNI atas nama SRIHANDAYANI dan kemudian menerima
    tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di dalamrumah kos Terdakwa di Jalan Wirabumi No. 11 Rt. 04 Rw. 07 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, Saksi HIWAN dan Saksi LUDIANTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang menguasai narkotika;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 155 / Pid. Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 24 Oktober 2012 — -H. IDERUS bin (alm) SATUN
424
  • Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O1/l Kec. Daha Selatan Kab.
    Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O01/l Kec. Daha Selatan Kab.
    UndangUndangNomor 19 tahun 2004;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti maksud daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangansaksisaki yang mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi YENDRAAS bin H, JAMVPAT LATIEF Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota polisi dan bertugas di Polres Hulu SungaiSelatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 11.00
    Saksi HERU MUJAHIDIN bin KOMARUDDIN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota polisi dan bertugas di Polres Hulu SungaiSelatan;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa diamankan oleh polisi bertempat di wantilan milik terdakwa di DesaBanjarbaru Rt. 01/ Kec.Daha Selatan Kab.
    P. 13/VIBPPHH/2009 tanggal 9 Nopember 2009;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa diamankan oleh polisi bertempat di wantilan milik terdakwa di DesaBanjarbaru Rt. 01/l Kec.Daha Selatan Kab.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
DARIN
272
  • Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primer:Bahwa Terdakwa Darin pada hari Selasa Tanggal 04 Februari 2018sekitar pukul 11.00 Wib atau
    /2018 tanggal O6 Februari 2018menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Darin berupa : 2 (dua)bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristal putih diduga Narkotika jenissabu dengan berat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram brutto dan berat0,16 (nol koma enam belas) gram netto;Perbuatan Terdakwa Darin diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Bahwa Terdakwa Darin pada hari Selasa Tanggal 04 Februari 2018sekitar pukul 11.00
    brutto dan berat0,16 (nol koma enam belas) gram netto;Perbuatan Terdakwa Darin diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Pinandang Sianturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 4 Februari 2018 sekira pukul 11.00
    Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 4 Februari 2018 sekira pukul 11.00 WIB., tepatnyadidalam kamar saksi Muhammad Irwan Sihobing Alias lwan Jombeng diDusun Suka Mulia, Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenguasai narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan, dikamar tersebut ada 3 (tiga) orang,namun
    penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan menukar (v)adalah mengganti, mengubah, menyilin; pada halaman 1044, yang dimaksuddengan menyerahkan (v) adalah memberikan kepada ..., menyampaikankepada ... ; pada halaman 1183, yang dimaksud dengan menerima (v) adalahmenyambut, mengambil (mendapat, menampung,) sesuatu yang diberikan,dikirim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekirapukul 11.00
Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2014 — SUDARTO bin TUGINO
4225
  • Sus/2014/PN SdwSetelah mendengar Pembelaan Terdakwa selanjutnya Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUDARTO bin TUGINO pada hari Minggu tanggal13 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita atau pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun dua ribu empat belas, bertempat dipinggir
    HADI RUSTAM SETIAWAN bin SUTIONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita, bertempatdi pinggir jalan Kampung Benung Kec. Damai Kab.
    PURWANTO bin SURADI, Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir dipersidangan dan memberikan alasan yang patut pula,atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAPdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita, bertempatdi pinggir jalan Kampung Benung Kec. Damai Kab.
    DING KILA anak dari KILA TINGAI, Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir dipersidangan dan memberikan alasan yangpatut pula, atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimanadalam BAP dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita, bertempatdi pinggir jalan Kampung Benung Kec. Damai Kab.
    pihak yang dapat melakukan penangkapan yaituKepolisian Republik Indonesia dan Dinas Kehutanan;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa awalnya ditangkap oleh anggota TNI AD karenamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahya Hasil Hutan pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 11.00
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
DEDI Alias DEDI Bin ARKIM
9545
  • Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mengakui kesalahan terdakwa dan memohonpenjatuhan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa DEDI Alias DEDI Bin ARKIM pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021sekitar pukul 11.00
    Pasal 76D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DEDI Alias DEDI Bin ARKIM pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Februari 2021, bertempat di Perumahan Permanen Pondok IlDivisi II PT.
    Pasal 76D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DEDI Alias DEDI Bin ARKIM pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Februari 2021, bertempat di Perumahan Permanen Pondok IlDivisi II PT.
    S AR MI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Perumahan Permanen Pondok II Divisi II PT.
    anak mengalami lecet dan sakit pada kemaluan anak kurang lebih 3(tiga) hari ;Bahwa kemaluan anak tidak berdarah hanya mengalami luka lecet saja ;Bahwa saat ini anak sudah kembali ceria dan tidak merasakan sakit bilabuang air kecil ;Bahwa anak saksi masih berumur 5 (lima) tahun dan duduk di bangku TK ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidaktahu ;3.EDI SAMTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 11.00
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 129/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE SASTRAWAN Alias LOLENG
5619
  • Sgr.berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa terdakwa GEDE SASTRAWAN Alias LOLENG melakukan pencurianpertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulanDesember 2019, sekitar jam 11.00 wita dirumah saksi korban KETUTLILIR bertempat di Banjar Dinas Jembong, Desa Gobleg, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, dengan cara terdakwa datang kerumahsaksi korban KETUT LILIR dan pada saat itu hanya ada saksi korbanKETUT
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara : yangpertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulanDesember 2019, sekitar jam 11.00 wita dirumah saksi korban KETUTLILIR bertempat di Banjar Dinas Jembong,Desa Gobleg , KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, dengan cara terdakwa datang kerumahsaksi korban KETUT LILIR dan pada saat itu hanya ada saksi korbanKETUT LILIR saja dirumahnya pada saat saksi korban KETUT LILIRkebelakang rumahnya kemudian terdakwa masuk melalui pintu depanyang
    Bahwa benar kejadianya yang pertama: pada hari dantanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulan Desember 2019 sekirapukul 11.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Jembong,Desa Gobleg ,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, yang kedua: pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020,sekira pukul 10.00 wita bertempat di BanjarDinas Jembong,Desa Gobleg , Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, dan yang ketiga : pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 ,sekira pukul 10.00 wita , bertempat di Banjar Dinas Jembong,DesaGobleg
    Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara :yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi padabulan Desember 2019, sekitar jam 11.00 wita dirumah saksi korbanKETUT LILIR bertempat di Banjar Dinas Jembong,Desa Gobleg ,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan cara terdakwadatang kerumah saksi korban KETUT LILIR dan pada saat itu hanyaada saksi korban KETUT LILIR saja dirumahnya pada saat saksikorban KETUT LILIR kebelakang rumahnya kemudian terdakwa masukmelalui pintu
    /PN.Sogr.korban KOMANG SARSINI dan juga terdakwa mengambil 1 (satu) buahkalaung emas beserta mainan ,2 (dua) buah cincin emas, 1(satu) pasangsumpel emas serta uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) milik saksi korban KETUT ARDINI , yaitu kejadianya yang pertama:pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulan Desember2019 sekira pukul 11.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Jembong,DesaGobleg , Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, yang kedua: pada hariSenin tanggal
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
DARWIN SAHPUTRA Als UCIL Bin SANAM. KS
4311
  • KS,pada hari Kamis Tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Kota Batak Desa Pantai CerminKecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual
    KS,pada hari Kamis Tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Kota Batak Desa Pantai CerminKecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman,
    saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa memperolehNarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 buah kotak kaleng merkmentos yagn di lakban warna hitam yang berisikan 1 (Satu) bungkus platikberukuran sedang yang di dalam nya terdapat 1 (satu) bungkus paketkecil yang berisikan diduga Narkotika Jenis ShabuShabu.1 unit HP merkSamsung lipat warna hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 juli 2020 sekira jam 11.00
    tersebut;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 buahHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Bknkotak kaleng merk mentos yang di lakban warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus platik berukuran sedang yang di dalam nya terdapat 1(satu) bungkus paket kecil yang berisikan diduga Narkotika Jenis ShabuShabu.1 unit HP merk Samsung lipat warna hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 juli 2020 sekira jam 11.00
    Pol BM 4697 FX warna Merah Hitam, nomorrangka : MH1JB52136K099177, nomor mesin : JB52F 1099200.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekirapukul 11.00 Wib di Kota Batak Desa Pantai Cermin Kecamatan TapungKabupaten Kampar sehubungan memiliki Narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa berawal ketika Saksi Amin Fauzi Als Amin Bin Nadri dan SaksiJohannes Bugner Sinaga
Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 111/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — SAIRUN Bin GENYET
443
  • persidangan di Pengadilan ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan aduplik Penasihat Hukumterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM54/ Bntok/ 12/ 2012 tertanggal 11 Desember 2012,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa la terdakwa SAIRUN Bin GENYET, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2012 sekitar jam 11.00
    memeriksa dan mengadili perkaranyamelakukan usaha penambangan tanpa IUP (ljin Usaha Pertambangan), IPR (jinPertambangan Rakyat) atau IUPK (ljin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimanadimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 OKtober 2012 sekitar jam 11.00
    yang kemudian pasir yang didalam sungai disedot lalu pasir tersebutdialirkan ke panggung atau penyaring yang sebelumnya telah dipasang denganmenggunakan karpet, lalu pasir yang dialirkan dipanggung tersebut larut dan terobuang kesungai sedangkan emas yang mungkin ada tercampur dengan pasir akan lengket dantertinggal di karpet, lalu emas yang tertinggal atau lengket di karpet akan dibersihkan/dicuci kembali, kemudian pada saat terdakwa sedang melakukan kegiatanpenambangannya tersebut sekitar jam 11.00
    Saksi PURNAMADI Bin KARBEN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi merupakan adik ipar terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
    ROCMAT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ERWIN SENCIO Alias ERWIN Anak Dari EDWARDO SENCIO
3215
  • transparanukuran sedang yang diduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Nunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba PolresNunukan, terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwa darisaudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggalO06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    transparan ukuran sedang yang diduga sabu didalam kantongcelana sebelah kiri yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Nunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba PolresNunukan, terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwa darisaudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggalO06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    Kepolisian dikarenakan kedapatan membawa narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran sedang yangdiduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwadari saudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumattanggal O06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    Nunukan terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian dikarenakan kedapatan membawa narkotika jenis Sabu Sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran sedang yangdiduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa; Bahwa sabu yang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapatterdakwa dari saudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam 11.00 waktu Malaysia
    nyata dan tegas diketahui dipersidangan pada saat Terdakwaditangkap Polisi yang langsung melakukan penggeledahan didalam rumahhingga Terdakwa telah kedapatan menguasai 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan yang berisi sabu sabu dengan berat bruto + 3,94 (tigakoma sembilan puluh empat) gram dimana sabu sabu tersebut disimpanterdakwa didalam kantong celananya yang didapat terdakwa dari saudara Aco(DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggal 06 Oktober2017 sekira jam 11.00
Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 331/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 28 Januari 2014 — -JIMI HENDRIK HENCE PINOA Bin HENCE PINOA
388
  • . : PDM01/TAGRO/12/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 229 222222 n2 nnn n nnn nnn nn nn nnn nee Bahwa Terdakwa JIMI HENDRIK Bin HENCE pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di parkiran SMK 3 Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil
    (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan Saksi telahkehilangan sepeda motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitarpukul 11.00 Wita di parkiran SMK 3 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui dari anak Saksi yaitu Saksi MUHARAM BinKASPUL ANWAR mengatakan
    Saksi melaporkanperistiwa pencurian tersebut ke Polres Paser;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut sebelum hilang pada hari Kamissekitar pukul 07.00 Wita pada saat anak Saksi yaitu Sakst MUHARAM BinKASPUL ANWAR hendak berangkat dan membawa sepeda motor tersebut kesekolah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di parkiran sekolah dalamkeadaan terkunci stang;Bahwa secara sigkat dan jelas peristiwa pencurian tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00
    Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan, SAKSI Il : MUHARAM Bin KASPUL ANWAR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan Saksi telahkehilangan sepeda motor;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 Wita di sekolah Saksi yaitu
    ;Bahwa kronologis peristiwanya adalah pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013sekitar pukul 09.30 Wita pada saat jam istirahat Saksi dikantin dan masih melihatsepeda motor tersebut di parkiran dan pada saat pukul 11.00 Wita Saksi meminta izinkepada guru Saksi untuk ke kamar kecil untuk buang air kecil, pada saat Saksi maubuang air kecil Saksi melihat sepeda motor Saksi tidak ada di tempat/hilang setelahitu Saksi mencoba mencari diseputaran sekolah namun tidak ditemukan dan Saksisempat bertanyatanya
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Bhn
Tanggal 23 Maret 2017 — -RUDI HR
8930
  • terhadap pembelaannyaatau pleidoi Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Halaman 3 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.BhnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya atau pleidoi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    (Sepuluh Juta Rupiah kemudian karena saksi korban takut dilaporkan dan jugakarena saksi korban belum memiliki uang, saksi korban hanya bisa menjanjikanterlebih dahulu kepada terdakwa, kemudian saksi korban terpaksa mencari uangyang diminta terdakwa tersebut, baru kemudian pada tanggal 06 Oktober 2016pada pukul 11.00 Wib terdakwa kembali menelepon saksi koroban dan kembalimenanyakan perihal uang yang diminta oleh terdakwa apakah sudah ada apaHalaman 4 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Bhnbelum,
    uang yang diminta terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) pada hari jumat tanggal O07 Oktober 2016 sekira Pukul 09.00 Wibbertempat di Lesehan Arsamba di Desa Gedung sako.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Korban Jusnadi Bin SanusiMengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    Dua JutaRupiah) pada hari jumat tanggal O07 Oktober 2016 sekira Pukul 09.00 Wibbertempat di Lesehan Arsamba di Desa Gedung sako.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Korban Jusnadi Bin SanusiMengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).Halaman 6 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.BhnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 369ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    Kemudian saksi Jusnadi berkata kepadaterdakwa Rudi kalau uang tersebut belum ada tapi nanti akan saksi Jusnadiberikan kalau uang tersebut sudah ada, lalu pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 sekira 11.00 WIB terdakwa Rudi menelepon kembali danberkata kepada saksi Jusnadi tentang bagaimana masalah uang tersebutapakah sudah ada, kemudian saksi Jusnadi menjawab kalau uangnyatersebut sudah ada tetapi tidak sampai Rp 10.000.000, (sepuluh jutaHalaman 9 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 125/PID.SUS/2015/PN.WTP.
Tanggal 17 Juni 2015 — HERIANTO alias HERI BIN MUSTARI , DKK
529
  • Mansur Bin Baba pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu lepang Kec. Mare Kab. Bone di manasebelumnya terdakwa 1 menghubungi Lel. Mansur Bin Baba setelah itu Lel. Mansur BinBaba menghubungi Lel. Pasrah (DPO) selanjutnya atas informasi Lel. Mansur Bin Babakalau Lel. Pasrah (DPO) menyuruh untuk ke rumahnya sehingga terdakwa 1 bersama Lel.Mansur Bin Baba langsung menuju ke rumah Lel. Pasrah (DPO) namun pada saat ituterdakwa 1 tidak sampai di rumah Lel.
    Mansur Bin Baba pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu lepang Kec. Mare Kab. Bone di manasebelumnya terdakwa 1 menghubungi Lel. Mansur Bin Baba setelah itu Lel. MansurBin Baba menghubungi Lel. Pasrah (DPO) selanjutnya atas informasi Lel. Mansur BinBaba kalau Lel. Pasrah (DPO) menyuruh untuk ke rumahnya sehingga terdakwa 1bersama Lel. Mansur Bin Baba langsung menuju ke rumah Lel. Pasrah (DPO) namunpada saat itu terdakwa 1 tidak sampai di rumah Lel.
    Mansur Bin Baba padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang Kec. MareKab.
    Mansur Bin Baba pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang, Kec. Mare,Kab.
    Pasrah (DPO)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang, Kec.Mare Kab. Bone yang mana sebelumnya terdakwa telah berkomitemn dengan terdakwa 2,terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6 dan Lel.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 236/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Indra Kusuma Alias Indra Bin Syaroni
159
  • yang menjadi korban dalam kejadian Pencurian disertaidengan kekerasan tersebut adalah Saksi Korban Andi Bin Wahabsedangkan yang melakukan pencurian disertai dengan kekerasan tersebutadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa Indra Kesuma Als IndraBin Syahroni dan Hendra Als Hen Bin Herman;Bahwa benar kejadian pencurian disertai dengan kekerasan tersebutterjadi bermula ketika Terdakwa mengajak Saksi dan Saksi Hendra AlsHen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, lalu Terdakwasekitar pukul 11.00
    Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketika Terdakwamengajak Saksi Jhon Haris Als Jnon Bin Umar Hasan dan Saksi HendraAls Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, laluTerdakwa sekitar pukul 11.00
    Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab, Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00
    Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00
Putus : 13-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejak tanggal 29 April 2016 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 109/2016/1041K/Pid.Sus/PP/2016/ MA tanggal10 Juni2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00
    Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi.
    Medan Denai yang padapemeriksaanya:Pemeriksaan Luar : dalam batas normalPemeriksaan Ginekologi : dijumpailuka robek tidak sampai ke dasar padajam 8 (delapan).Kesimpulan : selaputdarah (hymen) tidak utuhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00
    Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi. Dan tidak berapa lama Terdakwa naik ketempat tidur memeluk saksi korban dan mengajak saksi korban untukmelakukan hubungan suami isteri awalnya saksi korban tidak mau tetapiHal. 5 dari 26 hal. Put.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8210
  • di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982 U 98 17 918 T, datang saksi Billy5Franco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dan di
    perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918'' T, datang saksi BillyFranco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaPertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918" T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam9daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengansaksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa +3 mil Timur Ujung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 September 2012 — LI REN HUI Alias LI
479
  • PDM44,47/IN/SKW/09/2012 tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUS diJalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.
    Perbuatan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUSyang terletak di Jalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.
    Wan Tidak Terdaftar4 Obat Merk Lao Pan Fang Tei Tidak TerdaftarXiao Yao5 Obat Capsul Warna Putih dan Tidak TerdaftarMerah Tua6 Obat Merk Huo Xue Tong LuoTidak TerdaftarWang7 Obat Merk Shi Zhen Huo Xue Tidak TerdaftarDan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00
    Unsur :asing telah terpenuhi menurut hukum; sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa danHANY CHEN Alias AJENG datang ke rumah BUDI KURNIAWAN BARUS yangterletak di Jalan Durian No. 137 Rt. 039/Rw. 013 Perumnas Kel.