Ditemukan 11447 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Partai politik
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 58/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
SAPOAN, S.Pd.i
Tergugat:
Kepala Desa Senaru Kabupaten Lombok Utara
261 — 124
SAPOAN, S.Pd.i
Tergugat:
Kepala Desa Senaru Kabupaten Lombok Utara
261 — 124
anggota keluarga,pihak lain, dan/atau golongan tertentu;menyalahgunakan wewenang, tugas, kewajiban, dan/atau haknya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;melakukan tindakan meresahkan masyarakat desa;melakukan tindakan makar dan/atau tindak pidana terhadap keamanannegara;melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atautindakan yang akan dilakukannya;menjadi pengurus partai
Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — HELENA ISMAIL, dkk vs. HERMAN SUSANTO, dkk
118 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prinsip kontrak partai (party contract) yang digariskan dalamPasal 1340 KUHPerdata, yang menegaskan perjanjian hanyamengikat kepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalamproses penyelesaian perkara, hanya mengikat pihakpihak yangberperkara saja;Seharusnya kalau Penggugat ingin pihak ketiga/instansi yangberwenang tersebut terikat dengan Putusan Perkara a quo, makaPenggugat harus mengikut sertakan Pihak Ketiga atau dalam hal inipihak Badan Pertanahan Kodya Jakarta Barat;Bahwa berdasarkan uraian
Register : 13-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 13/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS. Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. HJ. SUKMA NURANI AMPERIA, SH, SPN,
2. Ir. ANDI ABDUL HAKIM, SH.MH,;----------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai------------------------------ PENGGUGAT;
M E L A W A N :
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BULUKUMBA ; ----
Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------- TERGUGAT
94 — 89
94 — 89
BULUKUMBANOMOR : 64/Kpts/KPUKab025433243/2015 Tentang Penetapan PasanganCalon Usulan Partai Politik dan Pasangan Calon Perseorangan Sebagai PesertaPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Bulukumba Tahun 2015; Tanggal 24 AgustusFoto Copy KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KAB.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — ADRIANUS ADU, ST. Alias ADI
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Judex Facti, yang pada kenyataannya dalamputusan Hakim terbukti bahwa Hakim menyatakan Terdakwa tidakterbukti bersalah, dalam salah satu alasannya adalah menyangkutmasalah tanah, apalagi dalam pertimbangannya Majelis Hakim,menyebut Terdakwa adalah anggota DPRD Kabupaten Rote Ndaoperiode tahun 20092014 sebagaimana diresmikan dengan KeputusanGubernur Nusa Tenggara Timur (NTT) Nomor : PEM.171.2/619/2009tanggal 24 Agustus 2009 dengan jabatan sebagai Wakil Ketua DPRDkabupaten Rote Ndao mewakili Partai
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Juni 2014 — RUDI YULIANTA BIN SUPARMAN
367 — 83
367 — 83
DWI GIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI:e Bahwa saksi pertama kenal dengan Terdakwa Rudy Yulianta, karena pertemanan karenasemula mau ikut pendirian partai namun karena gagal, kemudian Terdakwa Rudy Yuliantamengajak saksi untuk membantu temanteman yang mau berangkat ke Hongkong, dalam hal inisaksi membantu menyiapkan paspor dan tiket ke Hongkong pulang pergi ;* Bahwa saksi kenal dengan saksi Wagiman dari sdr.
Putus : 04-12-2008 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05 /Pdt.G/2008/PN.Sidrap Tanggal 4 Desember 2008 — HAJI ANDI MUNANGARA BIN ARIA ANDI
Selanjutnya disebut................................................................................................... PENGGUGAT ;
M E L A W A N
ANDI HERMAWANSYAH alias BAU MOMO Bin ANDI ARIA
Selanjutnya disebut .................................................................................................... TERGUGAT ;
50 — 5
50 — 5
Dibuatsepihak atau berbentuk partai (minimal dua pihak) tanpa campur tanganpejabat yang berwenang;Ditanda tangani oleh pembuat;Isi dan tanda tangan diakui;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat surat hibah a quo dapat dipersamakandengan akta dibawah tangan sehingga Majelis menilai tidak perlu adanya campurtangan dari pejabat yang berwenang pada Surat Hibah tersebut;28Menimbang, bahwa tentang tidak benarnya kepala Teppo dan saksi pada surattersebut bukian substansi yang pokok mengenai sah/tidaknya surat
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 2/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ABEL JEHUDU BEPONG, ST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
120 — 67
ABEL JEHUDU BEPONG, ST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
120 — 67
Menjadi anggota dan atau pengurus partai politik atau;d.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PID/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — H. LALU KELAN, S.Pd.
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU KELAN, SPd. dari semua DakwaanPenuntut Umum tersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4 Memerintahkan kepada Penuntut Umum membebaskan Terdakwa dari tahananseketika setelah putusan diucapkan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah celana polos warna oren ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;e (satu) unit mobil Toyota Kijang Nopol DR 1231 S warna kuning ;Dikembalikan kepada Partai GOLKAR melalui Terdakwa
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PDT/2021/PT PTK Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : KIAM LAI Diwakili Oleh : ACHMAD PETER VINEY NG, SH, MH, M.Si
Terbanding/Tergugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat I : WISANNY WIRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : TONY WONG
Terbanding/Turut Tergugat III : WELLY WIRYANTO
108 — 42
Terbanding/Tergugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat I : WISANNY WIRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : TONY WONG
Terbanding/Turut Tergugat III : WELLY WIRYANTO
108 — 42
Yahya Harahap berpendapat prinsipkontrak partai (party contract) yang digariskan Pasal 1340 KUH Perdatayang menegaskan bahwa perjanjian hanya mengikat kepada para pihakyang membuatnya, berlaku juga dalam proses penyelesaian perkara. HanyaHalaman 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT PTKmengikat kepada para pihak penggugat dan tergugat, tidak boleh merugikanpihak ketiga atau pihak lain yang tidak terlibat sebagai pihak dalam perkarayang bersangkutan..
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Gst Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPUL IKHWAN TANJUNG
151 — 13
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPUL IKHWAN TANJUNG
151 — 13
Nias Selatan adalahKepala Sub Bidang (Kasubbid) Organisasi Kemasyarakatan yang manatanggungjawab saksi adalah mendata partai politik, LSM dan OrganisasiKemasyarakatan (Ormas) yang ada di wilayah Kab.
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2018/PTUN.KDI Tanggal 25 Maret 2019 — BENGKI SALHAN (P) VS BUPATI BOMBANA (T)
145 — 127
145 — 127
Melakukan tindakan meresahkan sekelompok Masyarakat desa ;f, Melakukan kolusi, korupsi dan Nepotisme, menerima uang, barangdan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memempengaruhi Keputusanatau tindakan yang akan dilakukakannya;Menjadi pengurus partai politik;Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota badanpermusyawaratan desa, anggota dewan perwakilan Rakyat Indonesia,dewan perwakilan Rakyat daerah propinsi atau dewan perwakilan Rakyatdaerah
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
FEBRA EAGLE KALIGIS BIN Alm JOSEP KALIGIS
94 — 15
DARWIS, SH
Terdakwa:
FEBRA EAGLE KALIGIS BIN Alm JOSEP KALIGIS
94 — 15
Logidata Teknologi tersebut bergerak dalam bidangpenjualan barang elektronik IT merk Samsung, Epson, HP, Pixeldalam bentuk partai, dan sebagai Direktur yaitu saksi RONNYPALLAR; Bahwa mekanisme/cara terdakwa memasarkan barangbarangtersebut selaku Sales yaitu, apabila ada costumer yang akanmembeli barang maka sales akan membuat Invoice/Nota dikomputerkantor dan sales masingmasing memiliki Pasword untukmengetahui sales mana yang melakukan pemesanan barang dansetelah nota dibuat oleh sales maka cetakan
LOGIDATA TEKNOLOGI bergerakdalam bidang penjualan barang elektronik IT merk SAMSUNG,EPSON, HP, PIXEL dalam bentuk partai;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa adalah karyawan di PT.
LOGIDATA TEKNOLOGI bergerakdalam bidang penjualan barang elektronik IT merk SAMSUNG,EPSON, HP, PIXEL dalam bentuk partai;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu: melengkapiadministrasi penjualan barang, pembukuan kas kecil, setor uang tunaike rekening perusahaan yang telah saksi terima dari sales dan daribagian penagihan, melakukan penagihan melalui WA ke custumerkhusus yang pembayaran melalui transfer;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa
LOGIDATA TEKNOLOGI bergerakdalam bidang penjualan barang elektronik IT merk SAMSUNG,EPSON, HP, PIXEL dalam bentuk partai; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira jam 10.00Wib bertempat di Kantor Cabang PT. LOGIDATA TEKNOLOGI alamatJI.
Logidata Teknologi tersebut bergerakdalam bidang penjualan barang elektronik IT merk Samsung, Epson, HP,Pixel dalam bentuk partai, dan sebagai Direktur yaitu saksi Ronny Pallar danmekamisme terdakwa memasarkan barangbarang tersebut selaku Salesyaitu, apabila ada costumer yang akan membeli barang maka sales akanmembuat Invoice/Nota dikomputer kantor dan sales masingmasing memilikiPasword untuk mengetahui sales mana yang melakukan pemesanan barangdan setelah nota dibuat oleh sales maka cetakan Nota
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 10 Mei 2017 — HARSONO SUSILO
melawan
ANDI SUSILO
80 — 28
80 — 28
, terdiridari karyawan tetap dan karyawan lepas (kontrak) ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pembayaran pada saat disetoribahan baku ; Bahwa semua pegawai dibayar mingguan oleh Perusahaan ; Bahwa yang membuat pembukuantoko Kimhwa adalah Kasiyati ; Bahwa saksi bekerja dibagian produksi dari awal sampai dengan selesai,dan hasil produksi tersebut hasilnya naik turun ; Bahwa bahan baku untuk membuat kue dan mie adalah tepung terigu ; Bahwa pada saat sekarang penjual ada yang dijual eceran dan partai
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN_SBG Tanggal 13 Maret 2014 — AWANG DARMAWAN Alias BOGEL Bin MARDANI
112 — 17
112 — 17
narkotika;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2012, terdakwa berhubungankembali dengan Wahyu (DPO) dan awalnya Wahyu (DPO) menitipkanganja sebanyak 3 (tiga) kilogram untuk diedarkan;Bahwa terdakwa berhasil mengedarkan ganja tersebut sehinggaWahyu (DPO) mempercayai terdakwa dan Wahyu (DPO) bertanyaapakah terdakwa sanggup untuk mengedarkan ganja dalam paketbesar;Bahwa terdakwa menyanggupi permintaan Wahyu (DPO) dankemudian Wahyu (DPO) meminta agar terdakwa mencari tempat untukmenyimpan ganja dalam partai
Register : 14-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 11/ Pid.Sus.K/ 2013/ PN.Mdn Tanggal 3 Juni 2013 — - NIRWANSYAH. SP. MSi
79 — 136
79 — 136
Benar saksi kenal dengan Rahmad Aminsyah, karena pernah ikutpartai politik PPP, karena saat itu pengurus Partai. Bahwa Nirwansyah menjabat sebagai Kepala Sekolah SPPSPMAsejak Juli 2006. Bahwa tahun 2009 ada bantuan dari provinsi sumut ke SPPSPMAAsahan saksi tidak pernah dengar, apalagi saat itu saksi belummenjabat sebagai kepala dinas perternakan.25 Bahwa dibolehkan saja mengangkat bendahara dari pihak luar demimembantu kelancaran tugas asal dilaporkan kedinas pertanian.
Register : 19-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 144/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
IFENTIAH DAELI
Tergugat:
Kepala Desa Hilinamazihono MoâÂÂale, Kecamatan OâÂÂoâÂÂu, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
97 — 44
IFENTIAH DAELI
Tergugat:
Kepala Desa Hilinamazihono MoâÂÂale, Kecamatan OâÂÂoâÂÂu, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
97 — 44
Menjadi pengurus partai politik;. Menjadi anggota dan/aytau pengurus organisasi terlarang;Merangkap jabatan sebagai ketua dan anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan rakyat RepublikHalaman 68PutusanPerkara Nomor : 144/G/2020/PTUNMDN.Indonesia, Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kotadan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan;j.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 15 Maret 2016 — I. PT. PURNA KARYA SEJAHTERA (PKS), DK VS ARMADI PANE
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tindakan A bertentangan dengan prinsip partai kontrakHal 6 dari 44 hal. Put.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pdt.G./2014/PN Ta Tanggal 3 Februari 2015 — H. MOCH.ZAKI melawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk
65 — 11
65 — 11
Namun, demi lengkapnya suatu gugatan, maka mereka harus disertakan;Dengan demikian, ciri yang melekat pada gugatan perdata adalah:e Permasalahan hukum yang diajukan ke pengadilan mengandung sengketa;e Sengketa terjadi di antara para pihak, paling kurang di antara dua pihak;e Gugatan perdata bersifat partai dengan komposisi pihak yang satu bertindak danberkedudukan sebagai Penggugat dan pihak yang lain berkedudukan sebagai Tergugat;Putusan Mahkamah Agung Nomor 3097 K/Sip/1983 tertanggal 26 Maret 1987
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DHARMANSYAH PRAEMBAWA
2.SYAMSUL BAHRI
3.M. IQBAL MUTHALIB
4.KHAIRUDDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PENYARING KABUPATEN SUMBAWA
392 — 211
1.DHARMANSYAH PRAEMBAWA
2.SYAMSUL BAHRI
3.M. IQBAL MUTHALIB
4.KHAIRUDDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PENYARING KABUPATEN SUMBAWA
392 — 211
kepentingan umum;membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga,pihak lain, dan/atau golongan tertentu;menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/atau kewajibannya;melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang, dan/atauJasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atau tindakan yangakan dilakukannya;menjadi pengurus partai
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 50/G/2018/PTUN.KPG Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BLASIUS HARUM, SE
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
98 — 95
BLASIUS HARUM, SE
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
98 — 95
Menjadi anggota dan atau pengurus partai politik atau ;2.4.4. Dihukum penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukumtetap karena melakukan tindak pidana denganpidana penjara paling singkat 2 ( dua ) tahun danpidana yang dilakukan dengan terencana .