memberitahu Terdakwa (II) akanmencuri HP kemudian disetujui oleh Terdakwa (II) lalu Sesampainya di JalanGunung Soputan Gang Kebaksari pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017,sekira jam 01.00 wita, Terdakwa (I) menghentikan sepeda motor danmenyuruh Terdakwa (II) membawa sepeda motor menunggu di ujung Gangtersebut untuk mengawasi situasi, kKemudian Terdakwa (Il) dengan berjalankaki masuk ke Gang Kebaksari dan melihat pintu depan rumah milikSUGIYONO terbuka, kemudian Terdakwa (I) langsung memanjat pagar

masuk ke dalam ruang tamu rumah tersebutmelalui pintu depan yang terbuka dan langsung mengambil 1 (Satu) buah HPmerk Samsung yang ada diatas meja ruang tamu selanjutnya Terdakwa (l)mengambil 1 (Satu) buan HP merk LG dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo yangposisinya diatas lantai ruang tamu setelah itu Terdakwa (I) mengambil dompetyang berada di atas meja di ruang tamu dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut Terdakwa (Il) kembali keluar melalui pintu depankemudian lanjut memanjat kembali pagar

Benar untuk mencapai barangbarang yang hilang dari luar rumah adadua pintu masuk yaitu pintu pagar dan pintu utama rumahnya. Benar rumah saksi Sugiyono ada pagar pembatasnya dengan tinggikurang lebih satu setengah meter. Benar terdakwa (I) dan terdakwa (II) mengakui mengambil barang milikSugiyono pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017, sekira jam 01.00 wita. Benar menurut pengakuan dari para terdakwa, mereka mengambilbarang milik Sugiyono dengan datang berdua kemudian terdakwa.

Benar untuk masuk ke tempat Terdakwa (I) mengambil barangbarangtersebut ada dua pintu yaitu pintu pagar rumah dan pintu depan rumah danHal 15 dari 24 hal Putusan Nomor : 38/Pid.B/2018/PNDps.pada saat Terdakwa (I) mengambil barangbarang tersebut pintu pagarrumah tertutup namun Terdakwa (I) tidak tahu apakah pintu pagar tersebutdikunci atau tidak kemudian kalau pintu depan rumah karena lampu ruangtamunya hidup sehingga Terdakwa (I) melihat persis dari luar pintu tersebutterbuka.

tersebut dan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutTerdakwa (lI) kembali keluar melalui pintu depan kemudian lanjut memanjatkembali pagar rumah saksi Sugiyono tersebut.

Bahwa pada saat saksi membabat dan memasang pagar tidak pernahmelihat ada bangunan di lokasi tersebut. Bahwa saksi membabat dan memasang pagar saat itu sekitar tahun2012.Bahwa sekira pada tahun 2017 MUJIONO meminta saksi untukmemantau tanahnya dan saksi ke tanah tersebut melihat ada 1 (satu)rumah papan dan sampai saat ini sudah lebih dari 1 (Satu) rumah papan.

Bahwa saat saksi membabat dan memasang pagar tidak pernah melihatada bangunan di lokasi tersebut. Bahwa saksi membabat dan memasang pagar saat itu sekitar tahun2012. Bahwa pada tahun 2017 MUJIONO meminta saksi untuk memantautanahnya dan selanjutnya saksi ke tanah tersebut melihat ada 1 (satu)rumah papan dan sampai saat ini sudah lebih dari 1 (Satu) rumah papan.

Bahwa Saat itu saksi melihat ada pagar lama namun sudah lapuk. Bahwa saksi pernah di ambil keterangannya dalam BAP dan saksimasih tetap pada keterangannya tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menanggapinya menyatakanbahwa tidak ada pagar kawat duri baru keliling hanya pagar lama, dan ataskebaratan terdakwa kemudian saksi menyatakan tetap padaketerangannya, dan terdakwa tetap pada keberatanya tersebut;5.

Bahwa saat saksi membabat dan memasang pagar tidak pernah melihatada bangunan di lokasi tersebut. Bahwa saksi membabat dan memasang pagar saat itu sekitar tahun2012.Bahwa sekitar pada tahun 2017 MUJIONO meminta saksi untukmemantau tanahnya dan saksi ke tanah tersebut melihat ada 1 (satu)rumah papan dan sampai saat ini sudah lebih dari 1 (Satu) rumah papan.

Bahwa Saat itu saksi melihat ada pagar lama namun sudah lapuk. Bahwa sepengetahuan saksi MUJIONO bekerja sebagai kontraktor.Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN kdiBahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menanggapinya menyatakanbahwa tidak ada pagar kawat duri baru keliling hanya pagar lama, dan ataskebaratan terdakwa kemudian saksi menyatakan tetap padaketerangannya, dan terdakwa tetap pada keberatanya tersebut;6.

mengatakan dari amper rumah Yujangan ramai dan teriak di luar malu didengar tetangga mari masukkedalam rumah.Bahwa Bu Sise awalnya datang dari belakang rumahnya Bu Amir terusmenuju kedepan rumah Bu Amir dan selanjutnya Bu Sise marahmarahsambil memukul menggunaan tangan ke pagar rumah Bu Siti Alias Bu AmirBinti Abdurrahman dinding yang terbuat dari bambu. hingga pagar Bu Amirrusak.Bahwa saksi melihat Bu Amir ada di amper rumahnya bersama denganPak Amir sedang duduk.Bahwa para terdakwa tidak mengejar

sayaminta keadilan kepada Bu Amir.Bahwa Bu Sise mengamuk pada saat waktu hampir maghrib.Bahwa pada saat kejadian kebetulan saksi lewat didepan rumah Bu Siti AliasBu Amir Binti Abdurrahman mau belanja ke toko mau beli beras.Bahwa Bu Sise mengamuk sambil memukul pagar Siti Alias Bu Amir BintiAbdurrahman dengan mengatakan dengan suara sangat keras Saya tidakridho meminta keadilan Bahwa setelah saksi kembali dari membeli beras di tokonya Pak Taufikpulangnya saksi melewati di samping rumah Siti Alias

danpada saat itu saksi ada dipagarnya Bu Dulhari.Bahwa mendengar ada ramairamai lalu saksi keluar melinat Bu Sise teriakteriak sambil memukul pagar Siti Alias Bu Amir Binti Abdurrahman saya mintakeadilan .Bahwa mendengar teriakan tersebut banyak orangorang yang datangketempat kejadian.Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Bu Siti Alias Bu Amir BintiAbdurrahman dengan Bu Sise.Bahwa pada waktu kejadian Orangorang sudah ada dirumahnya masingmasing karena sudah pulang dari tempat kerjanya.Bahwa

Saha.Bahwa keadaan pagar Bu Amir rusak karena ditarik dan dipukul oleh Bu Sise.Bahwa saksi melihat Bu Saiful menunjuk dengan jemarinya denganmengatakan sudah pulang waktu maghrib.Bahwa saksi tahu Suhariya Al.

Bu Sise mengatakan dengan teriakan yang keras engkomintaa keadilan ( bahasa Madura ) Saya minta keadilan sambil menarikdan memukul pagar milik terdakwa dengan tangan tabing tongkok(pagarrumah) Terdakwa.Bahwa ketika itu terdakwa tidak melawan karena terdakwa tahu Suhariya Al.Bu Sise adalah orang kaya dan siapa berani dengan Bu Sise adalah orangkaya .Bahwa terdakwa tidak emosi justru terdakwa menyuruh Suhariya Al.

bambukandang ayam tersebut dengan mempergunakan tangan, setelahterbuka celah untuk masuk Terdakwa dan saaudara TOMI PUTRAPgl TOMI masuk ke dalam kandang ayam itu berada sedangkansaudara ANDRA Pgl ANDRA tinggal di luar pagar, lalu Terdakwaterus masuk ke dalam kandang ayam itu sementara saudara TOMIPUTRA Pgl TOMI menunggu di luar kandang, kemudian Terdakwamengambil ayamayam yang ada di dalam kandang ayam itu lalumenyerahkan kepada Saudara TOMI PUTRA Pgl TOMI yang sudahmenunggu di luar kandang ayam

kemudian Saudara TOMI PUTRA PglTOMI menyerahkan lagi kepada Saudara ANDRA Pgl ANDRA yangsudah menunggu di luar pagar dan memasukkannya ke dalamsebuah karung plastik bekas makanan ayam merk 551 BRAVO warnaputih yang sudah dibawa sebelumnya,' setelah jumlah = ayamtersebut sebanyak 11 (sebelas) ekor, Terdakwa berhentimengambil lalu Terdakwa bersama sama dengan Saudara TOMIPUTRA Pgl TOMI dan Saudara ANDRA Pgl ANDRA pergi dari kandangayam milik Saksi ISWANDI Pgl IS tersebut dan pergi ke rumahsaudara

dan melepaskan bambunya dari paku ;Bahwa pagar tersebut dibongkar dan yang dibongkar adalahsebanyak 6 (enam) buah bambu lalu Terdakwa dan lainnyamasuk ke dalamnya ;Bahwa yang pertama masuk ke dalam pagar tersebut adalahTerdakwa, dan setelah Terdakwa buka lalu Terdakwa masukke dalam kandang pertama dan di dalamnya terdapat 3(tiga) ekor ayam ;Bahwa yang pertama diambil ayamnya adalah kandang yangdisamping, lalu Terdakwa ambil ayamnya dan Terdakwaberikan pada TOMI ;Bahwa jenis ayam yang diambil Terdakwa

Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam kandang adalah denganmerusak pagar dan melepaskan bambunya dari paku dan yangdibongkar adalah sebanyak 6 (enam) buah bambu laluTerdakwa dan Saksi TOMI PUTRA Pgl TOMI masuk ke dalamnyadimana yang pertama masuk ke dalam pagar tersebut adalahTerdakwa, dan setelah Terdakwa buka lalu Terdakwa masukke dalam kandang pertama dan di dalamnya terdapat 3(tiga) ekor ayam ;.

SelanjutnyaTerdakwa dan Saksi TOMI PUTRA Pgl TOMI masuk ke dalamnyadimana yang pertama masuk ke dalam pagar tersebut adalahTerdakwa, dan setelah Terdakwa buka lalu Terdakwa masuk kedalam kandang pertama dan di dalamnya terdapat 3 (tiga) ekorayam.

Setelah itu, kedua Terdakwa mencari jalanmasuk ke dalam area gudang, setelah melihat adanya pagar yang tidakada kawat durinya, Terdakwa Iwan Ridwan dengan Terdakwa II AgusAlias Galing memanjat pagar untuk memasuki area gudang Gaya Motor;Setelah berada di dalam area Gaya Motor Terdakwa Iwan Ridwan danTerdakwa II Agus Alias Galing membuka kaos untuk dijadikan penutupwajah, agar tidak terlihat di kamera pengawas/cctv, setelah itu Terdakwa Iwan Ridwan bersama dengan Terdakwa II Agus Alias Galing menujubagian

belakang gudang kosong untuk memasuki area gudang kosongyang berbatasan dengan area gudang Honda;Setelan itu, kedua Terdakwa merusak seng pintu gerbang bagianbelakang gudang yang kosong untuk dapat memasuki area gudang.Setelah Terdakwa Iwan Ridwan dan Terdakwa II Agus Alias Galingmasuk ke dalam area gudang kosong, Terdakwa Iwan Ridwan danTerdakwa II Agus Alias Galing memanjat pagar pembatas antara gudangkosong dan area gudang Honda, Terdakwa Iwan Ridwan mengendapngendap menuju gudang penyimpanan

Astra Honda Motor;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II menuju ke pagar gudangGaya Motor dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa melihat adanya pagar yang tidak ada kawat durinya makaTerdakwa dengan Terdakwa II memanjat pagar untuk memasuki areagudang Gaya Motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II membuka kaos untuk dijadikan penutupwajah, agar tidak terlihat di kamera pengawas/cctv, menuju bagianbelakang gudang kosong untuk memasuki area gudang kosong yangberbatasan dengan area gudang

Honda, kemudian Terdakwa danTerdakwa II merusak seng pintu gerbang bagian belakang gudang yangkosong untuk dapat memasuki area gudang;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke dalam area gudang kosong,dengan cara memanjat pagar pembatas antara gudang kosong dan areagudang Honda, kemudian gudang penyimpanan Accu sepeda motortersebut dan menggunting kawat dinding bagian bawah samping gudangpenyimpanan dengan menggunakan tang untuk memasuki areapenyimpanan dan mengambil accu sepeda motor;Bahwa barang

Astra Honda Motor;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa menuju ke pagar gudangGaya Motor dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa melihat adanya pagar yang tidak ada kawat durinya makaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Terdakwa dengan Terdakwa memanjat pagar untuk memasuki areagudang Gaya Motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa membuka kaos untuk dijadikan penutupwajah, agar tidak terlihat di kamera pengawas/cctv, menuju bagianbelakang gudang kosong

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan tripleks; 1 (satu) patahan kayu jeruji jendela; 2 (dua) buah kayu pagar; Dikembalikan kepada saksi Muh. Faisal Latamu;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan tripleks;e 1 (satu) potongan patahan kayu jeruji jendela;e 2 (dua) buah kayu pagar;Dikembalikan ke saksi FAISAL LATAMU;4.

Faisal Latamu, namun kemudianTerdakwa bersamasama dengan Uan memaksa membuka pintu rumahdengan cara menusuk pintu rumah tersebut yang terbuat dari tripleksdengan menggunakan kayu pagar dan mematahkan jeruji jendeladepan, kemudian Terdakwa menusuk saksi Muh. Faisal Latamu denganmenggunakan kayu melalui celah jeruji jendela depan yang mengenailengan kiri saksi Muh.

Faisal Latamu, namun kemudianTerdakwa bersamasama dengan Uan memaksa membuka pintu rumahdengan cara menusuk pintu rumah tersebut yang terbuat dari tripleks denganmenggunakan kayu pagar dan mematahkan jeruji jendela depan, kemudianTerdakwa menusuk saksi Muh. Faisal Latamu dengan menggunakan kayumelalui celah jeruji jendela depan yang mengenai lengan kiri saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan tripleks;e 1 (satu) patahan kayu jeruji jendela;e 2 (dua) buah kayu pagar;Dikembalikan kepada saksi Muh. Faisal Latamu;8.

FIRMAN pergi ke gereja GPP Sei Lala, sesampaidi Gereja GPP Sei Lala Terdakwa terlebih dulu duduk di luar pagar gerejauntuk melihat situasi dan kondisi sekitar apakah aman, lalu Terdakwa danSdr.

FIRMAN masuk ke dalam pagar Gereja GPP dengan melompati pagartersebut dan langsung menuju gudang gereja GPP Sei Lala dan menarikpintu gudang yang telah dikunci gembok, kemudian Terdakwa mengambilbesi sepanjang 30 cm yang terdapat di dalam gudang tersebut denganmenggunakan tangan melalui bawah pintu gudang tersebut.

FIRMAN pergi meninggalkan gudang Gereja GPP.Sampai di pagar gereja GPP Terdakwa dan Sdr. FIRMAN mengangkatmelawati pagar lalu membuang minyak yang berada di dalam mesinTETSEDUE,, ~~n nnn nnn nmin nn nr iar ramenBahwa Terdakwa membawa mesin genset milik Gereja GPP dengan caramendorong nya, sedangkan Sdr.

tersebut sebanyak 20 (dua puluh) kepingdengan menggunakan linggis, lalu sengseng tersebut ditumpuk oleh terdakwaditengah lokasi tanah tersebut dan terdakwa langsung meninggalkan komplektersebut; Kemudian keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut di atasketika saksi Stepani Andi Halim (mitra kerja saksi Yasin Chandra) ditelpon olehsaksi Heriawan Sagita Bin Purnawirawan (kepala tukang) dan mengatakan bahwasaksi Amirudin Bin Bin Nawawi dan saksi Puji Susanto Bin Yusak disuruhberhenti memasang pagar

Chairu April Bin MgsHasan Umar, selanjutnya saksi Stepani langsung mendatangi lokasi tanah tersebutdan mendapati terdakwa , saksi Ganda Wijaya (Ketua Rt. 021) dan saksi Mgs.Chairul Anuar (Adik kandung terdakwa) sudah berada di lokasi tersebut,kemudian saksi Ganda Wijaya menjelaskan bahwa tanah yang dipasang pagartersebut adlah milik terdakwa, selanjutnya saksi Stepani melakukan perundingandengaan terdakwa namun terdakwa tetap bersikeras bahwa tanah tersebut adalahmiliknya dan sebelum merubuhkan pagar

terdaakwa mengatakan kepada saksiGanda Wijaya selaku Ketua Rt Pak Rt , aku nak merobohkan pagar seng yangterpasang dilokasi tanah itu, dan terdakwa langsung merubuhkan pagar tersebutdengan cara mendorong pagar tersebut menggunakan tangan korong sambilmengatakan bawalah seng kamu yang sudah kurubuhkan itu, dan langsungpergi meninggalkan lokasi tanah tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi Yasin Chandra kehilangan 40 (empat puluh)keping seng merk Angsa Bisma yang memagari tanah milik saksi dan mengalamikerugian

Saksi Asha Hasbi Bin Hardi Suprapto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 23.00 wibdi depan Kantor PMI Jalan Zainal Abidin Pagar AlamKel. Way Urang Kec.Kalianda Kab. Lampung Selatan terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX Tahun 2005 warnabiru dengan No. Pol.

Saksi Alfandi Julius Bin Yuskandar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar jam 23.00 wibdidepan kantor PMI Jalan Zainal Abidin Pagar Alam Kel. Way Urang Kec.Kalianda Kab.

Saksi Ade Firmansyah Bin Muhizar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar jam 23.00 wibdidepan kantor PMI Jalan Zainal Abidin Pagar Alam Kel. Way Urang Kec.Kalianda Kab.

Zainal Abidin Pagar Alam Kel. Way Urang Kec.Kalianda Kab.

Pol B 6332 TFVtanpa suratsurat resmi seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar saksi berkoordinasi dengan kawankawan saksi sesameanggota reskrim guna menyelidiki kKebenaran informasi tersebut;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016 sekitar jam 23.00 wib di depan kantor PMI Jalan ZainalAbidin Pagar Alam Kel. Way Urang Kec. Kalianda Kab.

samping rumah Saksi Korban,setelah itu Terdakwa masuk lewat jendela kamar Saksi Korban yang telahTerdakwa cungkil sebelumnya dan setelah itu Terdakwa langsung menuju lemariyang ada di kamar dan Terdakwa mencungkil lemari kamar depan denganobeng yang telah di gunakan sebelumnya, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua)jenis sarung lawo;Kejadian ketiga terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul12.00 WITA, Terdakwa dari rumah Terdakwa langsung menuju rumah SaksiKorban dan memanjat pagar

3 (tiga) lembar sarung jenis lawo;Kejadian kelima terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul12.00 WITA, Terdakwa menuju kerumah Saksi Korban dari rumahnya dengancara memanjat pagar kembali dan masuk lewat jendela yang telah di cungkilsebelumnya dan menuju ke lemari kamar depan dan mengambil kembali 3 (tiga)lembar kain sarung jenis lawo;Kejadian keenam dan terakhir terjadi pada hari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwa dari Pasar Ende menuju ke rumah

SaksiKorban dan memanjat pagar samping rumah Saksi Korban, Terdakwa langsungmasuk melalui jendela yang telah Terdakwa cungkil sebelumnya dan menuju keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Endkamar depan dan mengambil sejumlah uang tunai kembali di dalam kotak uangyang jumlahnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi, untuk mengambil uang didalam dua kotak uang tersebut, Terdakwa menggunakan obeng yang sudahdigunakan sebelumnya dengan cara mencungkilnya;Bahwa seluruh kain sarung yang Terdakwa

Untuk masukkedalam rumah tersebut Terdakwa melompati pagar samping rumah danmencungkil jendela kamar bagian belakang dengan mengggunakan obengyang Terdakwa bawa dari rumah mertua Terdakwa; Bahwa setelah jendela terbuka, Terdakwa masuk ke dalam kamar dankembali mencungkil pintu lemari pakaian menggunakan obeng untukmengambil sarung.

Anmad Abdul Rahman alias Abu dan Saksi Susiami alias limtidak berada di rumah karena harus pergi ke Bali untuk menghadiri acarapernikahan keluarga;Menimbang, bahwa untuk masuk kedalam rumah tersebut Terdakwamelompati pagar samping rumah dan mencungkil jendela kamar bagianbelakang dengan mengggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumahmertua Terdakwa.

Sidoaro denganmengendarai mobil Suzuki Escudo Nopol: L11880XV dengan tujuan untukmenanyakan kelegaan Perusahaan rokok milik korban; Bahwa sesampainya di pabrik rokok milik korban, selanjutnyaterdakwa, saksi Teguh Santoso dan Daniel turun dari mobil, sedangkan saksiPanca Ari Wibowo menunggu didalam mobil, selanjutnya terdakwa mengetukpintu pagar utama, karena tidak dibuka pagarnya, selanjutnya terdakwa masukdengan cara naik keatas sepeda motor yang ada didepan pagar dan melihatkedalam halaman pabrik

Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapemerasan ;Bahwa korban dari pemerasan tersebut adalah saksi ZulkarnaenAbdillahBahwa pelaku dari tindak pidana pemerasan tersebut adalah terdakwaTeguh Santoso, Sigit Santoso, Panca Ari Wibowo dan Daniel ;Bahwa para terdakwa melakukan pemerasan tersebut denganmenggunakan mobil Suzuki Escudo warna hitam dengan Nopol.: I1188XV;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasan awalnya paraterdakwa datang tengah malam dengan cara melompat pagar sambilmengedorgedor pintu

Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pemerasan ;Bahwa korban pemerasan adalah saksi Zulkarnaen Abdillah dan pelakudari pemerasan tersebut adalah saksi Teguh Santoso, terdakwa SigitSantoso dan saksi Panca Ari Wibowo ;Bahwa saksi mengetahui sendiri karena saat ekjadian saksi beradadidalam pabrik rokok milik saksi Zulkarnaen, ada orang sentersentersaksi kira ada maling lalu lewat anginangin saksi intip ternyata ada 3orang diluar pintu pagar dan mengedorgedor pintu untuk dimintakanpintunya dibuka namun

L1188XV warna hitam, setibanya di pabrik rokok miliksaksi korban Zulkarnaen Abdillah, saksi Panca Ari Wibowo tidak ikut masukkedalam pabrik namun menunggu diluar didalam mobil, sedangkan terdakwaSigit Santoso, aksi teguh Santoso masuk kedalam pabrik dengan caramengendor gedor pintu pagar utama, sambil sentersenter pabrik untukmencari kunci gerbang karena tidak dibukakan pintu, selanjutnya terdakwamasuk dengan cara naik keatas pagar utama sambil bertumpu pada sepedamotor milik warga yang sedang parkir

didepan pagar rumah korban ,selanjutnya terdakwa Sigit Santoso keluar lagi karena pintu tersebut terkunci,karena tidak menemukan kunci , selanjutnya terdakwa , selanjutnya terdakwa ,saksi teguh Santoso masuk kedalam pabrik dengan cara lewat pintu sampingrumah masuk rumah kosong yang tembus kedalam pabrik rokok milik korban,selanjutnya menggedor gedor pintu lagi sambil berkata saya datang kesinitujuan baikbaik tolong dibukakan pintunya selanjutnya saksi korbanmembukakan pintu,selanjutnya menyuruh

terdakwa II Deki lukmana apakah ada karpet lalu terdakwa III Dekimenunjukkan karpet dan memindahkan telur didalam kantung plasticsebanyak 2 (dua) karpet telur, sambil melihat 10 (sepuluh) karpet yangterdakwa II Adi Sulyuda dan terdakwa III Deki lukmana setelah itu paraterdakwa masukkan kedalam karung plastic dan diikat kemudianmemikulnya dengan pundak kanan sedangkan terdakwa Syahrilmembawa 2 (dua) karpet berisi 60 (enam puluh) butir telur setelah itu paraterdakwa keluar kandang dengan cara memanjat pagar

Kalianda Farm dan tak lama kemudian saksi mendapattelpon dari security yang memberitahu bahwa telah terjadi pencurian telor;Bahwa saksi langsung keluar dari dalam kamar mess dan saat sedangberdiri dipintu saksi mendengar suara langkah orang terburuburu dan ketikamelihat kKearah kanan saksi melihat dua orang pelaku berjalan dari arahkandang ayam dengan membawa dua tumpuk telur yang dibungkus dengankarung plastic;Bahwa tak lama kemudian dua orang tersebut memanjat pagar bagian depansebelah kanan mess

tempat saksi istirahat;Bahwa melihat hal tersebut saksi berjalan mendekati pagar yang berada didepan mess untuk mengintip lan melihat apa saja yang dilakukan pelaku;Bahwa ternyata Sahril dan seorang temannya sebelum memanjat pagarmemberikan telur hasil curian kepada temannya yang berada diluar pagar;Bahwa mereka pergi berjalan kaki membawa telur hasil curian tersebut dantak lama kemudian Solihin menghampiri dan saksi melihat ada sepeda motormerk Tajima wama hitam tanpa nomor polisi yang berada dipinggir

jalan;Bahwa saksi dan saksi Solihin keluar pagar mengecek siapa pemilik sepedamotor tersebut dan ternyata milik keluarga Syahril sehingga kemudiansepeda motor yang tidak dikunci stangnya tersebut dibawa ke Pos Satpam;Bahwa CV.

Deki lukmana setelahitu para terdakwa masukkan kedalam karung plastic dan diikat kemudianmemikulnya dengan pundak kanan sedangkan terdakwa Syahril membawa2 (dua) karpet berisi 60 (enam puluh) butir telur setelah itu para terdakwakeluar kandang dengan cara memanjat pagar;Bahwa para terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan pencurian dikandang Ayam CV.

Kemudian Terdakwa langsung menuju ke belakang SD yangberdekatan dengan couter tersebut dan memarkir sepeda motornya di tempattersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memanjat pagar counter dan masuk ke dalam counterdengan cara memecahkan kaca jendela counter dan setelah itu membuka pintuengsel jendela, setelah terbuka Terdakwa masuk ke dalam ruangan counter bagianbelakang dan untuk menuju ke tempat etalase penyimpanan barangbarang masihada pintu yang dalam keadaan terkunci, kemudian Terdakwa merusak

milikTerdakwa menuju ke Ngadirojo, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan ;Bahwa kemudian Terdakwa menentukan tempat yaitu konter milik Saksi Susilo diDusun Jangkrik, Desa Hadiluwih, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan, yangsebelumnya telah Terdakwa lihat, tetapi karena keadaan di tempat tersebut ramai,kemudian Terdakwa menunggu hingga larut malam sampai keadaan sepi ;Bahwa kemudian setelah Terdakwa memastikan keadaan sepi sekitar jam 23.30WIB, Terdakwa memarkir sepeda motor Terdakwa di samping pagar

sekolah danhalaman 9 dari 19 halamankemudian Terdakwa memanjat pagar tersebut menuju ke belakang konter ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepotong batu bata dan memecah kacajendela belakang dengan melempar batu bata tersebut, kemudian Terdakwa masukke dalam konter dengan memanjat melalui jendela yang sudah dipecah kacanyatersebut ; Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam konter Terdakwa merusak kunci pintudengan menggunakan tatah yang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwamemutus kabel CCTV dan

sekolah dankemudian Terdakwa memanjat pagar tersebut menuju ke belakang konter ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepotong batu bata dan memecah kacajendela belakang dengan melempar batu bata tersebut, kemudian Terdakwa masukke dalam konter dengan memanjat melalui jendela yang sudah dipecah kacanyatersebut ; Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam konter Terdakwa merusak kunci pintudengan menggunakan tatah yang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwamemutus kabel CCTV dan membuka etalase setelah

sekolah dan kemudian Terdakwa memanjat pagar tersebut menuju kebelakang konter.

Sinar Niaga Sejahtera kemudian terdakwamenuju tanah kosong yang terletak disamping kiri gudang setelah itu terdakwamasuk kedalam kompleks area gudang dengan cara merenggangkan kawat duriyang memagari kompleks gudang tersebut dengan menggunakan ranting kayuyang ada disekitar pagar duri tersebut kemudian terdakwa memasukkan badanterdakwa melalui pagar kawat duri yang sudah renggang sehingga terdakwamasuk kedalam area gudang kemudian terdakwa berjalan menuju area parkirdidepan gudang dimana saat itu

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) kemudian Saksimelihat Terdakwa mondar mandir di depan pagar kantor PT.

Sedangkanyang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagarbambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya (R. SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Penerbit Politeia Bogor, halaman 251);Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwaTerdakwa mengambil Accu milik PT.

pagar kawat berduri, maka Majelis Hakim berpendapat unsur keempatini telah terpenuhi;Ad. 5.

hingga Gugatan aquo dimajukan, ParaPenggugat telah menjadikan tanah selebar 10 meter tersebut pada bagian depanyang berbatasan dengan Jalan Kota Pari sebagai pintu/gerbang dan tempatpenjualan karcis/tiket dan pengutipan biaya bagi tiaptiap tamu/masyarakatpengunjung yang akan masuk ke lokasi usaha tersebut diatas;Bahwa tanpa sepengetahuan / persetujuan dari Para Penggugat, pada tanggal 31Juli 2011 Tergugat secara sewenangwenang telah menutup jalan selebar 1010.Meter tersebut, dengan cara memasang pagar

yang menutupi jalan pintu /gerbangmasuk tersebut, sehingga Para Penggugat dengan terpaksa mengajukan Gugatanaquo ke Pengadilan ini guna mendapat kepastian hukum pembongkaran/pembukaan pagar yang menutupi jalan pintu/gerbang masuk diatas tanah selebar10 meter tersebut, tanpa syarat apapun dari Tergugat;12.

Bahwa melihat tindakantindakan Tergugat yang melakukan penutupan/pemagaranpintu/gerbang masuk dan selanjutnya melakukan penjualan karcis/tiket diatastanah selebar 10 Meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat telahbertentangan dengan hukum dan keadilan, dan untuk mencegah kerugian yanglebin besar bagi Para Penggugat, maka patut dan beralasan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memerintahkan Tergugat untukmembuka/membongkar pagar penutup pintu/gerbang masuk diatas

(inckraht van gewijsde) dalam perkara ini, maka Tergugat dikenakanuang dwangsom (paksa) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tiaptiap hariketerlambatan;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka Para Penggugat mohon agar sudi kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memanggil danmenetapkan suatu hari persidangan dan selanjutnya mengadili dan memutus perkaraaquo, dengan amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI:Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar/membuka pagar

Memerintahkan agar Tergugat / Terbanding membongkar/membuka pagar yangmenutup pintu/gerbang masuk diatas tanah selebar 10 Meter tersebut, tanpaSyatat ApPpAapUN;e nanan nnn n nnn cence nnn5.

Selanjutnya terdakwa berjalan kakimenuju depan toko Megatron / rumah di Dusun Bendil, KelurahanPanggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung yang adapagarnya dan saya melihat sepeda tersebut diparkir disamping toko / rumah.Kemudian terdakwa melompat pagar dan setelah berada di dalam halamanselanjutnya terdakwa merusak gembok pagar dengan menggunakan alat obengmin plus. Setelah berhasil membuka gembok, lalu gembok tersebut terdakwabuang di pinggir jalan depan gerbang toko / rumah.

besikemudian kabur dengan merusak gembok pagar depan toko / rumahkarena ditemukan serpihan dari gembok dan pagar telah terbuka; Bahwa dengan kejadian hilangnya barang milik Sdri. yangdiambil oleh pelaku tersebut, mengalami kerugian materiilRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).Keterangan saksi dibenarkan anak seluruhnya.2.

Trenggalek bersama dengan saksi Aldin; Bahwa menurut keterangan anak setelah berhasil merusakgembok pintu pagar, lalu terdakwa mengambil sepeda motor danterdakwa tuntun keluar halaman rumah, kemudian sepeda motorterdakwa nyalakan dengan menggunakan kunci kontak yang berada didasbord, selanjutnya terdakwa naiki ke arah utara ke rumah orang tuaterdakwa; Bahwa menurut keterangan anak pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekira pukul 13.00 WIB, sepeda motor hasil curian tersebut telahterdakwa jual kepada

toko / rumah dalam keadaantertutup dan terkunci dengan gembok; Bahwa kemudian Anak melompat pagar dan setelah berada didalam halaman rumah tersebut selanjutnya Anak merusak gembokpagar dengan menggunakan alat obeng min plus dan setelah berhasilmembuka gembok, lalu Anak membuang gembok tersebut di pinggirjalan depan gerbang toko / rumah milik saksi Siti Nurchotimah; Bahwa selanjutnya Anak menuju tempat parkir dan di tempatparkir tersebut ada 4 (empat) sepeda motor yang diparkir menghadapke utara

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Purasongka maupun surat-surat yang dibuat berdasarkan surat tersebut tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, terdakwa kemudianmengecek apakah rumah tersebut sedang dalam keadaan kosong yaitudengan cara terdakwa memanjat pagar rumah untuk bisa masuk kedalamhalaman rumah saksi MUHAMMAD SYAHRUL. Setelah berada dihalamanrumah, terdakwa kemudian menuju ke belakang rumah dimana pintu bagianbelakang rumah tersebut terbuat dari seng.

NOVE GESTINE PUSPANINGRUM, ST, 2 (dua) buah laptop merekHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 384Pid.B/2019/PN BjbAXIO 14 inch warna hitam dan 11 inch warna merah, 1 (Satu) buah HPmerek NOKIA dan uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah dengan membawalaptop dan HP menggunakan tas yang diambil terdakwa dari dalam rumahsaksi MUHAMMAD SYAHRUL, serta mengeluarkan sepeda motor melaluipintu belakang dan melalui pintu pagar yang tidak terkunci; Bahwa

barangbarang milik Saksi tersebut berada didalam rumah; Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama keluarga sedang diPalangkaraya dan rumah dalam keadaan kosong;e Bahwa Saksi melihat barangbarang tersebut masih adasebelum Saksi berangkat ke Palangka pada hari Kamis tanggal 18 April2019 sekitar jam 04.00 wita; Bahwa rumah Saksi ada pagarnya; Bahwa Saksi mengetahui kalau beberapa barang milik Saksitersebut hilang setelah sepulangnya Saksi beserta keluarga dariPalangkaraya dimana Saksi mendapati pintu pagar

dalam keadaan sudahterbuka dan setelah Saksi masuk ke dalam rumah dengan membuka kuncipintu depan Saksi terkejut dimana di dalam rumah dalam keadaanberantakan termasuk di dalam kamar Saksi dan anak Saksi kemudianSaksi melihat kebelakang ternyata pintu belakang juga dalam keadaanterbuka;; Bahwa sebelum Saksi tinggalkan rumah tersebut semua pintuSaksi kunci namun untuk pagar rumahnya Saksi lupa menguncinya hanyaSaksi tutup saja;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 384Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa setelah

Syahirul mendapati pintu pagar dalam keadaansudah terbuka dan setelah ia masuk ke dalam rumah dengan membukakunci pintu depan ia terkejut dimana di dalam rumah dalam keadaanberantakan termasuk di dalam kamar Saksi dan anaknya kemudian iamelihat kebelakang ternyata pintu belakang juga dalam keadaan terbuka; Bahwa menurut Sdr.

Satu) ekor burung cicak hijau di dalamsangkar kayu warna cokelat tua terdapat ukiran naga di bagian atas sangkardan 1 (satu) ekor burung jenis Black Throat warna abuabu kecokelatan didalam sangkar kayu berwarna hitam kombinasi cokelat kekuningan denganukiran di bagian atas sangkar yang tergantung di bagian atas teras sebelahkanan depan rumah saksi Bambang Hariyadi Als Bambang Bin Abdul Sani.Melihat kondisi sekitar yang sepi timbul niat terdakwa untuk mengambilburung tersebut dengan cara memanjat pagar

depan rumah saksi BambangHariyadi setinggi kurang lebih 1,5 (Satu koma lima) meter kemudian setelahberhasil masuk ke halaman rumah terdakwa langsung menuju teras depanrumah dan dengan tangan kanannya langsung mengambil burung blackthroat warna abuabu kecokelatan beserta sangkarnya yang tergantung diteras rumah bagian depan, setelah berhasil mengambil burung tersebutterdakwa meletakkan sangkarnya di atas kursi dekat dengan pagar tempatterdakwa memanjat kemudian terdakwa kembali ke teras depan untukmengambil

1 (satu) ekor burung cicak hijau beserta sangkarnya yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Prntergantung di samping sangkar burung black throat yang terlebin dahuluterdakwa ambil sebelumnya.Bahwa setelah mengambil 2 (dua) ekor burung beserta sangkarnyaterdakwa langsung meninggalkan rumah saksi Bambang Heriyadi dengancara memanjat pagar depan rumah tempat terdakwa masuk sambilmembawa sangkar burung satu persatu.

jenis cicak hijau berwarna hijau beserta sangkarnya terbuat darikayu berwarna coklat tua terdapat ukiran naga dibagian atas sangkardan 1 (satu) ekor burung jenis Black Throat berwarna abuabukecoklatan berserta sangkarnya terbuat dari kayu berwarna hitamkombinasi coklat juga terdapat ukiran milik sdr BAMBANG HARYADI;Bahwa dari pengakuan Terdakwa MUHAMMAD AMIN, TerdakwaMUHAMMAD AMIN mengambil barang milik orang lain tersebut dengancara masuk dan keluar rumah sdr BAMBANG HARYADI dengan caramemanjat pagar

berwarna Abu abu kecoklatan beserta sangkarnyayang terbuat dari kayu berwarna hitam kombinasi coklat kekuningan denganterdapat ukiran di bagian atas sangkar.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil burung milik Saksi korban BAMBANGtersebut tidak ada orang yang melihat, dan Terdakwa mengambil barang milikorang lain tersebut seorang diri;Bahwa burungburung milik sdr BAMBANG HARYADI tersebut diletakkandengan cara digantung di bagian atas teras depan rumahnya dengan pagardikunci, Terdakwa tidak ada merusak pagar