Ditemukan 13532 data
34 — 3
SAKSI ( Nurdin bin Saidi), lahir 31 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cure Baroh, kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar, calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXX ( Calon istri) tetapi anak tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuami; Bahwa tidak
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75. SUMIRAN B., 76. SUNARTO, 77. SUPAMULYANTO alias SUPAMULIANTO, 78. SUPARIYONO, 79. SUPARMAN, 80. SUPARMI SARAGIH, 81. SUPRIADI, 82. SUPRIADI, 83. SURATMAN, 84. SUWANDI, 85. SUYOTO, 86. TIRTA SANTOSO, 87. TRIADI, 88. TRISNO, 89. TUGIMIN, 90. TUKIMIN, 91. TUKINO, 92.
Dharma, DesaTanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Bakaran Batu, DusunIll, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;RUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Pringgan, Dusun III,Kelurahan/Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang;SAPRIZAL alias SAFRIZAL, bertempat tinggal di JalanPendidikan, Dusun IV, Kelurahan/Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;SAIDI, bertempat
Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp4.897.860,00 =Rp734.679,00+Total =Rp5.632.539,0059.SAIDI (Penggugat 59), masa kerja 1 tahun 8 bulana. Uang Pesangon : 2 X 2 XK Rp2.448.930,00 =Rp.9.795.720,00b. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total = Rp11.265.078,0060.SALIM (Penggugat 60) ; masa kerja 19 tahun 1 bulana. Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 7 X Rp2.448.930,00 =Rp17.142.510,00+Jumlah =Rp61.223.250,00c.
SAIDI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0060. SALIM Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0061. SAMUN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0062. SAMIN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0063. SANTONI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0064. SATIRAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0065. SAWIYAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0066.
SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75. SUMIRAN B., 76. SUNARTO, 77. SUPAMULYANTO aliasSUPAMULIANTO, 78. SUPARIYONO, 79. SUPARMAN, 80.SUPARMI SARAGIH, 81. SUPRIADI, 82. SUPRIADI, 83.SURATMAN, 84. SUWANDI, 85. SUYOTO, 86. TIRTA SANTOSO,87. TRIADI, 88. TRISNO, 89. TUGIMIN, 90. TUKIMIN, 91. TUKINO,92. USMAN SIHOMBING, 93.
26 — 5
Saksisaksi :1.2.Sutrisno bin Saidi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.O1 RW.04 Desa Balerejo, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, mereka adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2017, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon, dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah
9 — 1
Mardiana Binti Saidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Selatan, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon Il;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
13 — 2
Bukti Saksi.Saksi 1, Ondang bin Saidi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ahmad Sobirin bin Muhammad Sutasno Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 H, dengan Drs.Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Adarani, S.H., M.H.I danDrs. H.
13 — 3
Akmad Saidi. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. Damanhuri Aly,M.H. dan Drs. H. Juhri ASnawi masing masing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut danDra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdPut. nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanDrs. Damanhuri Aly, M.H. Drs.
21 — 8
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Wahyu Darmansyah Bin Saidi)untuk menikah dengan calon isteri bernama Cicik Dwi Nuraini binti Kusairi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 01 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj. Istiani Farda dan Dra.
Kasniah binti Kumis Darham
Tergugat:
Benny Latupapua bin Paulus Latupapua
21 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk
7 — 0
Akhmad Saidi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Gazali Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H. H. Muhammad Hatim, Lc.Hakim Anggota Il,Drs.
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULISA M, bertempat tinggal di Jalan M Saidi RT.005RW.01 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;3. DIYANTI SAFITRI, bertempat tinggal di Jalan M SaidiRT.005 RW.01 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;4.
19 — 6
terdakwa ;Bahwa tujuan saksi menelpon terdakwa untuk memantau terdakwa tapisaksi telepon terdakwa tidak aktif dan saksi linat barang ditoko kosonglalu saksi laporkan ke polisi dan ketemu dengan terdakwa dan saksitanya dan dibilang ada ditoko tapi tidak ada, itu pengakuan terdakwadan mobil juga katanya ada di Medan dan ternyata mobil sudahdigadaikan terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau mobil digadaikan terdakwa dari Lukman dansaksi tahu mobil itu tidak ada disitu dan terdakwa ini punya hutang diGypsum Saidi
;Bahwa utang terdakwa kepada toko lain sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan mobil itu tetap disitu ;Bahwa tidak ada upaya perdamaian antara terdakwa dengan Saksi ;Bahwa sewaktu mengeluarkan barangbarang tidak ada saksi cek bonhanya barang yang dicek dan keuntungan ;Bahwa terdakwa tidak ada pesan barang gypsum dengan Saidi Gypsum ;15Bahwa menurut supir saksi barangbarang tersebut ada di Saidi Gypsumdan katanya terdakwa punya hutang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)
19 — 2
Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh pihak Pemohon.Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs.
9 — 1
Dahlan bin Saidi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah pernah hidup serumah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
5 — 0
Akhmad Saidi, sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H. Saifudin, M.H.I. dan H. Adarani, SH, M.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehDra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,TtdDrs. Akhmad Saidi.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Tid TidDrs. H. Saifudin, M.HI. H.
Yuliana binti Aliansyah
Tergugat:
Akhmadi bin Dahri D alias Dahri
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.H.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang
Fusfika Ayu alias Fuspika Ayu binti Akhmad Firdaus
Tergugat:
Hamie Septian bin H.Lily Rusmalie
22 — 2
Akhmad Saidi Sebagai Hakim Anggota;3. H.
10 — 1
Istakul Bin Saidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantambak, tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.
14 — 4
Saidi bin Alimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat
8 — 0
ELIS NURIYATI Binti SAIDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kary.