Ditemukan 13593 data
14 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap PenggugatMembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing
11 — 3
,M.H dan Drs.Akhmad Saidi masingmasingsebagai Hakim anggota yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMuhammad Muhaimin,S.H. Sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan. No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanKetua Majelis,Hakim Anggota I,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.H.FathurrohmanGhozalie,Lc.,M.HMuhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
9 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arifin bin Saidi) terhadap Penggugat (Mila Sasmita Puri binti Piran).
107 — 70
Saidi IV, No. 16, Kel. CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.3. YUSRIFAH J WAHYU, beralamat di JI. Wajaya Kusuma B. 29, Kel. CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.4. YUSMEINAR JAMIN PRIYONO, beralamat JI. H. Saidi IV No. 16, Kel. CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.5. YUNITA JAMIN PERTIWANGGONO,beralamat JI. H.
Saidi IV No. 16, Kel.Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini hadirdipersidangan bertindak sebagai atas nama ahli waris dari Alm H. Abd. LatifDjamin dengan memberikan kuasa kepada ALMUSFAR, SH, Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Penasehat Hukum dan Advocad ALMUZFAR,SH & REKAN, yang beralamat di JI. Palayu Raya No. 15, Bantarjati BogorUtara dan A.R. Hakim Gg.
Saidi IV 16Cipete Jakarta Selatan, yang menjelaskan mereka resah dengan ulah H. Sarmilidan pengacara Penggugat M. Aman Jar, SH;Bahwa keresahan warga adalah berupa intimidasi untuk membuat pernyataanyang formulir atau blankonya telah dipersiapbkan untuk mengakui bahwa wargasebenarnya telah menghuni di tanah Alm. H.
11 — 7
Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa pada 05 Juli 1993dengan wali nikah Sepupu pemohon II bernama La Saidi
12 — 4
Lagoli bin Saidi, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
6 — 0
kemudian terjadiperceraian pada tahun 1987;bahwa, pernikahan yang kedua Kanimun dengan seorangperempuan bernama Kunsailah serta dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Hikmawati dan Dwi Wahyu Kurniawan;bahwa, almarhum Kanimun semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Kanimun yang bernama Ngarsin telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan iobu kandung Kanimun bernama Kayanmasih hidup;bahwa, saksi tahu Kanimun dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;lin Sulistiawati binti Saidi
12 — 1
Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi dan Hermanyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata salingterkait satu dengan
Tuti Herawati binti Sardjono
32 — 0
BahwaPemohon adalah seorang ibu yang sudah bercerai dengan suaminyabernama XXX bin Saidi sebagaimana akta cerai No. 1464/AC/2016/PA. Kratanggal 01 Desember 2016.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXX bin XXXUmur/Tanggallahir :15 tahun 7bulan/ XXX, 12 April 2003Agama : IslamHalaman 1 dari 11 him.
1.Wahyudi bin Masrani
2.Rusdiani binti Anang Rif'ah
19 — 3
Akhmad Saidi masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 8 dari 9 halamanSalinansidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen hakimhakim anggota, dibantuoleh Dra. Hj. Dakwati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonI tanpa hadirnya Pemohon I.Hakim AnggotaTtdH. Fathurrohman Ghozalie,Lc, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Akhmad SaidiPerincian Biaya Perkara : 1.
8 — 0
Akhmad Saidi,sebagai Ketua Majelis, H. Adarani, S.H., M.H.l dan Drs. H. Juhri Asnawimasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Juhri Asnawi H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera PenggantiDra.
42 — 4
mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon Il telah menghadirkan seorang saksi bernama Abasribin Saidi
Hidayah binti H. Tajuddin
Tergugat:
Abdul Rahman bin Syaifullah
14 — 3
Akhmad Saidi danDrs.H. Zulkipli masing masing sebagai Hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Drs.Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanMuhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,Drs.H.
30 — 2
Saidi bin Kurnain;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul suami istri tidakpernah terjadi perceraian, tidak pernah pindah agama dan tidak adagugatan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini karenatidak terdaftar di KUA Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dan keperluannya untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Miskin Nomor36/SKTM/2002/07/I2016 tertanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muning Dalam dan
12 — 3
Akhmad Saidi, sebagai ketua majelis, Drs.Damanhuri Aly, M.H. dan Drs. H. Juhri ASnawi, sebagai hakimhakim anggota,putusan tersebut oleh ketua majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota1011tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. Siti Ranmah, sebagai panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;1.2.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakimhakim AnggotaDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
31 — 6
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H, Drs. H. Helman, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H sebagai paniterapengganti serta dihadiri pula olen kuasa para Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. Akhmad SaidiHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H Drs.
10 — 4
Akhmad Saidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehGazali Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H. H. Muhammad Hatim, Lc.Hakim Anggota II,TtdDrs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Put. nomor 1391/Padt.G/2016/PA Bjm.
14 — 3
Akhmad Saidi sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. Norhayati, MH dan Abd. Khaliq,S.Ag, M.HI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut sertaDra. Hj. Hilaliyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ~HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd. Ttd.Dra. Hj. Norhayati, MH. Drs. Akhmad SaidiTtd.Abd. Khaliq, S.Ag, M.HI.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj.
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Adam Nomor 27,RT.007 RW.002, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSumantri, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Law OfficeSumantri Saidi & Associates, beralamat di Griya Wahyoe,Lantai II, Jalan Sungai Sambas Ill Nomor 5, Kebayoran Baru,Halaman 1 dari 10 hal. Put.
12 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Batulicin, pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 jumadilawal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yang terdiri dari Drs.Akhmad Saidi, sebagai Ketua Majelis serta Mustolich, S.H.I dan Khalishatun Nisa, S.H.I.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu