Ditemukan 14470 data
1.ARDIANTO
2.ABDUL HAMID
3.RUSNAH
4.SUTARJO
5.UDIN
6.RUSDI
7.DARNA TEBEN
8.BAMBANG SUPRAPTO
9.SOLIKIN
10.RAPINUS RAPIJU
11.MARSIANUS
Tergugat:
PT.LESTARI ALAM RAYA
222 — 30
Vang penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp 2.232.000, = Rp.4.464.000,c. Perumnas 15% xX Rp 22.320.000, ........ cece eee eee ee eee = Rp. 3.348.000,d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.232.000, ...............= Rp.1.071.360,e. Upah proses 6 bulan x Rp 2.232.000, ..........6.:ccee eee es=Rp.13.392.000,Jumlah ........... =Rp.40.131.360....11) PENGGUGAT XI (Marsianus)a. Uang pesangon 8 bulan x 2 x Rp 2.232.000. ...............=Rp.35.712.000,b.
Vang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp 2.232.000, = Rp.6.696.000, c. Perumnas 15% x Rp 42.408.000. ......... eee .= Rp.6.361.200, d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 2.232.000, .............5. = Rp.1.071.360,e. Upah poses 6 bulan x Rp.2.232.000, ......... cee =Rp.13.232.560,Halaman 42 dari 43 halaman. Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk.Jumlah ............. =Rp.63.232.560,Total seluruhnya = Rp.631.388.160.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
MUHAYAR SATRIA SIGIT Bin Alm MARWANI
49 — 19
SAHABAT Warna Putin dan uang tunalRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), Vang sejumlah Rp. 16.000.000,(Enam Belas Juta Rupiah) yang diambil melalui ATM CIMB Niaga dan 1(satu) KTP atas nama M. YUSUP SURAHMAN, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut Saksi korban M. YUSUP SURAHMANmenderita Kerugian materi senilai Rp. 18.300.000, (Delapan Belas JutaTiga ratus Ribu Rupiah). Terdakwa mengakui bahwa kejahatan dilakukandengan cara Terdakwa MUHAYAR SATRIA SIGIT bin Alm.
SAHABAT Warna Putin dan uang tunalRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), Vang sejumlah Rp. 16.000.000,(Enam Belas Juta Rupiah) yang diambi! melalui ATM CIMB Niaga dan 1(satu) KTP atas nama M. YUSUP SURAHMAN, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut Saksi korban M.
47 — 30
Bukti Vang Tunai sebesar Rp 24.000.000 , (dua puluh empat juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk kepentingan perkara lain;6. Menetapkan agar terdakwa Drs. MUHAMAD ALI DAENGMAPACCING,M.M. membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Sepuluh = riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaannya pada tanggal09 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Membebaskan Terdakwa Drs.
Bukti Vang Tunai sebesar Rp 24.000.000 , (dua puluh empat juta rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk kepentingan perkara lain;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
1111 — 1380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angka 2 lampiran peraturantersebut menyebutkan : bahwa transaksi Material vang dilakukanEmiten atau Perusahaan Publik wajib terlebin dahulu mendapatkanpersetujuan dari Rapat Umum Pemegang Saham sesuai denganprosedur dan persyaratan yang ditetapbkan dalam peraturan ini.Dalam agenda Rapat Umum Pemegang Saham harus ada acarakhusus mengenai penjelasan tentang Perusahaan vang sahamnyaakan dibeli, dijual atau disertakan, dan aktiva atau segmen usahayang akan dibeli, dijual, dialinkan atau ditukarkan;12
23 — 10
Unsur gabungan dari beberapa perbuatan , vang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman yang sejenis.
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
DIKDIK HARI GUMILAR ALS GOENX BIN CARYANA
31 — 8
membalikan badannyadimana posisi terdakwa dibawah karena saksi khawatir sebilah pisautersebut diambil oleh saksi korban kemudian saksi menghampiri danmerangkul saksi korban dari belakang dengan melingkarkan kedualengan Saksi ke leher depan saksi korban dengan kuat dan ketika itusambil merangkul saksi Ssempat mencoba mengambil sebilah pisau yangdipegang oleh terdakwa terdakwa bangkit berdiri langsung menusukanujung pisau kebadan saksi korban dan langsung saksi korban menyikutdada sebelah kanan saya vang
23 — 2
Unsur Baik seoran: ng melakukan, vang menyuruh melakukanmelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa Unsur dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ini sifatnya alternative yakniterdiri dari beberapa elemen unsur, jadi kalau sudah terpenuhi pada salah satu elemen unsur makadianggap telah memenuhi unsur dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan serta uraian dari unsurdiatas bahwa perbuatan para terdakwa yakni Terdakwa I. IRWANTO Bin P. SLAMET AI. IR,Terdakwa II.
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIZ EFENDI Bin KOMARI Almarhum
45 — 3
Vang deposit tersebut sejumlah uang yang dipergunakanuntuk memasang taruhan di situs onetogel.com;Menimbang, bahwa user dan password yang dipakai olehterdakwa di situs onetogel.com adalah user name Mandiri danpasswordnya 31maret08.
38 — 8
KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu adalah Terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SAIPUL PATA aliasSAIPUL alias BONI Bin DUROHMAT (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) ;Dengan demikian unsur" Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ", telah terouktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Halaman 15 dari 21Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN.ldmAd.6. unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan keiahatan. atauuntuk sampai pada barang vang
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
198 — 55
melakukanpengecekan personel Yonif 115/ML di lapanganapel Mayonif 115/ML yang akan melaksanakanpenghormatan bendera merah putih.Bahwa pada saat dilakukan pengecekan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin, lalu) Saksidiperintahkan oleh Serka Jumaidii Rizai untukmencari Terdakwa di rumahnya, namun Terdakwatidak ditemukan dan tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa selahjuthya Serka Jumaidii Rizalmelapdrkari kepada Kakdrurh Ydhif 115/ML a h.Kapten Inf Ekhsan Sobari dan mendapat perintahuntuk mencarinya ditempattempat vang
RAHMINTO, SH.
Terdakwa:
MOH SANDIK Bin ASNAN
22 — 4
kenakanpenangkapan dan penahanan yang sah yaitu dengan jenis Penahanan Rutan, makaberdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tahan dan penahanan terhadap diriterdakwa di landasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP, maka perlu di tetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1(satu) unit HP Merk MITO warna Merahdan Vang
Terbanding/Tergugat : PT MITRA SOLUSINDO
53 — 32
dengan point 7 diatas;Bahwa dasar Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menggunakanmata uang Indonesia (Rp) adalah hal ini sesuai dengan Pasal 21 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang yangmenyebutkan:(1) Rupiah wajib digunakan dalam:a. setiap transaksi yang mempunyai tujuan pembayaran;b. penyelesaian kewajiban lainnya yang harus dipenuhi dengan uang;dan/atauc. transaksi keuangan lainnya,yang dilakukan di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Dan larangan menggunakan Mata Vang
18 — 2
Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),566,66 x Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 807,307,907 x Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), 33,37,34,39 x Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),33,38,00,55 x Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 752,852,952,352 x Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 52,57 x Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) dan78,87,70,07,09,97,75 x Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan permainan judi jenistogel tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Vang
172 — 117
Perjanjian standar vana ditetapkan pemerintahPerjanjian standar (baku) yang ditetapkan oleh pemerintah ialahperianiian baku vang mempunvai obiek hakhak atas tanah.+ Mariam Daruz Badrulzaman, Aneka Hukum Bisnfs, Bandung, Alumni, 1994, him. 4748Haiaman 6 dari 26 Putusan Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Btm.Dalam bidang agraria, misalnya, Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1996tentang Bentuk Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, AktaPemberian Hak Tanggungan,
1.AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
2.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
RICO USMAN Bin USMAN MALLO
28 — 19
menggunakan tangan kiri terdakwa, setelah berhasil mengambil tasjiniing warna ungu tersebut, terdakwa melarikan diri dengan caramengendaral sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah KT 2574 RG lalupergi ke kuburan Kanaan untuk membuka tas jinjing warna ungu tersebut.Setelah dibuka ternyata berisi 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna GoldPutin, 2 (dua) buah anak kunci, 27 (dua puluh tujuh) buah berlian putihkecil, 11 (Sebelas) buah berlian hitam, 1 (satu) buah cincin turki, 1 (Satu)buah gelang turki, Vang
30 — 17
Vang tunai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Saat ini seluruh harta bersama tersebut berada dalam kekuasaan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam petitumnya mohonagar harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi dan agar Tergugat Rekonvensi menyerahkanseperdua bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensidalam repliknya memberikan Jawaban yang
Pembanding/Tergugat II : IDO PAILI
Terbanding/Penggugat : M. RACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ii binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Kurniawati binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat III : Anggraini binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ami binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat V : Hidayat bin M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yanti binti M. Noer
108 — 52
Mahkamah Agungmenvatakan bahwa pewanis vang telahmelakukan wanprestasimaka ahli warisnva dapat diqugat untukmempertanqqungjawabkan hal tersebut.
43 — 10
Sedangkan yang dimaksud dengantanpa hak adalah suatu posisi dimana seseorang tidak mempunyai hak/ tidakberhak atas sesuatu dan melawan hukum adalah adanya suatu perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang ada;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35setahun 2009 tentang Narkotika menjelaskan bahwa: ...vang dimaksud denganHalaman 19 dari 2 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PNJTH20*Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan
155 — 32
Vang tunai senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)untuk biaya pembangunan rumah Ibu Tergugat di Blok Senin RT.002/ RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, dengan NOP: 32.12.130.014.029.0190 atas namaTresna Ningsih;5.3.
Vang tunai senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)untuk DP pembelian 1 (Satu) unit mobil Nisan Grand Livina NopolE 1212 VN warna hitam, yang setelah bercerai telah dijual/ diOver booking oleh Penggugat tanggal 1 Juni 2016 tanpa seijinTergugat;5.4.
NOFIARDI
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) wakili Dirutnya Drs H.Akmaluddin Hasibuan
72 — 15
Vang Pengganti Haka. Cuti yang belum Gugur Rp. 26.439.481,b. Biaya ongkos pulang Rp. 385.000,Il.
Vang Pisah (PKB PTPN III (PERSERO)Masa kerja 20 tahun 6 bulan (8 x gaji) 8 x 7.858.174=Rp. 62.865.392,Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 123/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnJumlah Rp. 89.689.473,Pengembalian kerugian Perusahaan Rp. 62.192.492, Total yang diterimapenggugat Jumlah Rp. 27.497.381, Bahwa petitum Penggugat yang meminta Tergugat untuk membayarkan 3(tiga) pulau upah yang belum dibayarkan sejak bulan November 2020sampai dengan Februari 2021 sejumlah Rp. 56.480.292,(lima puluhenam juta empat ratus delapan