Ditemukan 14491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vano vung van vale vina vani vany vans vane
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 27 Januari 2017 — LADIKA ALIAS LADIKA SABATI Kejaksaan Negeri Sidoarjo
86 — 25
  • Kesatu yang melepaskan hak denganLadika Sabati Pihak Kedua Yang menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanahsawah seluas 3.285 M2 di Desa Betro berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 340 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah milik Syafaat Abad Nomor :SPH/11/404.5.5/2006 tanggal 13 Juni 2006 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah milik Tanah Kas Desa Betro Nomor :SPH/09/404.5.5/2006 ;Hal. 4 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby21) Tanda Terima Vang
    Sidoarjo Membangun 2002tanggal 28 Oktober 2005 untuk pembayaran uang muka tukar guling TKD Desa BetroKecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000, (satu milyar dua ratus enampuluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ;22) Tanda Terima Vang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.
    Sidoarjo Membangun 2002tanggal 13 Juni 2006 untuk pembayaran pelunasan tukar guling TKD Desa BetroKecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000, (satu milyar dua ratus enampuluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ;24) Tanda Terima Vang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.
    Sidoarjo Membangun 2002tanggal 5 Juli 2006 untuk pembayaran kekurangan pembayaran TKD Desa BetroKecamatan Sedati dari ganti sebesar Rp 1.262.340.000, (satu milyar dua ratus enampuluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebesar Rp 12.340.000, (dua belasjuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;25) Tanda Terima Vang dari Ir. Sorkarno, M. Si Direktur PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
NANANG PRASETYA als. BLONTING bin DARJI
26 — 10
  • Vang yang terkumpul sejumlah Rp. 3.000.000, tersebut terdakwatransfer ke nomor rekening BCA 4830423832 dan menunggu kabar dari AYUakan diranjau dimana. Setelah sekira pukul 16.00 Wib terdakwa diberi petunjukjika sabusabu ditempatkan di JI. Malabar tepatnya di tiang listrik. Setelahmencari dan masuk ke JI.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG
Register : 04-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Ksp
Tanggal 22 Januari 2013 —
95 — 29
  • tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya agar perselisihanPenggugat dan Tergugat dapat diselesaikan secara damai melalui Mediatornamun dikarenakan Tergugat dipanggil secara patut dan sah sebanyak 4 kalidan tidak hadir oleh karenanya berdasarkan musyawarah majelis makaPenggugat membacakan surat gugatannya;Menimbang bahwa atas gugatan penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 19 November 20012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Adapun vang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Idm.(Narkotika)
Tanggal 28 April 2015 — ASEP ANDRIYANA BIN SANA
23 — 7
  • dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Ganja kering dibungkus kertas nasi warna coklat dengan berat bersih tanpapembungkus 5,6 (lima koma enam) gram ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa :Hal hal vang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS) cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dk vs Ir BAMBANG SOEPRAJITNO
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Keduamenyatakan bahwa kontrak Pembangunan Tower ITATS,tanggal 21 Pebruari 2003, beserta Surat Perintah Kerja Nomor57/YPTS/II/2003, tanggal 21 Pebruari 2003, yang telah ditandatangani oleh kedua belah pihak dinyatakan batal (putus kontrak);Pasal 1 sub C : Pihak Kedua menyatakan bahwa segala sesuatu yangberhubungan dengan janggung jawab pihak kedua kepada pihakketiga bukan merupakan tanggung jawab pihak pertama,melainkan tanggung iawab sepenuhnya pihak kedua, olehkarena itu segala suratsurat vang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 75/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 14 Maret 2017 — EDRIANSYAH Bin NURDASMI
35 — 25
  • PK.305/2153/SYB.TPK2016 dan No.PK.305/995/SYB.TPK2016 bukti (QC2) adalah : Non ldentik ataumerupakan produk cetak vang berbeda dengan pembanding (KC 21e Sebagaimana keterangan ahli ERZYANTO YUKAMA.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 190/Pid.B/2010/PN.GIR
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA : - I MADE SUPRIADI Als SENGKOK. - KADEK RIKY SUGIANA
58 — 14
  • Unsur Di muka umum ;3 Unsur SS*~*~S~S~SC semis 4. unsur =O Melakukan=skekerason5 Unsur Oo rte hadeo 5 vang atau barang Ad.1.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 96/Pid.B/2015/PN NJK
Tanggal 30 April 2015 — MOH. ISWAHYUDI BIN RIDWAN
48 — 5
  • Orang yang melakukan, vang menyuruh melakukan, atau turut melakukanMenimbang, bahwa unsur ketiga dalam dakwaan kedua Penuntut Umum bersifat inibersifat alternatif, dimana terlihat dari adanya frase atau dalam unsur tersebut.16Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga dalam dakwaan kedua Penuntut Umumbersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu sub unsur tersebut,yang mana apabila salah satu sub unsur tersebut telah terbukti, maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Fidusia
Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — HARI WICAHYONO
198 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.121 K/Pid.Sus/2017e Pokok Hutang ; 226.600.000,00e Asuransi yang dibiayai : 11.981.475,00 e Total Hutang ~ : 238.581.475,00e Bunga : 68.378.404,00e Total AR : 306.959.879,00e Uang Muka ; 56.650.000,00e Biaya Administrasi : 950.000,00e Angsuran 1 : 6.395.000,00 +e Total Vang Muka : 63.995.000,00e Jangka waktu pembayaran Anguran 48 bulan/dari tanggal 09 Juli 2010sampai dengan 09 Juni 2014e Suku Bunga : 13.56% (efektif) / 7,165% (Flat)e Jenis Pembayaran : Advancee Denda keterlambatan : 0,5% perhari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : MARSUDI
Turut Terbanding/Tergugat II : IING Bin WARCITA
34 — 19
  • Marsudi & Advocat (Legal Adviser) meminta uangpokok + uang sewa & uang paksa (Force money) dengan hitungan(Count) versinya beliau : Vang pokok Rp. 60.000.000, + Uang sewa: (8xX 2x 12) = Rp. 192.000.000, Total Rp. 252.000.000, dan uang paksa(Force money) Rp. 500.000,/hari.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 398/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 26 September 2011 — ERWIN SYADIKIN ALIAS MANGAP BIN RAMLAN ;
24 — 6
  • Tentang unsur Mengambil sesuatubarang vang sebagian atauseluruhnyamilik orang lainMenimbang, bahwa Menurut R. Soesilo, mengambil diartikan sebagai mengambiluntuk dikuasainya. Hal ini memiliki makna bahwa waktu pencuri mengambil barangtersebut, barang tersebut belum ada dalam penguasaannya. Menurut R. Soesilo suatupengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat.Menurut Prof. DR.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Kis
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS Unit Sekretariat Daerah Pemkab Asahan, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Syahrunsyah, SH dan Amrizal, SH, keduanya Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.315 Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagai Penggugat; MELAWAN : TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Kota, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRULERIADI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Biro bantuan Hukum PRESTASI, beralamat kantor di Jalan Asrama/Helvetia By Pas Nomor 42B, Medan sebagai Tergugat;
51 — 13
  • Vang Tunai sebanyak Rp. 2.375.000,5.b. Gelang emas 24 K seberat 7 mayam atau setara dengan 21gram;5.c.Satu buah jam tangan lakilaki merk Akexander Christi bertali besiputin berbatu Safir berharga Rp. 1.350.000,;5.d. Satu unit kompor gas bertungku dua;5.e. Satu buah tabung gas elpiji seberat 12,5 Kilogram;5.f.6 potong kemeja, 6 lembat TShirt dan 4 potong celana panjangmerk Blue Jeans;5.g. Dua buah tas besar untuk pakaian bepergian;5.h.
    Vang Tunai sebanyak Rp. 2.375.000,alaman 31 dari 60 halaman Putusan nomor : 399/Pdt.G/2010/PA.Kis5.b. Gelang emas 24 K seberat 7 mayam atau setara dengan 21gram;5.c.Satu buah jam tangan lakilaki merk Akexander Christi bertali besiputin berbatu Safir berharga Rp. 1.350.000.;5.d. Satu unit kompor gas bertungku dua;5.e.Satu buah tabung gas elpiji seberat 12,5 Kilogram;5.f.6 potong kemeja, 6 lembat TShirt dan 4 potong celana panjangmerk Blue Jeans;5.g.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RICKY RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
MEGIS Bin HERMAN BAHAR
52 — 5
  • Setelah ituSaksi dan rekan Saksi Bripda Muamal Yazir dan rekan Saksi Bripda Reggymelakukan pemeriksaaan terhadap 1 (satu) unit kendaraan jenis SuzukiS.Cross. warna abu abu dengan nomor polisi BN. 1940.VA ternyataseorang laki laki didalam mobil tersebut mengaku bernama Megis BinHermanBahar lalu dilakukan pemeriksaan didalam mobil tersebut didapatbarang berupa 1 (satu) paket vang diduga narkotika jenis shabu tepatnyaterselipkan di Dasbord atas sebelahkanan.
    Setelah itu Saksi dan rekan Saksi Bripda Ivan Jeriansyah dan rekanSaksi Bripda Reggy melakukan pemeriksaaan terhadap 1 (satu) unitkendaraan jenis Suzuki S.Cross. warna abu abu dengan nomor polisi BN.1940.VA ternyata seorang lakilaki didalam mobil tersebut mengakubernama Megis Bin HermanBahar lalu dilakukan pemeriksaan didalammobil tersebut didapat barang berupa 1 (satu) paket vang diduga narkotikajenis shabu tepatnya terselipkan di Dasbord atas sebelahkanan.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb
Tanggal 6 Januari 2017 — -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk -LAWAN -EDI WANDRI
205 — 67
  • Republik Indonesia Nomor : 106/PMK.06/2013);2) Bertentangan dengan Angka 9 Penjelasan Umum Undangundang HakTanggungan (UUHT) Nomor : 4 tahun 1996 yang menyatakan agaradakesatuan pengertian dan Kkepastian penggunaan ketentuantersebut, Maka ditegaskan lebih lanjut dalam Undangundang ini, bahwasebelum ada Peraturan PerundangUndangan yang mengaturnya, Maka Peraturan mengenai Eksekusi Hyphotek yang diatur dalam HIR/RBGberlaku terhadap Eksekusi Hak Tanggungan;3) Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata vang
    Pdt.SusBPSK/2016/PN.Psb > Pasal 7 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, yang berbunyi: Perlindungan Konsumen, yang berbunyi:"Setiap konsumenvang dirugikan dapatmenggugat pelakuusahamelaluilembagayangbertugasmenyelesaikansengketaantarakonsumendanpelakuusaha ataumerlaluiperadilanyang beradadilingkunganperadilan umum"Bahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usaha berkewajiban melindungiterhadap setiap orang vang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
FERRY MARSINO SINAGA ANAK DARI SAMSER
52 — 14
  • (vang didakwakan) maka dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut ( Vide: Barang Siapa adalah suatu unsur dalampasal, BARITA SINAGA,SH Varia Peradilan Tahun IX No. 101 Pebruari1994, halaman 157);Putusan Nomor :42/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 37 dari 46 halamanMenimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapadalam hal ini adalah orang atau manusia sebagai sabjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan atau orangyang kepadanya akan diminta pertanggungjawabannya
    (vang didakwakan) maka dapat disebut sebagai pelakudari tindak pidana tersebut ( Vide: Barang Siapa adalah suatu unsurdalam pasal, BARITA SINAGA,SH Varia Peradilan Tahun IX No. 101Pebruari 1994, halaman 157)Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapadalam hal ini adalah orang atau manusia sebagai sabjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan atau orangyang kepadanya akan diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang ialakukan serta dituduhkan kepadanya
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA
22 — 6
  • BerauBahwa benar pada saat penangkapan tersebut, petugas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) poket kecil yang diduga Shabu shabu yang terbungkusAluminium Foil warna merah yang disimpan oleh pelaku di atas pintu kamarmandi, 1 (Satu) buah bong dari botol green tea,1 (Satu) silet merk gillette, 1(satu) buah plastik bening,1 (Satu) buah kaca merk Fanbo, 1 (satu) buahjarum,1 (Satu) buah aluminium foil warna merah, 6 (enam) buah korek gas,1(satu) buah gunting, Vang Tunai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
62 — 13
  • =Rp.47.400.000.(3) Vang Penghargaan Masa Kerja sebesar 2 x Rp.3.950.000.Rp.7.900.000.(4) Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.55.300.000. = Rp.8.295.000.. Bahwa Penggugat berharap agar Tergugat bersedia melaksanakan AnjuranDinas Ketenagakerjaan Kota Medan tersebut sehingga permasalahan inidapat selesai tanpa melalui proses hukum di pengadilan.
Pengadilan PN MAROS TUN Pilkada
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 68/ Pid.Sus/2014/ PN Mrs.
Tanggal 5 Mei 2014 — Terdakwa 1 : SALMAN FAUZAN R . Alias FAUZAN Bin ABD. RAUF Terdakwa 2 : MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BIN MUSTAFA JPU : HARI SURACHMAN ,SH.MH
136 — 17
  • Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan,dan vang turut sertamelakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa di hubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa benar saksi ZULKIFLI AZIS Bin ABD.AZIS MASKAR yangmerupakan calon legislatif DPRD Kabupaten Maros dengan menggunakan no urut 2dari Partai PAN telah menyerahkan uang operasional sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupah), 26 (dua puluh enam ) kartu nama
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 465/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Efrien Saputra S.H
Terdakwa:
Adri Firmansyah Bin Ahmadal
51 — 15
  • Terdakwa yang mengambil uang didalam mobil milik korban.Peran ANDI PRATAMA : membawa motor sonic warna hitam, dan membonceng terdakwa. menunggu diluar pagar Bank Sumsel Babel Pangkalan Balaimenggunakan motor sonic warna hitam. mengikuti korban menggunakan motor sonic warna hitam.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN Pkb membonceng Terdakwa dan melarikan diri menggunakan motor sonicwarna hitam setelah saya mengambil VANG TUNAI milik korban;Peran Saksi SYAHRUL ROMADHON : sebagai sopir
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 618/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIO DEWANTO, S.H.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MOH ASROFI Bin MOH ARIFIN
28 — 6
  • buah Hp LE2 warna emas No Emei : 862539034882047 Nosim card : 082264542980yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang Tunai Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar pecahandua puluh ribuan, 2 (dua) lembar pecahan sepuluh ribuan dan 1 (satu) lembarpecahan lima ribuan dan Vang