/Pid.B/2019.............. tentang harisidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 65 Putusan 150/Pid.B/2019/PN Lbo Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa HERMANTO IBRAHIM alias ANTO bersalahmelakukan Tindak Pidana "penggelapan secara berlanjut" sebagaimanayang

JAFAR ALIWU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganperkara penipuan/penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa HermantoIbrahim Alias Anto pada bulan September 2018 sampai dengan BulanOktober 2018 di Koperasi Simpan Pinjam Cipta Karya Dana DesaBulota Kec. Telaga Jaya Kab.

SYARIF LIPUTO,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia dimintai keterangan sehubungan denganperkara penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Hermanto IbrahimAlias Anto pada bulan September 2018 sampai dengan Bulan Oktober2018 di Koperasi Simpan Pinjam Cipta Karya Dana Desa Bulota Kec.Telaga Jaya Kab.

recht).Menimbang,bahwa maksud "Secara Melawan Hak" wederrechtlijk)adalah semua perbuatan pelaku dengan semua akibatnya itu bertentangandengan hak orang lain, sehingga ada pihak yang dirugikan;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,fakta yang diperoleh dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa danpetunjuk serta barang bukti bahwa pada waktu yang sudah tidak dapatdiketahui lagi pada Bulan September 2018 sampai dengan Bulan Oktober2018, terdakwa mengetahui telah melakukan penggelapan

sendiri uang tersebut dan tidak diserahkan kepara nasabah namun ternyata terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa sendiri serta menutupi setoran yang tidak masuk;Menimbang,bahwa terdakwa mengetahui tidak boleh dan dilarangmemakai Promis dan sudah dijelaskan pada saat melakukan peiamaran kerjadi Koperasi Simpan Pinjam Karya Cipta Dana tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Penggelapan uangmilik Koperasi Simpan Pinjam Karya Cipta Dana tersebut sebagian untukmencapai

Menyatakan Terdakwa IRFANSYAH ALS WAWAN ALSOPAN Bin ABDUL MANAF bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaIRFANSYAH ALS WAWAN ALS OPAN Bin ABDUL MANAFpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

motor merk Yamaha jenis VXION warna hitam NOKA:MH33C10028K069389 NOSIN : 3C10069988,NOPOL sudah terlepas, 1(satu) lembar STNK Asli kendaraan Motor Merk Yamaha tipe Vixion NoPol: BE 5670 UT Warna Hitam , An HENDRI, Yang mana barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut layak dan pantas dijadikan barang bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa telah diperiksa Terdakwa yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan

Pringsewu;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor MerkYamaha tipe 3ci(VXION) No Pol: BE 5670 UT NOKAMH33C10028K069389 NOSIN : 3C10069988, Warna hitam An.HENDRI yang terdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebutadalah milik saksi HENDRI;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor Merk Yamaha tipe 3ci(VXION) No Pol: BE 5670 UT NOKA : MH33C10028K069389NOSIN : 3C10069988, Warna hitam An.

SYAMSUDIN kepada sdr AFRIL (DPO) dengan hargaRp. 3.000.000 (tiga puluh juta rupiah) Kemudian hasil penjualanMotor tersebut Terdakwa gunakan untuk bersenangsenang danterdakwa belikan 1 (satu) lembar baju kemeja, dan 1 (satu)buah tas, serta sepatu.Terdakwa mengakui dan menyesal tidak akan mengulangiperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, alat buktiSurat, Keterangan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan

Pringsewu;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor MerkYamaha tipe 3ci(VXION) No Pol: BE 5670 UT NOKAMH33C10028K069389 NOSIN : 3C10069988, Warna hitam An.HENDRI yang terdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebutadalah milik saksi HENDRI;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor Merk Yamaha tipe 3ci(VXION) No Pol: BE 5670 UT NOKA : MH33C10028K069389NOSIN : 3C10069988, Warna hitam An.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JUAN PRANOMO Bin JUADI ARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUAN PRANOMO Bin JUADI ARSA oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Surya PrimaKertak hanyar atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. yangdilakukan Terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa ARIS SANDY Bin ABDULLAH (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan denganperbuatan berlanjut. Sebagaimana diatur dan diancam pidana PertamaPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SANDY Bin ABDULLAH(Alm) dengan pidana selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ARIS SANDY Bin ABDULLAH tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARIS SANDY Bin ABDULLAH tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mtp, tanggal 18 Februari 2015 ;1.oC fp FFQ mm 2 9MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa ARIS SANDY Bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan

MATHORI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LUKMAN HARUN Bin Alm. NUR HABIB dan, Terdakwa II. LATHIF USTMAN Bin Alm. MATHORI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MATHORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LUKMAN HARUN Bin Alm. NURHABIB dan Terdakwa II LATHIF USTMAN Bin Alm.

Para Terdakwa berarti Para Terdakwa melanggar kepercayaanyang diberikan kepadanya oleh pemilik ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyata perbuatanPara Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbuktiadalah PENGGELAPAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI PATRA KUSUMA Pgl HENDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan karena ada hubungan kerja.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SETIANA BIN ANA JOHANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi AGUS SURYANA BIN H.SAYUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan mengerti sewaktu diperiksa dan saatdiperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya,sebagai saksi dalam perkara Penggelapan dalamjabatan/pekerjaan.Saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu, kejadian tindakpidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan tersebut diketahuiketika pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam10.00

Saksi AGUS ARIYANTO BIN HASIM SUPINTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan mengerti saat diperiksa dan saat diperiksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya,sebagai saksi dalam perkara penggelapan dalamjabatan/pekerjaan.Saksi menerangkan bahwa Yang saksi tahu,kejadian tindakpidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan tersebut Diketahuiketika pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam10.00

Saksi SUCI APRILIA BINT AAN RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan mengerti saat diperiksa dan saat diperiksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya,sebagai saksi dalam perkara penggelapan dalamjabatan/pekerjaan.Saksi menerangkan bahwa Yang saksi tahu,kejadian tindakpidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan tersebut Diketahuiketika pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam10.00

Saksi ABUDIN BIN SAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan mengerti saat diperiksa dan saat diperiksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya,sebagai saksi dalam perkara penggelapan dalamjabatan/pekerjaan.Saksi menerangkan bahwa Yang saksi tahu,kejadian tindakpidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan tersebut Diketahuiketika pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam10.00 Wib, Di

Unsur Penggelapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan berkas perkara,surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh suatu faktahukum: Bahwa saksi AGUS SURYANA BIN H.

Menyatakan terdakwa Agus Ciswanto bin Amin di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda CB 150R warna putih tahun 2014 No.

Menyatakan terdakwa Agus Ciswanto bin Amin bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam Pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Ciswanto bin Amin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda CB 150R warna putih tahun 2014 No. Pol.

Menyatakan terdakwa Agus Ciswanto bin Amin di atas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda CB 150R warna putih tahun 2014 No. Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Andika dan terdakwa Muhammad Andika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODY SUSANTO ANAK DARI MUDJIWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada Hubungan kerja secara Bersama-sama Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menyatakan Terdakwa EMMY TANUMULJA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMMY TANUMULJA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,terkecuali apabila dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun, Terdakwamempunyai kesalahan lain yang dapat dipidana dan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;4.

M E N G A D I L I ;---- Menyatakan Terdakwa : PAMBUDI WIBOWO ALS BUDI BIN BUSTAMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT ------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------ Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Menyatakan terdakwaPAMBUDI WIBOWO ALS BUDI BIN BUSTAMAMbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan " sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 372 jo pasal 64 (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima sejumlah Rp.4.000.000.

Bahwa benar penipuan dan penggelapan yang dimaksud yakni dengancara membeli alat trapi Kesehatan yang bernama Biodis secara uplinedari PT.Qnet melalui terdakwa dan kerugian yang dialami oleh korbankeseluruhannya sebesar Rp.24.100.000, Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa adalah terdakwamerupakan atasan saksi di PT.Q net yang merupakan perusahaan MultiLefel Marketing dengan cara membeli produk dari perusahaan tersebutsetelah lunas baru barangnya diterima.

Bahwa benar penipuan dan penggelapan yang dimaksud yaknidengan cara membeli alat trapi Kesehatan yang bernama Biodissecara upline dari PT.Qnet melalui terdakwa dan kerugian yangdialami oleh korban keseluruhannya sebesar Rp.24.100.000,34Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa adalah terdakwamerupakan atasan saksi di PT.Q net yang merupakan perusahaanMulti Lefel Marketing dengan cara membeli produk dari perusahaantersebut setelah lunas baru barangnya diterima.Bahwa pembelian barang dengan cara pembeli

tidak ada mengembalikan uang para saksi korban.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang para saksi korban setelahkeluar dari tahanane Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.Memperhatikan pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasaldari KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Terdakwa : PAMBUDI WIBOWO ALS BUDI BIN BUSTAMAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN

Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No.560/Pid.B/2014/PN.Jbi tanggal 03Oktober 2014, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud Barang siapa disini siapa saja sebagai subjek hukum pelakutindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya dan sesuai denganidentitas pelaku kejahatan yang dibacakan dipersidangan dan didalam BAPtersangka, dalam hal ini adalah terdakwa YUSRIONO Als YOYON BinNGATIMAN telah melakukan penggelapan dalam pekerjaan sejak tahun 2013sampai dengan bulan Juni 2014 bertempat di JI. Kapten Patimura No. 52 PT.

S40 yangberisikan 209 liter.Pada bulan Juni 2014 terdakwa telah menjual 1 drum oli jenis Meditran S40 yangberisikan 209 literDengan demikian unsur ini terpenuhi.Putusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 17 dari 21 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas,maka menurut hemat Majelis Hakim, dakwaan Pertama Penuntut Umum tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga oleh karenanya terdakwaharuslahdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penggelapan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Panca Budi Priya Agung Bin Sutono (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Panca Budi Priya Agung Bin Sutono (alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan