Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pdt.g/2013/pa.prg. 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pid.b/2012/pn.stb.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — ANJAR HADI PRIYANTO Bin PUDIONO
18 — 3
  • (Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN BLORA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BLORA VS HERY
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1508 K/Pdt/2016Tergugat sebagai pemenang lelang Pelaksanaan Kegiatan PemeliharaanJalan Drainase Gang Amarta Komplek Balun, Kelurahan Balun,sebagaimana Berita Acara Penetapan Pelelangan Umum Nomor 381/JKPL/X1I/2011, tanggal 15 November 2011; bukti P2 dan Surat TergugatNomor 602.1/2014/2011, tanggal 15 November 2011, Perihal: PenunjukanPenyedia Untuk Pelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan/Drainase GangAmarta Komplek Balun Graha, Kelurahan Balun bukti P3;Bahwa sebagai tindak lanjut dari penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt/2010
OOK RIZAL, VS. ALO, DK.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 160 K/Pdt/201010Bahwa, Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat I mengajukan Bandingdengan amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Bandung dalam PerkaraTerdakwa OOK RIZAL BIN ATANG, DK dengan No. 381/PID/2008/PT. Bdg.Tersebut berbunyi sebagai berikut :Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 626/PID/B/2008/PN.Bdg., tanggal 1 Agustus 2008 yang dimintakan banding tersebut;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 1.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 381/03/VII/2008, dikeluarkanoleh Kantir Urusan Agama Kecamatan Nunukan, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim pemeriksadiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 837/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 8 Desember 2015 — AGUS PRIHARJANTO KURNIAWAN Al. ABILOWO
42 — 8
  • Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 25 Nopember2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukumbernama Clemens Aji Dwi Wijaya, SH. dan Djoko Seno Nugroho, SH. yang berkantordi Kantor Advokat & Konsultan Hukum Seno Nugroho & Clemens Aji Dwi Wijaya &Partners, di Jl.Slamet Riyadi No.305 Gedung Graha Prioritas Lantai 7 Solo,Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 381
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Niaga Selatan 320, Lingkungan Kebonsari, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dengan Surat Kuasatanggal 15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dibawah register Surat Kuasa Nomor 381/Adv/VI/2020/PA.Tbn, tanggal17 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — DOELGOFAR VS MUSTAKIN
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupati Nomor 37a/XIJ98/1966, tanggal 31Maret 1966, luas 2,415 ha, yang terletak di Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, dan berhak memperoleh pelayanan untuk mendapatkansertifikat hak milik atas bidang tanah tersebut, dan Tergugat wajib melayaninya;Bahwa, atas perkara Perdata Pembatalan Akte Perdamaian Nomor 381, bukandibuat oleh Doel Gofar, orang tua Penggugat, karena orang tua Penggugat adalahpemilik bidang tanah atas nama objek sengketa, sedang yang di dalam akte tersebutmengaku bukan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 187/Pid.B/2014/PN.TPG
Tanggal 8 Oktober 2014 — - SARMAN Bin H. BEMAN (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
40 — 10
  • Pulau Batu Mulia(PT.PBM) mempergunakan lahan tersebut untuk pertambangan pasirgolongan C sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 2001, dengan suratkeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Riau No.Kpts.381.a/VIU/1988, tanggal 2 Agustus 1988, kemudian setelah PT. Pulau BatuMulia (PT.PBM) melakukan penambangan pasir diatas lahan tersebut,kemudian PT.
    Pulau Batu Mulia(PT.PBM) mempergunakan lahan tersebut untuk pertambangan pasir golonganC sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 2001, dengan surat keputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Riau No.Kpts.381.a/VII/1988, tanggal 2Agustus 1988, kemudian setelah PT. Pulau Batu Mulia (PT.PBM) melakukanpenambangan pasir diatas lahan tersebut, kemudian PT.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Sutomo Gang RanduNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei2019 yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor : 381/KK/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa, pada persidangan tanggal 20 Agustus 2019 Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan secara lisan bahwa Pemohon( Tergugat Rekonvensi) sanggup memberi mutah dan nafkah iddahsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah untuk keduaanaknya
    Sutomo Gang Randuhal. 29 dari 40 hal.SalinanNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 yang didaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 381/KK/V/2019tanggal 20 Mei 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yangmasih berlaku serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Adokat ;
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 4 Oktober 2017 — PIDANA TERDAKWA 1. Nama lengkap : I Nengah Mangku Kedus Als Mangku Als Nengah Banjar ;
51 — 11
  • berhasil dilakukan penangkapan dan dibawa kePolres Karangasem;Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa bellidari saksi Kadek Muliana alias Dek Mul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita diPoskamling pasar loak daerah Bandung sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5(lima) paket kecil;Berita berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab.381
    Barangberupa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari saksi KADEKMULIANA Alias DEK MUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita di Pos Kamling PasarLoak daerah Badung sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 381/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
57 — 88
  • Putusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 3 dari halaman 381.Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara : Bahwa Pemohon telah mengajukan surat kepada Termohon tanggal 16 Mei2018 tentang Permohonan Pengangkatan sebagai Perangkat Desa, DesaKepuh, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dalam posisi Kasi KesejahteraanBahwa mengingat peraturan perundangundangan tidak menentukan bataswaktu kewajiban untuk menetapkan Keputusan yang dimohonkan, makakewajiban Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan untuk menetapkanKeputusan
    Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 11 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sebagai beriKut : 2020220 n ee nn nen nnn nn nsec nnn enna nn ncennnensPutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 14 dari halaman 381. P12, P23. P34. P45. P56. P67. P78. P89. P910.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN STB
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
28 — 18
  • Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 22/2013tertanggal 28 Maret 2013 senilai Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Erika Mianna Hutagaol, S.H.,M.Kn, PPAT di Kota Binjai;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 11/Pat.Bth/2017/PN STBg.
    2017/PN STBdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaveeceeeeeeee (Bukti T 11).12.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:370/2013, yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No: 17/2013, tanggal 28 Maret 2013, yang diperbuatdihadapan Erika Mianna Hutagaol, SH., MKn., PPAT Kota Binjai, yang telahdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaecceeeeeeee (Bukti T 12).13.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:381
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
87 — 69
  • Kadek Sutra AstaraBahwa pendapat tersebut sejalan dengan Putusan MA RI No.2322.K/Pdt/1986 tanggal 30 Mei 1988 kemudian di PK dengan Nomor. 381PK/Pdt/1989, yang pada dasarnya menegaskan bahwa pengajuan gugatankepada perorangan dan bukan kepada Badan Hukumnya tidak dapatdilakukan eksekusi sebagaimana penjelasan berikut;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut diatas bercermin dari kasus tanahadat di Irian Jaya (Papua sekarang) dengan Putusan Mahkamah Agungdalam pemeriksaan peninjauan kembali Nomor. 381
    Tingkat IrianJaya dan Jhon P Pattiwary, SH (kuasa Penggugat) perihal dst....., makasetelah permasalahannya dipelajari, dengan ini diberitahukan bahwa karenayang dihukum untuk membayar uang = ganti rugi kepada Penggugatitu adalah Gubemur/Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya dan KepalaPertanian, Kepala Perkebunan, Kepala Kehutanan, Kepala peternakan,Kepala Perikanan dari provinsi Irian Jaya adalah bukan Badan Hukum Publik(yang tidak mempunyai harta kekayaan tersendiri), maka Putusan MahkamahAgung RI Nomor. 381
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang Nomor 381/94/VI/2000, tanggal16 Juni 2000, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/516/X/1981 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto tanggal 12 Oktober 1981 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4);Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Mr5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. calon suam6056/Um/2002/Kab.Mr yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 15082002telah dinazegelen
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
71 — 32
  • Darwis21disebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyadisebut63;selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat352353 ;354 ;355;356;357;358 ;359 ;360 ;361;362 ;Penggugat 3364 ;365 ;366 ;367 ;368 ;369 ;370;371;372;373;374;375;376 ;377;378 ;379380 ;381
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 24 September 2013 — AFID SUPRIYANTO Als. ANTO Als. SENTOT Bin MUKSIS
24 — 2
  • (Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencuri12sedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.VICTOR O.MAMOTO,SH.MH
2.ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
TEDDY MATANTU
29 — 2
  • Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatansesuai suratnya Nomor: 381/11695/2020 tanggal 19 September 2020 yangditandatangani oleh Wisnu Nugroho S., dengan rincian hasil penimbangan sebagaiberikut : No Keterangan JUMLAH DISISIHKAN BUKTI DI KODEBungkus Satuan Berat UJI LAB PN BBBersih1. 1 Paket Serbuk 1 +0.21 +0.12 Gram + 0.09 GramPutih Gram Bahwa dari hasil pengujian terhadap 1 (satu) paket barang bukti tersebutternyata benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2261/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.Safrizal als. Safri
2.Riski Fauzi Als. Oji
17 — 3
  • Oji: Medan: 381 Tahun /1 Januari 1989: Lakilaki: Indonesia: JL. Cemara Gg. Ampera No.49 Kel. Pulo BrayanBengkel Baru Kec. Medan Timur Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 25 Februari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengantanggal 21 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;3.