LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANYULKHAMSYAH, S.HI.MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0169/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MH : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000, : Rp. 371.000, Putusan Nomor : 0169/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

3 (tiga) orang yang saksi tidak ketahulnamanya tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) unit handphone, yaituantara lain 1 (Satu) unit merk VIVO Y91C milik Saksi, 1 (Satu) unitmerk VIVO Y93 milik Saksi ARBETMA GINTING, 1 (Satu) unithandphone OPPO A3S milik Saksi MUHAMMAD AFFANDI, 1 (Satu)unit merk VIVO Y71 milik Saksi AGUNG TRI RAMADHANI, 1 (Satu)unit merk VIVO Y81 milik Saksi AHMAD SYUHADA, 1 (Satu) unitmerk MEIZU m6 milik Saksi MUHAMMAD ARIF AZHAR dan 1 (satu)merk OPPO A1K milik Saksi MUHAMMAD IMAM LUTFI

dan 3 (tiga) orang yang Saksi tidak ketahulnamanya tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) unit handphone, yaituantara lain 1 (satu) unit handphone OPPO A3S milik Saksi, 1 (Satu)unit merk VIVO Y93 milik Saksi ARBETMA GINTING, 1 (Satu) unitmerk VIVO Y71 milik Saksi AGUNG TRI RAMADHANI, 1 (Satu) unitmerk VIVO Y91C milik Saksi BINTANG PUTRA, 1 (Satu) unit merkVIVO Y81 milik Saksi AHMAD SYUHADA, 1 (Satu) unit merk MEIZUm6 milik Saksi MUHAMMAD ARIF AZHAR dan 1 (satu) merk OPPOA1K milik Saksi MUHAMMAD IMAM LUTFI

dan 3 (tiga) orang yang Saksi tidak ketahulnamanya tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) unit handphone, yaituantara lain : 1 (Satu) unit merk VIVO Y71 milik saksi, 1 (Satu) unitmerk VIVO Y91C milik Saksi BINTANG PUTRA, 1 (Satu) unit merkVIVO Y93 milik Saksi ARBETMA GINTING, 1 (Satu) unit HandphoneOPPO A3S milik Saksi MUHAMMAD AFFANDI, 1 (Satu) unit merkVIVO Y81 milik Saksi AHMAD SYUHADA, 1 (Satu) unit merk MEIZUm6 milik Saksi MUHAMMAD ARIF AZHAR dan 1 (satu) merk OPPOA1K milik Saksi MUHAMMAD IMAM LUTFI

Terdakwa dan 3 (tiga) orang yang Saksi tidak ketahulnamanya tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) unit handphone, yaituantara lain : 1 (Satu) unit merk VIVO Y81 milik Saksi,1 (Satu) unitmerk VIVO Y71 milik Saksi AGUNG, 1 (Satu) unit merk VIVO Y91Cmilik Saksi BINTANG PUTRA, 1 (Satu) unit merk VIVO Y93 milikSaksi ARBETMA GINTING, 1 (Satu) unit handphone OPPO A3S milikSaksi MUHAMMAD AFFANDI, 1 (Satu) unit merk MEIZU m6 milikSaksi MUHAMMAD ARIF AZHAR dan 1 (Satu) merk OPPO A1K milikSaksi MUHAMMAD IMAM LUTFI

Ad.3 dan Ad.4 bahwaTerdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang milik para saksikorban yaitu 1 (satu) unit merk VIVO Y91C milik Saksi BINTANG PUTRA, 1(satu) unit merk VIVO Y93 milik Saksi ARBETMA GINTING, 1 (Satu) unithandphone OPPO A3S milik Saksi MUHAMMAD AFFANDI, 1 (Satu) unitmerk VIVO Y71 milik Saksi AGUNG TRI RAMADHANI, 1 (Satu) unit merkVIVO Y81 milik Saksi AHMAD SYUHADA, 1 (Satu) unit merk MEIZU m6 milikSaksi MUHAMMAD ARIF AZHAR dan 1 (satu) merk OPPO A1K milik SaksiMUHAMMAD IMAM LUTFI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahsan Lutfi bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Sumardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan K ejajar Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Ahsan Lutfi bin Samsul Hadi) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Nuku Akta Nikah Nomor: xxxxx, atas namaPenggugatdan Ahsan Lutfi bin Samsul Hadi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung, tanggal 30 Mei2016, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahsan Lutfi bin Samsul Hadi)terhadap Penggugat (Xxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung,Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pungut) dengan Pemohon II (Liska Ferolia binti Lutfi Sayuti) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2018, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kembangan, Kota Jakarta Barat;

Pungut, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta sebagai driver ojek online,tempat tinggal Kampung Sanggrahan Nomor: 234, RT.004 RW. 003, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon I;Liska Ferolia binti Lutfi Sayuti, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sanggrahan Nomor: 234, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, sebagai Pemohon

menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I, dan saksi kenal dengan Pemohon II sebagaiistri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIdi rumah Pemohon di Kampung Sanggrahan, Meruya Utara,Kembnagan, Kota Jakarta Barat, dan saksi dapat menghadiri karenasaksi ikut hadir; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2018 dan bertindak sebagai wali adalah Bapak Rnadi Ferianbin Lutfi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jaini Zakaria bin H.Pungut) dengan Pemohon Il (Liska Ferolia binti Lutfi Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2018, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kembangan, Kota Jakarta Barat;3.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Mohammad Lutfi, S.H.,M.H. dan H. Hanifah Hidayat Noor, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 204/Pid.Sus/2020/PT. DKI., tanggal 20Mei 2020, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua SriAndini, S.H., M.H. dengan dihadiri oleh Mohammad Lutfi, S.H., M.H. dan H.Dr. H.

Mohammad Lutfi, S.H., M.H. Sri Andini, S.H., M.H.2. Dr. H. Yahya Syam, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Srie Aty M., S.H., M.H.Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 204/Pid.Sus/2020/PT. DKI

Pol : AG2905DD denganharga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namun saksi SUTRISNO tidakmempunyai uang lalu dicarikan pembeli lain, yaitu saksi MUHKTAR LUTFI binMARZUQI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) kemudiansepeda motor curian ditawar seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor :301/Pid.B/2016/PN Gprlterdakwa menyetujuinya, selanjutnya setelah mendapatkan uang penjualansepeda motor curian sebesar Rp. 800.000, (delapan

Pol : AG2905DD dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), namun saksi SUTRISNO tidak mempunyai uang lalu dicarikanpembeli lain, yaitu saksi MUHKTAR LUTFI bin MARZUQI (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) kKemudian sepeda motor ditawar seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah mendapatkan uangpenjualan sepeda motor sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwa memberikan uangpersenan kepada saksi

MUHKTAR LUTFI BIN Alm MARZUQI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidana pencuriansepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dari orang yang tidak saksi kenal,melalui perantara Sdr.Sutrisno ;Halaman7 dari 15 halaman Putusan Nomor :301/Pid.B/2016/PN Gpr'Bahwa yang menjual adalah seorang yang tidak saksi kenal, bersama denganperantara Sdr.Sutrisno ;Bahwa saksi membeli sepeda motor Suzuki Shogun 125, warna

AG 2905 DD warna merah hitam tersebut diambil oleh terdakwa, telahdiambil dengan cara paksa, yakni diambil dari rumah saksi ZAENAL ABIDIN,terdakwa kemudian memperlakukan sepeda motor tersebut seperti miliknyasendiri, yakni terdakwa membawa sepeda motor menuju rumah saksi SUTRISNOdi Jombang lalu menjual sepeda motor kepada saksi MUHKTAR LUTFI sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberikan uangpersenan kepada saksi SUTRISNO sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, tertanggal 01 November 1995; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah kediaman milik Pemohon yang beralamat di KampungHamerang Dusun II, RT 021 RW 006, Desa Tanggulun Timur, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 23 tahun dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernamaEndah Widianingsih berumur 20 tahun dan Lutfi

semenjakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 01 November 1995 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di umah milik Pemohon,selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Endah Widianingsih umur 20 tahun dan Lutfi

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 01 November 1995 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang dan saksihadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di umah milik Pemohon,selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Endah Widianingsih umur 20 tahun dan Lutfi

Lutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sardianto,S.H.I., M.H.I. dan Gunawan, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Moh. Lutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Hj. Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMoh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSardianto,S.H.I., M.H.1.

Saksi AHMAD MUNIR bin AHMAD DJASRI ;Bahwa saksi membenarkan BAP saksi di Penyidik.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 kurang lebih pukul 15.30 Wibsaksi memarkirkan sepeda motornya dihalaman parkir Pondok Pesantren ALWAHDAH alamat Desa Sumbergirang Kecamatan lasem Kabupaten Rembangdan malamnya saksi menjaga rumah ditempat Kyai GUS LUTFI yang beradadidepan Pondok Pesantren NAILUN NAJAH.Bahwa keesokan harinya saat saksi hendak pergi sekolah ternyata sepedamotor saksi yang diparkir dihalaman

diberitahu oleh AHMAD MUNIR bahwakendaraan sepeda motor tersebut tidak dikunci stangnya saat diparkirkandihalaman Pesantren Al Wadah ;Bahwa setahu saksi, sepeda motor milik Anmad Munir merk Honda Revo danwarna merah hitam ;Bahwa setahu saksi, awalnya sepeda motor milik AHMAD MUNIR diparkir diPondok Pesantren tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitarpukul 15.30 Wib dan jam 18.00 Wib sampai hari Senin tanggal 14 januari 2013karena pada waktu itu AHMAD MUNIR sedang menjaga rumah Gus Lutfi

Lutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sardianto,S.H.I., M.H.I. dan Gunawan, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Moh. Lutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Moh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ekhwan Lutfi bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heriyani binti Ansari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Andrianto bin Sudi Hartono) terhadap Penggugat (Husnawati binti Saiman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Monodok Bin Udin Monodok) dengan Pemohon II (Nurmi Kharie Binti Munawar Kharie), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Lutfi Monodok Bin Udin Monodok, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurmi Kharie Binti Munawar Kharie, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Monodok Bin UdinMonodok) dengan Pemohon II (Nurmi Kharie Binti Munawar Kharie) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Monodok Bin UdinMonodok) dengan Pemohon II (Nurmi Kharie Binti Munawar Kharie), yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Sofiatul Badriyah binti Budianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,-

Memberi izin kepada Pemohon (LUTFI bin MUSTAAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GUSWITA HARAHAP binti AGUS SALIM HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Djainudin Wjaya, SH bin Alwi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lutfi Aliyah binti M. Yunus ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Daud);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD LUTFI bin NUR HASYIM) terhadap Penggugat (HIKMAH binti SAHID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUTFI BIN SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN DARA SEPTIANI BINTI INDRA SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544.000,- ( lima

Lutfi);