Ditemukan 842532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bentuk bauntuk buntal buntit binton bontok bunthok buntak buntek butok
Penelusuran terkait : Pa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0728/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 5 Mei 2014 — perdata
17 — 11
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 2
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3523/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 22 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
15 — 1
  • Nomor : 3523/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3523/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat(ALM)
    23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Desember 2013 dengan register Nomor : 3523/Pdt.G/2013/PA
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3523/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal31 Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 6
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2017 — penggugat vs tergugat
18 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Maret 2016 — pemohon
19 — 4
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0914/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 7 Juli 2014 — perdata
14 — 14
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2670/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
12 — 0
  • /Pdt.G/2016/PA PwdArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.2. Kaidah figih yang berbunyi; ja aulaall aoe te Gla elloArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    /Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwaterhadap dalildalil gugatan Penggugat Rekonpensi, lergugat Rekonpensi telah memberikan pengakuaan murni atas dalildalilpermohonan angka ...... , sehingga dalil tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan pengakuanberkausula/pengakuan berkualifikasi/membantah dalildalil angka .... dankarena itu Pemohon Konpensi wajib membuktikan dalil dalil tersebut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka ...... dan ....Penggugat Rekonpensi telah
    /Pdt.G/2016/PA Pwdtahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon Konvensi (Termoon) di depan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3.
    /Pdt.G/2016/PA Pwd4. Menyatakan gugtan Penggugat Rekonvensi tentangwissseeeeee tidak dapat di terima ;lL DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 230000; (dua ratus tiga puluh ribu );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. KhabibSoleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    /Pdt.G/2016/PA. PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 70.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 230.000Hal.17 dari 17 hal. Putusan. Nomor......./Pdt.G/2016/PA Pwd
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.LB
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 April 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • /Pdt.G/2015/PA.
    /Pdt.G/2015/PA. Pwd..
    /Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Nomor : 2707/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2707/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam
    Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 September 2014 dengan register Nomor : 2707/Pdt.G/2014/PA
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danselama Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2707/Pdt.G/2014/PA
    Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :2 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn cennesAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2707/Pdt.G/2014/PA
    ,MHHAKIM KETUADrs.H.NUR AMIN,MH.PANITERA PENGGANTINomor : 2707/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiDrs.WAKIRUDIN: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3176/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2014 — penggugat vstergugat
13 — 0
  • Nomor : 3176/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3176/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Warung, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 30
    Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Nopember 2014 dengan register Nomor : 3176/Pdt.G/2014/PA
    tersebut, sejak akhir bulan Oktober 2011,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun bulan hingga sekarang ;Bahwa sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighatta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama ; Nomor : 3176/Pdt.G/2014/PA
    khuli Tergugat Tergugatatas diri PenggugatPenggugat dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3176/Pdt.G/2014/PA
    ,MH. danDrs.H.ALY SANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor: 3176/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DULDJAWAHIR,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs.H.MA'SUM,SH.,MH.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Putusan No0715/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No0715/Pdt.G/2016/PA. Pwd.101. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Putusan No0715/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 1
  • Penetapan Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA. Pwd. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 470.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 561.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1682/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 2
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3109/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Januari 2017 — pengggat vs tergugat
14 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • Putusan No. 04631/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA Pwdearl Qos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal
    bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal16 Februari 2015 dengan register Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA
    mengikrarkan talak terhadapTermohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau Majelis Hakin yang memeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor :0468/Pdt.G/2015/PA