122/Pdt.P/2022/PA.Srog

yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, dalan register perkara Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Srog, tanggal 19 Januari2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.122/Padt.P/2022/PA.Srog.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A. SURAT :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Jabar Daeng Laja (Pemohon1), Nomor 003/LLT/2022, tanggal 03 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKetua Bamuskam Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.122/Pdt.P/2022/PA.Srog.

Penetapan No.122/Padt.P/2022/PA.Srog.

640/Pdt.G/2022/PA.Sor

2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:888/11/VII/2020 tertanggal 04 Juli 2020.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Sor2.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 02 Februari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusD. Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Sor

170/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Yangberalamat di: Kabupaten Bekasi, No.Telp:085693235859. yangberdomisili elektronik di alamat Email:rohmatsagshmhcla@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2022 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor40/Adv/l/2022/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 November 1979, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di: Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 07 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam

Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Ckr

131/Pdt.G/2022/PA.Sor

, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 05 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 17 Januari 2022 dan tanggal 24 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204466704000006 yang diterbitkan di XxXxxXxXxXXxxxX XXXXXXxX, Provinsi3 dari 11 halamanPutusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.SorJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp460.000,00Rp10.000,00Rp580.000,00delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Sor

136/Pdt.G/2022/PA.Sor

alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O05 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernama : XXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 23 September 2011.4.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggalO06 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami M.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00s dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sor

28/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 28/Pdt.G/2022/PA.Sel3. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang terbuka kepada Penggugat dalam segala hal;b. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Penggugatdalam hal keuangan;4.

No. 28/Pdt.G/2022/PA.Selrelaas Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 05 Januari 2022 dan tanggal 13Januari 2022 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

Asli surat keterangan Nikah Nomor : B22/Kua.18.03.13/PW.01/I/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sembalun xxxxxxxxx XXXXXX XXXxx, tanggal 31Januari 2022, diberi kode bukti (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Nurul Fitriani binti Zainudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Pengempok Kelurahan KelayuJorong Kecamatan Selong XxxxxxxxXXx XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahmemberikan

No. 28/Pdt.G/2022/PA.

No. 28/Pdt.G/2022/PA.Sel

148/Pdt.G/2022/PA.Smd

/PA.Smd148/Pdt.G/2022/PA.Smd, tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

2022 yang dibacakan dipersidangan, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata bahwadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.SmdBahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, maka usaha perdamaian, baik oleh Majelis Hakim maupunmediator tidak dapat dilaksanakan.

IniHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Smdadalah yang yang kedua kali. Dulu sudah pernah dihukum selama 4(empat) tahun.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah Termohon sering mengkonsumsi narkoba Jenis sabu.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Smd6.

Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.SmdPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp XX.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Smd

56/Pdt.G/2022/PA.Sel

PUTUSANNomor 56/Padt.G/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KAB.

LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, Dalam hal ini Sesuai dengan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/12/SK/HK.05/I/2022, tanggal 06012022, memberikankuasa kepada:1.

LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No. 56/Pdt.G/2022/PA.Sel1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 06 Januari 2022 dan tanggal 13Januari 2022 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 56/Pdt.G/2022/PA.SelHj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 56/Pdt.G/2022/PA.Sel

32/Pdt.G/2022/PA.Sor

SD,pekerjaan Buruh Pabrik, alamat Di Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O03 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Rancawaas RT002 RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 14 Januari 2022 dan tanggal 21 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXKXX):4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.SorPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sor

17/Pdt.P/2022/PA.Mks

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 17Pdt.P/2022/PA Mks. tanggal 5Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.1.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.9.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.Hakim Anggota Il,Dra. KartiniRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. PNBP :Rp 10.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Matera : Rp 10.000,Jumlah : Rp 110.000, (Sertus sepuluh ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Mks.

11/Pdt.P/2022/PN Kpg

Hans Kapitan, RT.005/RW.002, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang (NIK5371031905830008, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Pendidikan SMA/Sederajat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang KelasIA Nomor: 11/Pdt.P/2022/PN.Kpg tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor: 11/Pdt.P/2022/PN.Kpg tanggal18 Januari 2022 tentang

penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 18 Januari 2022 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupanghalaman 1 dari 10 halaman Penetapan

AZRULlahir di KOHOLIFANO, 15 Mei 2002, serta berhak menandatangani semuaSuratsurat yang berhubungan dengan persyaratan seleksi Calon TamtamaTNI Angkatan Udara (SECATA AV) ;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/P N.Kpg.3.

Juneksa Chandra Buana La Ubo, Umur 12 tahun, 3.halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/P N.Kpg.Azrah Naila Larasati La Ubo, umur 10 tahun dan 4.

Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 110,000, (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/P N.Kpg.halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/P N.Kpg.

188/Pdt.G/2022/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2022/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:es, i ee or 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, NIK:BE, tempat kediaman semula diGM, Kota Bima sekarang berdomisili diWE, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es, Sur 8 tahun, pendidikanterakhir SLTA

188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.1.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagisehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 15 him.9.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Rahmah, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.Ttd. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.

IkhlasPutusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.

0314/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTermohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan STM.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.a. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkaR wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0433/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwViviyani Purba, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 410.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0451/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPanggilan : Rp 750.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT >: Rp 250.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.130.000,00(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

64/Pdt.P/2022/PA.Smd

/PA.Smd, tanggal 19 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.64/Pdt.P/2022/PA.Smd8. Bahwa anak para Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dantidak pernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pulahalnya dengan calon suami anak para Pemohon;9.

Fotokopi surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPernikahan atau Rujuk Nomor B.41/Kua.16.01.05/PW.01/I/2022, atasnama ANAK PEMOHON, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, tanggal 18 Januari 2022,bermeterai cukup, setelahn dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P1;2.

No.64/Pdt.P/2022/PA.Smdsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P2;3.

No.64/Pdt.P/2022/PA.Smd3. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2022/PA.Smd

186/Pdt.G/2022/PA.Sglt

itu. juga dengan register perkara Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Sglt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.186/Pdt.G/2022/PA. Sglttelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.

Putusan No.186/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.186/Pdt.G/2022/PA. Sglt2.

Putusan No.186/Pdt.G/2022/PA. SgltPerincian biaya :Komariah, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 220.000,00 Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 365.000,00Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H, M.H(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.186/Pdt.G/2022/PA. Sglt

34/Pdt.P/2022/PN Btm

SeiLekop Blok C No. 35, Email: lisbetsaulintia@gmail.com, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 34/Pdt.P/2022/PN Btm, pada tanggal 28Januari 2022, mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

P/2022/ PN.

P/2022/ PN. Btm.2.

P/2022/ PN. Btm.

289/Pdt.G/2022/PA.Mkd

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2022/PA.Mkd.

1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal03 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yang berlaku.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.MkdBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Titik Ariyani, S.H. dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2022, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor213/AVK/2022 tanggal 03

Februari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 04 Februari 2022

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Mkd

38/Pdt.G/2022/PA.Sim

Baasyir Saragih, Nagori Pematang Simalungun KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 16/KH/PA.Sim/2022 tanggal 05Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir 20 Februari 1979, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.bawah register Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sim. tanggal 05 Januari 2022 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2000, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 Agustus 2000..

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.3.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.

No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN... . eee ececceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 38/Pdt.G/2022/PA.Sim.