Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia sebagai mana dimakusd pasal 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 sulit untuk mewujudkannya;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugatdengan Tergugat adalah lebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail pela ade sbi 5 Je 5 yl AWS ) poe sntll3 9Artinya : Diwaktu
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb EU tvnl OnE 4,a4SU E,ASU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2614/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
305
  • Putusan Nomor 261 4/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Ejnb @kj0 tvni Onk 4,aSUE,aSU ECDA BD FA 3 78Artinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2726/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail olill ade lb Leng degli Ae) ete 428 M15 JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; 6 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1413
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @#&j0 tvni OnE 4,aSUE,aSU ECDA Bul FA 3 7aHal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya:" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 508/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyisll lero it argj at, pre viv lb Ly4slb ~olsJ wlseArtinya: Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran9dalil gugatannya
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 226/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
668
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 20-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 180/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 338/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Ejnb eE 0" tvnl OnE 4,aSU E,aS0 ECDA b%IYaFA (aArtinya: " Diwaktu istri (penggugat) telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah hakim diberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talakSatu" ; $2222 2 o nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakartersebut, dan oleh karena itu diambil alih sebagai pendapat Majelis.
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 896/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
73
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAP%I 34FA~; "4Artinya :"Diwaktu
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2212/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :zeA BCC OEI Via NUEE CaOelE a0eelaC Gab UaiaCaPCOi WaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrnya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • slgArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang
Putus : 04-10-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 4 Oktober 2011 — - TANTI Als. YULI Als.YULIANA BINTI KADRI (Terdakwa) - HERU PUJIONO, SH (JPU)
355
  • Nias No.1 Rt.004/RW.004 Tanjung Pinang atau setidaktidaknya disutu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan negeriTanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengmabilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan Hukum diwaktu amlam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak *Perbuatan
Register : 10-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 712/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tab oll ads glb Lema dmg3) Ls, ate Lids N> JyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah teroukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb @w&j0 tvni OnE 4,aSUE,aSU ECDA Bul FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Register : 26-11-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3840/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle yrgit argjH at, prs ais Ib ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dal olall ade ahh lergi) Argill A) pte 1c IIS ,Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 178 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1111
  • 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapatterwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afdola ljofa aft. sfdol Ulo>e alts alge. retahve IsArtinya : Diwaktu