UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta TAUFIK RAHAYU SYAM, SHIMSI Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMAN CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.

Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, S.Ag, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim1314Anggota dan Kumalasari, S. H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, S. Ag, M.Panitera PenggantittdKumalasari, S. HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan ......

PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan IMS, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada Faizal Richo Boy Latif, S.H., Advokat, yangberalamat di RT/RW 003/

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Faizal richo boy latif, SH. yangditunjuk sebagai kuasa Pemohon dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 23November 2016, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.

BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BlIsPanitera Pengganti,HENDRIZAL

., selaku Hakim Ketua Majelis, BOY SYATLENDRA, SH., danDADI RACHMADI, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JOKO PRIYONOPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh M. WACHIDADDRIAN, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan terdakwa ;Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,1.BOY SYAILENDRA, SH. A.

,M.SI dan Candra Boy Seroza. S.Ag.,M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka13untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3.

CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 472 K/Ag/2015Panitera Pengganti,ttd./H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meteral............. Rp 6.000,002. RedakSl............ccceeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............

tanggal 22 September 2019 sekira pukul12.00 wib,terdakwa dihubungi oleh abang terdakwa yaitu saksi Handepi yang mengatakanbahwa lahan miliknya terbakar dan api sudah membesar sehingga terdakwakembali kelokasi dan meminta bantuan warga yaitu saksi Wawan Oki dan saksiFirman Saputra serta saksi Suranto Als Gendel untuk membantu terdakwamemadamkan api dengan menggunakan mesin robin milik terdakwa lalu sekirapukul 16.30 wib datang anggota polsek singingi yang turut membantumemadamkan api yaitu saksi Eki Boy

dan personil polsek lainnya hingga apidapat dipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekira pukul08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksi Maryamuntuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidak menyebar ke lokasilain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yang masih mengeluarkan asapdengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi

dan personil polsek lainnya hingga api dapatdipadamkan pada pukul 23.00 wibBahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 September 2019 sekirapukul 08.00 wib terdakwa kembali kelokasi bersama sama dengan saksiMaryam untuk memastikan api yang membakar lahan tersebut tidakmenyebar ke lokasi lain dan terdakwa juga menyiram lokasi lahan yangmasih mengeluarkan asap dengan menggunakan mesin robin.Bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 15.00wib saksi Eki Boy Venalosa bersama dengan saksi

EKI BOY VENALOSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIPDA MUHAMMAD ARIEF melakukanpenangkapan terhadap GUSWAN NESRI ALs NESRI Bin Alm.H.ALIMmelakukan Pembakaran Lahan pada hari pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar Jam 15.00 wib di Sungai Batang Uwo DesaKebun Lado Kec.Singingi Kab.Kuansing.Halaman

dan tanah bekaspembakaran tersebut, dimana kayu, arang dan tanah tersebutmerupakan kayu, arang dan tanah tempat sdr GUSAWAN NESRI AlsNESRI Bin Alm.H.ALIM melakukan pembakaran lahan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; MUHAMMAD ARIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Mapolsek Singingi.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki lakipelaku Pembakaran Lahan.Bahwa saksi bersama BRIGADIR EKI BOY

Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan

dan dari BOY FIKAR diperoleh 2 (dua) potong kawat / besi jarijari sepedamotor, BOY FIKAR juga menyerahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio danhelm kepada saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE Setelah memperoleh jarijaritersebut terdakwa GUSNITA BAKHTIAR bersama saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS, dan saksi saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL beriringandengan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE pergi ke tukang las untuk meruncingkanbesi jarijari tersebut kemudian Pada hari Sabtu tanggal 22

Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVO19HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan

yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY

Pelabuhan Dermaga Sambas yang terletak di Jalan Horas arah lautKelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi BOY

Boy Alexander Hutasoit,SH., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga;Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman (ganja) ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 14.00

Pidada VIII terdakwa berhenti di pedagangkaki lima untuk membeli kopi nescaffe pakai gelas plastik kemudian terdakwamenyuruh anaknya RISKY WAHYU ABDILAH untuk memegang kopi tersebutsedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor dan setelah didepan HotelDiana sepeda motor terdakwa didongkrak dan terdakwa meminum kopi tersebutsampai habis kemudian terdakwa masuk ke areal Hotel Diana bertanya kepadaOffice Boy menanyakan nomor berapa kamar yang dipakai oleh pengendarasepeda motor Honda Vario Techno warna

Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 222022 2 one enn n nnn nn ne nnn neesoneeneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa kamar yang dipakai oleh pengendara sepeda motor Honda

Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah melakukan Penganiayaan berat yang di lakukan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian terhadap korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 2222222 2e 2 enn nner enn nen nenenenceneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa

depansebelah kanan yang dipakai saksi SANADI BUSANA Alias BONENG,kemudian ditemukan 1 (satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar, 1 (Satu) buahkotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakau sintetis,1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening, 2 (dua) pakklip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merk Narayana, 1 (Satu)pak kertas papir merk Low Boy

dipakai saksi Sanadi Busana (berkas perkaraterpisah), kKemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warna beningberisi tembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar,1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakausintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening,2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merkNarayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy

silver bertuliskanHADES yang berisikan 3 (tiga) paket Tembakau Sintetis yang dibungkusplastik klip warna bening, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisitembakau sintetis, 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi6 (enam) linting tembakau sintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yangdimasukan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastikklip warna bening, 2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertaspapir merk Narayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy

saku celana depan sebelah kanan yang dipakaiTerdakwa, kemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak plastik warna beningberisi tembakau sintetis diatas meja TV yang ada di dalam kamar,1 (Satu) buah kotak plastik warna bening berisi 6 (enam) linting tembakausintetis, 1 (Satu) linting tembakau sintetis yang dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening,2 (dua) pak klip plastik warna silver, 2 (dua) pak kertas papir merkNarayana, 1 (Satu) pak kertas papir merk Low Boy

,M.SI dan Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun,S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;13Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantiTTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 29 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ligpada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lig

Sinar Mas Multifinanceterhitung sejak bulan Maret 2010 dengan jabatan sebagai Massenger danmerangkap sebagai Office Boy (OB) dengan upah sebesar Rp875.000,00/bulan;Bahwa hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secaralisan, dan ditentukan adanya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;Hal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Perjanjian Kerja tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak Abdul Gafar Syarif, BranchManager PT.

UndangUndang Nomor 13/2003 tentang Ketenagakerjaan, pada akhir bulanFebruari 2014 Tergugat justru) memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak yang sudah tidak sesuai lagidengan tanggal pembuatannya dan bahkan sudah akan berakhir masaberlakunya pada tanggal 28 April 2014;Bahwa Penggugat menolak untuk menandatangani Perjanjian Kerja Kontraktersebut, namun Tergugat justru memberikan tekanan/intimidasi terhadapPenggugat, Tergugat akan menurunkan jabatan Penggugat menjadi Office Boy

., MH danCandra Boy Seroza, M.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta Khoiril Anwar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifudin Z, SH., MH Candra Boy Seroza, M.AgPanitera PenggantiKhoiril Anwar, S.Ag13Rincian Biaya:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,2.

Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Senin tanggal 12 Juli 2018 oleh DIRISSINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua, BOY SYAILENDRA,SH dan MARIASORAYA Br. SITINJAK.

WIBISONO, S.SosPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri olehLEONITA QUAMILA.SH, Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA, SH DIRIS SINAMBELA, SH.HASCARO, SH,.MHPanitera Pengganti,A.WIBISONO, S.SosHalaman 11 dari Halaman 11 Putusan No.305/Pid.B/2018/PN.Bgl

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);DEMIKIAN perkara ini diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 10 MARET 2014 oleh kami AHMAD RIZAL, SHsebagai Ketua Majelis, BOY ASWIN AULIA, SH dan VINI DIAN AFRILIA P, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan

SIREGAR, SH sebagai PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Panyabungan di Natal serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis;BOY ASWIN AULIA, SH. AHMAD RIZAL, SH. VINI DIAN AFRILIA P, SH. Panitera Pengganti;MARHOT PAKPAHAN, SH. Putusan No. 267/Pid.B/2013/PN.Mdl no

., sebagai Hakim Ketua, Tri Winzas Satria Halim,S.H. dan Ro Boy Pakpahan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN BanAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Junaedi, S.H.I. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadin oleh Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri

Ujang Irfan Hadiana, S.H.Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Junaedi, S.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ban

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan;hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat sering berbohong masalah ekonomi dan pekerjaan kepadaPenggugat; Tergugat sering melakukan kekerasan secara

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan, hingga saat inikedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 tahun akibat sering bertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan kalaumarah Tergugat sering memukul badan Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat