Ditemukan 27964 data
22 — 13
Keterangan saksi WAYAN TEMPIL :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Balanti pada tanggal 20September 1999, saksi mengetahui karena saksi tetanggga Para Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.
53 — 6
ARITONANG, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Trio Dharma Saputra dan saksi Rinaldo(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JalanAmal Rt.02 Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskarena telah melakukan permainan
judi jenis QiuQiu dengan menggunakankartu domino.Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, danuang sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) yang disita dari paraterdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi bersamasama dengansaksi Trio Dharma Saputra dan saksi Rinaldo (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis
Saksi TRIO DHARMA SAPUTRA Bin MUKIMIN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aritonang dan saksi Rinaldo(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JalanAmal Rt.02 Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa
23 — 3
ARIS DHARMA PURBA: e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan kasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan para Terdakwa;e Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, adapunyang menangkap Terdakwa adalah yaitu Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSUHENDRO, SURYA, SUPRIANTO SIGIRO, dan GUSTI RANDA;e Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terjadi pada tanggal 03 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wib, di kost Terdakwa Siti Hawa alias Wawa yangberalamat
atau menguasainarkotika;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;ksi rianto Sigir0:0Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa:;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan kasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan para Terdakwa;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, adapunyang menangkap Terdakwa adalah yaitu Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSUHENDRO, SURYA, ARIS DHARMA
No.193/PID.B/2013/PN.LPSRBahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, adapunyang menangkap Terdakwa adalah yaitu Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSUHENDRO, SURYA, ARIS DHARMA PURBA, dan SIPRIANTO SIGIRO;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terjadi pada tanggal 03 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wib, di kost Terdakwa Siti Hawa alias Wawa yangberalamat di Desa Naga Kisar Kecamatan Perbaungan Kabupaten Sergei;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi dan rekanrekannya melihatpara
46 — 18
., M.H.Hakim Anggota 2,FAIZ AMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H.Panitera Pengganti,MISSAH HAMZAH SUARA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Mw
26 — 11
FAIZ AMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H.Panitera Pengganti,MISSAH HAMZAH SUARA, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Pan : Rp. 20.000,00ggilanc. Red : Rp. 10.000,00aksi2. Biaya : Rp. 50.000,00Proses3. Biaya : Rp. 514.000,00Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.MwPanggilanMeterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 634.000,00Terbilang (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Mw
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA,S.H.
2.LUTIARTI,S.H.
6.RIZZA OKTAVIA TUNGGAL PUTRI, S.H.
Terdakwa:
4.PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA Bin Alm. YONGKY
5.CHANDRA SEPTIAN ADI PUTRA Bin Alm. TRISMAN
6.PREZI OKSA RAMADHAN Bin REDI PURNAWAN GUNTUR
84 — 40
Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA,S.H.
2.LUTIARTI,S.H.
6.RIZZA OKTAVIA TUNGGAL PUTRI, S.H.
Terdakwa:
4.PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA Bin Alm. YONGKY
5.CHANDRA SEPTIAN ADI PUTRA Bin Alm. TRISMAN
6.PREZI OKSA RAMADHAN Bin REDI PURNAWAN GUNTUR
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
240 — 27
Penuntut Umum:
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
1.Yayasan KESEJAHTERAAN VETERAN REPUBLIK INDONESIA KARYA DHARMA BANYUMAS
2.LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA (LVRI) KABUPATEN BANYUMAS
Tergugat:
1.SUPRIYADI, S.H.
2.AGUS HARTONO HR.
3.MUHAMMAD ADI HARSAT YOKO
Turut Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
24 — 20
Penggugat:
1.Yayasan KESEJAHTERAAN VETERAN REPUBLIK INDONESIA KARYA DHARMA BANYUMAS
2.LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA (LVRI) KABUPATEN BANYUMAS
Tergugat:
1.SUPRIYADI, S.H.
2.AGUS HARTONO HR.
3.MUHAMMAD ADI HARSAT YOKO
Turut Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS DADAN PRAMADHANA WIJAYA, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : FAWINDA EKA SAFITRI
89 — 29
DHARMA PUTRAPUTRI RAJAWALI
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS DADAN PRAMADHANA WIJAYA, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : FAWINDA EKA SAFITRI
85 — 71
Dharma Riski Utama, tertanggal 28 April 2006,yang ditanda tangani oleh Ketut Suteja, Direktur PT. Dharma Riski Utamaselaku pihak pertama dan Dewa Made Dwi Putrawan, SE., Direktur UtamaPT Brata Ventura, selanjutnya diberi tanda T.I32;33.
ada yang mau ikutpembiayaanyakni Pak Suteja dan karena pak Suteja mempunyai usaha, yakni PTDharma Riski Utama kemudian pak Suteja mengajukan permohonanpembiayaan selanjutnya ada penilaian dari tim termasuk oleh saksi;Bahwa pada awalnya pembiayaan yang diajukan oleh pak Suteja belumdiberikan, setelah dilakukan survey selanjutnya ada kesepakatan denganTergugat II (Pak Kadek Swanjaya);Bahwausaha yang dimiliki oleh pak Suteja adalah usaha pengiriman barangberupa container, dengan nama perusahaan PT Dharma
Dharma Riski Utama dan Proyeksi Laba PT. Dharma Riski Utama,tertanggal 28 April 2006, yang dikeluarkan oleh Ketut Suteja selaku pihakpertama PT. Dharma Riski Utama; Bahwa saksi tahu itu setelah ada survey dan saksi melihat ada SuratPernyataan sebagaimana bukti T.132 yakni soal Proyeksi Laba PT. DharmaRiski Utama, tertanggal 28 April 2006, yang dikeluarkan oleh Ketut Sutejaselaku pihak pertama PT.
Dharma Riski Utama; Bahwa hal yang disurvey adalah keberadaan kantor berikut dengantempatnya dan kepatutannya, selanjutnya tim survey memproyeksi apakahada kegiatan usaha dan lainlain; Bahwa modal usaha yang diberikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il,sebesar Rp. 1.840.000.000, dana itu diserahkan kepada Tergugat Il olehTergugat yang diambil dari modal ventura; Bahwa setelah diberikan dana pinjaman dari modal ventura dilakukan survey,kewajiban Tergugat Il kepada Ventura membayar dengan perhitungan
Dharma Riski Utamabergerak dibidang perdagangan, Bahan Bakar Minyak (BBM), termasukpengiriman barang dan usaha multi guna;Bahwa soal perjanjian dilakukan oleh tim;Bahwa pembagian keuntungan misal 4555%, yakni 55% untuk PT BrataVentura dan 45% untuk Pemohon biaya modal;Bahwa jumlah plafon pinjaman yang diajukan oleh pak Ketut Suteja adalah1,8 milyar rupiah tanpa ada jaminan;Bahwa yang tahu perkembangannya setelah modal diberikan adalah tim;Bahwa pemberian modal itu di acc pada awal tahun 2006, dan
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JEKRI Alias IJIK Bin DAMAYAN. Alm
111 — 33
di Desa Murung Abuin Rt.01 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan, lalu terdakwa menyisihkan kembali paket sabumiliknya dalam 2 (dua) paket pesanan tersebut, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 15.10 WITA ditempat yang sudahdisepakati, terdakwa datang dan menyerahkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket kepada saksi DONY SETIAWAN, setelah ituterdakwa langsung ditangkap oleh anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan lainnya diantaranya saksi RENDY LEO EKA DHARMA
yang harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahitu anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan bersepakat bertemudengan terdakwa di pinggir jalan desa di Desa Murung Abuin Rt.O1Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 15.10 WITA ditempat yang sudahdisepakati, terdakwa datang dan menyerahkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket kepada saksi DONY SETIAWAN, lalu anggota Polisilainnya diantaranya saksi RENDY LEO EKA DHARMA
RENDY LEO EKA DHARMA, S.H BIN SUYITNO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenanggkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMUHAMMAD JEKRI ALIAS WJIK BIN DAMAYAN (Alm) pada hari Selasatanggal 27 Juli 2021, sekira pukul 15.10 WITA di pinggir jalan Desa tepatnyadi Desa Murung Abuin RT.O1L Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan; Bahwa Sebelumnya Saksi dari Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan
Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket di jual ke SaksiDONY SETIAWAN seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa : Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian dari PolresBalangan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 15.10 WITA dipinggir Jalan Desa tepatnya di Desa Murung Abuin RT.O1 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan; oleh Saksi Dony Setiawan dan SaksiRendy Leo Eka Dharma
Antan
Tergugat:
Kok Long
57 — 5
;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN Pms.Bahwa pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) pada persidangan tertanggal20 Agustus 2019 menyatakan telah melakukan perdamaian yang disepakatioleh kedua belah pihak;Bahwa perdamaian antara pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) tersebutdituangkan dalam bentuk Surat Perdamaian yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT/PPAK DHARMA SERPIN PURBA, SH pada tanggal 15 Agustus2019 yang ditandatangani oleh pihakpihak (Penggugat dan Tergugat) danisinya
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Patar Gurning
30 — 13
. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum melalui persidangan secarateleconperence pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 oleh Hakim Ketua, DessyHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN SimDeria Elisabeth Ginting S.H.M.H , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Jonny Sidabutar, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Firmansyah, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Pensihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy Deria Elisabeth Ginting S.H.M.H Roziyanti, S.H.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jonny Sidabutar, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Sim
24 — 4
Iskandar) terhadap Penggugat (Yesi Dharma, S.Si binti Hasan Basri Yakub);
4.
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Yudi Arnyana
40 — 15
Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN DHARMA YANTI.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KLX 150, warna hitam merah dengan Nomor Polisi DK 4807 DE.
Dikembalikan kepada terdakwa I GUSTI PUTU YUDI ARNYANA.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
29 — 10
., di Vihara Satya Dharma, Jakarta Utara dan telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4.641/I/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 21 November 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk menyampaikan salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi
1.Rudy Santosa
2.Yolin Nugroho
9 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan seorang laki-laki yang bernama Rudy Santosa dengan seorang perempuan bernama Yolin Nugroho yang dilaksanakan secara adat pada tanggal 06 Januari 1980 di Vihara Dharma Ratna di Desa Mekarsari, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka adalah sah menurut hukum;
- Memberi Izin/Kuasa Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DHARMA WAHYUDI bin RAHIMAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMAWATI SRI ANDAYANI binti SOEPARDJO
Kristiani Halawa
24 — 2
tempat, tanggal dan bulan lahir pemohon di Kartu Keluarga dengan Nomor : 1204013001080544, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 1278-LT-13112013-0006 diperbaiki menjadi Kristiani Halawa lahir di Sisarahili Bulolo 10 November 1999, seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri 077270 Simanaere Lololakha Kota Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Simanaere Lololakha Kota Gunungsitoli, Ijazah SMP yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Dharma
tempat lahirPemohon tertulis Sihareo Il Tab di Kartu Keluarga, Lololakha 20 Oktober di AktaKelahiran yang seharusnya nama pemohon adalah Kristiani Halawa lahir diSisarahili Bulolo 10 November 1999 sesuai ljazah Sekolah Dasar Negeri 077270Simanaere Lololakha Kota Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2014 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Simanaere Lololakha Kota Gunungsitoli, ljazah SMPHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 194/Pat.P/2018/PN Gstyang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Dharma
31 — 3
Yusuf (anak kandung);
3.4. Ade Setia Dharma bin Darlis D. Yusuf (anak kandung);
3.5. Surya Ulhaq bin Darlis D. Yusuf (anak kandung);
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Darlis D. Yusuf bin Daruman Yusuf;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.411.000,00 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);