Ditemukan 22159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 April 2015 — - AGUNG SETIAWAN bin TEGUH WINARYO - DIMAS Alias TLEPONG Bin SUTARNO
375
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kandang burung warna coklat dengan tutup kain warna merah, 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam dikembalikan kepada saksi AFFAN RAFYADY;2. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2014 nomor polisi R 3108 KG dikembalikan kepada saksi AGUNG PAMBUDI;3. 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan King Soka 1610 dikembalikan kepada terdakwa I AGUNG SETIAWAN;6.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kandang burung warna coklat dengan tutup kain warnamerah, 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam dikembalikan kepadasaksi AFFAN RAFYADY;2. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2014 nomorpolisi R 3108 KG dikembalikan kepada saksi AGUNG PAMBUDI;3. 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan King Soka 1610dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SETIAWAN;4.
    sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) hilangdiambil, 1 (satu) unit handponemerk cross warna hitam yangberada di atas meja tempattidur hilang juga dan 1 (satu)unit handpone blackberrywarna hitam yang berada diatas bak mobil terbukadibunyikan suara burungberkicau untuk melatih burungmurai serta 1 ekor burungmurai juga hilang;e Bahwa di bawah dinding kamarmandi area sawah ditemukankaos warna hitam dengantulisan King Soka 1610 didugamilik terdakwa;e Bahwa saksi juga menemukan1 buah kandang
    saksiSegel, saksi Agung Widiyantodan Rido berpesta minumanCiu sampai pukul 01.00 Wib;Bahwa terdakwa Agung saat itumeminjam sepeda motor miliksaksi Segel yaitu sepeda motorhonda beat warna putih tahun2014 nomor polisi R 3108 KGdengan alasan untuk membeliminuman keras lagi dan saksiSegel memberikannya;e Bahwa terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut salahdan terdakwa sangat menyesalserta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kandang
    Menetapkan supaya barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kandang burung warna coklat dengan tutup kainwarna merah, 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitamdikembalikan kepada saksi AFFAN RAFYADY;2. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih tahun 2014nomor polisi R 3108 KG dikembalikan kepada saksi AGUNGPAMBUDI;3. 1 (Satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan King Soka1610 dikembalikan kepada terdakwa AGUNG SETIAWAN;6.
Register : 12-05-2016 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1173/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — I. SAMAN Als. JEBE Bin KOSIM II. MIAN Bin SAIH III. HENDRIK Als. ANAE Bin SAIH
555
  • sepedamotor merk Honda type NF100 SL Tahun 2007 warna hitam biru No PolB6807KLG No rangka : MH1HB32157K276686 No Mesin HB32E1268828STNK atas nama KAIM alamat Kampung Cikiwul Rt. 02/06 Cikiwul BantarGebang milik saksi.Bahwa situasi rumah saksi pada saat itu dalam keadaan sepi dan sebelumnyasepeda motor tersebut di parkirkan oleh saksi sekitar jam 22.00 Wib sehabisdigunakan untuk mengangkut makanan bebek.Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut seperti biasa diparkirkan saksiSUBUR di rumah yang dijadikan kandang
    bebek ditutupi oleh karungselanjutnya rumah tersebut pintunya ditutup menggunakan papan yangterbuat dari papan kayu triplek namun kunci motor masih menempel dikontaknya.Bahwa para terdakwa masuk kedalam rumah yang dijadikan kandang bebektersebut dengan cara memindahkan papan yang digunakan sebagai pintunyadan membuka penutup motor yang terbuat dari karung.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saksi pernah diperiksa
    merk Honda type NF100 SL Tahun 2007 warna hitam biru No PolB6807KLG No rangka : MH1HB382157K276686 No Mesin HB32E1268828STNK atas nama KAIM alamat Kampung Cikiwul Rt. 02/06 Cikiwul BantarGebang milik saksi SUBUR.Bahwa situasi rumah saksi pada saat itu dalam keadaan sepi dan sebelumnyasepeda motor tersebut di parkirkan oleh saksi sekitar jam 22.00 Wib sehabisdigunakan untuk mengangkut makanan bebek.Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut seperti biasa diparkirkan saksiSUBUR di rumah yang dijadikan kandang
    bebek ditutupi oleh karungselanjutnya rumah tersebut pintunya ditutup menggunakan papan yangterbuat dari papan kayu triplek namun kunci motor masih menempel dikontaknya.Bahwa menurut keterangan saksi, para terdakwa masuk kedalam rumah yangdijadikan kandang bebek tersebut dengan cara memindahkan papan yangdigunakan sebagai pintunya dan membuka penutup motor yang terbuat darikarung.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUBUR mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 23 Juni 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : H. SARIPIN bin LASIMAN Grobogan 42 tahun/ 16 Mei 1973 Laki-laki Indonesia Dusun Ketileng RT 05 RW 02 Desa Putatsari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan I s l a m. Swasta
305
  • yaitu:- Dari barang bukti tersebut diatas disisihkan 1 sak pupuk bersubsidi jenis Ponska dan 1 sak pupuk bersubsidi jenis urea) Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000,- (sebelas juta Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke kas negara ; 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuning kombinasi, Nomor Rangka: MHMFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820, beserta STNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang
    barang bukti yaitu:e Dari barang bukti tersebut diatas disisihkan 1 sak pupuk bersubsidi jenisPonska dan sak pupuk bersubsidi jenis urea) dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan;e Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000, (sebelas juta sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke kas negara ;e 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuningkombinasi, Nomor Rangka: MHMFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820,beserta STNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang
    dilakukan penyisihan barang bukti;Penyisihan barang bukti yaitu:e Dari barang bukti tersebut diatas disisihkan 1 sak pupuk bersubsidi jenisPonska dan sak pupuk bersubsidi jenis urea);e Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000, (sebelas juta Sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke kas negara;e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuning kombinasi,Nomor Rangka: MHFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820, besertaSTNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang
    telah dilakukan lelang,barang bukti tersebut sudah tidak bernilai ekonomis oleh karenanya dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000, (sebelas juta sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah)Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN PwdBarang bukti tersebut dirampas untuk disetorkan ke kas negara ;e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuning kombinasi,Nomor Rangka: MHFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820, besertaSTNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang
    yaitu:e Dari barang bukti tersebut diatas disisihkan 1 sak pupuk bersubsidi jenisPonska dan sak pupuk bersubsidi jenis urea)Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000, (sebelas juta Sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke kas negara ;e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuning kombinasi,Nomor Rangka: MHMFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820, besertaHalaman 19 dari 20 halaman20STNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2016 — ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA
2010
  • biji, batang kering ganja terselip dipinggang bagian kiri antaracelana kain pendek warna merah yang dipakai terdakwa saat itudiperoleh ganja berat bersih 13,50 gram ( kode A) , 4 (empat) paketyang didalamnya berisi berisi daun, biji dan batang kering didugaNarkotika jenis Ganja yang ditemukan didalam tas kresek hitamdiperoleh berat bersih masing masing 13,70 gram ( kode B1), 13,62gram ( kode B2), 12,80 gram (kode B3), 14,10 gram ( kode B4), dan 1(Satu) plastic hitam berisi ganja ditemukan dibawah kandang
    satu) tas kresek hitam didalamnya terdapat 1 plastik klip berisi daun, biji dan batang kering ganjaditemukan petugas terselip di pinggang bagian kiri antara celana kain pendekwarna merah yang terdakwa pakai pada waktu ditangkap sedangkan barangberupa 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi daun, biji dan batangkering ganja yang berada di dalam tas kresek warna hitam, 1 (Satu) plastikklip beris daun, biji dan batang kering ganja terbungkus rokok sampurnakretek hijau, ditemukan petugas di bawah kandang
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.M HASAN
3.BAHARI
Tergugat:
BUSTAMI
279
  • Dk AdvokatKantor Hukum Herwansyah Dan Rekan, Advokat yang berkantordi Jalan Dr Muhammad Hasan No.88 Banda Aceh berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IlBahari, bertempat tinggal di Jalan Kuta Meugat Lr DesaPeulanggahan Kecamatan Kota Raja Kota Banda Aceh Dalam HalIni Memilih Alamat Kantor Kuasa Hukum Herwansyah ,S.H DanRekan Jalan Muhammad Hasan Nomor 88 Batho Banda Aceh,sebagai Penggugat III;Lawan:Bustami, bertempat tinggal di Jalan Teungku Di Kandang No 31,Desa/kelurahan Peulanggahan
Putus : 11-11-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — MISTUR Alias P. WARO , DKK
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARO di kandang sapi milikZAENAL ARIFIN Alias Pak SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOLmemberitahu bahwa telah disuruh oleh ZAENAL ARIFIN Alias Pak SUFERDIAlias H. ACHMAD FAISOL mencari orang guna membunuh SAHRUL AliasP. AFIL (korban) dengan memberikan upah sejumlah uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa MISTUR Alias P. WARO mengetahui apabila ada permasalahanpribadi antara korban SAHRUL Alias P.
    AFIL dan saat itu jugaTerdakwa Il ALI Alias Pak FARID sudah mengetahuinya bahwa akankumpul di kandang tempat penyembelihan sapi milik Terdakwa pada jam19.00 WB ;Bahwa Terdakwa Ill MUHAMMAD SUYONO pernah mempunyai masalahdengan korban SAHRUL Alias P. AFIL yaitu permasalahan tukar tambahsepeda motor milik Terdakwa Ill MUHAMMAD SUYONO dimana SUNARDIAlias P.
    WARO akan diberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 setiap orangnya dan kumpul pada hari Kamis tanggal 3 Juni2010 jam 19.00 WIB di kandang tempat penyembelihan sapi ;Bahwa setelah Terdakwa MISTUR Alias P. WARO, Terdakwa Il ALI AliasPak FARID, Terdakwa Ill MUHAMMAD SUYONO, Terdakwa IV NIRO AliasP. MU'S, MISBAH Alias P. IM, SUNARDI Alias P. NAPIS, SUGYANTOAlias P.
    WARO di kandang sapi milikZAENAL ARIFIN Alias Pak SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOLmemberitahu bahwa telah disuruh oleh ZAENAL ARIFIN Alias PakSUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL mencari orang guna membunuhSAHRUL Alias P. AFIL (korban) dengan memberikan upah sejumlah uangsebesar Rop1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa MISTUR Alias P. WARO mengetahui apabila ada permasalahanpribadi antara korban SAHRUL Alias P.
    NAPIS mencuci sepeda motor miliknya disungai di depan kandang tempat penyembelihan sapi milik ZAENALARIFIN Alias Pak SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL, Terdakwa MISTUR Alias P. WARO menghampiri SUNARDI Alias P. NAPIS danmengatakan dhekik malem matei SAHRUL, mare Isya kompol nang egudang H.Achmad Faisol, je'ngerenger( nanti malam membunuhSAHRUL setelah Isya kumpul di gudang milik H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD RISKI HASIBUAN Bin BARDANSYAH HASIBUAN
2.PAHLAWAN ABDI PULUNGAN Bin Alm PARLAUNGAN PULUNGAN
6322
  • dan saat itu Sdr Raja Doli Daulay (DPO) menjawab Mau ngantar barangsabu.. kemudian ia langsung pergi meninggalkan rumah Sdri Maya (DPO).Selanjutnya Terdakwa IRahmad Rizki Hasibuan Bin Bardansyah Hasibuandan Terdakwa II Pahlawan Abdi Pulungan Bin (Alm) Parlaungan Pulunganingin pergi keluar dari rumah Sdri Maya (DPO) namunTerdakwa RahmadRizki Hasibuan Bin Bardansyah Hasibuan diminta oleh Sdri Maya (DPO)untuk mengambil alat bong yang ada di kandang ayam belakang rumah,kemudian Terdakwa Rahmad Rizki
    Bahwa ketika saya keluar rumah saya disuruh Maya mengambil alat(Bong) di belakang rumah (luar rumah) yaitu di kandang ayam; Bahwa besar ukuran kandang ayam sebesar meja milik PenasehatHukum; Bahwa Bong tersebut berada di dalam kandang ayam; Bahwa setelah disuruh Maya untuk mengambil Bong lalu saya lakukanialah mengambilnya; Bahwa isinya bungkusan hitan tersebut hanya Bong yang dibungkusplastik hitam; Bahwa saya membawanya ke kamar dan di kamar ada botol Lasegar,pipet, kaca pirex, mancis tokai dan
    Maya menyuruh Terdakwa Rahmad RiskiHasibuan untuk mengambilkan bong (alat hisap sabu) di belakang rumah disamping kandang ayam dengan menunjuk ke belakang rumah tersebut; Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB tibatiba datang saksi HermanHasibuan, dan saksi Hakim Saleh Harahap yang langsung mengamankanpertama Terdakwa . Rahmad Riski Hasibuan dan Terdakwa II.
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang Nomor :XXX/XXX/VI/1999 Tanggal XX Juni 1999, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.MIgKedung Kandang Kota Malang tanggal 27 Juni 1999, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan Gugatan ini dengan alasansemula rumah
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
317
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Dusun Gle Bruek Gampong BlangCrum Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;5. Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, tidak pernah terjadi percecokan, namun padatahun 2011 Tergugat pergi tanpa sepengatahuan Penggugat yang sampaisekarang sudah berjalan 2 tahun lamanya;6.
    Surat keterangan nomor 28/BC/2012 tanggal 23 Janauari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Blang Crum Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti tertulis Penggugat telah pula menghadirkan satuorang saksi yang mengaku bernama Nurjannah binti Abdullah, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gle BruekGampong Blang Crum Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya
Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 207 /Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 30 Maret 2015 — EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN
193
  • hariKamis tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau padawaktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Asem Jaya Gang BungurRt.004/006 Kel.Mustikajaya Kec.Mustikajaya Kota Bekasi, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada di dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa EKO KUSMANTO Bin SARTIMIN bekerjadi Kandang
    dari pembelian telur konsumen saksiTAKLIM milik Saksi RUSLI HERMAWAN yang seharusnya disetorkan olehterdakwa ternyata tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa kepada SaksiRUSLI HERMAWAN, namun tanpa seijin atau sepengetahuan SaksiRUSLI HERMAWAN, uang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu. rupiah) digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) terdakwa masukkan ke dalam laci meja admin yang berada dimess kandang
Register : 25-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 6 April 2011 — HERI FADLI BIN SUKMAN
3117
  • HERY FADLI, JONIKO dan ALEX masuk kedalampekarangan belakang rumah saksi korban dengan melewatipagar pembatas dari kawat berduri dengan cara melompat,lalu) menuju kandang ayam yang berada di bagian belakangrumah saksi korban, lalu terdakwa 1. HERY FADLI membukakunci kandang ayam yang terbuat dari palang kayu,kemudian mengambil tanpa seizin pemiliknya yaitu ayamyang dikeluarkan satu persatu hingga sebanyak 7 ( tujuh) ekor ayam yang kemudian diberikan kepada sdr. ALEX,lalu Sdr.
Register : 27-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — BAMBANG HADI PRAYITNO
5715
  • sebesarRp5000,00Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG HADI PRAYITNO pada hari Selasatanggal 4 Pebruari Tahun 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di Kantor PT.INTAN PARIWARA Cab.MalangJalan Danau Maninjau Selatan Dalam Ill Blok D3 D5 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedung Kandang
    Pariwara Cabang Malang menderitakerugian sebesar Rp.23.320.000, ( Dua puluh tiga juta tiga ratus dua puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa B AMBANG H ADI PRAYITNO pada hari Selasatanggal 4 Pebruari Tahun 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di Kantor PT.INTAN PARIWARA Cab.MalangJalan Danau Maninjau Selatan Dalam Ill Blok D3 D5 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedung Kandang
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pid/2010
Tanggal 28 September 2010 — WAIMAN bin SUNARTO, TASORI bin CARMAD ;
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertama SERI harus memiliki 2 buah kartu yangangkanya berdampingan misalnya 2,3 keriting mengambil angka 4 keriting,namun kalau angkanya 2,4 keriting tidak boleh mengambil kartu SERImisalnya kartu serinya 5,6,7 kartu lapis di keluarkan dulu dan pemain maumengambil angka 4 TRIS maka harus memiliki 2 kartu angka 4 baru kartutersebut bisa diambil ;Apabila pemain dapat mengumpulkan kartu sejumlah 9 lembar denganangka TRIS semua atau SERI atau campuran ada TRIS dan SERI makapemain tersebut dapat NUTUP KANDANG
    No.106 K/Pid/2010pemain yang bisa TUTUP KANDANG maka memberikan batu kerikilsebanyak 3 buah kepada pemain yang nilainya paling jelek, dan kalauNUTUP TANGGA memberikan 2 buah batu kerikil kepada pemain yangnilainya paling jelek dan jumlah batu kerikil yang disediakan bebas, Namunkalau ada salah 1 pemain yang mendapatkan 10 buah batu kerikil danpemain yang paling sedikit mendapat batu kerikil tersebut akanmemenangkan uang taruhan yang ada di tengah, demikian seterusnya ;Bahwa pada saat mereka Terdakwa
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Ssaksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2015; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kampung Kandang
    Ssaksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempattinggal di Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat ; Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2015 ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Kandang, Bekasi; Saksi tahu Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak;
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 230/57/IV/2007 tanggal 28April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XxXXxXxXXxXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,pendidikan SMK, tempat kediaman di Dukuh Kandang MenjanganRT.05 RW.14, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,saksi
    bulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah hingga sekarang selama 1 bulan karenaTermohon pergi dari rumah bersama dan Pemohon telahmemulangkan Termohon kepada orangtua Termohon sehinggaTermohon kini tinggal di Dukuh Krapyak Wetan RT.05 RW.08,Desa Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo. ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: xxxxxxxXxXXXXXxXxX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,pendidikan STM, tempat kediaman di Dukuh Kandang
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 24 Januari 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
215
  • berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama telah mengajukan buktitertulis (P1 s.d P3) dan saksi dua orang sebagaimana akan dipertimbangkanberikutini;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 temyata fotokopi yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dengan demikian telah memenuhisyarat formil bukti surat sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 menerangkan bahwa Pemohon adalahpenduduk Desa Cot Girek Kandang
    , Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohondengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 menerangkan bahwa Pemohon II adalahpenduduk Desa Cot Girek Kandang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohondengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam
Register : 22-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
340
  • Dengan demikianTergugat wajib memberikan uang pemeliharaan dan biayabiaya pendidikannyaminimal sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;9 Bahwa selai n dan selebihnya antara Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinan telah mendapatkan dan memperoleh harta kekayaan sebagai berikuta Dua buah rumah dinding brton, yang berdiri diatas satu bidang tanah dengansatu hak sertipikat atas nama Tergugat ;b Uang dari pengembalian sewa bekas bangunan kandang tempat usaha senilaiRp 6.500.000, (enam
    sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Pemberian mutah sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Nafkah pemeliharaan dan pendidikan untuk satu anaknya yang dalam pengusaanPenggugat sebesar minimal Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam setiapbulannya ;Menyatakan hukum harta benda berupa :Dua buah bangunan rumah dinding beton luas tanah 17 m x 9 m= 153 M2 yangterletak di dusun Tlanak RT. 02 RW. 05 Desa Sembung KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik ;Uang dari pengembalian sewa bekas bangunan kandang
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
391
  • Saksi hadir sewaktu akad nikah mereka dilangsungkan;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Kandang Diguguak di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke BalaiBalai dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, kemudian akhir Desember 2011 Tergugat pamit untukmencari
    Saksi hadir sewaktu akad nikah mereka dilangsungkan;Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Kandang Diguguak di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian pindah ke BalaiBalai, dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, kemudian akhir Desember 2011 Tergugat pamit
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HERKAN AMANDI alias UJANG alias UCU bin RAJIMAN
394
  • mertua terdakwa dan sekalisekali 1(satu) klip palstictransparan berisi narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil sedikitsedikit untuk terdakwa pakai selanjutnya terdakwa bungkus lagi denganplastik hitam kemudian terdakwa sembunyikan kembali dikandang ayammilik mertua terdakwa, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22Juli 2018 saat sore hari terdakwa kembali mengambil 1(satu) bungkusplastik hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) klip palstic/ transparanberisi narkotika jenis shabu dari kandang
    USMAN ZAINI namun menurutterdakwa HERKAN AMADI Als UJANG Als UCU Bin RAJIMAN sudahHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Ktpsekitar 3(tiga) minggu sebelum terdakwa dilakukan penangkapan olehTeam Dit Res Narkoba Polda Kalbar, terdakwa membeli shabu tersebutsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada RIDUWAN AlsENDOK dan terhadap 1(satu) buah sarung hitam yang didalamnyaterdapat i(satu) klip palstic/ transparan berisi narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan di kandang
    pernah mendapatkan/ membeli shabu dariRIDUWAN Als ENDOK Bin (Alm) USMAN ZAINI namun menurutterdakwa HERKAN AMADI Als UJANG Als UCU Bin RAJIMAN sudahsekitar 3(tiga) minggu sebelum terdakwa dilakukan penangkapan olehTeam Dit Res Narkoba Polda Kalbar, terdakwa membeli shabu tersebutsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada RIDUWAN AlsENDOK dan terhadap 1(satu) buah sarung hitam yang didalamnyaterdapat i(satu) klip palstic/ transparan berisi narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan di kandang
    mertua terdakwa dan sekalisekalli1(satu) klip palstic transparan berisi narkotika jenis shabu tersebutterdakwa ambil sedikitsedikit untuk terdakwa pakai selanjutnyaterdakwa bungkus lagi dengan plastik hitam kemudian terdakwasembunyikan kembali dikandang ayam milik mertua terdakwa, bahwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 saat sore hariterdakwa kembali mengambil 1(satu) bungkus plastik hitam yangdidalamnya terdapat 1(satu) klip palstic/ transparan berisi narkotika jenisshabu dari kandang
    mertua terdakwa dan sekalisekali 1(satu) klip palstic transparan berisi narkotika jenis shabu tersebutterdakwa ambil sedikitsedikit untuk terdakwa pakai selanjutnya terdakwabungkus lagi dengan plastik hitam kemudian terdakwa sembunyikan kembalidikandang ayam milik mertua terdakwa, bahwa selanjutnya pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 saat sore hari terdakwa kembali mengambil 1(satu)bungkus plastik hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) klip palstic/ transparanberisi narkotika jenis shabu dari kandang
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 261/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 9 Januari 2015 — AHMAD DJULKARNAIN Alias JUL
4914
  • saksiAPRIYANDHI SUNARKO Alias NARKO yang sementaramemperbaiki mobil di bengkel tersebut untuk mengangkutbesi tua ke Kalumpang ditempat penampungan besi tua UD.MANA LAGI, kemudian tukang besi tua mengangkat MobilDinas Polsek Ternate Utara tersebut didalam bak mobilkemudian Mobil Dinas Polsek Ternate Utara tersebutdibawa ke tempat penampungan besi tua di Kalumpang; bahwa uang hasil penjualan mobil sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut terdakwapergunakan untuk membeli kandang
    MANA LAGI, kemudian tukang besitua mengangkat Mobil Dinas Polsek Ternate Utara tersebutdidalam bak mobil kemudian Mobil Dinas Polsek TernateUtara tersebut dibawa ke tempat penampungan besi tua diKalumpangy momo SS SRS SSE SSE SSR SSSbahwa uang hasil penjualan mobil sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut terdakwapergunakan untuk membeli kandang ayam yang terbuat darikayu besi sebanyak 1 (satu) buah beserta kurungannyadengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah
    ;Bahwa benar terdakwa tidakmengetahui bagaimana cara pembeli besi tua memotongmobil tersebut dan dibawa kemana mobil tersebutterdakwa tidak tahu;Bahwa benar uang dari hasilpenjualan mobil tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli 1 (satu) buah kandang ayam besertakurungannya dengan harga sebesar Rp. 550.000, (lima15ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepadaseorang ibu yang tidak diketahui identitasnya dansisa uang hasil penjualan mobil tersebut terdakwamenggunakan